Partager:
10 façons dont la franchise 'Jurassic Park' se trompe
Avec Monde jurassique: Royaume déchu maintenant dans les théâtres, la dino-manie est de nouveau en pleine effervescence. Cependant, pour les vrais amateurs de dinosaures, il y a beaucoup d'erreurs dans le jurassique films. Plus précisément, comment les dinosaures ont changé par rapport aux versions précédentes.
D'autres impossibilités scientifiques apparaissent également dans ces films. Malgré le plaisir de suspendre l’incrédulité et de se perdre dans le monde des parc jurassique, revenons à la réalité pendant quelques minutes et examinons certaines des erreurs les plus avancées commises dans cette franchise de films.
Alerte spoil: Si vous n'avez pas vu le parc jurassique films, procéder avec prudence. Nous en révélons beaucoup sur les films.
Crédit d'image présenté: theverge.com10 Extraction d'ADN
L'idée d'extraire de l'ADN fossilisé dans le but de recréer ou de cloner un dinosaure ne semble pas si exagérée compte tenu du fait que le clonage d'animaux a déjà été effectué. Tu te souviens de Dolly le mouton? Donc, en théorie (mélangé à une fausse fantaisie et à une pincée de magie du cinéma), nous voyons ce scénario prendre vie. Mais pourrait-il vraiment être fait?
Non, ça ne pourrait pas.
Tout d’abord, cloner quelque chose, c’est faire une copie génétique exacte. Cela commence au plus petit niveau de biologie moléculaire - un gène, un brin d'ADN à la fois. Selon un article publié par NBC News, Mike Bunce, chercheur à l'Université Murdoch, a déclaré: «Tout l'ADN serait complètement détruit dans les os après environ 6,8 millions d'années."
La période jurassique était de 201 à 145 millions d'années. Ainsi, le processus d'extraction de l'ADN décrit dans le film est génial mais totalement sans fondement. Il n'y a aucune donnée pour le supporter.
En outre, un rapport rédigé par une équipe de scientifiques et spécialiste de l'ambre, le Dr David Penney, a établi que la méthode de suppression de l'ADN utilisée dans le film est «susceptible d'être impossible et devra rester dans le domaine de la fiction».
9 Brachiosaure Prend position
Dans le premier film, parc jurassique, on voit le Brachiosaure, un sauropode qui se nourrit de plantes, se tient sur ses pattes postérieures pour atteindre et récupérer les feuilles à manger. Ce dinosaure majestueux prend la même position dans le film le plus récent, Monde jurassique: Royaume déchu, mais dans des circonstances très différentes.
Lors de la première visualisation, cela ne soulève pas trop d'inquiétude. Ces dinosaures sont des herbivores dont la hauteur est estimée à environ 7 mètres (23 pieds) et à 26 mètres (85 pieds). Il est plausible qu'ils aient besoin de s'étirer pour obtenir certaines de ces feuilles, même avec leur long cou.
Nous avons tous vu nos chats ou nos chiens adopter une attitude similaire quand ils veulent quelque chose qui leur échappe, alors pourquoi pas un dinosaure?
Pensez au rapport proportionnel, cependant. Combien coûte un Brachiosaure peser? Où porte-t-il le plus de son poids? Même avec sa queue pour un soutien supplémentaire, ces deux jambes pourraient-elles supporter une créature aussi massive?
Ce n'est pas comme si ces dinosaures pouvaient s'appuyer sur l'arbre. Ils auraient pesé de 33 à 88 tonnes. L'arbre ne serait-il pas en train de s'écraser? Si tel est le cas, alors pourquoi ne renversent-ils pas les arbres comme norme lorsqu’ils se nourrissent?
Même comparé à d'autres dinosaures qui se tiennent debout sur deux jambes, ce n'est pas faisable. Les dinosaures bipèdes ont des membres postérieurs massifs et musclés et un torse plus léger, plus petit et plus élégant. Le beau Brachiosaure ne fait pas.
8 période jurassique
Bien que cela ait été débattu récemment, l’une des plus grandes erreurs de cette franchise s’est produite lorsqu’elle a placé Tyrannosaurus rex dans la période jurassique - ou peut-être était-ce quand ils ont nommé le film. Peut-être aurait-il dû s'appeler Parc crétacé pendant une période qui a eu lieu il y a environ 66-68 millions d'années.
Au cours de cette période, le T. rex, Tricératops, Velociraptor, et Spinosaurus parcourait la Terre. Pendant la période jurassique, la population de dino comprenait le Plésiosaure, Brachiosaure, Stégosaure, et Diplodocus-mais pas les tyrannosaures.
Smithsonianmag.com met vraiment les oops en perspective avec la déclaration suivante: «Moins de temps nous sépare de Tyrannosaurus rex que séparé T. rex de Stégosaure.”
Mais quels sont les jurassique films sans le T. rex? C'est définitivement une erreur qui mérite d'être pardonnée. Ou peut-être que cela n'a rien à voir avec les périodes. En raison de la magie des films ADN, les dinosaures de toutes les époques sont peut-être autorisés à coexister avec l'homme et la race.
7 le puissant Spinosaurus
Dans le troisième parc jurassique film, ce n'est pas le T. rex qui sauve la journée comme dans la première Monde jurassique film. Au bout du Jurassic Park III, une T. rex et un Spinosaurus avoir une bataille épique.
le Spinosaurus (également du Crétacé) ont prospéré dans un environnement aquatique. Son nez ressemblait beaucoup aux crocodiles d'aujourd'hui et permettait une respiration facile. Il avait aussi des dents acérées pour attraper des poissons et une épine de 2 mètres de long pour couper l'eau à une vitesse phénoménale.
Cependant, voici le problème avec ce scénario. le Spinosaurus, qui était le plus grand dinosaure et probablement le premier dinosaure aquatique, a été construit comme les animaux aquatiques d’aujourd’hui avec des pieds palmés et des os denses. Ces caractéristiques étaient idéales pour sa vie dans l’eau mais très peu susceptibles de résister à la force brutale de T. rex.
Les paléontologues estiment que le T. rex avait une force de frappe d’environ 5 800 kilogrammes (12 800 lb), ce qui en faisait le «animal terrestre le plus dur possible».Le mégalodon est l’animal aquatique le plus dur à mordre, avec une force de frappe de 18 600 kilogrammes (41 000 lb).
Donc, Spiny était définitivement l'opprimé dans ce combat.
6 sens de l'odorat
Rappelez-vous la scène où le Dr Grant dit: «Personne ne bouge un muscle», et ils se figent tous sur place? Cela implique que le T. rex ne peut pas nous voir si nous ne bougeons pas ou s'il a une vision basée sur le mouvement. Ce scénario se déroule effectivement dans une scène ultérieure lorsque Grant quitte la Land Rover en cas de dysfonctionnement de la visite du parc.
On dirait qu'il a abandonné et attend les dinosaures pour le manger. Mais il se rend vite compte que le T. rex ne peut pas le voir. Plus tard, on voit Grant (et dans d’autres jurassique films, Claire) utilisent des fusées éclairantes pour attirer l’attention des T. rex en se déplaçant fébrilement.
Cependant, le T. rex dépendrait sans aucun doute des autres sens pour chasser. Donc, le simple fait de ne pas voir sa proie ne le pousserait pas à s'éloigner. Qu'en est-il de son sens de l'ouïe? le T. rex a Grant acculé. Bien sûr, il ne bouge pas. Mais les dinosaures peuvent entendre sa respiration ou même son cœur battre à toute vitesse, sans parler des autres fonctions corporelles.
Bien, peut-être que Grant a raison. le T. rex je ne peux pas le voir. De toute évidence, la créature ne l'a pas entendu. Que diriez-vous de le sentir? Les animaux ont un sens aigu de l'odorat. Surtout ceux qui chassent des proies vivantes. Après tout, ils doivent commencer quelque part et capter l'odeur d'un animal est souvent un point de départ.
Dans Monde jurassique, Owen se désactive avec de l’essence pour masquer son odeur quand il se cache du Indominus rex, un dinosaure de fiction conçu et créé. Cela confirme l’idée que les dinosaures prédateurs s’appuient sur leur odorat.
5 taille importe
Velociraptors vécu au Crétacé supérieur. Les scientifiques les décrivent comme «semblables à des oiseaux», avec un triangle. Cependant, le film a commis au moins une énorme erreur en ce qui concerne Blue et son sac. Les cinéastes ont grossièrement surexagéré la taille de ces créatures féroces. Les paléontologues comparent la taille du Velociraptors à celle des dindes modernes.
De plus, les récentes découvertes archéologiques suggèrent que Velociraptors avait des plumes et peut-être des ailes mais ne pouvait pas voler. Bien qu'ils ne soient pas les créatures à la taille d'un homme décrites dans les films, ils étaient rapides et ressemblaient probablement davantage à des charognards qu'à des chasseurs. Néanmoins, ils avaient la fameuse longue griffe sur leurs pattes postérieures que nous voyons cliqueter sur le sol alors qu'ils chassaient leur proie.
Il est également important de noter que ces types de dinosaures sont simplement appelés «rapaces» dans les derniers films.
4 moustiques
Examinez le moustique pris dans l'ambre de la canne du docteur Hammond. Un spécimen bien conservé. Si vous regardez bien, vous pouvez voir les antennes et ce qui semble être des poils. Ces poils s'appellent des flagelles. Les flagelles ne sont visibles à l'œil nu que sur le moustique mâle.
D'accord, la canne de Hammond contient un moustique mâle. Cependant, selon la société de contrôle des parasites Terminix, seules les moustiques femelles piquent. Ils ont besoin des nutriments contenus dans le sang pour pouvoir pondre leurs œufs avec succès. Par conséquent, seules les moustiques femelles contiendraient l'ADN d'un autre animal. Ainsi, à moins que Hammond ne puisse récolter des moustiques femelles, leur description dans le film est inexacte.
3 ADN de grenouille
Si vous vous rappelez, les scientifiques ont utilisé l'ADN de grenouille dans parc jurassique remplir les gènes manquants de la séquence d'ADN extraite des moustiques. Cela joue un rôle important dans le film, car c’est ainsi que les dinosaures, qui étaient tous supposés être des femmes, ont pu se reproduire. Rappelez-vous que le Dr Grant a expliqué que certaines grenouilles d'Afrique de l'Ouest peuvent spontanément changer de sexe lorsqu'il n'y a pas assez de sexe opposé pour se reproduire?
Saviez-vous que l'ADN de grenouille est plus étroitement lié à l'ADN humain qu'à l'ADN de dinosaure?
Dans un article co-rédigé par le scientifique Uffe Hellsten, il explique que l'ADN d'amphibiens et de mammifères contient plusieurs «chromosomes dont les gènes sont classés dans le même ordre». maladie cardiaque.
D'autre part, l'ADN des dinosaures est plus étroitement lié à celui des oiseaux. L'Institut de paléontologie et de paléoanthropologie des vertébrés est sur le point de prouver que les oiseaux sont les descendants des dinosaures.
2 dinosaures venimeux
En premier jurassique film, le programmeur informatique Dennis Nedry (interprété par Wayne Knight) est aspergé de ce qui semble être de la salive venimeuse d'un Dilophosaurus alors qu'il se sauve avec des embryons de dinosaures volés.
Dans la vraie vie, Dilophosaurus n'a pas craché de venin ni de fioritures aux oreilles, comme indiqué dans parc jurassique. Dilophosaurus était aussi considérablement plus grande que celle montrée dans le film. parc jurassique décrit ces dinosaures comme ayant à peu près la taille d’un chien, mais ils mesuraient en réalité 6 mètres de long et pouvaient peser plus de 450 kilogrammes (1 000 lb). Cependant, ils ne faisaient que la hauteur de l'être humain moyen.
Dans un article publié par Scientifique américain, conservateur Scott D. Sampson, affirme qu’il n’existe aucune preuve significative de l’existence réelle de dinosaures venimeux.
1 QI des dinosaures
D'accord, nous devons convenir que ces rapaces sont des dinosaures intellectuels. Ils peuvent apprendre et suivre les commandes. Ils font preuve d'empathie et de compassion. Eh bien, Blue le fait en changeant de côté deux fois et en protégeant Owen, Claire et les garçons du Indominus rex.
Elle travaille avec les autres rapaces et est la bêta de la meute. Elle semble même demander à Owen si elle peut manger Claire. Quand il secoue la tête, Blue obéit. Sans trop en dire Royaume déchuBlue communique à nouveau avec Owen quand il lui parle uniquement. Elle est un cookie intelligent, non?
En se basant sur la taille du cerveau des dinosaures dans la vie réelle, on pense que leurs capacités intellectuelles étaient quelque peu réduites et qu'ils n'étaient pas aussi intelligents que la plupart des autres animaux. Peut-être qu'ils n'étaient même pas aussi intelligents que les oiseaux des temps modernes.