Partager:
10 façons pour le Kremlin de gagner la guerre de l'information
La connaissance est le pouvoir. Mais que se passe-t-il lorsqu'un pays empêche de discerner le véritable savoir à partir des niveaux de non-sens stratosphériques qui tourbillonnent à travers les ondes?
Bienvenue en Russie. Alors que les États baltes se préparent à être envahis et que les États-Unis déclarent que la menace des cyber-attaques du Kremlin est une menace «plus grave que celle que nous avions évaluée auparavant», nous assistons à une explosion de la propagande de style guerre froide. L'étendue des nouvelles capacités de Moscou est stupéfiante et complètement folle.
10Contrôler l’actualité (avec les acteurs)
Le 27 février 2014, la chaîne de télévision publique russe NTV a diffusé un coup d'État de propagande. Vivant à Simferopol, ils ont capturé des unités d'autodéfense de Crimée saisissant le parlement pour le protéger des nationalistes ukrainiens. Dans le cadre de leur émission, ils ont inclus une interview avec un homme de la région qui a chanté les louanges des forces d'autodéfense.
Ou alors semblait-il. Lorsque l'enquêteur ukrainien StopFake.org a examiné la vidéo, il a découvert que cet homme supposé local était un acteur professionnel tchétchène.
En repensant aux reportages liés aux actions ukrainiennes de la Russie, les mêmes visages ne cessent d'apparaître. Une femme a été identifiée dans cinq différents reportages, jouant alternativement avec des résidents de plusieurs villes différentes. Ses cinq personnages étaient idéalement pro-russes.
Dans certains cas, cette duplication est devenue une farce. En avril 2014, les sociétés d'État Rossiya 1, NTV et NTS ont diffusé des entretiens avec, respectivement, un civil attaqué par une foule ukrainienne, un néo-nazi allemand et un chirurgien pédiatrique ukraino-allemand. Tous les trois ont été joués par le même acteur avec le même bandage sur le nez à chaque interview. NTV a réagi en affirmant que c’était un canular occidental destiné à discréditer les journalistes pro-russes. Puis ils ont fait un pas de plus et ont dit que l'homme était schizophrène, qu'il croyait vraiment en toutes les histoires qu'il racontait et qu'il avait réussi à tromper les trois chaînes de télévision en le faisant croire.
Le Kremlin contrôle la grande majorité des informations télévisées et imprimées russes. Quand chaque présentateur de nouvelles lit-il exactement sur la même feuille de chanson, comment pouvez-vous dire ce qui est réel et ce qui est faux?
9Contrôler les nouvelles (avec de fausses vidéos)
https://www.youtube.com/watch?v=6QPn9uriQ0g
En septembre 2014, les médias russes ont sauté sur le clip susmentionné de Russie 24 montrant un rassemblement à Venise contre le «génocide dans l'est de l'Ukraine». Les manifestants ont déclaré: «Nous sommes des antifascistes italiens et nous sommes contre la guerre dans le Donbass. Nous sommes contre l'Europe impérialiste ». L'enquête menée par StopFake a révélé qu'un passant avait filmé l'équipe de Russia 24 couvrant la manifestation. Leur propre vidéo des événements montrait le directeur donnant les ordres aux manifestants et leur expliquant comment agir.
Lorsque la simulation devient trop difficile, les journalistes glissent simplement les séquences existantes sur Internet et les appellent des informations. En décembre 2014, Rossiya 1 a diffusé un documentaire montrant comment la propagande homosexuelle américaine corrompait l'Occident. Il y avait notamment un clip d'un garçon qui rentrait à la maison pour découvrir que son père avait recouvert sa chambre d'images de pornographie gay. Le garçon a alors sauté de joie, comme l'a demandé le présentateur: «Est-il approprié que la chambre à coucher d'un enfant ait cette apparence?
Le clip était une publicité qui avait été recoupée par des utilisateurs de 4chan. L'original avait redécoré la chambre de l'enfant avec des images de monster truck. Les utilisateurs de 4chan l'ont simplement édité pour leur valeur humoristique et Rossiya 1 l'a diffusée comme un fait.
Rossiya 1 appartient à l'État. Ses responsables rencontrent régulièrement des responsables du Kremlin. Il s'agit de la BBC d'un pays où 90% de la population diffuse ses informations à la télévision et les diffuse à partir de forums de discussion.
8Promouvoir les théories du complot
Bras de la propagande officielle du Kremlin en langue anglaise, Russia Today dispose d'un financement illimité et d'un vaste public en ligne. Avec de gros frappeurs comme Larry King produisant ses programmes, il revendique même une intégrité journalistique. Il a également un autre objectif, beaucoup plus adapté à la guerre de propagande de Poutine: diffuser le plus grand nombre possible de théories du complot anti-américaines.
Au fil des ans, RT a affirmé que les États-Unis avaient l'intention de créer une arme à virus Ebola, d'abattre le vol MH370 de Malaysian Airlines, toujours porté disparu et d'assassiner délibérément des innocents lors du siège de Waco en 1993. Ils ont également accusé Israël de pratiquer l'eugénisme. Depuis le début de la crise ukrainienne, la chaîne est devenue tellement ouverte que les journalistes chevronnés ont cessé de fumer plutôt que de continuer à colporter leur folie.
Toute cette folie a un objectif clair: saper la confiance dans les gouvernements occidentaux et promouvoir la ligne du parti du Kremlin. C'est une tactique connue sous le nom de Dezinformatsiya, et elle existe depuis l'époque soviétique. À l'époque de la guerre froide, le KGB accusait régulièrement les États-Unis de faire des choses comme fabriquer le virus du sida ou assassiner Kennedy. En incitant les gens à interroger leurs médias, Dezinformatsiya espère créer un monde cynique dans lequel un gouvernement est trop méfiant pour rechercher le soutien de quoi que ce soit. Dans le même temps, il décrit Vladimir Poutine comme un champion de la liberté d'expression malgré toutes les preuves du contraire.
7Récrire le passé
En avril 2014, Poutine a exposé ses raisons pour annexer la Crimée. À la chute du mur de Berlin, les dirigeants occidentaux avaient promis que l'OTAN ne s'élargirait pas d'un pouce vers l'est au-delà des frontières allemandes. L'Occident ayant rompu sa promesse, la Russie pouvait justifier de prendre une partie de l'Ukraine. Comme beaucoup d’émissions du Kremlin, il s’agit d’une distorsion flagrante.
Les historiens ayant accès à des millions de documents datant de l'époque soviétique n'ont trouvé aucune trace d'un quelconque accord avec l'OTAN sur l'expansion de l'Est.Les archives de l'OTAN racontent une histoire similaire, bien que les responsables admettent que de meilleures tentatives auraient pu être faites pour rassurer la Russie. La promesse non tenue qui justifie l'invasion est introuvable.
De telles histoires deviennent monnaie courante dans la Russie de Poutine. Des documentaires et des rapports sur l'annexion de la Crimée fabriquent systématiquement des preuves de manipulations américaines. Les discours du gouvernement prétendent que le tristement célèbre rideau de fer était une tentative occidentale d'isoler et d'affaiblir les États soviétiques, plutôt qu'une frontière créée par eux-mêmes. En 2013, Poutine a même redessiné les lignes directrices pour les manuels d'histoire afin qu'ils excluent toute histoire négative de son passé.
6Distorter le débat sur Internet
Nous avons précédemment couvert l'armée de trolls du Kremlin payés pour détourner des forums de discussion avec des déclarations pro-russes. Ce n'est pas seulement avec des commentaires coupés-collés mal orthographiés que Poutine contrôle le débat sur Internet. Le Kremlin a un département entier consacré à la production de mèmes.
Dans des bâtiments anonymes de Saint-Pétersbourg, des étudiants russes travaillent sans relâche pour créer des images insultantes des dirigeants ukrainiens et occidentaux. Selon StopFake, l'objectif est de créer une vaste bibliothèque d'images de propagande grossières auxquelles tout troll peut faire appel en un clic de souris. Alors que certains se concentrent sur la représentation de Poutine en tant que mâle alpha, la plupart ne sont que des coups impolis envers les ennemis de la Russie. Un motif répété est de montrer le président ukrainien Petro Porochenko habillé en femme ou jouant avec des jouets sexuels. Une autre consiste à décrire Barack Obama comme un singe, généralement accompagné d’une légende raciste. Pendant ce temps, le gouvernement russe réprime publiquement de tels mèmes qui se moquent des personnalités publiques russes.
Le but de tout cela est de saper la perception qu'ont les utilisateurs des forums de discussion de l'Amérique, d'Obama, du gouvernement ukrainien et de l'Europe (généralement dans cet ordre). Il existe même un plan de match pour chaque message des trolls. Tout d'abord, quelqu'un fait un post anti-occidental. Ensuite, une deuxième personne s'oppose à cela avec une ligne pro-occidentale. La première affiche répond, et une troisième termine ensuite le débat en publiant un meme vaguement pertinent. Selon un ancien troll, cela se poursuit sans interruption, 24 heures sur 24, sept jours sur sept.
5Créer des dépendances
Loin du bruit et de la fureur de la propagande, le Kremlin dispose d’autres méthodes pour se défendre. L’une d’elles a été de laisser les ennemis complètement dépendants de la Russie.
Selon l'écrivain Peter Pomerantsev, cela se fait en ciblant le point le plus faible de chaque pays. Dans le cas du Royaume-Uni, cet objectif a été atteint grâce à des milliards de dollars d’argent russe qui affluaient constamment à Londres. Craignant que des sanctions contre la Russie ne portent atteinte à la réputation de Londres en tant que centre financier mondial, le gouvernement britannique a discrètement tenté en 2014 d'empêcher l'UE de fermer Moscou du commerce financier.
En Europe continentale, la dépendance se présente sous forme d'énergie. Avec autant de gaz en provenance de Russie, les sociétés énergétiques allemande et italienne n'ont d'autre choix que de plaider contre les sanctions imposées par leurs propres gouvernements. Pendant ce temps, des pays comme la Hongrie et la Bulgarie se voient proposer des offres avantageuses contre les règles européennes qui les lieront plus près de Moscou. On pense même que le rachat de la Crimée était en grande partie motivé par le désir de Poutine de maintenir l'Ukraine accrochée aux sources d'énergie russes.
L’idée est de rendre l’Europe tellement dépendante de la Russie que punir Poutine de sanctions pourrait paralyser l’ensemble de l’UE. Jusqu'à présent, cela semble fonctionner.
4Waging Ambiguous War
En 2007, l'Estonie était le pays le plus câblé d'Europe. Des millions de personnes ont été mobilisées pour transformer la petite nation baltique en une Mecque pour les entrepreneurs de l'Internet, aboutissant à la nouvelle image peu sérieuse du pays en «e-Stonia».
Puis, en avril de la même année, un différend a éclaté entre l’Estonie et la Russie à propos d’un monument de guerre soviétique. Peu de temps après, une vague de cyberattaques paralysantes a mis le pays à genoux. Les banques, les journaux et les sites gouvernementaux ont tous été ciblés. Les fonctionnaires ont déclaré qu'ils étaient attaqués. Même si à l'époque la plupart des gens considéraient que la Russie était l'origine évidente des pirates informatiques, Moscou continue de nier toute responsabilité à ce jour.
Cette forme d'attaque est connue sous le nom de «guerre ambiguë» et devient une tactique courante du Kremlin. Bien que l'OTAN puisse réagir à une provocation directe, savoir autre chose à faire lorsque votre ennemi refuse de nier toute implication est tout autre chose. Lorsque la Crimée est tombée en 2014, la présence de membres de l'armée russe vêtus d'uniformes non marqués était courante. Tant que Poutine pouvait nier compromettre la souveraineté d'une autre nation, l'Occident était effectivement impuissant.
Des tactiques similaires sont actuellement utilisées pour rappeler aux États de l'UE le coût potentiel d'un engagement militaire de la Russie. Ces derniers mois seulement, des bombardiers russes ont été repérés au large des côtes anglaise et danoise, tandis que des sous-marins ont été détectés près de la Suède et de l'Irlande. Dans chaque cas, les choses ont été suffisamment ambiguës pour que Moscou nie toute responsabilité, en dépit des preuves du contraire.
3Créer une utopie anti-occidentale
À première vue, il est peut-être difficile de voir ce que le parti de droite français Front National, le gouvernement de gauche grec, la Corée du Nord, la Chine, le Britannique Nigel Farage et le Venezuela ont en commun. La réponse est qu'ils ont tous un agenda anti-occidental ou anti-européen, un agenda que le Kremlin nourrit sans vergogne pour se faire des amis.
Face à une Europe en pleine expansion définie par des attitudes sociales largement libérales, la Russie de Poutine se dirige délibérément dans la direction opposée. Cela permet au Kremlin d'attirer une foule d'alliés qui autrement ne seraient pas vus ensemble. Dans certaines parties de l’Europe, cela revient à définir une ligne fermement anti-austérité qui résonne avec la gauche.Plus loin, cela implique souvent des diatribes anti-gays qui plaisent aux conservateurs sociaux. Dans au moins un pays, l’accent a été mis sur l’opposition au politiquement correct.
L'objectif est de vendre en douceur une vision du nationalisme eurasien allant à l'encontre de l'idée d'une Europe socialement progressiste préconisée par l'Union européenne. En se présentant comme un opposant à tout ce que les groupes détestent à propos de Bruxelles, Poutine devient le porte-parole de ce modèle alternatif. Comme pour sa position contre la surveillance du gouvernement américain, cela se traduit par une amélioration de l'image même lorsque la Russie fait ce que Poutine dénigre publiquement.
2La misogynie stratégique
En 2014, NTV a diffusé un documentaire sur l'Ukraine intitulé Les Furies de Maidan. Comme la plus grande partie de la production de NTV, elle a renforcé le droit de Poutine d'annexer la Crimée et de peindre les manifestants ukrainiens sous un mauvais jour. Il l'a fait d'une manière inhabituelle. Il a accusé toute la révolution ukrainienne de lesbiennes sexuellement frustrées.
Pour être clair, Furies a été promu comme une pièce frappante du vrai journalisme. Pourtant, son modus operandi consistait à identifier des militants ukrainiens et des sympathisants internationaux de Kiev et à les enduire d'étranges allégations. Un activiste a été accusé de «respirer profondément» autour d'hommes en uniforme. Un autre a été accusé d'avoir nagé dans le hammam avec des hommes d'affaires. Dans l'une des sections les plus étranges, la secrétaire d'État américaine, Victoria Nuland, a été déclarée lesbienne secrète et apprécie également les rapports sexuels en groupe avec des marins.
Cela semble fou, mais le documentaire ne faisait que nourrir la vision anti-occidentale de Poutine. Tout comme les points de vue anti-gays se sont mêlés au patriotisme en Russie, la décadence occidentale est désormais liée aux manifestantes et aux hommes politiques lesbiennes. En jouant à fond, Poutine renforce son soutien à la maison, tout en faisant de l’Occident une figure de haine pratique.
1La salle des miroirs
Mémoires, documentaires sur les lesbiennes en colère, théories du complot… il peut être difficile de voir exactement ce que le Kremlin espère tirer de sa récente tactique de propagande. Il est assez facile pour des sites Web comme StopFake d'en démystifier la majeure partie. Mais selon un article récent dans Le gardien, le Kremlin se moque de savoir si ses mensonges sont découverts. Au lieu de cela, leur objectif est de diffuser autant de récits contradictoires que la vérité elle-même est mise en cause.
Le gardien surnommé cette approche la «galerie des glaces», l'appelant «une sorte de sabotage linguistique de l'infrastructure de la raison». En créant une pluralité de voix défendant toutes leurs versions de la vérité, les hommes de main de Poutine veillent à ce que de véritables découvertes Le lien évident qui existe entre Moscou et le meurtre du politicien de l'opposition Boris Nemtsov) disparaît, considéré comme une version supplémentaire des événements. C'est la même tactique utilisée dans certains milieux pour discréditer la science.
Le résultat est un Kremlin qui semble être partout, accroupi à l'intérieur et utilisant chaque idéologie à ses propres fins. Pendant ce temps, un public blasé commence à rejeter des sources d'information respectables telles que la BBC ou la New York Times en tant que voix supplémentaires hurlant dans le vent, ni plus ni moins dignes de confiance que Russia Today. Plutôt que de simplement remporter la guerre de l'information, le Kremlin déforme toute la bataille à ses propres fins.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.