10 moments effroyablement réels dans la programmation de «télé-réalité»

«Tout le monde est une scène», a-t-on dit, et c'est généralement ainsi que les gens l'aiment. Nous nous adaptons à l'évolution de nos rôles dans la vie, nous construisant un objectif, car un univers apathique nous guide vers l'extinction. Cette conception plutôt fataliste acquiert une signification plus sombre à travers le filtre de la téléréalité, où les gens sont souvent réduits à caricaturer leurs rôles respectifs dans la vie quotidienne. Tandis que certains acteurs sur la scène télévisée du monde se lamentent sciemment au nom de divertissement, d'autres sont objectivés comme les bouts inconscients d'une blague cruelle. Et quand cela se produit, la programmation de la réalité devient un méta-commentaire involontaire sur ses propres dépravations.

10Le chemin de la rédemption de T.I. Diffamé un homme mort dans une maison funéraire

L'année 2007 a été riche en événements pour le rappeur Clifford Harris, récipiendaire d'un Grammy Award, plus connu sous son nom de scène T.I. Dans la foulée de son troisième album à succès, il a co-joué dans le film gangster américain avec Denzel Washington et Russell Crowe, méga-stars hollywoodiennes. Il allait aussi en prison. En octobre de cette année, T.I. mitrailleuses et silencieux acquis illégalement à des fins inquiétantes et non précisées. Faisant face à une peine de vingt ans d'emprisonnement, le rappeur a cherché à se faire des amitiés avec Lady Justice par le biais d'un service communautaire destiné aux jeunes, faisant également office de matériau pour une série de téléréalité de MTV Le chemin de la rédemption de T.I.. Le pari savant aboutit à T.I. seulement obtenir un an derrière les barreaux. Le spectacle a également abouti à ce que MTV soit poursuivi en justice.

Le chemin de la rédemption de T.I. était basé sur son étoile éponyme dispensant la sagesse sur les maux du crime aux jeunes (et obtenant une peine de prison légère). Le premier épisode intitulé «Vous êtes responsable de vos propres actions» a été présenté par T.I. entrant dans un salon funéraire et s'entretenant avec le pharmacien à propos du corps de Joseph Williams. Selon l'homme de la mort, Williams était un «arnaqueur» et ses parents n'avaient aucune idée de la façon dont il était mort. Bref, personne dans la série n’a tenu ce compte des parents du défunt ou obtenu l’autorisation d’exposer le corps de Williams. Les parents de Williams, qui ont reconnu leur fils alors que son visage était masqué à l'écran, ont réagi avec une fureur litigieuse.

La famille a estimé que MTV avait envahi leur vie privée, avait mal représenté son fils et avait violé son identité à la télévision nationale. De plus, le corps n'aurait jamais dû être disponible pour le tournage. Williams était censé avoir été incinéré, pas publiquement critiqué pour aider un rappeur à améliorer sa propre image. Viacom, la société mère de MTV, a été contrainte de verser une indemnité de plusieurs millions de dollars. Le montant exact n'a pas été révélé, mais des rapports indiquent que Viacom a poursuivi son propre assureur pour couvrir des frais de justice dépassant 3 millions de dollars.

9Il y a quelque chose à propos de Miriam Des concurrents trompés dans une ruse transphobe

https://www.youtube.com/watch?v=2ACJL41x3QE
Hit spectacles comme Le célibataire et La bachelorette, dans lequel des groupes de personnes se font concurrence pour un futur conjoint, puisez dans les pulsions fondamentales de la psyché humaine. Les gens veulent trouver un épanouissement romantique, se démarquer par leur individualité séduisante et gagner. Il n’est donc pas étonnant que les gens soient attirés par les lieux qui offrent une chance inouïe comme une ruée vers l’or sur le thème de l’amour. Mais au début des années 2000, une téléréalité appelée Sky TV Il y a quelque chose à propos de Miriam déformé cette formule de base en jouant sur le stéréotype culturel des personnes transgenres en tant qu’escrocs charnels.

Il y a quelque chose à propos de Miriam suivirent sept hommes qui cherchaient à séduire un modèle mexicain attrayant, Miriam. Mais ce que les hommes ignoraient en s'embrassant et en s'embrassant avec leur objet d'affection compétitive, c'était que Miriam était une transsexuelle de sexe masculin en attente d'une opération chirurgicale transitoire. Cette bombe serait révélée aux téléspectateurs au début de l’émission mais n’a pas été retenue par les concurrents jusqu’à ce que Miriam choisisse un gagnant.

Mais Sky TV en a eu plus que prévu. Six des prétendants de Miriam étaient fous de son secret. L'un d'eux aurait frappé un producteur de colère. Et bien que ce soit sans doute le genre de drame que les créateurs de la série espéraient susciter, la colère bouillonnante des hommes se résuma en un procès visant à empêcher Il y a quelque chose à propos de Miriam d'avoir jamais atteint les ondes. Ne voulant pas se départir des cotes potentielles découlant de la diffusion d'un concours aussi controversé, Sky TV a accepté de payer aux six candidats un montant non divulgué.

8New York Med Filmé La mort d'un homme à l'insu de sa famille

https://www.youtube.com/watch?v=6-fG9cNxKeM
La confidentialité est une partie importante de l'éthique médicale. Mais alors que la télé-réalité s'infiltre dans les hôpitaux, les professionnels de la santé commencent à violer le caractère sacré du secret au nom du divertissement. La série d'équipes de tournage filmant à leur insu des patients et des familles inquiètes a incité à réclamer une protection accrue de la vie privée dans des pays comme la Suède. Mais l'un des exemples les plus morbides de la vie privée des patients compromise est un épisode de la série à succès de l'hôpital américain NY Med, qui diffuse la mort d'un homme sans le consentement de personne.

NY Med fournit un regard direct sur les triomphes et les tragédies rencontrés par une foule de chirurgiens, notamment le Dr Mehmet Oz, personnalité de la télévision controversée, dans deux hôpitaux différents de New York. Une des tragédies a été racontée par Mark Chanko, un mari, père et ancien combattant de la guerre de Corée, frappé par un camion en 2011. Chanko a été soigné par NY Med star Sebastian Schubl, qui a tenté sans succès de sauver sa vie.Lorsque Schubl a annoncé la nouvelle à la famille Chanko, il a négligé de les informer qu'une équipe de télévision s'était rendue à la salle des urgences après la mort de Chanko et qu'elle était même postée devant une salle de conférence d'un hôpital, enregistrant des enregistrements sonores pendant qu'il leur parlait. La famille n’a eu aucune idée jusqu’à l’année suivante, quand Anita Chanko, la veuve de Mark Chanko, a vu un épisode de NY Med et reconnut la voix de son mari alors qu'il était en train de mourir, lui posant des questions sur sa femme.

Les Chankos ont été dévastés et enragés. Ni eux ni Mark Chanko n'avaient été autorisés à filmer, et encore moins à diffuser, la mort de Chanko. La société mère ABC a tiré l'épisode mais a continué à le citer dans une publicité très simple décrivant le Dr Schlub comme un «Dr Le jeune chirurgien en traumatologie, qui ressemble à McDreamy, "a tenté de" sauver la situation lorsqu'un piéton gravement blessé, frappé par un véhicule [a été] amené aux urgences ". Anita Chanko, éperdue, a poursuivi pour 5 millions de dollars. Cependant, sa poursuite a été rejetée au motif que NY Med's la violation n’était «pas assez extrême ou scandaleuse» pour que sa cause soit entendue.

7Maman ado Capitalisé sur les abus domestiques

Les programmes de réalité qui cherchent à découvrir les aspects les plus difficiles de la vie partagent souvent un point commun froid avec la nature: une politique de non-ingérence. Tout comme une équipe de tournage de films sur la nature peut laisser un bébé manchot mourir de faim dans la nature, les émissions de télé-réalité laissent parfois les gens se compromettre de manière choquante. Les téléspectateurs ont été témoins de tout, des horribles insultes raciales en présence d'un enfant à un alcoolique autorisé à conduire en état d'ébriété au nom de l'authenticité. L’un des exemples les plus troublants de cette approche quasi-laissez-faire du divertissement vient de la série Maman ado, qui a permis à un modèle de violence domestique de se dérouler sans entrave.

MTV Maman ado est une continuation de la série 16 et enceinte, qui a montré à quel point la vie est dure pour les adolescentes enceintes. Maman ado axé sur leurs luttes avec la parentalité, l’école et le travail. Amber Portwood, une des vedettes de la série, a été mise en vedette à plusieurs reprises pour échanger avec son petit ami Gary Shirley et leur fille d'un an. En 2010, ces interactions à l'écran ont pris une tournure incongrue lorsque la mère alors âgée de 20 ans s'est vue gifler, donner des coups de poing et étouffer Shirley à au moins trois occasions différentes, dont deux se sont déroulées juste devant l'enfant du couple.

Le personnel de la série était au courant de l’abus et avait filmé ces violences un an avant la diffusion de l’épisode, mais les producteurs d’émissions de téléréalité ne sont légalement pas obligés de signaler des crimes ou d’empêcher des crimes futurs. Malgré cette technicité, il est néanmoins décourageant de constater que tout un groupe de personnes a regardé une femme attaquer son compagnon à plusieurs reprises devant un tout-petit impressionnable et a choisi de ne rien faire, mais d'utiliser ces moments pour émerveiller de futurs publics. Ce n'est que lorsque l'épisode a été diffusé que les forces de l'ordre ont été impliquées et ont arrêté Portwood.

Dans les années suivantes, MTV et les médias étaient présents pour regarder la vie de Portwood s'écrouler dans un gâchis torturé de tentatives de suicide, de consommation de drogue et d'incarcération.

6Appel de l'homme sauvage Scènes fabriquées utilisant des animaux drogués et transportés illégalement

De Moby Dick à Planète des singes, les humains façonnent depuis longtemps les autres membres du monde animal comme des adversaires redoutables. Animal Planet ajoute à sa tradition, à sa manière étrangement robuste, une série de téléréalité appelée L'appel de l'homme sauvage. Situé en grande partie dans l'arrière-pays du Kentucky, L'appel de l'homme sauvage Il suit Ernie «Turtleman» Brown Jr., un torse nu et chroniquement torpillé, alors qu'il capture un assortiment d'animaux nuisibles provenant de milieux résidentiels et professionnels. Mais alors que Brown est présenté comme un amoureux des animaux qui ne neutralise que les créatures pour leur «bien commun», une enquête de plusieurs mois menée par le site Mother Jones suggère le contraire.

Parmi la litanie de péchés attribuée à L'appel de l'homme sauvageMother Jones a constaté à plusieurs reprises que des scènes d’élimination d’animaux avaient été fabriquées au détriment des animaux concernés. Pour un épisode, les producteurs de la série ont fait l'acquisition de bébés ratons laveurs afin de filmer une scène où ils avaient été enlevés d'une maison. Au cours de cette période, ils sont devenus extrêmement fragiles et l'un d'entre eux est décédé après le tournage. Une sortie différente impliquait un zèbre sous sédation importé afin que Turtleman puisse l'attaquer au sol avec un film. Bien que la direction de l'émission ait nié avoir connaissance de la drogue, les sources de l'émission ont reconnu être pleinement conscientes du fait que l'animal était «noueux» et «à peine utilisable».

En plus des indices de mauvais traitements, Mother Jones a également trouvé des preuves que L'appel de l'homme sauvage faune déplacée illégalement à des fins de tournage. Dans un cas, des coyotes ont été importés de l’Ohio en violation de la loi du Kentucky. Dans un autre pays, des chauves-souris ont été plantées dans un salon du Texas pour y être filmées, ce qui est interdit, selon un membre du Texas Parks and Wildlife Department. Dans les deux cas, il a été découvert que des animaux étaient malades ou sont morts pendant la production. Animal Planet Canada a officiellement renoncé à de tels scandales L'appel de l'homme sauvage en 2014, bien que la série soit encore florissante aux États-Unis.

5Sous un ciel sauvage Diffuser son étoile tirer un éléphant dans le visage

https://www.youtube.com/watch?v=eCcfZofosH8
Le 22 septembre 2013, l'aile de presse de la NBC a célébré la Journée nationale de reconnaissance des éléphants avec une liste en ligne détaillant le caractère frappant des éléphants humains et généralement remarquables.Le même jour, que ce soit par une cruelle coïncidence ou par une tentative erronée d'unité thématique, NBC Sports a horrifié les téléspectateurs en diffusant des scènes d'un chasseur tuant avec enthousiasme un éléphant effrayé avant de célébrer avec une bouteille de champagne. Ces images proviennent d'un spectacle appelé Sous un ciel sauvage, et le tireur était Tony Makris, chasseur de gros gibier et stratège de la NRA.

La prémisse de Sous un ciel sauvage était par nature controversé: Makris a voyagé dans de belles régions du monde entier et a abattu de grands animaux pour le sport. Cela suffirait à lui seul à ébouriffer les plumes de tous les amoureux des animaux, mais le chasseur a exaspéré les téléspectateurs lorsqu'il s'est rendu au Botswana avec un fusil de calibre .577 qui, selon Makris, était «fait pour tirer de l'ivoire». La question appartenait à un éléphant d’Afrique, un animal si largement braconné pour ses défenses qu’une étude récente de la National Academy of Sciences a mis en garde qu’ils pourraient être entièrement éliminés au cours du prochain siècle si les taux actuels persistent.

Dans le cas de Makris, la chasse était légale parce que le Botswana n'avait toujours pas promulgué son interdiction éventuelle de chasser la population d'éléphants en déclin du pays. Mais c’était probablement peu de réconfort pour les téléspectateurs qui l’avaient vu feu, chasser puis tirer sur un éléphant au visage à une distance d’environ 6 mètres. Une pétition en ligne pour annuler Sous un ciel sauvage généré plus de 100 000 signatures.

Dans une réponse abyssale, Makris a qualifié de «racisme animal» l'aversion des gens pour la chasse aux éléphants (contrairement à d'autres animaux) avant de marquer pratiquement ses détracteurs Hitler zoologiques. Étonnamment, alors que NBC était disposée à pardonner à Markis gleeful d'avoir tué un membre d'une espèce animale en péril, la compagnie jugea son commentaire de Hitler inexcusable et officiellement abandonné Sous un ciel sauvage du réseau.

4Bumfights Sans-abri rémunérés pour se maltraiter et se maltraiter

https://www.youtube.com/watch?v=CP7qsc09x0M

Si vous vous êtes déjà demandé à quoi ressemblerait le lien entre privation abjecte, soif de spectateur et cinéma à petit budget, ne cherchez pas plus loin que Bumfights. Pensée macabre de Ty Beeson et Ray Laticia, diplômés de l'école de cinéma californienne, la série de vidéos était basée sur ce que cela ressemble à: des sans-abri qui se brouillent les uns les autres. Pour des paiements de nourriture, de vêtements ou d’argent allant de 20 à 100 dollars, les hommes et les femmes vivant dans la rue se séparent. De plus, un homme appelé Rufus the Stunt Bum était payé pour monter un caddie dans les escaliers et se heurter à un mur. D'autres ont été incités à tirer les dents avec des pinces, à claquer les bras avec des portes en acier et à ne pas coopérer avec la police.

La série macabre a suscité des critiques instantanées. Les créateurs ont insisté sur le fait que les participants étaient mentalement sains et ont donné leur plein consentement, mais des annonces publicitaires pour Bumfights les a décrits comme intoxiqués. Et tandis que Laticia et Beeson se félicitaient de donner aux sans-abri un exutoire pour leur agression et une brève évasion d'une vie difficile, ils ont ignoré les mauvais traitements inhérents au fait de payer des personnes désespérées pour se faire du mal. Les défenseurs des sans-abri se sont moqués de la dureté de la série.

En 2006, après quatre années de controverses et d’arrestations des créateurs de la série pour entrave à la justice, la brutalité à cru du Bumfights a été annulé. Trois hommes sans abri qui ont été filmés ont poursuivi les fabricants et distributeurs de la série pour blessures mentales et physiques. Le mot «Bumfights» avait été tatoué sur le front et d'autres parties du corps. Les hommes avaient été payés pour se brûler les cheveux et se heurter à des objets solides. La Cour supérieure de San Diego a ordonné aux cinéastes d'indemniser financièrement les hommes fortement exploités et d'interrompre la vente et la production de vidéos. C’était la dernière vilaine controverse à laquelle on associerait Bumfights, jusqu'à ce que deux de ses producteurs aient été arrêtés en 2014 pour avoir tenté de faire sortir clandestinement les restes d'un bébé mort en Thaïlande.

3Sans-abri monde réel Télé-réalité falsifiée en dévalorisant les sans-abri

Crédit photo: ManiaTV

En 1992, MTV a transformé le paysage du divertissement en diffusant la toute première saison de Le vrai monde, un «feuilleton basé sur la réalité» dans lequel sept étrangers hétéroclites invitaient les téléspectateurs à rire et à les haïr avec eux alors qu'ils vivaient ensemble dans une sincérité à moitié cuite. Seize ans plus tard, une petite société appelée ManiaTV (que vous avez probablement remarqué peut être aussi abrégée en «MTV») a cherché à rendre un hommage cynique à la série iconique avec Sans-abri monde réel, qui offrait la franchise déshumanisante de Bumfights sans ses slugfests sadiques et ses cascades corporelles.

L'émission mettait en vedette six hommes en crise qui souffraient d'alcoolisme et d'autres problèmes de toxicomanie et n'avaient pas de domicile. Chacun recevait de l'argent pour obtenir la permission de les filmer dans des situations sociales humiliantes. Le personnel a payé pour que les hommes aillent jouer au golf afin de capturer le moment où ils ont été expulsés du terrain. Les hommes ont reçu de l'argent pour faire des emplettes dans un quartier cossu, où ils étaient traités comme des animaux de zoo humains hideux par des passants intolérants. Ils ont été exposés à divers états d’ivresse, même après qu’un acteur ait uriné sur lui-même. Et dans une dérision flagrante de leur sans-abrisme, le personnel a organisé un concours pour voir quel membre de la distribution pourrait construire la meilleure maison en carton.

Mais malgré ses débuts profondément méchants, Sans-abri monde réel eu une doublure d'argent inattendue. Les producteurs et les cinéastes de la série se sont investis avec émotion dans le destin de leurs acteurs et ont cherché à transformer leur vie.Avec leur aide, quatre des six hommes qui ont participé à l'émission ont trouvé un logement, et les deux autres sont entrés dans des centres de rééducation. Il est regrettable qu’il ait fallu que les créateurs de la série aient redécouvert les meilleurs anges de leur nature, à la moindre déprime des personnes les plus déshéritées de la société. Mais à leur crédit, une fois qu’ils ont renoué avec leur propre humanité, ces marchands d’exploitation débridée sont devenus des vecteurs de changement positif.

2Les 48 premiers Peint des portraits trompeurs d'enquêtes criminelles et met en péril la justice

En raison du sensationnalisme inhérent à la télé-réalité, son introduction dans certains domaines de la vie peut s'avérer désastreuse. La justice pénale est l’un de ces domaines, et la populaire dépendance de la chaîne A & E Les 48 premiers est un brillant exemple de pourquoi. Fondé sur le principe que le délai optimal pour résoudre un crime est de 48 heures, l'événement a pour objectif de présenter une analyse détaillée du travail de détective sensible au facteur temps. Au cours du processus, les agents ont présenté de manière inexacte les cas et ont sans doute ruiné des vies pour des raisons de notation.

L'une des victimes de l'émission était un jeune homme nommé Taiwan Smart. Les 48 premiers Un segment sur le cas de Smart ferait croire aux téléspectateurs que des témoins, des preuves balistiques et même la prétendue malhonnêteté de Smart l’impliquaient de manière convaincante dans un double homicide. Mais en vérité, le détective interviewé pour l'émission a menti sur tout ce qui précède pour raconter une histoire trompeuse.

Bien que Smart ait finalement été blanchi de toutes les accusations, A & E-qui publie l'avertissement qui suspecte les suspects Les 48 premiers sont présumés innocents, continuant à visionner des rediffusions inédites de cet épisode trompeur. Il est devenu presque impossible pour Smart de trouver du travail. L'examen de plusieurs autres épisodes révèle des témoignages douteux et finalement rétractés, un travail de détective bâclé et une apparente hâte d'arrêter des personnes. Et comme avec Taiwan Smart, Les 48 premiers refuse de mettre à jour les épisodes incriminants, même après que les suspects ont été innocentés.

Soulignant davantage l'impact délétère de la série, un détective a même déclaré devant le tribunal qu'il avait «joué» des parties d'enquêtes pour la caméra, mais qu'il ne pouvait pas distinguer lesquelles. On croyait également que ce désir de mise en scène incitait les policiers à utiliser une grenade éclair lors d'un raid raté au cours duquel la police avait pris d'assaut le mauvais appartement et abattu une jeune fille de sept ans. Plus récemment, la tendance de la série à styliser et décontextualiser lourdement les images d'arrestations et d'interrogatoires a également compromis une affaire de meurtre, fournissant de nouvelles preuves que, plutôt que de documenter la justice, Les 48 premiers provoque parfois l'injustice.

1Une femme qui craint d'être humiliée par une émission de télé-réalité commise sur un suicide

Crédit photo: Elizabeth Outram / Facebook

Fame est une maîtresse au cœur capricieux qui se délecte régulièrement de la ravager. Que ce soit des musiciens de renom entraînés dans la toxicomanie ou des stars de l'Internet accidentelles, mentalement décimés par la surexposition et le harcèlement, ils peuvent témoigner des dangers de la notoriété. Les programmes de réalité racontent une histoire similaire, avec un bilan choquant de suicides de la part des participants. Mais la notoriété et ses mécontents doivent être particulièrement pénibles pour quelqu'un qui prie en vain de leur échapper. C’était une vérité profonde pour Elizabeth Outram, qui a mis fin à ses jours dans la peur envahie par la honte publique d’une émission de téléréalité.

La fin tragique d'Outram a commencé avec une indiscrétion d'un grand magasin. Alors qu'elle cherchait quelque chose à porter dans une soirée à thème rock 'n roll' chez un TK Maxx, elle a jeté son dévolu sur une veste en cuir hors de prix. Déterminée à l'avoir malgré tout, elle remplaça le prix de la veste par un prix plus abordable, ignorant que son crime avait été enregistré par les responsables de la chaîne de télé-réalité produite par Renegade Pictures. Otram a été accusé de fraude, mais pour elle, la plus grande indignité était la perspective de voir son erreur divulguée partagée avec le monde. Aux prises avec des crises de dépression, d’anxiété et de panique depuis environ sept ans, elle avait finalement réussi à maîtriser ses démons. Mais maintenant confrontée à un procès d'humiliation, elle s'est encore décollée.

Outram a prié Renegade Pictures de ne pas utiliser ses images, expliquant qu'elle avait une longue histoire de maladie mentale et qu'elle ne supportait pas le stress. La compagnie a refusé. Selon la sœur d'Outram, ils l'avaient même interpellée par des appels téléphoniques et des textos sur leurs projets. Mortifiée et vaincue psychologiquement, Outram s'est pendue après avoir fêté ses 30 ans avec ses amis et sa famille.

Bien sûr, Renegade Pictures ne peut être tenu pour responsable, mais son insensibilité sans faille face aux plaintes d'une femme désespérée en dit long sur la valorisation des notations par rapport au bien-être d'une personne en détresse émotionnelle.