Partager:
Top 10 des idées fausses sur les crimes et les procès célèbres
S'il y a une chose que les films et les séries télévisées adorent, c'est une bonne histoire de crime. S'il y a autre chose que les films et les séries télévisées adorent, c'est de tromper les faits sur ces histoires de crime. Hollywood a faussé notre perception d'événements célèbres au point où le mythe est plus connu que la vérité, qui devrait être un crime.
Crédit d'image présenté: Pierre roulante10 Charles Manson n'était pas un tueur en série
Pour certaines personnes, Charles Manson est le premier tueur en série à venir à l’esprit lorsqu’il entend la phrase. C’est un exploit de marque impressionnant, car Manson n’a jamais tué personne. Il n'était même pas présent quand aucun des sept meurtres n'avait été commis par sa «famille».
"Serial Killer" est un terme utilisé par le FBI. Ils définissent un «meurtre en série» comme «l'assassinat illégal de deux victimes ou plus par le même auteur, lors d'événements distincts, avec une période de calme émotionnel entre les meurtres».
La famille Manson n'a jamais eu une période de réflexion qui lui a permis de réintégrer parfaitement la société. Ils ont commis leurs crimes deux nuits consécutives de meurtres en août 1969. Même s'ils ne tuaient pas, ils ne sont pas revenus dans la société. Au lieu de cela, ils se sont enfermés dans une commune en écoutant des disques des Beatles.
Stimulés par la rhétorique de Manson sur une guerre de race imminente et la chanson «Helter Skelter» des Beatles, ils tentaient de provoquer l'apocalypse avec leurs meurtres. Cela fait de la famille Manson des «tueurs de mission» et non des «tueurs en série».
En ordonnant les meurtres, Manson a commis sept chefs de meurtre au premier degré par procuration. Ce fut l'accusation formelle portée contre Manson lors du procès. Selon les tribunaux, il est techniquement un assassin par procuration et non un tueur en série.
9 D.B. Cooper n'était pas D.B. Tonnelier
Il y a tellement de choses sur le détournement de 1971 par D.B. Cooper que nous ne répondrons jamais. At-il atterri avec succès, puis navigué dans la forêt du nord-ouest du Pacifique? Qui était-il avant d'avoir orchestré le seul détournement non résolu de l'histoire américaine?
Le cas est si mystérieux que même les choses que nous pensons connaître ne sont pas connues. La plupart des gens se trompent même sur le fait le plus simple: D.B. Cooper n'a jamais prétendu être D.B. Tonnelier. Il a acheté le billet pour monter à bord de l'avion sous «Dan Cooper». Lorsque Cooper est devenu un héros folklorique, «Dan» s'était en quelque sorte transformé en «D.B.».
La confusion peut être attribuée à James Long, journaliste pour Le journal de l'Oregon. Après la nouvelle du détournement d’avions, il y avait une course folle pour toutes les pistes possibles. Longtemps connaissait Duane Youngbar, responsable des relations publiques chez Northwest Orient Airlines.
Youngbar connaissait correctement le nom «Cooper», mais il y avait une confusion sur le prénom. Quand ils parlaient au téléphone, la tempête perturbait le signal. Youngbar a dit que le nom était "Dan".
Il y avait encore de la statique, alors Long lui demanda de le préciser. Dans la réception confuse, «D-A-N» ressemblait à «D et B.». Cette désinformation a été répétée jusqu’à ce qu’elle reste bloquée.
Bien que la partie «D.B» soit entièrement fictive, il existe certaines preuves que la partie «Cooper» peut être exacte. En 2011, une femme nommée Marla Cooper a affirmé que son oncle, Lynn Doyle (L.D.) Cooper, était la véritable identité de D.B. Tonnelier.
Marla se souvient que le matin de Thanksgiving, en 1971, son oncle était entré douloureux et battu. Il se vantait d'être entré dans quelque chose de grand mais était secret de ce que c'était. Ses antécédents dans l'armée et en tant que bûcheron correspondent au profil créé par le FBI pour D.B. Bien que les preuves ADN laissées sur les lieux ne concordent pas, Lynn Doyle Cooper n'a jamais été exclue en tant que suspect.
8 Lizzie Borden n'était pas coupable d'avoir tué ses parents
Même si les crimes ont eu lieu il y a près de 125 ans, les décès d'Abby et d'Andrew Borden, en 1893, sont peut-être les seuls doubles meurtres à devenir une double comptine néerlandaise. La plupart de ce que les gens savent à propos de l'affaire vient d'un poème mignon de petits enfants sur les horribles piratages:
Lizzie Borden a pris une hache
Et donna à sa mère 40 coups.
Et quand elle a vu ce qu'elle avait fait
Elle a donné à son père 41.
Tout le poème obtenu est l'ordre des meurtres. La belle-mère de Lizzie a été frappée plus d'une heure avant l'assassinat de son père. Tout le reste du poème est faux.
Une petite critique est que le meurtrier a utilisé une hachette et non pas une "hache". De toute évidence, ce changement a été apporté parce que beaucoup plus de mots riment avec "hache" que "hachette". . Son père a été frappé 11 fois et sa belle-mère 18 ou 19 fois.
Ce sont des plaintes pédantes comparées au fait que le poème accuse faussement Lizzie d'avoir commis le crime. Après seulement une heure de délibération, Lizzie a été acquittée. Cela ne garantit pas son innocence, mais cela veut dire qu'elle ne devrait pas être considérée comme coupable.
Il y a des preuves qu'elle était vraiment innocente. Pendant que Lizzie était en détention, il y a eu un autre meurtre à la hache dans les environs. De plus, Lizzie a été découverte sans traces de sang sur ses vêtements seulement quelques minutes après le deuxième meurtre.
7 John Wayne Gacy n'était pas un «tueur clown»
À certains égards, il faut être désolé pour les clowns. Ils étaient autrefois un aliment de base des fêtes d'enfants et des cirques, mais maintenant, ils ne se manifestent que dans des cauchemars. Cela tient en grande partie à John Wayne Gacy et à la fausse hypothèse qu'il avait l'habitude de tuer des gens alors qu'il était déguisé en son alter ego, «Pogo le clown».
Cependant, il n'a jamais assassiné en tant que clown.Il a assassiné des enfants qu'il avait rencontrés pour la première fois en tant que clown, mais les meurtres et ses actes de clown étaient des activités entièrement séparées.
Il était un clown meurtrier de la même manière qu’il était un «jardinier tueur» ou un «chef cuisinier meurtrier» ou un «activiste tueur du Premier Amendement qui avait rencontré Rosalynn Carter».
Contrairement à ses autres loisirs, être clown était bénéfique pour la société. John Wayne Gacy s'est déguisé en «Pogo le clown» uniquement pour les hôpitaux pour enfants et les rassemblements religieux. Il a apporté la joie aux jeunes enfants comme un clown. De toute évidence, il a annulé cette bonne volonté en assassinant et violant plus de 30 jeunes garçons.
L'association entre John Wayne Gacy et des clowns s'est produite après la fin des tueries. La veille de son arrestation, il a déjeuné avec un agent de police et lui a dit que «les clowns peuvent s'en tirer avec un meurtre».
En prison, il a passé la majeure partie de son temps dans le couloir de la mort à peindre des clowns. Aujourd'hui, ces dessins peuvent se vendre plus de 20 000 $. Par la suite, les gens ont remarqué que ses clowns avaient des sourires pointus dans les peintures. La plupart des clowns arborent des sourires arrondis pour ne pas effrayer les enfants. Ces peintures sont devenues aussi terrifiantes que tout ce qu'il a fait.
6 Jesse James n'était pas le Robin Hood de l'Ouest
Malgré ce que chantent d'innombrables musiciens comme Bruce Springsteen, Pete Seeger et Warren Zevon, Jesse James n'était pas un héros de la classe ouvrière. Il n'a pas affronté les gouverneurs et les banques ni donné aux pauvres.
Comme la plupart des voleurs, c’était une personne égocentrique qui dépensait de l’argent pour les femmes, l’alcool et les chevaux. Il n'avait pas de code plus élevé. Cela ressort clairement du fait qu’il soutiendrait les pauvres autant que quiconque. Au lieu de voler les riches et de donner aux pauvres, il a volé les pauvres et n'a donné à personne.
Ce mythe a été créé par Jesse James lui-même. Alors qu'il était en flagrant délit de crime, il a envoyé des communiqués de presse et écrit des lettres le décrivant comme un héros. Un éditeur, John Newman Edwards, a utilisé ces lettres comme symbole de ralliement. Edwards a décrit James comme un ancien soldat rebelle zélé qui luttait contre les lois de reconstruction du Missouri. En s'attaquant aux banques appartenant au gouvernement, James poursuivait la noble cause de la Confédération.
Il est ironique que Jesse James ait été choisi comme remplaçant de la cause des confédérés, car il a été officiellement désavoué par la Confédération. Dans ce qui s'appelle maintenant le massacre de Centralia, James et sa bande ont massacré et scalpé deux douzaines de soldats de l'Union non armés qui sont rentrés chez eux en permission.
Pour sa barbarie, la Confédération considérait James comme un criminel de guerre. Ne pouvant plus servir dans l'armée, il est devenu un braqueur de banque. Il n'était pas un croisé pour les pauvres ou la Confédération. Jesse James n'avait aucune raison sauf de gagner rapidement de l'argent.
5 L'affaire Café McDonald's était loin d'être frivole
Même si la plupart des gens ne connaissent pas le nom de Stella Liebeck, ils ont une forte opinion négative d'elle. Elle est plus communément appelée McDonald's Coffee Lady. Elle est devenue l'exemple par excellence des poursuites frivoles. Les gens la considèrent comme une opportuniste cupide qui ne savait pas que le café était chaud quand elle en a renversé quelques-uns sur son pantalon pour un million de dollars.
La vraie Stella Liebeck était une personne moyenne qui a gagné un béhémoth d’entreprise. Pendant des années, McDonald's savait qu'ils avaient un problème avec la façon dont ils préparaient leur café. S'ils chauffaient leur café beaucoup plus chaud que les autres restaurants - environ 88 degrés Celsius -, l'arôme coulerait du bâtiment et attirerait plus de clients.
Cependant, à travers le pays, le café extrêmement chaud a gravement blessé des personnes. Plus de 700 personnes ont été brûlées dans la décennie qui a précédé le cas de 1993.
Une de ces personnes était Stella Liebeck, âgée de 79 ans. Assise dans sa voiture garée, elle renversa du café sur ses genoux. Elle a dû subir une greffe de peau pour des brûlures au troisième degré à l'aine, aux cuisses et aux fesses. Les blessures étaient si graves qu'elle a failli mourir à l'hôpital.
Stella a demandé à McDonald's de lui payer partiellement 10 000 dollars de frais médicaux, mais elle n'était prête à donner que 800 dollars. Le jury a décidé que McDonald's devait payer sa facture et a également condamné la société à une amende de 2,7 millions de dollars, soit deux jours de vente de café, pour les forcer à modifier leurs politiques.
Le juge a ramené l'amende à seulement 640 000 dollars, mais McDonald's a accepté de baisser la température de son café pour éviter d'autres dommages.
4 Eliot Ness n'a pas détruit Al Capone
Au cours des 50 dernières années, le cinéma et la télévision ont dépeint Eliot Ness comme l’homme qui, avec sa bande de combattants du crime incorruptibles, a fait tomber Al Capone, le plus grand gangster de tous les temps. En détruisant ses activités illicites d’alcool, Ness a envoyé Capone à Alcatraz.
Comme tous ceux qui ont déjà vu JFK sait, les films de Kevin Costner ne sont pas exactement des documents historiques. S'il est vrai que Ness a nui aux profits de Capone en brisant ses brasseries, il ne s'agissait que d'une petite partie de l'empire de Capone. Il a gagné plus d’argent grâce au jeu et à la prostitution qu’au bootlegging.
S'il faut créditer une personne de la fin du règne de Capone, ce devrait être le juge américain James Wilkerson. Les procureurs craignaient que leur affaire d'évasion fiscale ne soit trop faible. Pour garantir que Capone a passé un certain temps en prison, les avocats lui ont proposé de négocier un plaidoyer de deux ans et demi seulement.
Le juge Wilkerson n'autorisant pas une peine aussi minime, il a donc rejeté tout accord. Pour empêcher les bandits de Capone de corrompre le jury, Wilkerson a également constitué un deuxième groupe de jurés.Lorsque Capone fut reconnu coupable de cinq chefs d’évasion fiscale, Wilkerson lui infligea une peine sans précédent de onze ans.
Personne n'a jamais servi plus de trois ans pour fraude fiscale. Capone passera le reste de sa vie en prison, libéré seulement lorsque les symptômes neurologiques de la syphilis sont apparus. Il n’est pas surprenant que lorsque le moment est venu de faire une émission télévisée, les dirigeants ont choisi de se concentrer sur l’agent fédéral plutôt que sur le juge.
3 La version d'évaluation de Scopes était un programme Get-Rich-Quick
Le Scope Monkey Trial est l'une des plus célèbres batailles entre science et religion de l'histoire américaine. Dans des films comme Hériter le vent, le procès est présenté comme un homme courageux qui se bat pour la vérité contre l’ignorance. John Scopes est un croisé solitaire qui défend le droit de croire et d'enseigner ce que vous voulez. Cependant, cet affrontement notoire n’était pas basé sur une philosophie mais plutôt sur un besoin financier.
L'homme d'affaires local George Rappleyea souhaitait attirer l'attention sur la petite ville de Dayton, dans le Tennessee. Suite à l'adoption de la loi Butler, qui interdit l'évolution de l'enseignement dans toutes les écoles secondaires du Tennessee, l'ACLU a annoncé qu'elle paierait n'importe qui pour contester la loi. Dans ce qui est maintenant connu comme la «conspiration de la pharmacie», les chefs de la communauté ont créé l’escroquerie. Ils ont demandé à John Thomas Scopes d'accepter l'offre d'ACLU.
Scopes était populaire dans la ville, il était donc le candidat idéal. Au début, il a résisté parce qu'il ne voulait pas être arrêté. Loin d'être un martyr, Scopes est devenu un acteur.
Il n'était même pas professeur de biologie. Il a enseigné les mathématiques, la physique et le football. Le jour de son arrestation, il remplaçait le professeur de biologie malade. La leçon de ce jour n'incluait même pas l'évolution. Il vient de se passer d'utiliser un manuel qui mentionne l'évolution.
Les avocats de Scopes ont même dit aux étudiants de se parjurer en disant qu'il enseignait l'évolution. Au lieu de la croisade d'un homme pour la liberté intellectuelle, le procès n'était qu'une saisie d'argent.
2 Le procès de Dan White n'a jamais réclamé la défense Twinkie
En 1978, San Francisco était sous le choc du double meurtre du maire George Moscone et du superviseur Harvey Milk. Non seulement la ville a perdu deux de ses dirigeants les plus en vue, mais le meurtrier était Dan White, un autre membre réputé du conseil de surveillance de San Francisco.
La ville a explosé en émeutes lorsque White a pu descendre en affirmant: «Les Twinkies m'ont fait le faire." Dans ce qu'on appelle maintenant "la défense de Twinkie", les avocats de White ont affirmé que trop de Twinkies et d'autres aliments vides avaient fait il est fou. Rendu fou par la ruée vers le sucre, il a tué les deux politiciens.
Bien sûr, l'équipe de défense de White n'a jamais fait une telle affirmation aussi ridicule. Ils ont fait valoir que la grave dépression résultant de la perte de son travail signifiait que White n'était pas dans un état d'esprit pour préméditer quoi que ce soit.
C'est loin de l'argument juridique absurde qui a été dépeint. Twinkies n’est entré dans le tableau que parce que les avocats ont affirmé que les gâteaux étaient un signe de la dépression de White (et non la cause).
Dans sa jeunesse, White avait été un athlète formidable. Après avoir perdu son emploi, cependant, il a abandonné l'exercice et a commencé à manger de la malbouffe. Ce changement d'habitude semblait coïncider avec un changement d'état émotionnel. Les Twinkies n'étaient qu'une partie mineure du portrait plus large de sa dépression. Mais peut-être sans surprise, c'est la partie qui est restée gravée dans nos mémoires.
1 Kitty Genovese n'est pas morte entourée de 38 étrangers
Sans compter les assassinats politiques et les meurtres de célébrités, le coup de couteau de Kitty Genovese en 1964 est l’un des rares cas où la victime est plus célèbre que le coupable. Genovese a été élevé au statut de célébrité que par la mort.
Sa mort était encore plus dévastatrice, sachant que plus de trois douzaines de personnes la regardaient mourir et ne faisaient rien pour l'aider. Son assassinat était si choquant qu'il a inspiré tout un phénomène psychologique appelé «syndrome de Kitty Genovese» (ou «effet de spectateur»).
Maintenant, le cas est infâme. Mais à l'époque, il avait d'abord été ignoré au-delà de la presse locale. Deux semaines après le meurtre, Le New York Times Un article affirmant: "Pendant plus d'une demi-heure, 38 citoyens respectables et respectueux de la loi de Queens ont regardé un assassinat et poignardé une femme lors de trois attaques distinctes à Kew Gardens."
Le numéro 38 est devenu notoirement lié au meurtre, mais personne ne sait d’où il vient. Lorsque les procureurs enquêtaient sur l'affaire, ils ne pouvaient trouver que cinq ou six témoins. Parmi ceux-ci, seuls deux ont effectivement vu Winston Moseley attaquer Kitty Genovese.
L'autre partie du mythe est que personne n'a essayé de l'aider. Les personnes qui ont vu le crime sont intervenues. Un témoin a crié: «Laissez la fille tranquille!» En entendant cette voix, Moseley s'est enfui.
Lorsqu'il revint pour la deuxième fois, Kitty se tenait dans le hall de son appartement. Une seule personne était dans le hall quand elle a été attaquée. C'est lui qui, plus tard, aurait déclaré ne pas vouloir s'impliquer. Il était trop saoul pour s'occuper des flics. Cependant, il a alerté un deuxième voisin et ils ont appelé la police.