Partager:
10 idées fausses autour du vrai Dracula
Tout le monde a entendu parler de Vlad l'empaleur, le célèbre dirigeant médiéval qui aurait inspiré Dracula. On raconte d'innombrables histoires sur son penchant pour l'empalage et la torture, pour boire du sang et pour gouverner avec une poigne de fer. Combien de ces histoires sont des faits historiques réels qui font l'objet de nombreuses discussions, et une grande partie de la vie actuelle de Vlad Tepes est enveloppée d'ombres noires illuminées de fiction.
10 Il n'a pas vraiment inspiré Dracula
Alors que tout le monde considère que Vlad Tepes est l’inspiration de Dracula, le fils de Bram Stoker, Irving, a affirmé que son père avait eu cette idée en rêve. La preuve a été insaisissable depuis des décennies, depuis la plupart des notes de recherche de Stoker jusqu'à leur arrivée au musée Rosenbach de Philadelphie en 1972. Entre la mort de Stoker en 1912 et la réapparition de ses notes, les historiens ont développé l'idée que Stoker était présent dîner avec Henry Irving et le professeur hongrois Arminius Vambery - qui a dû parler de Vlad Tepes.
Le lien entre Dracula et Vlad III apparut pour la première fois en 1958 dans les travaux du chercheur Basil Kirtley. Il a souligné la biographie d'Abraham Van Helsing comme preuve du lien, et l'idée a été reprise à plusieurs reprises avant d'être rétractée par les chercheurs de Stoker qui ont découvert ses notes.
Maintenant que les notes ont été examinées, rien ne permet de penser que Vlad III aurait eu un lien avec le développement du plus célèbre vampire du monde, mais le mythe persiste.
9 L’utilisation du nom de Vlad pourrait aussi être accidentelle
La seule inspiration que Vlad Dracula a donnée au vampire titulaire de Bram Stoker était son nom, et même cela pourrait sembler être un étirement. Le lien entre les vampires, le piquetage, la décapitation et Vlad l'empaleur semble être une évidence, mais nulle part dans les notes de Stoker n'indique qu'il ait même eu connaissance d'une personne nommée «Vlad l'empaleur».
En vacances à Whitby en 1890, Stoker trouva un exemplaire d'un livre intitulé Un récit des principautés de la Valachie et de la Moldavie. Dans les notes de Stoker se trouve une référence à une note de bas de page dans le livre, qui se lisait simplement comme suit: «DRACULA en valaisan signifie" DEVIL ". dans les notes. En fait, le nom original que Stoker a choisi pour Dracula était «Wampyr».
8 La signification et l'utilisation de 'Dracula' sont toujours débattues
Tandis que Stoker écrivait que «Dracula» signifiait «diable», il y a toujours un débat sur la signification réelle de son nom. On dit généralement que «Dracula» fait référence au père de Vlad (photo ci-dessus) et identifie Vlad III comme le «fils de Drakul». Cela, à son tour, a été traduit en «fils du dragon» ou «fils du diable». , ”Qui était liée à sa sombre réputation.
Le savant et historien roumain Aurel Radiutiu a une théorie différente qui part de l'idée qu'il était hautement improbable qu'un dirigeant tyrannique apprécierait d'être appelé «le diable». Au lieu de cela, il dit que le nom est en fait une orthographe erronée du slavo-roumain » Dragu ”, qui signifie“ le cher. ”“ Drakul ”était probablement une corruption de“ Dragu ”et provenait des Saxons de langue allemande qui vivaient sur les terres de Vlad II et Vlad III.
7 L’idée de boire du sang est issue d’une erreur de traduction
La cruauté de Vlad III était légendaire, mais l'idée qu'il aurait bu le sang de ses ennemis ne venait peut-être que d'une erreur de traduction.
En 1463, un poème intitulé «Histoire d'un moine violent appelé Voivode Dracula de Valachie» intitulé «Von ainem wutrick der heis Trakle waida von der Walachaei» fut interprété pour le saint empereur romain Frederick III. Quand il a été traduit au 20ème siècle, il incluait l'idée que Vlad III trempait son pain dans le sang des hommes, des femmes et des enfants qu'il avait empalés.
Mais même la traduction, réalisée par les érudits Radu Florescu et Raymond McNally, inclut le terme «fondamentalement» à propos de ce que le poème dit réellement. Un autre regard sur le verset en question montre qu'il dit en réalité qu'il s'est lavé les mains avec du sang. Bien que cela reste certainement sombre, il est également tout à fait possible que ce ne soit pas une référence littérale mais plutôt un bain de sang métaphorique.
6 Il n'a probablement jamais vécu en Transylvanie
Le tourisme transylvanien concerne uniquement leur lien avec le vampire de fiction et leur souverain le plus notoire, mais certains historiens estiment qu'il est pour le moins douteux que Vlad III y ait jamais vécu.
Florin Curta, professeur d'archéologie et d'histoire médiévale à l'Université de Floride, suggère qu'il s'agit d'un autre cas d'histoires inspirantes de Dracula sur le vrai Vlad Tepes. Il n'a certainement jamais habité au château de Bran, la plus célèbre des résidences de Dracula. S'il est possible qu'il soit né chez son père à Sighisoara, il est également possible qu'il soit né à Targoviste, siège royal de la Valachie.
5 Vlad le héros populaire
À la fin du XIXe siècle, Vlad III était loin d’être un chef détesté et méchant. De nombreuses pièces de littérature décrivent en détail sa lutte héroïque pour se libérer des Turcs. Le dirigeant médiéval est devenu un héros national, salué pour son génie militaire et sa croisade pour son orgueil national. Bien que toute la littérature ne soit pas aussi idéalisée (comme celles qui se concentrent davantage sur les méthodes de Vlad que sur ses objectifs finaux), le fait de savoir si Vlad était un tyran ou un héros fait toujours l'objet de débats animés.
Stoker Dracula interdit par Nicolae Ceausescu et n'a été libéré en Roumanie que 11 mois après son exécution.Aujourd'hui, la Roumanie capitalise sur le tourisme basé sur une image complètement fictive de son dirigeant le plus célèbre, qui avait été annoncé comme étant celui qui s'est levé contre les Turcs. Personne ne discute du fait que 100 000 personnes sont mortes sous le commandement de Vlad. Intégrez donc la mythologie des vampires à un débat sur le point de savoir si la fin justifie ou non les moyens. La figure de Vlad III est en effet très complexe.
4 Il s'est allié avec le pape Pie II
Après que Vlad et son frère eurent été pris en otages par l'Empire ottoman, ils eurent naturellement de profonds sentiments pour leurs ravisseurs. Alors que Radu se convertissait et devenait pro-turc, Vlad allait dans la direction opposée. Quand les Turcs ont commencé à avancer à travers l'Europe avec leurs yeux sur l'Italie, le pape Pie II a commencé à recruter sa première ligne de défense.
Alors que de nombreux dirigeants européens ne savaient pas que les Turcs constituaient une menace, Vlad était ravi de prendre l'épée et l'enjeu de les arrêter. C’est avec le soutien de l’Eglise que Vlad a cessé de payer un tribut annuel de soldats aux Turcs et a commencé à les empaler pour qu’ils envoient un message très clair. En six ans, il a tué quelque 20 000 Turcs, tandis que Pie II a parlé de son génie militaire et de ses manières dévouées.
Ce n’est qu’après la mort de Vlad que le récit complet des atrocités commises est revenu au pape et que lorsque Pie II a écrit son autobiographie, ses pensées sur le souverain valaque étaient très différentes.
3 Personne ne sait comment il est mort…
Après s'être retiré à travers les montagnes des Carpates, Vlad a passé 13 ans en tant que prisonnier de Matthias Corvinus. Il fut libéré en 1475 et fit une dernière tentative pour récupérer son trône. Il décéda brièvement mais mourut vers la fin de 1476 dans des circonstances inconnues.
Une histoire dit qu'il est tombé au combat lorsque ses forces ont été pris dans une embuscade par les Turcs. D'autres suggèrent que ses propres hommes l'ont tué, soit en le prenant accidentellement pour un Turc, soit en lui donnant le coup fatal. Après tout, sa cruauté était légendaire et il venait de reprendre son trône. Certaines histoires suggèrent qu'il a été assassiné par des hommes qui préféreraient ne pas revenir sous son règne.
2… ou ce qui est arrivé à son corps
Il y a encore plus d'histoires sur ce qui est arrivé au corps de Vlad. Selon la plupart des sources, il aurait été décapité et sa tête aurait été envoyée au sultan Mehmed comme preuve de sa mort.
Le reste de son corps aurait été emmené à l'église de Snagov. Stefan le Voyageur suggère qu'il ne s'est finalement pas arrêté là et que son corps a ensuite été transporté à Constantinope, puis à Sveti Georgi, un monastère bulgare où des moines auraient censé sauver son âme. Snagov a été fouillé et les seuls os découverts étaient en majorité des chevaux.
Les théories marginales sur le dernier lieu de repos de Vlad ne manquent pas. Une étudiante de l'Université de Tallinn a affirmé que sa découverte d'une créature semblable à un dragon dans une église italienne signifiait qu'il avait été enterré dans cet endroit, probablement après que sa mort eut été falsifiée et qu'il ait été racheté à sa fille à Naples. (Alerte spoiler: il n'était pas.)
1 Certains récits le décrivent comme un souverain juste
Le règne de Vlad Tepes était rempli d'actes horribles, mais il adopta une poignée de politiques faisant en sorte que certains contemporains le décrivaient comme un dirigeant juste. Les traditions orales parlent d'un dirigeant qui maintenait l'ordre en infligeant des punitions d'un poing de fer, s'emparant de la terre et des richesses des infidèles et récompensant les fidèles. Etienne le Grand de Moldavie (un allié) a décrit les méthodes de Vlad comme cruelles mais justes, nécessaires à la protection de l'institution qu'il dirigeait.
Alors même que sa guerre contre la pauvreté prenait fin et que les classes populaires étaient brûlées vives pour ne plus peser sur la société, Vlad a également réprimé quelque chose qui paralysait l'économie d'importations. Les marchands allemands saxons étaient lourdement taxés et se limitaient à la vente dans certaines villes, et ceux qui n'écoutaient pas mouraient. Il a exécuté un grand nombre de boyards avec des idées pour la redistribution de la richesse et aurait reçu le message suivant: "Ma mission sacrée est de rétablir l'ordre ... Il doit exister une sécurité pour tous dans mon pays".
Après avoir eu un certain nombre de petits boulots de peintre de hangar à fossoyeur, Debra adore écrire sur des choses que n’apprendra aucun cours d’histoire. Elle passe une grande partie de son temps à se laisser distraire par ses deux chiens de bovins.