Partager:
10 événements historiques qui ne se sont pas produits comme vous le pensez
Parfois, l'histoire est facilement déformée. Nous n'avons pas toujours assez de sources d'informations pour dire avec certitude ce qui s'est réellement passé. Dans d'autres cas, c'est exactement le contraire. Trop de sources rendent difficile la distinction entre réalité et fiction. Et, une fois le temps écoulé, la perception devient réalité. Une version est adoptée comme vérité universelle pour un événement particulier, qu’il soit ou non vrai.
10Le mouvement des suffragettes
Le mouvement des suffragettes est considéré comme une étape importante dans les droits des femmes (ou des droits de l'homme, d'ailleurs). C'était un mouvement du 19ème siècle pour que les femmes se lèvent collectivement dans de nombreux endroits du monde et revendiquent des droits égaux à ceux des hommes, en particulier le droit de vote. Aux États-Unis, la lutte pour les droits des femmes avait commencé avant même la guerre de Sécession, mais ce ne serait qu'au début du 20e siècle qu'elle commencerait à prendre de la vitesse.
Les suffragettes ont sûrement bénéficié du soutien de toutes les femmes et toutes les personnes qui s'opposaient aux droits des femmes étaient des hommes sexistes et misogynes qui pensaient que la politique était trop compliquée pour les femmes, n'est-ce pas? Eh bien pas vraiment. En fait, il y avait beaucoup de femmes qui s'opposaient au mouvement des suffragettes. L’une des raisons de cette position est l’idée que les hommes et les femmes ont naturellement des sphères d’influence différentes qui devraient rester différentes. Les autres raisons sont que les femmes ont déjà influencé les réformes sociales, même si ce n’est pas par le vote, et même qu’elles n’ont aucune raison pratique de s’occuper des politiques militaires, navales, diplomatiques, financières et autres types de gouvernement.
Le romancier Mary Ward, la dramaturge Florence Bell et la principale à Oxford, Elizabeth Wordsworth, faisaient partie des personnalités anti-suffragistes de premier plan. Lorsque le mouvement prit de l'ampleur au Royaume-Uni, la Ligue nationale des femmes anti-suffrage fut créée. Cela a duré 10 ans avant de fusionner avec une organisation d'hommes similaire. Pendant ce temps, la ligue a ouvert plus de 100 succursales.
9La proclamation d'émancipation
La proclamation d'émancipation d'Abraham Lincoln, publiée le 1er janvier 1863, était un grand pas en avant pour l'égalité, mais ce n'était pas exactement le grand saut que beaucoup de gens pensent. Spécifiquement, l'idée que la Proclamation d'Émancipation a libéré les esclaves n'est pas entièrement vraie. En réalité, il n'a libéré que les esclaves des États de la Confédération en rébellion.
Le décret a été rédigé avec soin afin de permettre certaines exclusions importantes. Pour commencer, les États frontaliers qui étaient loyaux envers l'Union ont été exclus de la proclamation, de même que les États de la Confédération déjà sous le contrôle de l'Union. De cette façon, les chances que ces états changent d'allégeance ont diminué. Malgré tout, la Proclamation sur l'émancipation avait toujours beaucoup de valeur. Les hommes noirs émancipés, appelés affranchis, ont été autorisés à rejoindre l'armée de l'Union, qui a gagné environ 200 000 soldats et marins supplémentaires grâce à l'ordre.
De manière officieuse, la Proclamation sur l'émancipation a mis l'idée de liberté dans l'esprit et le cœur des peuples et a conféré à l'Union une supériorité morale qui a contribué à renforcer son soutien et son moral. On ne peut nier l’importance de cet ordre historique, mais c’est en fait le 13e amendement (rédigé deux ans plus tard) qui a réellement aboli l’esclavage partout aux États-Unis.
8Noir Blackout De 1965
Le 9 novembre 1965, une panne d'électricité géante a affecté la région nord-est des États-Unis. New York, le New Jersey, le Rhode Island, le Vermont, le Connecticut, le New Hampshire et le Massachusetts ont tous été touchés, de même que certaines parties de l’Ontario et du Canada. Au total, plus de 30 millions de personnes se sont retrouvées sans électricité pendant plus d'une demi-journée. N'ayant plus rien à faire, les gens ont commencé à paniquer dans l'obscurité, ce qui a entraîné une forte augmentation du taux de natalité neuf mois plus tard. Cette idée a été principalement promue par plusieurs articles dans la New York Timeset maintenant il est généralement admis que les pannes de courant mènent toujours aux bébés… même si le mythe a été démystifié.
Selon le New York Times l'auteur, plusieurs hôpitaux ont signalé une augmentation significative du nombre de naissances quotidiennes en août 1966. Toutefois, une étude démographique a montré que le taux de natalité au cours d'une période donnée n'était pas supérieur aux années précédentes. En fait, précisément 267 jours après la nuit de la panne et la date présumée de la conception, le nombre de naissances était inférieur à celui de l’année précédente.
En plus de cela, un article de sociologie a ensuite expliqué en détail pourquoi une panne ne conduirait pas nécessairement à davantage de bébés. Pour commencer, la panne d'électricité de 1965 a eu lieu vers 17 heures. Cela signifiait que beaucoup de personnes touchées étaient soit bloquées pendant leur trajet, soit devaient rester au travail. En outre, bien qu'une panne d'électricité puisse encourager davantage de relations sexuelles, elle n'empêche pas les personnes d'utiliser une contraception ou de ne pas mener une grossesse à terme.
7Rosa Parks dans le bus
Personne n'est là pour soustraire aux actions de Rosa Parks ou à l'impact qu'elles ont eu par la suite sur la société. Son refus de céder son siège de bus à un Blanc a eu une influence majeure sur le mouvement des droits civiques aux États-Unis. Cependant, Rosa est souvent décrite comme une simple couturière épuisée après une dure journée de travail le 1er décembre 1955 et simplement fatiguée de céder à une autre injustice causée par le racisme. Elle n'a jamais eu l'intention ni la moindre idée des conséquences de ses actes.
Ce n'était pas vraiment le cas. En 1932, Rosa Parks épousa un membre local de l'Association nationale pour l'avancement des gens de couleur (NAACP) et était active au sein de l'organisation et du mouvement des droits civiques depuis les années 1940. En fait, lorsque l'événement de bus s'est produit, Rosa était secrétaire du chef local de la NAACP, E.D. Nixon.
Ce qui est plus intéressant, c'est que Rosa Parks n'a pas été la première femme noire à faire ce qu'elle a fait. En fait, à peine neuf mois auparavant, dans la même ville de Montgomery, Claudette Colvin avait également refusé de céder son siège à une personne de race blanche. Malheureusement pour Colvin, elle n'avait que 15 ans et était enceinte d'un enfant d'un homme marié. La NAACP a estimé que le scandale qui l'entourait ne serait pas bénéfique pour leur cause et ont donc choisi d'attendre que quelqu'un d'autre répète la cascade.
6Bridge sur la rivière Kwai
Si ce que vous savez sur le pont sur la rivière Kwai provient du film (ou du livre sur lequel il est basé), vous risquez de vous tromper. Pour commencer, l’histoire décrit les luttes des prisonniers de guerre alliés obligés par le Japon de construire le chemin de fer birman. Pour cette raison, certaines personnes supposent à tort que la rivière en question se trouve en Birmanie alors qu’elle se trouve en Thaïlande.
Un problème plus grave est le fait qu’il n’ya jamais eu de pont sur la rivière Kwai. Ce fleuve, le Kwai ou Khwae Noi, était parallèle au chemin de fer. La rivière avec le pont s'appelait Mae Klong. Cependant, une fois que le film a remporté les Oscars, la rivière est devenue un lieu touristique populaire. Des gens du monde entier sont venus voir le pont, mais ils se sont tous rendus au mauvais endroit: la rivière Kwai. Pour résoudre ce problème, le gouvernement thaïlandais a renommé cette section du Mae Klong en Kwai Yai.
L'histoire des prisonniers de guerre alliés présentés dans le livre et le film diffère considérablement de la réalité, en particulier la représentation du commandant des forces alliées, interprétée par Alec Guinness dans le film. Le colonel fictif Nicholson a été décrit comme un officier britannique snob, stéréotypé, qui a fini par collaborer avec les Japonais par fierté. Le véritable officier supérieur allié, Philip Toosey, était exactement le contraire. Il refusa un traitement spécial pour les officiers, fit tout ce qui était en son pouvoir pour assurer le bien-être de ses hommes et provoqua sabotages et retards dans la mesure du possible.
5 esprit de '76
«L’esprit de 1976» fait référence au zeitgeist patriotique qui entoure la révolution américaine. C'était une idée rendue populaire par Thomas Jefferson et qui a ensuite servi de base à une peinture inspirante (ci-dessus) et à deux films. Richard Nixon a même changé le nom d’Air Force One en «Esprit de 1976».
Soi-disant, ce sentiment patriotique a inspiré chaque Américain au sang rouge à se battre pour la liberté. Et c'était vrai, mais seulement pour quelques mois. En 1775, le recrutement volontaire a effectivement explosé. Des milliers d'hommes ont pris les armes dans toutes les colonies de la Nouvelle-Angleterre, et il semblait que les Britanniques n'avaient aucune chance. Bizarrement, le général Washington n'était pas très content de ce développement. Il a trouvé décourageant de compléter l'armée avec des volontaires. Washington s'est rendu compte qu'une fois que l'émotion initiale était passée et que les gens avaient une idée de ce que la guerre était réellement, la plupart d'entre eux retourneraient chez eux ou dans leur «coin de cheminée», comme le disait Washington.
Washington avait raison. En 1776, de nombreuses colonies devaient commencer à offrir des primes en espèces ou en biens afin de compléter leurs rangs en échange d'une année de service ou moins. L'année suivante, le Congrès établissait un mandat minimum de trois ans et les primes devenaient indispensables, faute de quoi personne n'y adhérerait. Cela ne suffisait toujours pas et la conscription était imposée par de nombreux États en 1778. Également en 1778, plusieurs États décidèrent de laisser les hommes noirs se joindre à l'armée, une mesure initialement interdite par le Congrès.
4Pocahontas
Tout ce que la plupart d’entre nous savons sur Pocahontas est faux, et c’est parce que la plupart de nos connaissances proviennent du film Disney de 1995. Certains pourraient dire que nous ne devrions pas apprendre l'histoire d'un film pour commencer, mais le principal argument de vente est que Disney basait son film sur un personnage réel, quelque chose qui n'avait jamais été fait auparavant. Les gens seront pardonnés d'attendre aussi une certaine précision historique.
Commençons par les bases. Elle s'appelait Pocahontas. Elle s'appelait Matoaka; «Pocahontas» était un surnom signifiant «vilain» ou «enjoué». Et elle (probablement) n'a jamais sauvé la vie de John Smith en mettant sa tête sur la sienne. Smith n’est à l’origine de cet incident et n’est pas très crédible. En particulier, il ne fait aucune mention de Pocahontas ou de l’expérience de la mort imminente dans ses journaux originaux et décrit le peuple Powhatan comme un simple ami. C'était beaucoup plus tard, en 1616, quand Pocahontas est venue en Angleterre où elle a connu une certaine renommée que Smith a écrit une lettre à la reine Anne décrivant l'événement.
Malgré l'histoire d'amour entre Smith et Pocahontas dans le film, rien ne s'est passé depuis qu'elle n'a que 10 ou 11 ans à l'époque. Et la vraie Pocahontas finit par être kidnappée à 17 ans par les Anglais et emprisonnée pendant un an. Pendant ce temps, elle a fini par épouser John Rolfe, ils ont eu un enfant ensemble et ont finalement déménagé à Londres où Pocahontas est devenue Rebecca Rolfe.
3L'Alamo
La bataille de Alamo est au rendez-vous avec les meilleures histoires patriotiques des États-Unis. Il est considéré comme un pivot de la révolution texane, une initiative qui a inspiré les Texans (résidents blancs du Texas mexicain) à repousser partout les forces mexicaines en faveur de l'indépendance et de l'annexion ultérieure aux États-Unis. Compte tenu de son statut quasi mythique, il n’est pas surprenant que certains faits aient été brouillés au fil des ans.
Un fait qui a été laissé de côté dans les livres d'histoire est que l'esclavage a été un contributeur important à la révolution du Texas. Le Mexique traversait une période abolitionniste où des lois visant à mettre fin à l'esclavage avaient été adoptées.C'était un problème car l'esclavage était une grosse affaire au Texas. Des tentatives variables ont été tentées pour tirer parti des échappatoires ou obtenir des dérogations, mais la question restait au centre des débats de nombreux Texans.
En ce qui concerne la lutte elle-même, le plus grand mythe à propos de Alamo était que personne du côté du Texas n'a survécu. Les gens disent que tout le monde est mort au combat ou a été exécuté après, mais ce n'est pas vrai. Environ 20 personnes ont été épargnées et autorisées à partir. La plupart d'entre eux étaient des femmes et des enfants, mais Joe, l'esclave du commandant William B. Travis, a également survécu. La victime la plus célèbre de l’Alto était Davy Crockett, un héros de la frontière qui serait mort en balançant son fusil entouré des soldats mexicains morts. Cependant, certaines sources affirment que Crockett a été effectivement capturé et exécuté, et une source très controversée a même affirmé que Crockett s'était rendu.
2La grande évasion
«La grande évasion» fait référence à un événement historique important de la Seconde Guerre mondiale qui fut à la base d'un livre qui devint plus tard un film de guerre populaire mettant en vedette Steve McQueen. À cet égard, il ressemble beaucoup à Pont sur la rivière Kwai. Cependant, ce livre était principalement de la fiction dans un contexte réel. La grande évasionPaul Brickhill, un écrivain australien qui était pilote de chasse pendant la guerre et qui faisait partie du camp de prisonniers de guerre Stalag Luft III au moment de la célèbre évasion, a en revanche écrit.
Bien que Brickhill donne un compte rendu de première main des événements survenus dans le camp, l'équipe de production a dû prendre un peu de liberté avec le film afin de créer un attrait commercial, comme l'ajout d'Américains. Le film met en scène des prisonniers de guerre américains bien en vue, avec Steve McQueen à l'avant et au centre. En réalité, aucun Américain n'a pris part à l'évasion car tous les Américains présents dans le camp avaient été transférés avant l'événement. Et les trois seuls hommes sur 76 qui ont réussi à s'échapper étaient norvégiens et néerlandais. Le tunnel Harry est illustré ci-dessus.
Maintenant que nous avons traité avec les stars, nous pourrions aussi bien passer à la scène la plus célèbre du film, la chasse à la moto. Bien que ce film soit devenu l’une des scènes les plus emblématiques du cinéma et fasse de Steve McQueen un synonyme de cool, rien de ce genre n’a jamais eu lieu. Aucun des 76 prisonniers de guerre n'a tenté de s'échapper en moto. Toute la scène a été ajoutée sur l'insistance de McQueen, car il était jaloux du temps passé devant l'écran sur le personnage de James Garner.
1Orson Welles's La guerre des mondes
L'histoire a été mentionnée et parodiée si souvent qu'elle n'a pas besoin d'une introduction. Un jeune Orson Welles a acquis une notoriété nationale en réalisant un drame radiophonique basé sur celui de H.G. Wells. La guerre des mondes c'était tellement convaincant qu'il a provoqué une panique massive parce que tout le monde pensait que nous avions été envahis par des Martiens. Cependant, bien qu'il y ait du vrai derrière l'histoire, l'ampleur de son impact a été largement exagérée.
Il est généralement admis que les journaux sont principalement responsables de la perpétuation de ce mythe. À l'époque, la radio était encore le nouveau venu, alors que les médias imprimés étaient les vieux moyens qui s'efforçaient de maintenir la supériorité. Naturellement, les journalistes ont régulièrement profité de toute occasion pour donner à la radio une mauvaise image. Un Nouvelles quotidiennes L'éditeur a ensuite rappelé dans un mémoire que les rues de Manhattan étaient complètement vides pendant la diffusion de l'émission. Malgré tout, quelques heures plus tard, ce même journal accusait la radio d'attiser «la terreur aux États-Unis».
Non seulement il n'y avait pas de panique, mais peu de gens ont même écouté le programme. Il n'a pas eu un large public. Le service de classification de C.E. Hooper a indiqué que seuls 2% des 5 000 auditeurs interrogés cette nuit-là avaient indiqué avoir écouté l'émission Orson Welles et qu'aucun d'entre eux ne pensait que c'était un véritable bulletin d'informations. Ajoutez à cela le fait que CBS n'a jamais voulu duper les gens, et déclare que l'émission a été fictive avant et après chaque pause publicitaire.