Top 10 des liners philosophiques

La philosophie n'est ni plus ni moins que la recherche de la sagesse. Il traite de toutes sortes de problèmes auxquels tout le monde est confronté dans sa vie et tente, par la pensée et la logique, de les résoudre. Puisque nous vivons dans un univers terriblement complexe, beaucoup de philosophie est elle-même très complexe. La philosophie académique moderne peut être presque impénétrable pour un étranger, et tout ce qui n’est pas formulé dans les termes du philosophe académique est considéré comme une simple rêverie. Cependant, la philosophie a heureusement fourni de nombreuses déclarations philosophiques concises et pithy à méditer. Voici dix des meilleurs one-liners tirés de la philosophie occidentale.

10

Héraclite

Vous ne pouvez pas marcher deux fois dans le même fleuve.

Héraclite d’Éphèse, également connu sous le nom de philosophe pleureur et Héraclite l’obscur, ne nous a laissé que quelques phrases philosophiques. En raison de ce manque d'écriture originale, la philosophie d'Héraclite reste difficile à caractériser. Sa conviction semble avoir été que l'univers est dans un état de flux constant, comme l'indique cette citation célèbre. Au moment où vous essayez d'entrer dans la rivière une seconde fois, les eaux de la rivière se sont déplacées et la rivière ne sera plus la même que celle dans laquelle vous êtes entré la première fois. La phrase a aussi une seconde signification; vous ne pouvez plus entrer dans la même rivière car vous n'êtes plus le même que celui qui a fait le premier pas. La question de savoir comment l'identité est préservée dans le temps est une question qui anime encore les philosophes aujourd'hui.

9

Epicure

La mort ne doit pas nous concerner car, lorsque nous existons, la mort ne l’est pas, et lorsque la mort existe, nous ne le faisons pas.

Épicure et l’épicurisme ont souffert pendant de nombreuses années d’une mauvaise compréhension de ce que sa philosophie enseigne. L'épicurisme est une philosophie hédoniste dans la mesure où il enseigne que le plaisir doit être recherché, mais uniquement dans la mesure où ce plaisir est la libération de la douleur et de la peur. Epicure a également enseigné sur les dieux et la mort. Epicure est aujourd'hui célèbre pour ses questions sur le problème du mal existant s'il y a des dieux et pour cette déclaration sur la mort. Parce que la mort, être mort plutôt que de mourir, n'entraîne aucune douleur, pour Epicure l'état de la mort est une bonne chose (ou du moins ne doit pas être craint). Épicure est bien aimé des athées et des humanistes aujourd'hui en raison de sa vision rationnelle. À l'époque romaine, les tombes d'épicuriens auraient cette sculpture sur leurs tombes - je ne l'étais pas. J'étais. Je ne suis pas. Ça m'est égal.

8

Nietzsche

Dieu est mort.

Le pauvre Friedrich Nietzsche a autant souffert d'idées fausses qu'Épicure. Après sa mort, la soeur de Nietzsche a pris le contrôle de ses écrits et les a modifiés pour les adapter à l'idéologie nazie. Cette association avec les nazis - qui n'était pas sa faute - a nui à sa réputation depuis lors. Cet aphorisme en trois mots est peut-être le plus célèbre de Nietzsche. Cela ne signifie pas que Dieu est littéralement mort, car Nietzsche ne croit pas que Dieu ait jamais existé. Comme beaucoup de phrases courtes, celle-ci peut supporter de nombreuses interprétations contradictoires. Nietzsche suggère que c'est l'incapacité des humains à respecter un code moral qui a détruit Dieu, mais il est également possible de le voir comme une déclaration selon laquelle Dieu n'a pas sa place dans le monde moderne.

7

Protagoras

L'homme est la mesure de toutes choses.

C’est le dicton le plus célèbre de Protagoras, bien qu’il ne s’agisse en réalité que de la première partie de sa déclaration. La ligne complète indique "L'homme est la mesure de toutes choses; des choses qui sont ce qu'elles sont et des choses qui ne sont pas ce qu'elles ne sont pas. ' Le relativisme de Protagoras est l'un des plus extrêmes jamais disputés. Cela signifie que la vérité est relative et pour chaque individu, la vérité est différente. Cela peut être vrai avec des choses comme la température - vous pouvez trouver la soirée fraîche, mais pour moi il fait chaud. Cependant, nous pouvons tous convenir de la température absolue en degrés. Protagoras serait en désaccord et dirait que toutes nos connaissances sont basées sur les sens et donc uniques pour chaque individu. Le problème avec le relativisme est qu’il rend la discussion philosophique impossible; ce que vous pensez dire et ce que j'entends pourraient être complètement différents si nous ne pouvons pas nous mettre d'accord sur une vérité objective.

6

Kant

Un impératif catégorique serait celui qui représente une action objectivement nécessaire en soi, sans référence à aucune autre fin.

Kant est l'un des géants de la philosophie occidentale. Quelqu'un a dit un jour que les philosophes qui sont venus avant Kant avaient l’énorme avantage de ne jamais avoir à étudier Kant. Il est vrai que la philosophie de Kant peut être difficile à lire et à comprendre, mais sa théorie de l’impératif catégorique en est une d’étude méritante. Un impératif catégorique serait quelque chose comme: «Il n'est jamais juste de mentir». Le critère de l'impératif catégorique est de savoir s'il devrait être utilisé universellement. Donc, si le mensonge devenait universel, la confiance serait abolie, donc mentir est faux dans tous les cas. Que vous soyez d'accord avec des impératifs catégoriques ou non, et que l'éthique de la situation est la saveur de l'ère moderne, nous devons tous comprendre pourquoi les choses peuvent être ou ne pas être bonnes.

5

Rousseau

L'homme est né libre et est partout enchaîné.

Le concept de contrat social ne provient pas de Rousseau, mais il est le grand vulgarisateur du concept si bien résumé dans cet aphorisme. Hobbes pensait qu'à l'état de nature, la vie de l'homme était terriblement bestiale (méchante, brutale et courte). Le contrat social est l'abandon de ces libertés naturelles par un individu pour mieux atteindre ses objectifs en travaillant au sein de la société. Puisque l'homme est né libre, les chaînes que nous portons sont celles que nous choisissons de porter. C'est à l'individu de décider quelles libertés méritent d'être abandonnées.

4

Socrate

La vie non examinée ne vaut pas la peine d'être vécue.

Pour moi, cette déclaration de Socrate, telle que racontée par Platon, suffit à expliquer la nécessité d'étudier la philosophie.Tout le monde est aveuglément lancé dans le monde et fait de son mieux avec les choses qui lui sont données. Pour beaucoup, cette confusion est déjà assez difficile, et examiner leurs motivations et la justesse de leurs actions n’est qu’une difficulté supplémentaire et superflue. Cependant, si nous n'examinons pas nos vies et n'utilisons pas la sagesse que nous en tirons pour planifier l'avenir, nous ne sommes pas meilleurs que les animaux qui suivent l'instinct de survivre. Pour prendre le contrôle de votre vie, vous devez engager votre esprit. Cela ne veut pas dire que tout le monde doit devenir un nouveau Socrate ou étudier la philosophie académique, mais pour paraphraser Voltaire, «nous devons tous cultiver notre propre sagesse».

3

Descartes

Je pense donc je suis.

Je pense donc je suis. Cogito ergo sum. Ce sont les mots que Descartes a utilisés pour éliminer le nihilisme total. Le nihilisme est le déni philosophique de l'existence, de tout ou de partie plus spécifique de l'existence. Tout le monde, à un moment donné dans ses réflexions philosophiques, se demande si quelque chose existe. Descartes a eu l'intelligence de voir que méditer, douter, de l'existence suffisait à prouver l'existence d'au moins une chose; le penseur. Cela a donné à la philosophie quelque chose sur laquelle s'appuyer car nous pouvons maintenant être certains qu'il existe une chose. Des critiques ont été formulées à propos de l'argument de Descartes en tant que tautologie (je crois donc que je le suis), mais le principe de base constitue un contrefort contre le vide du nihilisme.

L’écrivain Milan Kundera a dit en plaisantant: «Je pense, donc je suis», est la déclaration d’un intellectuel qui a mal au dos.

2

Guillaume d'Ockham

Les entités ne doivent pas être multipliées inutilement.

Guillaume d'Ockham était un logicien anglais réputé du 14ème siècle. Le rasoir d'Ockham est souvent cité simplement comme "l'explication la plus simple est généralement la bonne". C'est une simplification grossière d'un puissant outil logique. Un meilleur énoncé de ce serait quelque chose comme: «Toutes choses étant égales par ailleurs, l'explication la plus simple est plus souvent correcte." Nous vivons dans un monde complexe où la réponse à toute question est souvent très complexe. Toutes choses étant égales par ailleurs, sans plus de preuves pour une solution que pour une autre, nous ne devrions pas affirmer l'existence d'un agent dont nous n'avons pas besoin pour expliquer un phénomène. Lorsque nous réfléchissons à un sujet, nous devrions utiliser le raisonnement le plus simple possible à moins que les preuves nous obligent à inclure un agent supplémentaire.

Il y a eu une innovation récente dans le monde de la philosophie qui prétend mettre le rasoir d'Ockham au repos. Les scientifiques sont notoirement reniflés de philosophie. Mike Alder a donc amélioré le rasoir d'Ockham, le Flaming Laser Sword de Newton. En termes simples, ce nouvel outil philosophique stipule que «Ce qui ne peut être réglé par expérience ne vaut pas la peine d'être débattu». L'épée laser enflammée simplifie certainement les choses; on pense qu'Ockham a pu l'approuver.

1

règle d'or

Faites aux autres ce que vous voudriez qu'ils vous fassent.

C'est ce qu'on appelle la règle d'or de l'éthique et a été énoncée par de nombreuses personnes dans de nombreux endroits et à maintes reprises, de sorte qu'aucune religion ou philosophie ne peut la revendiquer. Cette maxime mérite la première place sur toute liste philosophique à un seul niveau, car elle résume si bien un système d'éthique selon lequel de nombreuses personnes mènent leur vie. Cette déclaration est à la fois un défi et une instruction. Nous devons essayer de faire preuve d'empathie envers les autres pour comprendre comment nous-mêmes souhaiterions être traités à la place de l'autre personne. Il peut y avoir des exceptions à la règle et cela ne suffit peut-être pas à une doctrine morale complète, mais en tant que règle simple de la vie quotidienne, il est difficile de penser à quelque chose qui améliorerait la vie de chacun si appliqué universellement.

+

Cicero

Il n'y a rien d'aussi absurde mais un philosophe l'a dit.

Je sais que la philosophie laisse certaines personnes froides, alors voici une citation de Cicéron. Cicéron a traduit la philosophie grecque pour un public latin, alors il savait sûrement de quoi il parlait. J'espère que cette liste a permis de montrer que toute la philosophie n'est pas pour autant superposée.