10 sujets garantis pour démarrer un argument

L'un des grands avantages d'Internet est la façon dont il ouvre le débat. Maintenant, nous ne lisons pas seulement un reportage, nous nous impliquons activement au-delà de la ligne de transmission de la parole en transmettant notre opinion à des millions de personnes. Dans le meilleur des cas, ce type d'activité «en dessous de la ligne» peut soulever des points plus intéressants que l'article lui-même. Au pire… eh bien, il suffit de regarder des histoires sur l'un de ces sujets pour voir comment les opinions peuvent se polariser. Par exemple, bonne chance pour trouver un débat rationnel sur:

10

L'existence de Dieu

L'une des questions les plus persistantes de l'humanité est la suivante: "Y a-t-il un Dieu?" Pendant des millénaires, des gens se sont battus et se sont tués pour résoudre ce problème et ont gaspillé une tonne d'encre pour justifier leurs opinions. Vous penseriez donc que nous aurions appris à débattre de la question de manière judicieuse. En réalité, rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

Le problème, c’est que les deux camps (athées et croyants) ont leur minorité d’intégristes qui feront de leur mieux pour «gagner» l’argument en étant aussi condescendants que possible. Les athées accusent leurs homologues religieux de «croire aux fées du ciel» et comparent l'éducation religieuse à la maltraitance d'enfants. tandis que la faction religieuse a simplement recours à attaquer le concept de science.

Ce qui est étrange, c'est que la plupart d'entre nous ont probablement rencontré beaucoup d'athées et de croyants sans jamais rencontrer un seul fou. D'après mon expérience personnelle, je sais que mes amis chrétiens et athées respectent largement les opinions de chacun et n'essayent jamais de «convertir» les autres à leurs côtés. En fait, regarder un débat entre ces gars serait probablement réellement informatif - alors pourquoi est-ce seulement les intransigeants qui parviennent à en faire un forum de discussion?

9

La question israélo-palestinienne

Il existe dans le monde des dizaines de territoires "contestés": l'Irlande du Nord, le Cachemire, les Malouines, Gibraltar et le Sahara occidental, pour n'en nommer que quelques-uns. Un grand nombre d'entre eux ont une longue histoire turbulente et débordent périodiquement dans la violence et l'un d'entre eux (le Cachemire) a presque déclenché une guerre nucléaire. Alors, pourquoi est-ce seulement la frontière israélo-palestinienne contestée qui suscite une telle émotion?

Soyons clairs: je ne dis pas qu'il n'y a pas de quoi s'énerver. La situation est sans aucun doute tendue et n’aide en rien les attaques à la roquette contre Israël, les frappes aériennes israéliennes, la saisie de terres palestiniennes et la propagande violemment antisémite répandue dans la région. Si vous devez vous en occuper quotidiennement, il est naturel que vous vous formiez une opinion solide. Mais ce qui est étonnant, c’est de voir comment Internet a choisi de s’engager dans ce conflit foncier spécifique et l’a investi d’une telle émotion qu’un argument rationnel devient impossible.

8

Imposition

L'impôt est plus ou moins une réalité de la vie: aucun d'entre nous ne veut le payer, la plupart d'entre nous n'aiment pas l'argent sur lequel il est dépensé, mais la plupart d'entre nous utilisons certaines des choses qu'il achète - nous payons donc à contrecoeur . Si nous y pensons beaucoup plus, c'est probablement parce que nous avons entendu parler d'une entreprise refusant de payer un centime; ou un gouvernement muet introduisant un taux ridiculement injuste. Mais mentionnez la fiscalité sur un tableau d'affichage et observez les aliénés ramper dans les bois.

Pour être juste, j’ai exprimé des opinions bien arrêtées sur l’impôt sur ces mêmes pages. Alors n'hésitez pas à m'appeler hypocrite. Mais je n'ai jamais préconisé un taux d'imposition de cent pour cent ou assimilé littéralement la fiscalité à l'esclavage - ce que vous entendrez sur tous les forums consacrés à ce sujet. Comme pour tout le reste de cette liste, il semble que seuls les extrémistes aient laissé des commentaires sur ces articles: les Che Guevara wanabees portant des bérets et les fidèles d'Ayn Rand.

7

Féminisme

Même si les gens aiment se faire du mal à la pensée des athées et des chrétiens ou de ce morceau qui sort de leur salaire chaque mois, rien ne se compare au vitriol évoqué par le féminisme. En termes simples: une bonne partie de la population semble considérer le terme comme une invitation à cracher une misogynie violente ou à se lancer dans une compétition d’oppression. Et c'est avant même que nous abordions les divers aspects du féminisme qui passent plus de temps à s'attaquer que le patriarcat.

Maintenant, si nous sommes honnêtes, il existe certaines formes de féminisme qui craignent vraiment. De même, de nombreux articles sérieux sur les «problèmes des hommes» sont souvent critiqués sous le sarcastique appel de «lolz, qu'en est-il de ces hommes? Mais la pure haine que le féminisme semble susciter est hors de proportion avec tout cela. Après tout, le concept de base est quelque chose que nous devrions tous pouvoir comprendre. Par exemple: pensez-vous que tout le monde mérite un salaire égal pour un travail égal, la liberté de choisir sa vie et de vivre sans la menace de violence, quel que soit le type de leurs organes génitaux? Alors félicitations: vous êtes une féministe.

6

Circoncision

Il existe deux types de circoncision: masculine et féminine. La circoncision féminine est mieux connue sous son nom plus véridique de «mutilation génitale féminine» (MGF) et tout le monde s'accorde à dire que c'est une très mauvaise chose. La circoncision masculine, par contre, est un véritable baril de poudre.

Ce dernier lien, en passant, renvoie à un article représentatif sur le sujet. Si vous avez le temps, suivez-le et vérifiez les commentaires. Voilà à quoi ressemblent la plupart des discussions sur la circoncision: une foule de personnes qui crient à la maltraitance d’enfants, menacent d’appeler la police et comparent la pratique à la brûlure de sorcière. Pour clarifier: je n'essaie pas de prendre parti ici. Si vous avez un ennui particulier à ce sujet, c'est votre avis et je le respecterai. Mais pour ma vie, je ne vois pas pourquoi ce problème particulier pourrait conduire les gens à une frénésie hurlante. Pourtant, aventurez-vous au-dessous de la ligne pour tout article le mentionnant, et c'est exactement ce que vous verrez.

5

Islam

Coller le mot 'Islam' dans un article, c'est comme lober une grenade dans un nid de frelons.En termes simples, de nombreuses personnes ont des opinions très arrêtées sur le sujet et n’ont pas peur de vous le faire savoir. Contrairement à certaines des entrées ici, la raison en est assez claire: une décennie d'articles reliant l'islam radical à des attentats à la bombe, des assassinats et des émeutes violentes n'a laissé aucun doute sur la nécessité d'affronter l'extrémisme religieux.

Mais les débats sur l'islam se concentrent rarement sur «l'extrémisme». Pour une raison quelconque, une minorité vocale de notre communauté en ligne s'est habituée à en parler en tant qu'entité monolithique: comme s'il n'y avait pas de différence entre un Indonésien modéré menant une vie normale et un extrémiste soudanais. Ce qui est étrange, c'est que cela s'applique rarement à une autre religion. Pouvez-vous imaginer une personne sérieusement incapable de faire la différence entre Oprah et Fred Phelps, car ils sont tous deux chrétiens; ou entre Jerry Seinfeld et un membre de la communauté ultra-orthodoxe d'Israël? Apparemment, c’est ainsi que certaines personnes voient 1,6 milliard d’êtres humains.

4

Liberté d'expression

S'il y a une chose que l'Internet aime, c'est la liberté d'expression. Nous sommes un peu libertaires à cet égard: il n’ya guère plus de chances d’invoquer la colère d’Anonymous qu’une tentative sérieuse de restreindre notre droit à elle. Cependant, il est souvent considéré comme lu que cette liberté s'étend à tout et n'importe quoi; et tout le monde n'est pas d'accord.

Vous voyez, bien que la liberté d'expression puisse être inscrite dans la loi américaine - dans la mesure où même les sociétés malhonnêtes comme la Westboro Baptist Church sont protégées par la Constitution - la même logique ne s'applique pas ailleurs. En Allemagne, par exemple, afficher un drapeau nazi est une infraction pénale et vous FONT tout votre temps pour le faire. En France, le refus de l'holocauste peut entraîner une peine de prison. L'affrontement en ligne survient généralement lorsque l'idéologie américaine se heurte à l'Europe - aucune des deux parties ne souhaitant accepter que son système ne soit "meilleur". Soyons donc honnêtes: la liberté d'expression peut être une idée qui mérite d'être combattue, mais le fait que certaines parties de l'Europe aient emprunté une voie différente sur certains sujets ne les rend pas moins "libres". Des restrictions mineures ne font pas automatiquement une dystopie orwellienne - une liberté inférieure à la liberté totale entraîne automatiquement le Far West anarchique.

3

Changement climatique

La plupart des scientifiques souhaitent que le public soit enthousiasmé par le domaine choisi. Mentionnez des concepts époustouflants tels que la théorie des cordes, le rayonnement de Hawking ou les gravitons à l'homme de la rue et il se mettra probablement en quatre pour vous éviter. Pour les climatologues, toutefois, il faut "faire attention à ce que vous souhaitez".

Grâce à des décennies de programmes, de livres et de blogs écrits sur le sujet, à peu près tout le monde se considère désormais comme un expert. Et une partie de cette expertise implique apparemment de crier de l'autre côté, assez étrangement, pour la même raison. Ceux qui n'y croient pas voient une vaste conspiration de scientifiques, de libéraux et d'autres fous de joie dans le but de nous mettre tous dans des camps de détention de la FEMA, tandis que ceux qui y voient une vaste conspiration impliquant les Koch Brothers et une grosse huile pour manipuler le «mouton» croyant autrement. C'est une tempête parfaite de paranoïa centrée sur un problème que la plupart d'entre nous ne sont pas qualifiés pour comprendre - et, chaque fois que quelqu'un le soulève, les étincelles voleront à tout moment.

2

L'Holocauste

Comme vous l'avez peut-être remarqué, j'ai essayé de garder un ton largement neutre sur la plupart d'entre eux. Cela n'arrivera pas ici. Pour une raison quelconque, malgré les montagnes de preuves et de témoignages oculaires prouvant le contraire; il y a encore des gens qui croient honnêtement que l'holocauste a été exagéré ou n'a tout simplement pas eu lieu. Et leur marque de maladie mentale est suffisamment virulente pour infecter la section commentaires de tout article qui tient à le mentionner.

Il y a quelques choses dans le monde qui vous qualifient de mauvaise personne; et nier l'holocauste est l'un d'entre eux. Ce n’est pas seulement l’ampleur de la souffrance humaine qui s’est produite dans des trous noirs moraux comme Auschwitz et Treblinka; ou la pure haine requise pour envoyer des millions de Juifs, gays, Polonais et personnes handicapées à une mort certaine. C'est tout cela, en plus du refus obstiné d'apprendre de l'histoire, de prétendre qu'un génocide n'a jamais eu lieu. Et croyez-moi, s'il y a une erreur que nous ne voulons jamais répéter de l'histoire, c'est celle-là.

1

Avortement

La voici: la question la plus controversée que vous rencontrerez jamais. Avec des sentiments si vifs des deux côtés, il est impossible de prendre position sur l'avortement sans voir toute la section de commentaires exploser dans votre visage. Je reste donc à 100% neutre sur celui-ci.

Vous êtes probablement au courant des arguments de base. Les pro-vie croient avec la plus grande intensité que tuer un fœtus est aussi grave que de tuer un enfant. Les partisans pro-choix croient avec la même passion que criminaliser l'avortement est une ingérence de l'État dans le corps des femmes et est totalement incompatible avec une société libre. Les politiciens tentent quant à eux de rechercher un terrain d'entente - un point où la résiliation reste acceptable et un point où ce n'est pas le cas. Mais c'est un argument qui ne va jamais plus loin: tant qu'il y aura une race humaine, elle continuera de faire rage - et cela ne se voit nulle part plus clairement que sur Internet. Maintenant, je ne vais pas porter de jugement de valeur à ce sujet, et je comprends que les gens ont des sentiments bien arrêtés à ce sujet. Mais ne serait-il pas formidable que les deux parties puissent débattre de cette question et d'autres, une seule fois, sans recourir à des insultes hystériques? Je suppose que nous allons découvrir dans les commentaires.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.