10 façons d'évolution désordre avec nos esprits

Si la question concerne la vie sur cette planète, la réponse tout simplement est l’évolution. Il existe de nombreuses facettes curieuses de la nature humaine et j'espère que vous serez aussi intrigué que je devais en apprendre davantage sur leurs fascinantes origines évolutives.

10

Salé et sucré

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi vous avez envie d'aliments qui sont malsains, comme un sundae au fudge chaud?

Les humains ont évolué pour vivre de trois choses principales: les protéines, les lipides et les vitamines / minéraux. C'est simplement parce qu'ils étaient disponibles pour nos ancêtres sous la forme de boeuf, de poisson, de fruits et de légumes. Nous avons donc naturellement évolué vers le désir de ces choses, car il aurait été avantageux pour un jeune humain de désirer les aliments dont il avait besoin pour survivre. Cela a servi de motivation et de moyen de décider de ce qui était sain. En conséquence, nous recherchons la douceur naturelle des fruits et des légumes et la salinité naturelle des viandes. Le doux désir est exploité comme une drogue par la douceur intense des aliments comme les sodas et les bonbons. Ce sont des aliments qui déclenchent instinctivement un fruit ou un légume sain, mais qui ne contiennent pas les vitamines que votre corps recherchait. C'est le truc cruel que votre cerveau se fait chaque fois que vous mangez de la malbouffe. Nous constatons également le même effet avec les aliments salés comme les frites et les croustilles. Le sel déclenche notre «indicateur de santé» instinctif. L'évolution n'a jamais prévu que l'homme puisse créer des aliments avec le déclencheur d'un aliment sain, mais en réalité dépourvus de tous les nutriments.

9

L'effet Jaws

Avez-vous déjà regardé un film d'horreur et avez-vous eu peur de faire certaines choses, comme aller dans votre sous-sol?

Imaginez que vous êtes un ancien ancêtre humain qui vient d'assister à la destruction d'un lion par une personne. Il aurait été avantageux de pouvoir apprendre d'un incident comme celui-ci. L'instinct qui en résulte est simple: chaque fois que vous rencontrez quelque chose de similaire à ce que vous avez vécu lorsque le lion a attaqué, vous ressentez une anxiété intense et le besoin de l'éviter. Par exemple, l'odeur dans l'air ou l'aspect et la sensation de la région. Votre cerveau connecte maintenant ces choses avec le fait d'être mangé par un lion et cherche à les éviter. Dans les temps modernes, nous ne voyons pas les gens se faire manger par des lions, mais nous voyons des films d'horreur. Nous voyons des monstres et des fantômes fictifs faire des choses horribles aux gens. Cela suffit pour déclencher l'instinct. Evolution n’a pas prévu de regarder de fausses reconstitutions d’horribles événements sur un écran. Un exemple parfait est le film Jaws. Les gens ont regardé un requin qu'ils savaient être une fiction, mais la fréquentation de la plage a encore chuté de façon spectaculaire après la sortie du film. Nos instincts ne comprennent pas les attaques de requin fictives. En conséquence, les téléspectateurs de Jaws étaient réellement inquiets et évitaient la plage.

8

Empathie animale

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi vous ressentiez des émotions pour les animaux?

Nos premiers ancêtres ont dû tuer et manger des animaux pour survivre. Par conséquent, il n’aurait pas été avantageux de ressentir une quelconque compassion ou empathie à leur égard. Alors pourquoi avons-nous parfois ces sentiments envers les animaux? L'empathie a évolué pour aider la coopération humaine utile. Les humains qui ont coopéré pourraient mieux survivre que les solitaires. L'empathie est un outil qui nous aide à capter des signaux tels que le langage corporel, les gémissements et les expressions faciales, de manière à pouvoir ressentir ce que les autres ressentent et à être plus enclins et plus aptes à coopérer de manière mutuellement bénéfique. Cependant, dans le luxe des temps modernes, nous n'avons plus besoin de tuer personnellement des animaux pour survivre. Ainsi, l'instinct d'empathie a été autorisé à s'élargir et à s'appliquer aux animaux qui émettent les mêmes signaux sociaux que ceux décrits ci-dessus, tels que les gémissements et les expressions faciales. Des facteurs culturels, tels que des films décrivant des animaux qui parlent et ont une personnalité humaine, en perpétuent également les effets.

7

Le bon Samaritain

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi vous vous sentiez parfois obligé de donner un dollar aux sans-abri?

Cette entrée est étroitement liée à la précédente; c'est un autre exemple d'empathie mal utilisée dans un contexte moderne. Comme mentionné ci-dessus, l'empathie a évolué en tant qu'instinct de survie de groupe. Les premiers humains se sont regroupés en petits groupes pour survivre. Toute personne avec laquelle vous avez interagi était probablement une personne proche de vous sur laquelle vous pouviez compter pour vous aider. Evolution n'a pas anticipé un environnement comme celui de New York, dans lequel vous interagissez avec des centaines d'étrangers qui n'ont aucun effet sur votre vie. En conséquence, l’instinct se fait toujours sentir et vous pouvez vous sentir obligé de donner un dollar aux sans-abri. Si vous aviez vu quelqu'un dans une situation aussi difficile il y a 200 000 ans, cela aurait probablement été un membre important de votre groupe de survie et donc un atout important pour rester avec et développer la camaraderie.

6

Sex-Drive

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les femmes ont moins de libido que les hommes?

Les femmes ne peuvent tomber enceintes et donner naissance qu’une fois par an environ. Les hommes, quant à eux, pouvaient mettre au monde dix femmes par jour, entraînant dix naissances. C'est une différence biologique radicale. En conséquence, les femmes ont évolué vers un genre beaucoup plus réticent et sélectif. Instinctivement, ils ne veulent pas gaspiller leurs précieuses, limitées, chances annuelles d'accoucher. Maintenant, bien sûr, à l’époque moderne, nous avons la contraception facilement disponible. Mais le fait que nous ayons récemment introduit un tel concept ne signifie pas que 200 000 années d’évolution sont simplement dépassées. L'instinct reste. En général, les hommes ont une attitude plus insouciante et plus confuse à l’égard du sexe, car biologiquement, il n’ya pas de réel inconvénient. Une femme d’autre part, se sentira généralement plus mal à l’aise avec un tel style de vie, car son instinct lui dit: «Vous n’avez qu’une chance par an d’avoir un bébé, alors ne le gaspillez pas».

Sources: Trivers, R. (1972). Investissement parental et sélection sexuelle. En b.Campbell (Ed.), Sélection sexuelle et descendance humaine. Chicago: Aldine-Atherton.
Shackelford, Schmitt et Buss (2005) Dimensions universelles des préférences en matière de partenaire humain; Personnalité et différences individuelles 39.

5

Divorce

Vous êtes-vous déjà demandé quelles étaient les raisons possibles pour lesquelles les couples divorcent?

Les sociologues et les démographes ont découvert que les couples qui ont au moins un fils courent beaucoup moins de risques de divorcer que les couples qui n'ont que des filles. Pourquoi est-ce? Étant donné que la valeur de partenaire d'un homme dépend en grande partie de sa richesse, de son statut et de son pouvoir, alors que celle d'une femme est en grande partie déterminée par sa jeunesse et son attrait physique, le père doit s'assurer que son fils héritera de sa richesse, de son statut et de son pouvoir, quels que soient ses droits. de combien ou de peu de ces ressources dont il dispose. En revanche, un père (ou une mère) ne peut pas faire grand chose pour garder sa fille jeune ou la rendre plus attrayante physiquement. La présence continue (et l'investissement) du père est donc importante pour le fils, mais pas aussi cruciale pour la fille. La présence de fils dissuade donc davantage le divorce et le départ du père de la famille que la présence de filles.

4

L'effet "Phantom Bug"

Avez-vous déjà remarqué un insecte sur votre bras et ensuite continué à le sentir même après l'avoir balayé?

Tout le monde a probablement déjà vécu cela auparavant. Vous voyez un insecte ou vous en balayez un par le bras, et même si l'insecte a disparu ou ne vous a jamais vraiment touchée, vous continuez à ressentir de petites sensations comme s'il y avait un insecte sur votre peau. C'est un instinct d'hypersensibilité. S'il y a même une chance qu'un insecte soit sur vous, votre cerveau le dit «Mieux vaut prévenir que guérir». Et, après en avoir vu un ou en avoir balayé un, il y en a probablement plus à proximité. Nos premiers ancêtres ont rencontré de nombreux insectes toxiques ou dangereux. Il aurait été avantageux de devenir hypersensible aux insectes immédiatement après en avoir vu ou ressenti. Ce qui est fou, c’est que vous avez vraiment la sensation d’un insecte, même s’il n’y en a pas. Votre cerveau vous signale "hé, vous feriez mieux de vérifier cette situation de bogue."

Bonus: Lorsque cet instinct est combiné avec «l’effet Jaws» du numéro 9, il peut expliquer un phénomène surnaturel tel que des observations de fantômes. Vous entendez des histoires de fantômes, ou les voyez dans un film, et à cause de l'effet "Jaws Effect", votre instinct pense que les fantômes sont réels. Ensuite, si vous vous trouvez dans un endroit sinistre, comme un cimetière, vous devenez hypersensible et voyez un fantôme même s’il n’y est pas. Les gens jurent qu'ils ont vu des fantômes et qu'ils ont peut-être raison. Mais cela ne signifie toujours pas que c'était vraiment là. C’est peut-être le cerveau qui joue le jeu en toute sécurité, créant l’image d’un fantôme, tout comme il crée la sensation d’un insecte qui n’existe pas.

3

Crise de la quarantaine

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi certains hommes mariés avaient une «crise de la quarantaine»?

Beaucoup de gens croient que les hommes traversent une crise de la quarantaine lorsqu'ils atteignent l'âge moyen. Pas assez. Beaucoup d'hommes d'âge moyen traversent des crises d'âge mûr, mais ce n'est pas parce qu'ils sont d'âge moyen. C'est parce que leurs femmes sont. Du point de vue de l'évolution psychologique, la crise de la quarantaine d'un homme est précipitée par la ménopause imminente de son épouse et la fin de sa carrière reproductive, d'où son besoin renouvelé d'attirer des femmes plus jeunes. En conséquence, un homme de 50 ans marié à une femme de 25 ans ne traverserait pas une crise de la quarantaine, tandis qu'un homme de 25 ans marié à une femme de 50 ans serait, tout comme un homme plus Homme de 50 ans marié à une femme de 50 ans. Ce n'est pas sa quarantaine qui compte; C'est à elle. Lorsqu'il achète une voiture de sport rouge vif, il n'essaie pas de retrouver sa jeunesse; il essaie d'attirer de jeunes femmes pour remplacer sa femme ménopausée.

2

Les choses sont "mignonnes"

Vous êtes-vous déjà demandé de trouver certaines choses «mignonnes»?

L’essentiel de l’évolution est de transmettre vos gènes à la prochaine génération le plus efficacement possible. Il aurait donc été avantageux pour nos ancêtres antérieurs de pouvoir reconnaître leurs enfants et de se sentir naturellement obligés de les nourrir. C’est de là que vient le concept de «mignon». Les humains ont développé un intérêt naturel pour tout ce qui présente les caractéristiques d'un bébé humain. Cela inclut des fonctionnalités telles qu'un rapport tête / corps disproportionné et de grands yeux. Le problème est qu’il ya beaucoup de choses qui possèdent ces caractéristiques qui ne sont pas des bébés humains. Comme certains chats, chiens et autres animaux par exemple. Les caractéristiques semblables à celles de bébé que ces animaux possèdent déclenchent l'instinct et incitent votre cerveau à les aimer. Même les objets inanimés peuvent créer l'effet. Par exemple, des choses miniatures, comme une carotte «bébé».

1

Théorie Gay Oncle

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi un certain pourcentage de la population était homosexuel?

Imaginez une bande d'anciens ancêtres humains sans homosexuels dans la population. Cela conduirait à beaucoup de reproduction et semblerait être un avantage évolutif. Mais avec autant d'enfants à surveiller, les ressources telles que la nourriture, la supervision, la défense et le logement seraient limitées. Un grand nombre d'enfants ne parviendraient probablement pas à l'âge adulte. Maintenant, imaginez le contraire. une bande d'anciens ancêtres avec un pourcentage élevé d'homosexuels. Maintenant, il y aurait un petit nombre d'enfants très bien pris en charge. Mais, il n'y en a toujours pas autant qui atteignent l'âge adulte parce qu'il n'y en avait pas beaucoup pour commencer. Enfin, en véritable mode Goldilocks, imaginez un groupe avec la bonne quantité. Cela permettrait de maximiser le nombre d'enfants bénéficiant d'une supervision adéquate pour atteindre l'âge adulte.En conséquence, c'est exactement ce que nous voyons aujourd'hui dans la population humaine. une communauté gay petite mais cohérente.