10 études qui prouvent que vous êtes un bigot

De nos jours, la plupart d'entre nous nous abstenons de juger les gens uniquement en fonction de critères tels que la race, le sexe ou la sexualité. Au moins, c'est ce que nous aimons penser. La réalité est plus ou moins exactement le contraire. Selon la science, vous et moi, ainsi que tous ceux qui lisent ceci, sommes en réalité Mel Gibsons, qui dissimule notre xénophobie déchaînée sous un léger vernis de civilisation. Et ce vernis peut se décoller à tout moment. Voici 10 études qui prouvent que nous sommes tous façon des gens pires que nous pensions.

10 Nous rendons Google raciste

Plus tôt cette année, Google a eu de mauvaises relations publiques lorsqu'une étude de Harvard a prouvé que ses moteurs de recherche étaient racistes. En entrant des noms stéréotypés «blanc» et «noir» dans Google, les chercheurs ont découvert que les noms «noirs» étaient 25% plus susceptibles de renvoyer des annonces de recherche de casier judiciaire que leurs homologues blancs. En bref, Google pense que les Noirs sont des criminels - et tout est de notre faute.

Google utilise des algorithmes qui recueillent des données sur la base de recherches d'utilisateurs en masse. Donc, si tout le monde aux États-Unis commençait instantanément à chercher, par exemple, «Listverse» et «serviettes hygiéniques» en même temps, tous ceux qui cherchaient simplement «Listverse» commenceraient à voir des annonces pour des produits pour dames (veuillez ne pas le faire, façon). En bref, les noms «noirs» sur Google renvoient des publicités racistes, car nous effectuons des recherches racistes en premier lieu. Comme une sorte de grand miroir raciste, Google ne fait que refléter ce que nous sommes déjà une société intolérante.

9Nous considérons littéralement les femmes comme des objets

Ok, c'est une question pour les gars. Sans être trop impoli, à quoi penses-tu quand tu vois une femme en bikini? Si vous avez dit quelque chose comme «une femme» (ou même «sexe»), devinez quoi? Vous vous trompez. Selon une étude de Princeton de 2009, vous voyez un outil.

En analysant l'activité cérébrale d'hommes présentant des images en une fraction de seconde de femmes vêtues et non vêtues, les chercheurs ont découvert que les zones cérébrales associées à l'utilisation d'outils s'illuminent lorsque nous voyons une femme non vêtue. En d’autres termes, lorsque nous regardons le volleyball de plage, nous mettons inconsciemment les joueuses au même niveau que notre tournevis Phillips.

Même plus étrange, une étude distincte de 2012 a révélé que les femmes avaient un problème similaire. Lorsque les chercheurs ont montré à un groupe d'hommes et de femmes des images sexualisées des deux sexes sous des angles irréguliers, leur cerveau «corrigeait» automatiquement celui des hommes (suggérant qu'ils les considéraient comme des êtres humains), mais ne corrigeait pas celui des femmes. Cela signifie que nos cerveaux, peu importe ce que nous emballons dans le service des organes génitaux, traitent automatiquement les femmes sexy comme des objets non humains. Homme, les féministes avaient raison depuis le début.

8 Nous supposons que les Noirs ne ressentent pas la douleur

À moins que nous ne travaillions comme un bourreau professionnel, la plupart d'entre nous sommes extrêmement conscients de la douleur des autres. C’est juste de la science: quand nous voyons quelqu'un qui souffre, la même partie de notre cerveau qui traite de nos posséder la douleur a le vent en poupe - d’où la difficulté des gens à regarder des choses comme Vu. Mais cette prise de conscience n'est pas aveugle. En fait, elle semble être entièrement basée sur la couleur de peau de l'autre personne.

Pour le prouver, des chercheurs italiens ont forcé un groupe de personnes à surveiller leur équipement et leur ont montré des vidéos montrant des Blancs et des Noirs coincés avec des aiguilles. Incroyablement, le cerveau du sujet a montré une réponse de douleur plus terne pour le Noir poignardé que pour le Blanc, même si le sujet était noir. En bref, notre cerveau refuse d’accepter que les Noirs ressentent la douleur comme les Blancs. Une autre étude a demandé au personnel médical de deviner sur une échelle de 1 à 4 la douleur ressentie par un sujet imaginaire. Étonnamment, on pensait toujours que les sujets noirs imaginaires souffraient moins que les sujets blancs, même lorsqu'une personne noire marquait les scores.

Et ce n’est pas seulement en matière de douleur que les minorités obtiennent un accord brutal.

Minorités haineuses de 7Kids

Ce n'est un secret pour personne que les enfants sont intolérants, mais nous avons tendance à supposer que l'intolérance cesse avant qu'elle ne se propage au racisme. Malheureusement, cette hypothèse est bien fausse.

En 2010, des chercheurs ont rassemblé un groupe d’écoliers et leur ont posé une série de questions sur les qualités qu’ils attribueraient à certaines teintes de peau. La plupart des enfants ont tendance à attribuer les caractéristiques «positives» à la peau blanche et les «négatives» à la peau noire, y compris les enfants noirs participant au concours. Prenez une seconde pour relire cette phrase. L'hypothèse selon laquelle les Blancs sont toujours bons et les Noirs toujours mauvais est tellement ancrée dans notre culture que même les enfants de parents noirs y croient à moitié. Au fur et à mesure que les inculpations de cultures entières disparaissent, elles ne sont pas plus déprimantes ni concluantes que cela.

6Nous supposons que nous sommes irrésistibles pour les gays

Il existe deux écoles de pensée scientifique sur les causes de l'homophobie. L'un d'entre eux affirme que les homophobes sont plus susceptibles d'être eux-mêmes gays. Une autre idée tout aussi étrange est que les homophobes pensent simplement qu’ils sont irrésistibles pour les homosexuels.

Une étude réalisée en Arizona a récemment établi un lien entre les «types» d’idiots homosexuels que les haïssaient et les «types» qu’ils pensaient leur arriver. Ainsi, alors que les hétérosexuels étaient calmes avec l'idée de lesbiennes, ils étaient dégoûtés par la pensée des hommes gais; les femmes droites ont réagi vice-versa. Pour mener à bien cette logique, cela signifie qu'une proportion importante d'homophobes ne craint que les homosexuels, soit parce qu'ils surestiment largement leur propre sensibilité, soit en supposant que tous les homosexuels sont comme des animaux sauvages et incapables de ne rien désosser.

5We juge la capacité des femmes basée sur les vêtements

La plupart d'entre nous admettent que le talent est rarement lié à l'apparence physique: après tout, si nous lisons un livre, nous ne nous soucions pas de savoir si le romancier est chaud ou vilain. Vous penseriez donc que la façon dont une femme est habillée n'aurait aucun effet sur notre perception de ses capacités musicales.

Nan! Une étude de 2010 a révélé que notre capacité à apprécier la musique d'une violoniste dépendait entièrement de ce qu'elle portait. Les chercheurs ont invité quatre violonistes de haut niveau à jouer en robe de concert, en jean ou en tenue de soirée. Ils les ont ensuite filmées et ont placé un morceau de musique enregistré séparément par-dessus, de sorte que les téléspectateurs entendent exactement la même musique à chaque fois. Ensuite, ils ont demandé à un groupe de professionnels de l'orchestre de juger des capacités musicales des femmes. Voulez-vous deviner les résultats? C'est vrai: ces «experts» ont toujours fait l'éloge du porteur de la robe de concert tout en critiquant simultanément le clubber, alors que leur musique était exactement la même. Il s’agit bien évidemment d’une étude si limitée qu’il serait insensé d’extrapoler dans la vie réelle, mais néanmoins, qualifier ces implications d ’« inquiétantes »serait un euphémisme.

4Nous sommes objectivement prévenus contre tout le monde

Si vous voulez vous déranger un peu, pensez à Project Implicit, un test conçu par Harvard pour mesurer vos préjugés subconscients. Fondamentalement, il s’agit d’un jeu d’association de mots qui vous demande d’appliquer des «bons» ou des «mauvais» mots à différentes minorités à grande vitesse. Il révèle généralement que presque tous ceux qui le prennent sont des imbéciles. La plupart d’entre nous, par exemple, ont un préjugé racial modéré et jusqu’à 80% d’entre nous semblent avoir un préjugé grave à l’égard des personnes âgées.

Dans un esprit d’investigation, j’ai même passé le test «Êtes-vous homophobe?» Et découvert que mon subconscient n’aimait apparemment pas les gais, bien que je sois l’auteur de chroniques comme celle-ci. Encore plus accablant, un test en ligne de l’Université de Chicago a montré que la plupart d’entre nous étaient plus rapides pour «tirer» sur des hommes noirs menaçants que sur des blancs. En bref, nous avons tous des préjugés contre tout le monde et nous ne pouvons rien y faire. Et c'est parce que…

3Nous ignorons les faits qui remettent en question nos préjugés

La plupart d'entre nous aiment penser que nos croyances sont basées sur des faits et que nous serions heureux de les changer si la preuve du contraire nous était apportée. Bien devinez quoi? Nous avons tort. Selon la science, la plupart d’entre nous qui rencontrons un fait qui remet en question nos préjugés finissent par en devenir encore plus lésés.

Généralement, ceci est utilisé pour expliquer des choses comme la croyance dans les théories du complot, mais cela fonctionne également pour la discrimination. Si vous croyez de tout cœur que les homosexuels, par exemple, ont des parents affreux et nuisent à leurs enfants adoptés, vous ne changerez pas cet avis, peu importe le nombre d'études indiquant le contraire. En fait, vous finirez de les lire encore plus sûres qu'avant que l'adoption homosexuelle ne soit pas autorisée. Cela rend l'éradication des préjugés un peu délicate, et il pourrait être tentant de penser que nous devrions nous asseoir et laisser les gens croire ce qu'ils veulent. (Mais il s'avère que cela ne fonctionnera pas non plus.)

2Les préjugés ignorants nous poussent à avoir des préjugés

Supposons que vous sortiez avec des amis d'amis et que l'un d'eux fasse tout à coup une remarque sexiste, raciste et homophobe très ironique. Que faire? Appelez-les ou restez silencieux pour garder la paix? Eh bien, j’ai une mauvaise nouvelle pour vous diplomates: le fait de ne pas appeler quelqu'un d’autre sur une remarque préjudiciable vous rend plus préjudiciable.

Plus tôt cette année, des scientifiques ont mis en place une étude dans laquelle des femmes ont été associées à un acteur infiltré pour choisir des assistants dans un scénario hypothétique «échoués sur une île déserte». La tâche de l'homme consistait à ne choisir que des hommes, puis à ajouter une femme à la dernière minute en disant: «et elle a de superbes seins». La moitié des participantes n'ont eu aucune chance de remettre en cause son sexisme immédiatement à cause de l'expérience. fin. L’autre moitié avait 10 secondes pour appeler le gars ou le laisser passer. Ils ont ensuite tous été interrogés, où une chose étrange s'est produite.

Les femmes à qui on avait donné une chance de défier le gars mais qui ne l'avaient pas fait étaient toutes les deux plus portées à penser de façon élogieuse à cette histoire sexuelle sexiste et moins susceptibles de défier les préjugés à l'avenir. En d'autres termes, leur tolérance aux préjugés a augmenté parce qu'ils ont laissé passer une chance unique de confronter une opinion sexiste.

1 Nous sommes pratiquement nés racistes

L'argument selon lequel le racisme est appris ou inné est aussi vieux que le racisme lui-même. Eh bien, j'ai de bonnes et de mauvaises nouvelles. La bonne nouvelle est que nous ne sommes probablement pas racistes dès la naissance. La mauvaise nouvelle est que nous avons probablement atteint l'âge de neuf mois.

Une étude de l'Université du Massachusetts a examiné à quel point les bébés pouvaient facilement identifier les visages et les émotions de différentes races. Les chercheurs ont constaté que les bébés âgés de cinq mois avaient des performances égales dans toutes les races. Mais voici le kicker: À l'âge de neuf mois, ils étaient nettement mieux à même d'identifier leur propre race.

Bon, alors les bébés sont plus sensibles à leur propre race, et alors? Cela n'égale pas automatiquement le racisme, n'est-ce pas? Eh bien non, mais alors il y a les autres études. Par exemple, on fait en sorte que les bébés s'identifient à l'une des deux marionnettes de lapin et les regardent ensuite se faire «aider» ou «se faire mal» par un chien. Dans cette étude, 83% ont montré des sentiments positifs envers le chien qui a «aidé» leur lapin. Mais pas moins de 88% ont montré des sentiments positifs envers le chien qui a «nui» à l'autre lapin.On en déduit que les bébés détestent les choses qu’ils classent comme «autres» tellement qu’ils prennent une joie active en les voyant blessés. Maintenant, combinez ces résultats avec l’étude des «visages» là-haut (et, en fait, avec chaque étude figurant sur cette liste) et essayez de me dire que notre espèce n’est pas condamnée.