10 faits plus déprimants sur l'humanité

Les scientifiques et les chercheurs effectuent toujours des études pour voir comment nous coche. Parfois, ces études révèlent de nouvelles informations étonnantes sur le fonctionnement des êtres humains. D'autres fois, la découverte est beaucoup plus déprimante. Et comme les scientifiques n'arrêtent jamais d'apprendre, nous ne cesserons jamais d'énumérer ce qu'ils ont trouvé.

10 obésité plus commune que la faim

L'obésité est une préoccupation majeure pour la santé d'une grande partie de la société. Toutefois, les conclusions du rapport sur la charge de morbidité dans le monde montrent qu’un énorme changement s’est opéré au niveau mondial dans le domaine de la santé, au point que l’obésité préoccupe davantage les experts de la santé que les personnes qui meurent de faim.

Bien qu'il semble d'abord que moins de personnes meurent de faim, ces personnes existent toujours. La faim est toujours un problème grave et mortel. C'est juste que les gens qui ne font pas d'exercice et ne mangent pas avec modération l'ont dépassé comme une menace sérieuse pour la santé mondiale.

9 “Je veux un papa pour Noël”

Noël est une période de jubilation et d'excès - une occasion de montrer à nos proches ce qu'ils représentent pour nous avec des biens matériels. Si vous gardiez cela à l'esprit et demandiez à un groupe d'enfants ce qu'ils voulaient pour Noël, vous vous attendriez à un refrain de «iPads» et de «Playstations».

Ainsi, lorsque les chercheurs ont interrogé un groupe de parents sur les listes de Noël de leurs enfants, il n’était pas étonnant que les 9 articles les plus demandés soient des plats assez standard, comme un cheval ou une voiture. Cependant, à la seconde où les chercheurs ont découvert le point 10, une petite partie de leur âme est morte. La dixième chose la plus demandée pour Noël était «un père».

Pour tous les passionnés d'égalité des sexes, «une maman» était la 23ème demande la plus populaire. Mais pour tous ces enfants, nous avons un petit conseil, la famille n’est pas terrible, parce que…

8Nous voulons quelque chose en retour

Le sang, comme on dit, est plus épais que l'eau. Les liens entre les membres de la famille sont forts, et nous pensons que beaucoup d’entre vous qui liriez ceci aideraient un membre de votre famille à sortir du principe.

Lorsque la psychologue Lidewij Niezink a décidé d'explorer ce lien, elle a découvert que nous aidions nos amis en raison d'un intense sentiment d'empathie pour eux. D'autre part, nous aidons les membres de la famille «parce que nous attendons de la réciprocité». En d'autres termes: la seule raison pour laquelle nous aidons nos familles est parce que nous attendons inconsciemment une faveur en retour.

Bien sûr, cela signifie que nos familles vont toujours nous aider, mais uniquement parce qu'elles se sentent inconsciemment comme ayant une obligation sociale de ne pas le faire parce qu'elles ressentent de l'empathie pour votre situation. Là encore, nous ne les aidons que pour la même raison.

7 répétition égale la réalité

Il est probable que beaucoup de lecteurs ont Facebook, où tout le monde peut taper énergiquement son opinion sur ses amis jusqu'à ce que ses doigts saignent. Vous pourriez aussi penser que vous ignorez complètement tout ce que vous voyez sur ce site.

La recherche suggère le contraire. Une étude menée auprès d'étudiants d'un certain nombre d'universités respectées a révélé que, lorsque les étudiants étaient exposés au même avis de la même personne à plusieurs reprises, cela produisait le même effet que d'entendre le même avis de plusieurs personnes.

Cela implique faussement que l'opinion était partagée par plus de personnes que ne le suggère la logique. Pensez au nombre de personnes qui reçoivent leurs nouvelles d’un seul endroit. Du simple fait que cette source se répète encore et encore, ils suggèrent aux téléspectateurs que leur opinion est partagée par beaucoup plus de personnes qu’elle ne l’est réellement. Cela rend les téléspectateurs plus susceptibles d’être d’accord.

6 mauvaises opinions renforcent notre résolution

En tant qu’internaute averti et lecteur Listverse, vous savez sans doute que les gens se disputent en ligne. Il semble que des milliers de personnes consultent Internet chaque fois que c’est juste pour crier leur opinion sur ceux qui veulent l’écouter ou pour crier contre ceux qui ont commencé à crier. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi personne ne semble dominé par ces arguments?

Cela tient en grande partie au fait que lorsqu'une personne est exposée à des informations qui remettent en question ou remettent en question ses convictions, cela peut avoir pour effet de renforcer son opinion initiale. C'est ce que l'on appelle «l'effet de retour de flamme». Brendan Nyhan et Jason Reifler l'ont inventé pour la première fois lorsqu'ils ont découvert que les personnes ayant des opinions politiques extrêmes n'étaient pas affectées par des preuves irréfutables allant à l'encontre de leurs convictions. En fait, cela les a seulement convaincus qu'ils avaient raison.

Fondamentalement, nous sommes câblés pour ignorer les informations qui remettent en question ce que nous croyons personnellement, quelles que soient ces croyances. Et il est probable que nous ne changerons jamais parce que…

5 nous pensons que nous sommes parfaits

Personne n'est parfait, mais nous sommes tous au-dessus de la moyenne, de toute façon. Cela est dû au «biais supérieur à la moyenne». Essentiellement, étant donné que personne ne veut se qualifier comme moyen, la plupart des gens se présenteront comme étant au-dessus de la moyenne lorsqu'ils seront interrogés sur leurs capacités.

Cela a pour effet de faire «au-dessus de la moyenne» la nouvelle moyenne. Comment la moyenne peut-elle exister si tout le monde est au-dessus? De nombreuses études ont été réalisées pour montrer que ce biais existe dans presque toutes les facettes de notre vie. Chaque fois qu'une telle expérience est réalisée, une majorité de personnes surestime leurs capacités.

Ironiquement, ce biais égoïste s'étend également aux personnes surestimant leur capacité à ignorer les biais. Cela explique certainement beaucoup.

4 changements de formulation notre opinion

Il y a une raison pour laquelle les politiciens dépensent des milliers de dollars pour rédiger des discours. Dans un article intitulé «L’encadrement des décisions et la psychologie du choix», il a été découvert que de petits changements dans le libellé d’une question pourraient modifier radicalement la façon dont les gens y ont réagi.

L'une de ces questions consistait à demander si une personne serait disposée à payer dix dollars pour assister à une pièce après avoir déjà perdu dix dollars. Cependant, en modifiant simplement le libellé de la question, les chercheurs ont pu modifier le pourcentage de réponses affirmatives de 88% à 48%. Même si la situation et le scénario présentés étaient exactement les mêmes mais formulés différemment.

En ce qui concerne l’homme politique, il existe une raison pour laquelle le chômage est un sujet aussi débattu. Les gens réagissent extrêmement négativement au terme chômage. Les expressions «taux d'emploi de 95%» et «taux de chômage de 5%» ont des effets radicalement différents sur l'opinion d'un auditeur, même si elles ont le même sens.

3 La connaissance rend les choses plus difficiles

Dans un article intitulé «La malédiction de la connaissance», il est indiqué qu’au fur et à mesure qu’une personne en apprend plus sur un sujet, il devient de plus en plus difficile de discuter de ce sujet avec quelqu'un qui ne possède pas cette connaissance. Il devient simplement de plus en plus difficile de sympathiser avec eux.

Cela signifie que plus vous êtes instruit et passionné par un sujet, plus vous le trouverez difficile à discuter ou à enseigner aux autres. Cet effet est l’une des possibilités évoquées pour expliquer pourquoi l’enseignement est une carrière aussi difficile, car cela signifie que les enseignants finiront par devenir de plus en plus désillusionnés par la vague sans fin de stupidité perçue qu’ils sont forcés de subir.

2 fréquents visionnements nous fait l'amour Stuff

Les personnes qui liront ceci diront que la publicité ne marche pas. Toutefois, ne pas cliquer sur une annonce ou acheter de nouvelles chaussures Nike ne signifie pas que les annonces ne fonctionnent pas. "L'effet de la simple exposition" indique essentiellement que plus nous voyons quelque chose, plus nous avons de chances de percevoir cette chose de manière positive. La partie effrayante est que cette réponse est entièrement passive et que l'exposition ne doit pas nécessairement être positive.

Même si nous sommes exposés à des informations négatives sur un produit, un service ou un être humain donné, le simple fait de nous exposer à eux de manière répétée signifie que nous les verrons de manière plus positive.

Cependant, il y a une limite à cela et une surexposition à un stimulus donné peut nous amener à ne pas aimer ça. Par exemple, une personne peut ne pas aimer une chanson lors d'une première écoute. Mais comme ils l'entendent davantage, ils finiront probablement par détester moins la chanson et pourraient même en profiter comme d'un plaisir coupable. Nous sommes à peu près certains que cela explique l'existence de Nickelback.

1 mauvaises choses se produisent pour une raison

La tragédie est un fait inévitable. Peu importe notre degré de prudence, de mauvaises choses peuvent et vont se produire lorsque nous nous y attendons le moins. Pour certaines personnes, c'est un fait qu'ils ne peuvent tout simplement pas comprendre, c'est pourquoi nous avons l'hypothèse du «monde juste».

Le terme est une extension du mantra selon lequel "tout se passe pour une raison", bien que ce soit sans doute beaucoup plus dangereux. Certaines personnes vont tenter de justifier inconsciemment de mauvaises choses en pensant que la personne qui les a subies les a méritées d’une manière ou d’une autre.

Par exemple, quand on montre des images d’élèves électrocutés, les personnes interrogées trouvent une excuse pour expliquer pourquoi l’élève le mérite. Cela supprime toute tendance à aider ou à intervenir. Au fond, nous sommes tous tellement paresseux que nous essayons de justifier une tragédie indicible simplement pour ne pas aider. Wow, l'humanité est vraiment déprimante.