10 défauts plus communs dans la pensée humaine

Cette liste fait suite aux 10 principaux défauts de la pensée humaine. Merci pour tous les commentaires et les réactions; vous avez inspiré cette deuxième liste! Il est étonnant qu'avec tous ces biais, les gens puissent avoir une pensée rationnelle de temps en temps. Les erreurs que nous commettons lorsque nous traitons des informations sont sans fin. Voici donc 10 erreurs plus courantes à connaître.

10

Biais de confirmation

Le biais de confirmation est la tendance à rechercher ou à interpréter des informations d'une manière qui confirme les croyances. Les individus renforcent leurs idées et leurs attitudes en collectant de manière sélective des preuves ou en récupérant des souvenirs biaisés. Par exemple, je pense qu'il y a plus d'entrées dans les salles d'urgence les nuits de pleine lune. Je remarque que lors de la prochaine pleine lune, il y a 78 entrées aux urgences, cela confirme ma conviction et je ne regarde pas les taux d'admission pour le reste du mois. Le problème évident de ce biais est qu’il permet de considérer que des informations inexactes sont vraies. Pour revenir à l'exemple ci-dessus, supposons qu'en moyenne, le nombre d'admissions aux urgences quotidiennes est de 90. Mon interprétation selon laquelle 78 d'entre elles sont supérieures à la normale est fausse, mais je ne parviens pas à le remarquer ni même à le prendre en compte. Cette erreur est très fréquente et peut avoir des conséquences risquées lorsque les décisions sont basées sur de fausses informations.

9

Disponibilité heuristique

L'heuristique de disponibilité évalue ce qui est plus probablement basé sur des mémoires vives. Le problème est que les individus ont tendance à se rappeler des événements inhabituels plus que des événements quotidiens et ordinaires. Par exemple, les accidents d'avion reçoivent une grande couverture médiatique nationale. Les accidents de voiture mortels ne le sont pas. Cependant, plus de personnes ont peur de prendre l'avion que de conduire une voiture, même si, statistiquement, les voyages en avion sont plus sûrs. La couverture médiatique alimente ce parti pris; comme des événements rares ou inhabituels tels que des erreurs médicales, des attaques d'animaux et des catastrophes naturelles sont très médiatisés, les gens perçoivent ces événements comme ayant une probabilité plus grande de se produire.

8

Illusion de contrôle

L'illusion de contrôle est la tendance chez les individus à croire qu'ils peuvent contrôler ou au moins influencer des résultats sur lesquels ils n'ont clairement aucune influence. Ce biais peut influencer le comportement de jeu et la croyance dans le paranormal. Dans les études menées sur la psychokinèse, les participants sont priés de prédire les résultats d'un tirage au sort. Avec une pièce équitable à deux faces, les participants auront raison 50% du temps. Cependant, les gens ne réalisent pas que la probabilité ou la chance pure sont responsables, et voient plutôt leurs réponses correctes comme une confirmation de leur contrôle sur les événements externes.

Fait intéressant: Lorsqu'ils jouent au craps dans un casino, les joueurs lancent les dés plus durement lorsqu'ils ont besoin d'un nombre élevé, et moins fort lorsqu'ils ont besoin d'un nombre faible. En réalité, la force du lancer ne garantit pas un résultat donné, mais le joueur pense pouvoir contrôler le nombre obtenu.

7

Planification fallacieuse

L'erreur de planification est la tendance à sous-estimer le temps nécessaire pour achever les tâches. L'erreur de planification découle en réalité d'une autre erreur, le biais d'optimisme, qui est la tendance des individus à être trop positifs à propos du résultat des actions planifiées. Les gens sont plus susceptibles à l'erreur de planification lorsque la tâche est quelque chose qu'ils n'ont jamais fait auparavant. La raison en est que nous estimons sur la base des expériences passées. Par exemple, si je vous ai demandé combien de temps cela prend pour aller à l'épicerie, vous allez considérer combien de temps cela vous a pris dans le passé et vous obtiendrez une réponse raisonnable. Si je vous demande combien de temps il vous faudra pour faire quelque chose que vous n’avez jamais fait auparavant, comme terminer une thèse ou escalader le mont Everest, vous n’avez aucune expérience à viser et, en raison de votre optimisme inhérent, vous calculerez moins de temps que prévu. avoir besoin. Pour vous aider avec cette erreur, rappelez-vous la loi de Hofstadter: Cela prend toujours plus de temps que prévu, même en tenant compte de la loi de Hofstadter.

Fait intéressant: Le «pessimisme réaliste» est un phénomène dans lequel des personnes déprimées ou trop pessimistes prédisent avec plus de précision les estimations de l'achèvement des tâches.

6

Biais de contrainte

Le biais de contrainte est la tendance à surestimer sa capacité à faire preuve de retenue face à la tentation, ou la «capacité perçue à contrôler une impulsion», généralement liée à la faim, à la drogue et aux impulsions sexuelles. La vérité est que les gens ne contrôlent pas les impulsions viscérales; vous pouvez ignorer la faim, mais vous ne pouvez pas la souhaiter. Vous trouverez peut-être le dicton suivant: "Le seul moyen de se débarrasser de la tentation est de céder à la tentation", ce qui est amusant, mais il est vrai. Si vous voulez vous débarrasser de votre faim, vous devez manger. Rester impulsif est incroyablement difficile; il faut une grande maîtrise de soi. Cependant, la plupart des gens pensent qu'ils ont plus de contrôle qu'ils ne le font réellement. Par exemple, la plupart des toxicomanes disent qu'ils peuvent «arrêter de fumer quand ils le souhaitent», mais c'est rarement le cas dans la vie réelle.

Fait intéressant: Malheureusement, ce biais a de graves conséquences. Lorsqu'un individu a un sentiment de contrôle exagéré (perçu) sur ses impulsions, il a tendance à se surexposer à la tentation, ce qui favorise le comportement impulsif.

5

Phénomène Just-World

Le phénomène du monde juste se produit lorsque des témoins d'une injustice, dans le but de la rationaliser, vont rechercher ce que la victime a fait pour la mériter. Cela atténue leur anxiété et leur permet de se sentir en sécurité. s'ils évitent ce comportement, l'injustice ne leur arrivera pas. Cette tranquillité d’esprit se fait au détriment de blâmer la victime innocente. Pour illustrer ceci, une étude de recherche a été réalisée par L. Carli du Wellesley College. Les participants ont entendu deux versions d'une histoire sur les interactions entre un homme et une femme.Dans les deux versions, les interactions du couple étaient exactement les mêmes. À la fin, les histoires étaient différentes. dans une fin, l'homme a violé la femme et dans l'autre, il a proposé le mariage. Dans les deux groupes, les participants ont décrit les actions de la femme comme conduisant inévitablement aux résultats (différents).

Fait intéressant: À l’opposé, The Mean World Theory est un phénomène où, en raison de la violence de la télévision et des médias, les téléspectateurs perçoivent le monde comme plus dangereux qu’il ne l’est réellement, suscitant une peur excessive et des mesures de protection.

4

Effet de dotation

L'effet de dotation est l'idée que les gens auront besoin de plus pour renoncer à un objet que ce qu'ils auraient payé pour l'acquérir. Il est basé sur l'hypothèse que les gens accordent une grande valeur à leur propriété. Certes, ce n'est pas toujours une erreur; Par exemple, de nombreux objets ont une valeur sentimentale ou sont «inestimables» pour les gens. Cependant, si j'achète une tasse de café aujourd'hui pour un dollar et que demain j'en demande deux, je n'ai aucune raison de demander le prix plus élevé. Cela se produit souvent lorsque les gens vendent leur voiture et demandent plus que la valeur comptable du véhicule et que personne ne veut en payer le prix.

Fait intéressant: ce biais est lié à deux théories; «L'aversion à la perte» dit que les gens préfèrent éviter les pertes plutôt que d'obtenir des gains, et le biais du «statu quo» dit que les gens détestent le changement et l'éviteront à moins que l'incitation à changer ne soit importante.

3

Biais personnel

Un biais d'auto-service se produit lorsqu'un individu attribue des résultats positifs à des facteurs internes et des résultats négatifs à des facteurs externes. Un bon exemple en est les notes, lorsque j’obtiens une bonne note à un test; Je l'attribue à mon intelligence ou à de bonnes habitudes d'étude. Quand j'ai une mauvaise note, je l'attribue à un mauvais professeur ou à un examen mal écrit. Ceci est très courant car les gens reconnaissent régulièrement les succès mais refusent d’assumer la responsabilité des échecs.

Fait intéressant: en considérant les résultats des autres, nous attribuons des causes exactement le contraire comme nous le faisons pour nous-mêmes. Lorsque nous apprenons que la personne assise à côté de nous a échoué à l'examen, nous l'attribuons à une cause interne: cette personne est stupide ou paresseuse. De même, s’ils ont réussi l’examen, ils ont eu de la chance, ou le professeur les aime davantage. C'est ce qu'on appelle l'erreur fondamentale d'attribution.

2

Cryptomnésie

La cryptomnésie est une forme de mauvaise attribution dans laquelle un souvenir est confondu avec de l'imagination. Aussi connu sous le nom de plagiat par inadvertance, il s'agit en fait d'un biais de mémoire dans lequel une personne se souvient (à tort) de produire une idée ou une pensée. Il existe de nombreuses causes proposées de la cryptomnésie, notamment des troubles cognitifs et le manque de renforcement de la mémoire. Cependant, il convient de noter qu’il n’existe aucune preuve scientifique permettant de valider la cryptomnésie. Le problème est que le témoignage de l'affligé n'est pas scientifiquement fiable; il est possible que le plagiat ait été délibéré et que la victime soit un voleur sale.

Fait intéressant: Le syndrome de la fausse mémoire est une condition controversée dans laquelle l'identité et les relations d'une personne sont affectées par de faux souvenirs que les affligés sont convaincus d'être vrais. Les thérapies de la mémoire retrouvées, notamment l'hypnose, les questions de sondage et les sédatifs, sont souvent imputées à ces faux souvenirs.

1

Bias Blind Spot

La tache aveugle de Bias est la tendance à ne pas reconnaître ses propres biais de pensée. Dans une étude de recherche menée par Emily Pronin de l'Université de Princeton, les participants ont été décrits comme différents biais cognitifs tels que l'effet Halo et le biais de self-service. Lorsqu'on leur a demandé à quel point les participants eux-mêmes étaient biaisés, ils se sont jugés moins biaisés que la personne moyenne.

Fait intéressant: Étonnamment, il existe en fait un biais pour expliquer ce parti pris (imaginez cela!). Le biais supérieur à la moyenne est la tendance qu'ont les gens à se considérer, à tort, comme étant meilleurs que la moyenne des personnes qui possèdent des compétences socialement souhaitables ou des traits positifs. Par coïncidence, ils se classent également comme inférieurs à la moyenne pour les traits indésirables.

Prime

Substitution d'attribut

C'est un bonus car il tente d'expliquer les biais cognitifs. La substitution d'attribut est un processus auquel les individus sont soumis lorsqu'ils doivent émettre un jugement complexe en calcul. Au lieu de porter un jugement difficile, nous substituons inconsciemment une heuristique facilement calculée (les heuristiques sont des stratégies utilisant des informations facilement accessibles, bien que vaguement liées, pour aider à la résolution de problèmes). Ces heuristiques sont des règles simples que tout le monde utilise quotidiennement dans le traitement de l'information; elles fonctionnent généralement bien pour nous; cependant, ils provoquent parfois des erreurs systématiques, autrement dit des biais cognitifs.