10 expériences pour diminuer votre foi en l'humanité

L'humanité est-elle vraiment si mauvaise? Bien qu'il y ait d'innombrables récits de personnes faisant preuve de gentillesse et faisant du bien, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous sentir découragés de savoir que, parfois, nous sommes nos pires ennemis. Pour preuve, voici quelques expériences qui montrent à quel point notre nature peut être sombre et sombre.

10Les gens sont terribles

Il y a beaucoup d'histoires de gens riches qui partagent volontiers leurs richesses avec des gens moins fortunés. Cependant, une étude américaine menée en 2012 a confirmé que les riches sont plus impitoyables dans leurs relations quotidiennes. Des chercheurs de l'Université de Californie, de Berkeley et de Toronto ont observé que les conducteurs de marques de voitures de luxe coupaient leurs camarades conducteurs quatre fois plus souvent que ceux qui conduisaient des voitures moins chères. Ils ont également été vus coupant les piétons qui avaient le droit de passage trois fois plus que leurs homologues moins riches.

En plus des observations sur le terrain, les chercheurs ont mené une série d’expériences en laboratoire. Ils ont découvert que les riches avaient davantage tendance à mentir et à tricher pour obtenir ce qu'ils voulaient. Dernier point, mais non le moindre, il a également été prouvé que les riches seraient plus disposés à prendre des bonbons à un bébé. Les chercheurs ont conclu que la richesse peut altérer les normes morales et sociales d'un individu, le rendant ainsi plus enclin à se livrer à ce que le reste d'entre nous juge un comportement contraire à l'éthique.

Si vous recherchez des expériences plus pervers par nature, vous apprécierez certainement les expériences de contrôle de l'esprit de la CIA dans Vermont sur Amazon.com!

9Les gens mangent avec leurs yeux

Nos yeux peuvent vraiment nous tromper, surtout quand il s'agit de nourriture. Brian Wansink, psychologue et expert en nutrition à la Cornell University, a démontré le pouvoir des stimuli visuels dans une série d'expériences sur les aliments qu'il a menées sur des consommateurs sans méfiance. Dans son expérience la plus célèbre, qui lui a d'ailleurs valu un prix Ig Nobel, Wansink a fait manger ses 54 sujets dans quatre bols de soupe dans un restaurant typique. À leur insu, Wansink a équipé deux des bols avec un mécanisme caché pour qu'ils continuent à se remplir.

Comme on pouvait s'y attendre, ceux qui mangeaient dans des bols sans fond ingéraient 73% plus de soupe que ceux qui mangeaient dans des bols ordinaires. Étonnamment, ils ont également dit qu'ils ne croyaient pas avoir mangé plus ni ne se sentaient plus rassasiés que le reste des participants. L'expérience a confirmé la théorie de Wansink: plus il y a de nourriture dans notre assiette, plus nous avons tendance à trop manger.

8Quelques gens courent intentionnellement sur des animaux sur la route

Combien d'êtres humains sensés feraient courir leur voiture sur une tortue sans défense, pauvre? Apparemment beaucoup, comme l’a découvert Nathan Weaver, étudiant à l’Université Clemson, au cours de ses études. Son expérience, conçue à l'origine pour aider les tortues-boîtes de l'Est menacées sur les routes en Caroline du Sud, a pris une tournure désastreuse lorsqu'il a vu qu'un conducteur sur 50 frapperait intentionnellement une tortue en plastique (heureusement) qu'il avait placée sur la route.

Pour s'assurer que ce n'était pas un hasard, Weaver plaça la tortue de plastique sur une autre route et obtint les mêmes résultats. Bien que la découverte ait été un choc pour beaucoup, certains scientifiques chevronnés n'ont pas été aussi surpris. Hal Herzog, conférencier en psychologie à la Western Carolina University, a expliqué que certaines personnes estiment parfois devoir prouver qu'elles se situent au sommet de la chaîne alimentaire. Quel meilleur moyen de prouver leur domination sur le reste du règne animal qu'en écrasant des tortues?

7Une autre expérience d'obéissance avec des résultats décevants

Dans une variante plus réaliste de la tristement célèbre expérience d'obéissance de Milgram, le psychiatre Charles Hofling a mené une étude d'obéissance sur 22 infirmières sans méfiance en 1966. Il a fait faire à l'un de ses collègues le rôle de médecin. Le «médecin» a ordonné aux sujets au téléphone d'administrer un médicament fictif appelé «Astroten» - des pilules de sucre réellement inoffensives - à l'un de ses patients, à deux fois la dose normale. Bien que les infirmières aient été assurées au départ de l'extrême toxicité du médicament, toutes sauf une ont suivi l'ordre.

Par la suite, les infirmières se sont défendues en affirmant qu'il était normal pour elles de suivre les ordres de médecins donnés par téléphone. Ce qui a rendu les résultats plus intrigants, c’est le fait qu’au cours de l’expérience, un autre groupe interrogé a déclaré qu’il ne suivrait pas un tel ordre. Selon Hofling, cela représentait un comportement paradoxal chez les infirmières - un conflit entre leur engagement professionnel envers leurs patients et leur volonté de suivre les ordres de médecins.

6Les bébés sont manipulateurs

On peut penser que seules les personnes de taille adulte ont un comportement manipulateur; il en est de même pour nos petits paquets de joie. La psychologue japonaise Hiroko Nakayama a découvert que les bébés imitaient souvent un cri pour attirer l'attention de leur tuteur. Son équipe a observé deux bébés et a constaté que si les deux sujets pleuraient généralement parce qu'ils étaient vraiment contrariés, il y avait aussi des cas de pleurs manipulateurs. L'épisode le plus révélateur est celui où l'un des bébés avait 11 mois. La mère a raconté que son bébé avait pleuré au début, puis avait immédiatement souri et ri après avoir attiré l'attention de la mère.

Bien que cela semble être une preuve de la nature manipulatrice des bébés, Nakayama affirme que ce comportement est en réalité bénéfique. Cela permet aux bébés de mieux interagir avec leurs fournisseurs de soins, ce qui contribue finalement à leur croissance émotionnelle et sociale.

5Nous sommes tous un groupe de conformistes

Les gens ont des accès de non-conformité de temps en temps, mais la vérité est que nous sommes très disposés à adapter notre individualité et nos principes à un groupe, quelle que soit la faute de ce groupe. En 1953, le psychologue américain Solomon Asch l'a démontré dans son célèbre essai de conformité. Il a montré un ensemble de lignes verticales à un groupe de cinq étudiants et leur a demandé une par une laquelle des lignes était la plus longue.À l'insu du cinquième élève, ses collègues participants étaient en fait liés à Asch et avaient reçu des instructions préalables pour répondre à la question à tort.

Asch répète ses expériences avec plusieurs groupes d'étudiants. Il a constaté qu'un tiers d'entre eux donnaient la même réponse que leurs pairs, même si la réponse était clairement fausse. Seuls quelques-uns ont défié les quatre autres étudiants et ont donné une réponse correcte. Même à ce moment-là, Asch a découvert que ceux qui donnaient la bonne réponse montraient plus de signes de stress que ceux qui suivaient le groupe.

4Nous pouvons être aveugles aux choses devant nous

Regardons les choses en face, nous sommes tous parfois coupables de cécité inattentive - nous ne voyons pas l'inattendu, car notre attention est portée ailleurs. En 1999, les psychologues américains Daniel Simons et Chris Chabris l'ont démontré de façon humoristique avec leur désormais célèbre test Invisible Gorilla Test. Les deux psychologues ont demandé aux participants de regarder une vidéo de personnes en chemise blanche et noire qui se passaient un ballon de basket. On a ensuite demandé aux participants de compter le nombre de passes que chaque membre de l’équipe blanche avait faites.

Pendant que cela se faisait, une personne en costume de gorille s'est dirigée vers le milieu du groupe, s'est frappée la poitrine et a quitté la vue. Après l’expérience, les psychologues ont constaté que la moitié des participants n’avaient pas vu le gorille parce qu’ils étaient tellement absorbés par le décompte des passes. Cette expérience a prouvé de manière concluante que l'attention est un facteur vital qui affecte nos champs perceptuels et visuels.

3Nous nous mentirons pour maintenir l'harmonie

Dans leur expérience marquante de 1959, les psychologues américains J. Merill Carlsmith et Leon Festinger ont découvert que les gens étaient disposés à se mentir à eux-mêmes afin d'éliminer la dissonance cognitive, une condition stressante provoquée par le conflit entre les deux croyances opposées d'un individu. Pour le test, Carlsmith et Festinger ont confié à des étudiants universitaires la tâche fastidieuse de tourner des piquets sans interruption pendant une heure. Lorsque le sujet avait suffisamment de temps, les psychologues lui ont demandé de mentir au prochain participant (qui faisait vraiment partie de l'équipe de recherche) que la tâche était agréable. Les étudiants ont été payés soit 1 $ ou 20 $ pour participer.

Étonnamment, les psychologues ont constaté que ceux qui gagnaient 1 dollar seulement manifestaient une attitude plus positive que ceux qui gagnaient davantage. Ils ont conclu que, dans la mesure où ces participants avaient ressenti une plus grande dissonance en raison de leur salaire plus bas, ils devaient compenser cela par des émotions plus positives, se trompant eux-mêmes pour maintenir l'harmonie interne.

2Personnes investiront de manière anonyme leurs ressources pour se réduire mutuellement

C'est bon de faire un peu envie de temps en temps - c'est une émotion humaine normale, après tout. Cependant, une étude a révélé que beaucoup de personnes consacreraient leur temps et leur argent à voir leurs cibles se nourrir de la poussière, tant qu'elles ne sont pas découvertes. Des chercheurs des universités d'Oxford et de Warwick ont ​​appris cette vérité amère après que 116 participants se soient affrontés dans un jeu de paris avec de l'argent réel sur un ordinateur. Au cours de l'expérience, les chercheurs ont découvert que les deux tiers des participants donnaient de leur plein gré leur argent simplement pour brûler les gains de leurs concurrents. Même lorsque le coût de brûler les gains de quelqu'un augmentait, cela n'avait toujours pas d'importance: les participants continuaient à le faire.

Les chercheurs ont également noté que, si les gagnants brûlaient au hasard, ceux qui avaient perdu ciblaient spécifiquement les gagnants. Un des chercheurs, Andrew Oswald, a émis l'hypothèse que ce côté sombre de la nature humaine peut être attribué au statut. Il a expliqué que les gens se soucient tellement de leur statut que ceux du niveau supérieur le gardent jalousement tandis que ceux du bas feront tout pour les abattre.

1Nous sommes tous des fascistes potentiels

C'est triste à admettre, mais il se peut qu'il y ait un Hitler en chacun de nous sur le point d'éclater, comme le prouve cette étude très controversée de 1967, réalisée dans un lycée de Californie. En réponse à la question d'un étudiant sur la manière dont la grande majorité des citoyens allemands normaux aurait pu soutenir le nazisme, le professeur d'histoire Ron Jones a transformé sa classe en un État mini-fasciste appelé «La troisième vague», dans le but de leur faire prendre conscience que même démocratique. les sociétés peuvent être la proie de l'attrait de l'autoritarisme. Il a mis en place une discipline stricte dans la classe, ordonnant aux étudiants d'effectuer des exercices et de donner des réponses brèves.

Dès le lendemain, la classe avait déjà sa propre devise et son propre salut, et les étudiants surveillaient leurs rangs à la recherche d'insubordination ou de non-appartenance. Bientôt, des étudiants d'autres classes tentèrent également de rejoindre The Third Wave, suscitant la suspicion du corps enseignant et des parents. Alors que son expérience devenait incontrôlable, Jones décida d'y mettre fin. Sous le prétexte d'une annonce de leur chef national, Jones a convoqué ses étudiants dans un auditorium vide le cinquième et dernier jour. Là, Jones a joué une vidéo de Hitler lors d’un rassemblement nazi, au lieu de l’annonce attendue. Il a ensuite expliqué aux étudiants visiblement choqués qu'ils étaient devenus essentiellement nazis eux-mêmes au cours de l'expérience.

Eh bien c'était déprimant! Restaurez votre foi dans le monde avec un livre de photos pour bébés animaux sur Amazon.com!