10 terribles réalités derrière l'engouement pour la lobotomie

Nous avons tous entendu parler de la lobotomie dans la culture populaire. Aujourd'hui, c'est considéré comme un moyen ridicule de résoudre les problèmes de santé mentale de quelqu'un. Parfois, cela fait partie d'une blague et d'autres fois, il est utilisé comme une expression pour décrire quelqu'un qui est fondamentalement mort de cerveau ou incapable de prendre soin de lui-même.

Cependant, la technique a été complètement discréditée et aujourd'hui, cela semble être la chose la plus ridicule qui soit, mais cela ne s'est même pas produit il y a très longtemps. Des milliers de personnes ont été lobotomisées pour des problèmes tels que la dépression ou un comportement difficile il y a quelques décennies à peine. Certaines de ces personnes sont toujours en vie et souffrent encore des effets d’opérations bâclées ou irresponsables qui ont coupé de façon permanente les connexions dans leur cerveau. L'histoire de la lobotomie est laide et les cicatrices subsistent.

10La procédure a remporté un prix Nobel

Aujourd'hui, la lobotomie est perçue comme un échec embarrassant de la psychiatrie récente, mais au cours de cet engouement, il s'agissait d'une procédure très respectée. Il a été développé par Egas Moniz, un médecin portugais qui avait d'abord essayé quelque chose qu'il a appelé une leucotomie préfrontale. Il l'a utilisé pour traiter la schizophrénie et a constaté que les patients étaient plus faciles à gérer par la suite. Au fil du temps, un autre médecin, Walter Freeman, en a fait la méthode rapide que nous connaissons aujourd'hui et qui s'appelle la lobotomie transorbitale. En 1949, Moniz remporta en fait un prix Nobel pour son invention de la procédure. À l'époque, cela conférait une légitimité considérable à une procédure que nous avions à peine testée. Bientôt, des milliers de personnes ont eu des lobotomies dans le monde entier.

Les proches de certaines des victimes de la lobotomie tentent de faire annuler le prix par le comité Nobel, compte tenu des dégâts considérables causés par la procédure. Malheureusement, le comité Nobel a catégoriquement refusé d’examiner cette idée et a plutôt écrit une réfutation complète expliquant pourquoi sa décision devait être maintenue. Pour commencer, ils pensent que c'était encore une meilleure alternative à l'époque que d'autres traitements pour la schizophrénie, et ils pensent qu'il était toujours avancé pour sa journée, donc ils ne sont pas d'accord pour dire que leur récompense était une erreur. Il est également important de noter que l'annulation d'un prix Nobel comme celui-ci serait sans précédent. Le comité Nobel n'a jamais révoqué un prix et, comme cela va à l'encontre de leurs politiques, il ne le fera probablement jamais. Le prix Nobel d'Egas Moniz représentera probablement toute l'histoire.

9Quelques gens pensaient que c'était mieux que l'alternative

Certaines personnes peuvent se demander comment une pratique consistant à coincer un pic à glace derrière l'œil de quelqu'un et à déchirer des connexions dans son cerveau deviendrait si populaire. Bien qu’elle ait finalement atteint le stade de la mode, son objectif premier était au départ d’aider les personnes souffrant de schizophrénie ou d’autres maladies mentales graves. Les médecins qui ont approuvé l'opération de lobotomie ne connaissaient pas tous les risques et procédaient à une opération du cerveau sans pouvoir voir ce qu'ils faisaient, mais beaucoup le faisaient toujours pour les bonnes raisons. Ils pensaient que les hôpitaux psychiatriques du jour étaient une telle émission d'horreur pour les patients que cette procédure pourrait peut-être les aider à mener une vie normale.

Le problème était qu’à l’époque, nous ne disposions pas de médicaments capables de calmer des patients incontrôlables, et empêcher une personne violemment folle de se blesser ou de blesser les autres posait des défis uniques. Les patients devaient souvent être attachés comme des prisonniers dans des camisoles de force et placés dans des chambres rembourrées. Sans médicaments, les patients devaient être soumis à un contrôle forcé et à une contrainte physique, ce qui signifiait que la violence était courante. Les traitements étaient souvent brutaux et, sans véritable moyen de guérir ou de traiter la schizophrénie, beaucoup de patients n’avaient aucun autre espoir de voir la lumière du jour. Pour les patients et les médecins, il s'agissait d'un moyen de sortir d'une situation épouvantable. Ce n'était tout simplement pas le bon.

8Patient Suivi

Moniz était le pionnier de la lobotomie et le zèle de Freeman l'a rapidement rendue populaire aux États-Unis, mais ils ne se rencontraient souvent pas. Moniz a estimé que la méthode de cueillette sur glace popularisée par Freeman n’était pas le moyen le plus responsable d’effectuer une intervention chirurgicale sur le cerveau de quelqu'un. Bientôt, Moniz a créé une distance entre les deux. Cependant, alors que Freeman s’impliquait peut-être avec trop d’enthousiasme dans le cerveau des gens, Moniz avait aussi ses fautes vis-à-vis des patients.

Moniz n'était pas vraiment connu pour son suivi spectaculaire auprès des patients, ce qui est alarmant étant donné qu'il effectuait une opération du cerveau qui n'avait pratiquement pas été testée. Il était connu pour suivre quelques jours après avoir examiné les personnes qu'il avait définitivement interrompues dans leur cerveau. De nombreuses personnes ont estimé que ses critères pour déterminer si un patient allait vraiment mieux étaient beaucoup trop biaisés et enracinés dans le désir. pour voir des résultats positifs. En d'autres termes, il a constaté une amélioration positive chez la plupart des gens, car il souhaitait le voir. D'autre part, Freeman a peut-être adopté une forme de pratique plus barbare, mais il croyait fermement en un suivi des patients et l'a fait jusqu'à sa mort.

7Enfance induite chirurgicalement

Freeman, qui a aidé Moniz à développer la lobotomie telle qu'elle est aujourd'hui et a contribué à la populariser aux États-Unis, avait un terme pour les personnes qui avaient récemment subi la procédure de lobotomie appelée «enfance induite chirurgicalement». , la distraction, la stupéfaction et d’autres problèmes étaient dus au fait que le patient atteint de lobotomie régressait à un âge mental plus jeune. Cependant, Freeman ne pensait pas que c’était un préjudice permanent causé à la personnalité par son massacre. Il pensait plutôt que le patient finirait par mûrir à nouveau. Il pensait que lorsque la maturation reprendrait, elle serait rapide et conduirait éventuellement à un rétablissement complet.Dans l'intervalle, il a suggéré de traiter les patients (même s'ils étaient adultes) comme s'ils étaient de vrais enfants s'ils se conduisaient mal.

Il a même suggéré que deux parents tiennent et fessent leur fille adulte si elle leur causait des ennuis et qu'ils devraient lui donner de la glace et des bisous par la suite. Les comportements régressifs qui se sont souvent produits après une lobotomie se sont rarement estompés avec le temps et ont au contraire souvent mutilé la personne mentalement et émotionnellement pour la vie.

Dans de nombreux cas, ceux qui subissaient l’intervention avaient souvent des problèmes d’incontinence ou d’autres comportements enfantins, tels que la propension à être excité par divers stimuli, des troubles de l’attention et des accès de colère. Certaines personnes diraient que c'est toujours mieux que la schizophrénie compte tenu des traitements à l'époque, mais il reste à savoir si les gens voudront vraiment vivre de cette façon avec leur personnalité si fondamentalement modifiée.

6 Consentement Informé

Aujourd'hui, avant de recevoir des traitements physiques ou mentaux majeurs, les médecins doivent d'abord s'assurer de vous informer pleinement de ce qui va se passer ainsi que des risques et des complications. Vous devez être en mesure de démontrer que vous disposez de toutes les facultés mentales pour prendre la décision et signer plusieurs documents. Cependant, à l'époque où la lobotomie régnait, les gens n'avaient pas presque autant de droits en matière de consentement éclairé. En fait, le consentement éclairé n'existait pratiquement pas à l'époque et les chirurgiens traitaient souvent les choses comme ils le voulaient.

Freeman a convenu qu'un patient trop éloigné de ses facultés de santé mentale habituelles n'était probablement pas autorisé à consentir à une lobotomie. Cependant, Freeman ne serait pas dissuadé par quelque chose d'aussi simple que cela. S'il ne pouvait obtenir le consentement du patient, il irait voir les parents dans l'espoir que l'un d'entre eux l'approuverait. Pour aggraver les choses, si un patient avait déjà accepté et tenté de reculer à la dernière minute, le médecin veillerait à ce qu’il subisse l’opération même s’il devait subir une sédation. Dans de nombreux cas, des médecins et des membres de la famille, qui n'étaient peut-être pas malveillants mais étaient certainement irresponsables, ont contraint des personnes à se plier à la procédure contre leur volonté.

5Il a détruit la vie des gens

Les médecins de l'époque affirmaient avoir un taux de réussite énorme et très peu de dommages réels au cerveau de leurs patients. Le problème était que beaucoup des personnes qu’ils avaient prises en tant que patients étaient gravement malades mentalement.

La lobotomie les transformait souvent en légume ou en les rendant plus dociles, passifs et faciles à contrôler - souvent beaucoup moins intelligents. Beaucoup de médecins ont considéré cela comme un «progrès positif» car ils ne savaient pas comment traiter les patients atteints de maladie mentale grave. Pendant les jours de la lobotomie, à moins que cela ne tue quelqu'un, ils considèrent que tous les dommages permanents au cerveau sont un effet secondaire négatif du traitement.

De nombreuses personnes qui ont demandé l'annulation du prix Nobel attribué à Moniz se sont plaintes de ce que leurs proches ou leurs proches n'avaient pas été guéris mais avaient subi des dommages permanents qui avaient changé leur identité et, dans certains cas, rendu impossible l'individu à vivre une vie normale. Dans un cas, une femme enceinte a bénéficié de la procédure simplement pour les maux de tête et ne l'a plus jamais été la même. C'était plus que d'être comme un enfant; elle ne pouvait ni se nourrir ni se soigner - il lui fallut des années pour réapprendre des tâches élémentaires.

Dans un autre cas, un garçon nommé Howard Dully a été lobotomisé par une belle-mère qui ne l'aimait pas, simplement pour être un enfant difficile. Freeman l'a sérieusement recommandé comme moyen de changer la personnalité de l'enfant, et Dully a passé la majeure partie de sa vie à se sentir absent.

Théâtre de chirurgie 4

Certains des mêmes personnes qui voulaient que le prix Nobel soit retiré à Moniz estimaient également que Freeman était un peu trop enthousiaste à l'idée de pouvoir utiliser sa procédure de lobotomie de pioche à la glace chaque fois qu'il en avait l'occasion. Ce n’était pas simplement en raison de son manque d’envie d’informer correctement ses patients, mais aussi du fait qu’il était connu pour sa prestation de spectacle devant un public enthousiaste. Freeman finissait souvent la procédure en seulement 10 minutes, ce qui semble être un laps de temps tout à fait insuffisant pour effectuer une opération aussi délicate que la chirurgie cérébrale, même s'il s'agit de l'opération la plus utile au monde. Malheureusement, le médecin n'a pas accepté.

Il a déjà pratiqué 25 lobotomies en une seule journée. Il utilisait d'abord un électrochoc par compassion pour rendre ses patients presque tous inconscients, mais c'était aussi loin que son éthique et sa clairvoyance allaient. Après cela, il insérait ses pics à glace et commençait à couper les connexions cérébrales. Pour aggraver les choses, il faisait parfois les deux côtés du cerveau en même temps, juste pour se montrer. Il est impossible de savoir combien de personnes se sont retrouvées dans un état déplorable, car il a passé moins de temps en chirurgie du cerveau que la plupart des gens à décider quoi manger pour le dîner, mais compte tenu de la chirurgie bâclée, il n’est pas surprenant que de nombreuses personnes n’aient pas bien résisté après la procédure.

3Il n'était pas simplement utilisé pour de graves problèmes mentaux

Nous avons déjà évoqué cette question: la lobotomie a été utilisée pour des problèmes de comportement et également pour tenter de guérir des maux de tête chroniques, mais la liste des objets pour lesquels elle a été utilisée est beaucoup plus longue. Alors que cela commençait comme un remède ultime contre les cas graves de schizophrénie alors que les options n'étaient pas nombreuses, le zèle de Freeman et de Moniz l'a rapidement transformé en une lubie médicale à part entière. Les gens amenaient leurs amis, des membres de leur famille ou même eux-mêmes pour se faire lobotomiser pour toutes sortes de problèmes. Il fut même un temps où la lobotomie était considérée comme un remède possible à l'homosexualité.

Alors que Moniz préférait des formes plus médicales de la procédure et était un peu plus réticent, Freeman voulait vraiment l'utiliser pour tous ceux qui en voulaient un ou qui souhaitaient qu'un membre de leur famille en obtienne un. Il donnait aux gens des lobotomies pour migraines, dépression, dépression post-partum, problèmes de comportement, retard léger ou tout ce dont il rêvait lui donnerait la chance de se planter un pic à glace dans le cerveau de quelqu'un.

Il n'était pas méchant, il était seulement incroyablement convaincu que son opération était une excellente idée pour presque tout le monde. Certaines sources disent qu'il a opéré plusieurs enfants de moins de cinq ans qu'il soupçonnait de schizophrénie. Cependant, il est important de noter que la schizophrénie ne se manifeste généralement pas aussi tôt et qu'il serait irresponsable de poser un diagnostic à cet âge.

2Les 2 000 anciens combattants lobotomisés

Beaucoup de gens remercient les soldats pour leur service aux États-Unis et il y a même une fête fédérale pour les anciens combattants. Cependant, de nombreux anciens combattants souffrent de problèmes de santé mentale et nombre d'entre eux sont sans abri. C’est une triste vérité que si de nombreux citoyens américains sont fiers de ceux qui effectuent leur service militaire, de nombreux membres pauvres ne sont pas bien pris en charge. Après la Seconde Guerre mondiale, il y a eu un afflux massif de soldats revenant de la guerre avec des expériences traumatisantes et peu de système de santé mentale pour s'en occuper.

Au lieu de prendre le temps de traiter et de réhabiliter autant de personnes que possible, le le journal Wall Street ont découvert qu'environ 2 000 soldats avaient reçu des lobotomies, dont beaucoup contre leur volonté. Et, tout comme les victimes civiles de la lobotomie, beaucoup d’entre elles ont reçu le traitement pour des choses absurdes comme la dépression et les autres symptômes susceptibles de provenir du trouble de stress post-traumatique (SSPT) et parfois aussi de l’homosexualité.

Beaucoup de ces soldats ont été renvoyés chez eux avec un pamphlet d’information très troublant sur la façon dont leurs familles pourraient prendre soin de leur parent qui a maintenant des lésions cérébrales irréversibles. La brochure est très longue et décrit des scénarios possibles et des conseils. Cela explique en détail que le membre de la famille lobotomisé va facilement perdre tout intérêt pour les choses, regarder dans le vide, parler de manière inappropriée, se comporter comme un enfant et être apathique et difficile à gérer. Bien que cette personne ait clairement subi un grave traumatisme, récemment combattu et récemment opéré du cerveau, il est clair que vous ne devez absolument pas lui permettre de se reposer, de se détendre ou de dormir. La brochure indique également que cette personne aura essentiellement besoin d’une attention constante toute sa vie.

1Le médicament de lobotomie chimique

La lobotomie est considérée aujourd'hui comme une procédure absurde et barbare de l'époque où nous ne savions pas ce que nous faisions, mais elle était embarrassante récemment. Nous aimerions penser que la lobotomie a disparu parce que nous avons collectivement repris conscience, mais en réalité, elle a simplement été remplacée par un traitement plus efficace. À part des personnes comme Freeman qui ont insisté pour que ce soit une obsession pour la vie, de nombreux médecins n'étaient pas très à l'aise avec la procédure, mais ils l'ont fait lorsqu'ils estimaient que rien d'autre ne pourrait fonctionner. Une fois que les médicaments psychotropes ont commencé à jouer, la lobotomie a rapidement perdu de sa popularité.

Un nouveau médicament appelé Thorazine a commencé à prendre forme et s'appelait au début une «lobotomie chimique». La principale chose que les médecins les plus crédibles utilisaient était la lobotomie pour le traitement des symptômes psychotiques graves, ce à quoi Thorazine excellait. Alors que la lobotomie était utilisée pour traiter d’autres troubles, elle n’était plus aussi largement utilisée pour traiter la schizophrénie et ne pouvait tout simplement pas rester populaire. Les gens avaient commencé à traiter leurs problèmes de santé mentale avec des drogues.

Certaines personnes craignaient que cela change encore la personnalité de quelqu'un, mais cela présentait l'avantage de ne pas transformer les patients en enfants confus qui ne pourraient pas s'occuper de leurs fonctions corporelles de base. Bientôt, la lobotomie est rapidement tombée en disgrâce. Aujourd'hui, certaines personnes voient même cela comme une ligne de frappe, mais pour ceux qui en ont reçu une, ce n'était pas une question de rire.