10 raisons pour lesquelles la vie s'est perdue au 19ème siècle

10 raisons pour lesquelles la vie s'est perdue au 19ème siècle (L'histoire)

Les gens rêvent du bon vieux temps, quand les humains vivaient mieux, plus enrichissants qu’aujourd’hui. La triste réalité est qu’il n’ya jamais eu de «bon vieux temps». La seule chose qui a changé au fil du temps est notre capacité à exprimer notre compassion pour les autres êtres vivants et les mesures de sécurité que nous avons mises en place pour aider à protéger des vies.

Dans l'ensemble, nous avons oublié à quoi ressemblait la vie il y a longtemps. Les années 1800, par exemple, étaient des temps dangereux où la maladie et le manque d'éducation pouvaient tuer les innocents, les vulnérables et même les plus forts d'entre nous. La vie était fragile et la mort toujours au coin de la rue.

10 manipulés par des machines


Travailler dans les usines et les usines avant l'ère des règles de sécurité était mortel. Les journaux ont rapporté de nombreux cas de femmes, d'enfants et d'hommes mutilés par des machines exposées.

La plupart des accidents auraient pu être évités avec des vêtements appropriés et des barrières de sécurité. Par exemple, une jeune femme du Wisconsin inspectait les machines dans une minoterie en 1861 quand «ses vêtements sont entrés en contact avec un fût vertical». Elle ne pouvait pas se libérer et, au moment où il était annoncé de fermer le moulin, elle le corps était «horriblement mutilé».

Dans un rapport publié en 1892, nous apprenons qu'un jeune homme a été tué au sol dans une fabrique de pâte à papier en Californie. Quand il a commencé à fixer la «pâte», la roue à l'intérieur du bac à pâte a tourné et a attrapé sa main. Il a été tiré entre la cuve et la meule, où il a été terrassé.

9 Strychnine Ale


La strychnine était considérée comme un tonique dans les années 1800 et a été utilisée telle quelle jusque dans le 20ème siècle. Il a également été ajouté à la bière, en petites quantités, bien sûr, comme aromatisant. Cependant, dans de nombreux cas, trop de strychnine était utilisée et les buveurs de bière tombaient malades et mouraient parfois.

Ce fut le cas en 1880, lorsque deux hommes commandèrent de la bière à Prahran, dans l'État de Victoria, en Australie. Une bouteille de bière a été obtenue d'un propriétaire de magasin et les hommes l'ont versée dans deux verres. Quand ils ont pris un verre de la substance, il s'est avéré être trop amer pour finir. Peu de temps après, les hommes ont commencé à se sentir malades et ont présenté des signes d'empoisonnement à la strychnine. Ils ont été emmenés à l'hôpital et, sous bonne surveillance médicale, ils ont survécu à l'empoisonnement. Lorsque le brasseur a été informé de l'incident, il a été en mesure de retirer toutes les bouteilles de sa bière des magasins, évitant ainsi toute intoxication du lot défectueux.

En 1892, Catherine Waddell de Maryborough, dans le Queensland, n’a pas été aussi chanceuse. Après avoir bu une petite quantité de bière très amère, elle a paniqué. Elle pensait avoir été empoisonnée par la strychnine et décéder peu après.

Un examen post mortem a convaincu un médecin que la femme idiote était morte de peur et que l'affaire aurait pu être classée si les forces de l'ordre n'avaient pas récupéré la bouteille de bière. On a trouvé qu'il contenait l'équivalent de 12 grains de strychnine. Un demi-grain de strychnine était suffisant pour tuer une personne en bonne santé. La défunte n'avait donc pas tort quand elle a annoncé qu'elle avait été empoisonnée.

Une enquête plus approfondie sur sa mort a montré que la bouteille n’avait pas été correctement lavée à la brasserie et qu’elle devait contenir le résidu de strychnine lors de la mise en bouteille de la bière.


8 Hydrophobie: pas réel

Crédit photo: Wellcome Trust

L'hydrophobie et la rage étaient souvent utilisées de manière interchangeable au cours des années 1800, mais ce qui est le plus fascinant à propos de cette maladie mortelle, c'est qu'il y avait des médecins à cette époque qui pensaient qu'il n'y avait pas d'hydrophobie. Par exemple, en 1897, le Dr Irving C. Rosse avait lu un article devant l’American Neurological Association, et celui-ci «n’hésitait pas à parler de l’hydrophobie comme une maladie purement imaginaire, qui ne pouvait reposer sur rien. … "

Malgré le doute quant à l'existence de la rage, des cas ont été rapportés dans les journaux, en particulier s'agissant d'animaux de compagnie et d'animaux sauvages. En 1899, les médecins publiaient à nouveau des articles assurant au public que l'hydrophobie était bien une maladie réelle et qu'elle pouvait se transmettre d'un animal à l'autre et d'un animal à l'homme.

On ignore combien de personnes sont décédées des suites de la rage simplement parce que beaucoup de médecins ne croyaient pas que la maladie existait réellement.

7 chiens qui se noient


Un article publié dans un journal du Wisconsin en 1876 donnait la description suivante de garçons «en bonne santé» dans la nature:

Le garçon fait partie de la nature. […] Il utilise les choses grossièrement et sans sentiment. La fraîcheur avec laquelle les garçons noient leurs chiens ou leurs chats, les accrochent aux arbres, assassinent de jeunes oiseaux ou torturent des grenouilles ou des écureuils ressemble à la nature impitoyable de la nature.

Avec cette attitude, il n’est pas étonnant que la noyade de chiens soit une méthode courante pour se débarrasser des animaux abandonnés ou perdus.

Le receveur de chiens de Saint Paul, dans le Minnesota, a annoncé en 1893 qu'il n'allait plus tuer des chiens sans permis avec du «gaz carbonique». Au lieu de cela, il allait les noyer. Les États-Unis n'étaient pas le seul pays à noyer des chiens indésirables. En 1891, des chiens errants trouvés dans le sud de Brisbane seraient également noyés.

6 infanticide


Un journal de Melbourne a publié un article en 1897 dans lequel il demandait ce que le gouvernement pouvait faire pour mettre un terme à la tendance croissante à tuer des bébés non désirés. Qu'il s'agisse de membres de la famille assassinant des bébés ou de leur vie prise par les fermes de bébés, il fallait certainement faire quelque chose parce que les corps des bébés étaient découverts à un rythme alarmant sur terre et dans l'eau.

En 1873, un jeune garçon pêchant en Tasmanie s'est fait prendre sa ligne. Il lutta avec elle et finit par sortir une boîte en bois maintenue par un morceau de chaîne.À l'ouverture, le corps d'un nourrisson a été découvert à l'intérieur.

Trois nourrissons ont été découverts en Nouvelle-Galles du Sud en 1887 en une journée. Le premier corps avait moins d'une semaine et était enveloppé dans une chemise avant d'être laissé sur la chaussée. Le deuxième corps était celui d'une femme âgée de cinq jours, laissée dans un enclos. Le troisième enfant était un nouveau-né, laissé sur un terrain vacant. Des cordes ou du ruban adhésif étaient enroulés autour du cou des trois bébés pour couper leur alimentation en air. Heureusement, le troisième enfant avait toujours du mal à respirer quand il a été retrouvé. Il a immédiatement été réanimé et emmené à l'hôpital.

5 La mort souriante

Crédit photo: Wellcome Trust

Le lockjaw, plus communément appelé tétanos, n'était pas une maladie évitable jusqu'au début du 20ème siècle. Avant l'invention du vaccin, les gens mourraient d'horribles «morts souriantes» lorsque la bactérie du tétanos pénétrait dans leur circulation sanguine. Les victimes de lockjaw seraient vaincues par des spasmes musculaires et des convulsions vicieux, jusqu'à ce que la mort leur rende grâce.

Une épidémie de lockjaw a été rapportée à l'été de 1899 à New York. Entre le 4 et le 22 juillet, il y a eu 83 décès dus à la maladie, dus à une «manipulation négligente de feux d'artifice et de pistolets jouets». Le taux de mortalité à cette époque était compris entre 85 et 90%, ce qui signifie était très susceptible de mourir.

Les médecins cherchaient un remède contre la maladie, mais sans grand succès. Un médecin de Tours, en France, a déclaré que «les symptômes du tétanos étaient immédiatement soulagés par l'étirement des nerfs», mais le patient est décédé quelques heures après l'épreuve.

4 goupilles à avaler


Les femmes ont gardé un grand assortiment d'épingles à portée de main au 19ème siècle. Pendant la réparation des vêtements, ils tenaient souvent les épingles dans la bouche, ce qui donnait lieu à de nombreuses informations selon lesquelles des personnes les auraient avalées par accident. Par exemple, en 1897, une femme de chambre âgée de 56 ans a avalé une goupille en laiton. Elle a été emmenée à l'hôpital mais est décédée six semaines plus tard après que la broche lui ait perforé les intestins.

Les enfants ont également été victimes d'ingestion de punaises, mais le sujet a été traité de manière presque nonchalante dans les journaux. Par exemple, en 1881, il a été signalé qu'un garçon venait de sortir une épingle qu'il avait avalée six ans auparavant.

Dans un autre cas, également signalé en 1897, un nourrisson a avalé une épingle de sûreté en laiton ouverte. Les parents l'ont surveillé pendant les premiers jours mais ont vite tout oublié jusqu'à six mois plus tard, lorsque leur garçon a commencé à tousser. Quand le bébé a été pris en charge, «il a craché un sang considérable, et avec lui l'épingle longtemps recherchée. La broche était gravement corrodée et noircie. "

3 carcasses immergées dans la baie


Comme il a été signalé en 1870, la ville de New York avait un énorme problème de carcasses d’animaux. Baie inférieure. Il y avait tellement d'animaux morts qu'ils faisaient la vaisselle sur les rives. Les locataires qui vivaient le long de la rivière Hudson tombaient malades. À tout moment, on pouvait voir jusqu'à 15 chevaux morts flotter dans l'eau, ballonnés.

Les gens ont commencé à se plaindre de l'odeur affreuse et des images macabres. Il a ensuite été décidé de jeter les carcasses hors des limites de la ville, mais elles ont continué à se laver à terre. «Les Gothamites qui descendent la baie pour une voile ont souvent eu une expérience très désagréable d'odeurs de cheval mort [revenu]."

2 expériences macabres sur des personnes et des animaux


Il y avait très peu de surveillance en ce qui concerne les expériences médicales au 19ème siècle. Les personnes et les animaux, volontairement ou non, étaient utilisés dans des procédés que nous considérons à juste titre comme cruels ou horribles selon les normes actuelles.

En 1893, en France, une femme âgée de 45 ans souffrait d'une «tumeur à l'os frontal». Son médecin a dû lui ouvrir le crâne et retirer la tumeur. Il a ensuite été confronté au problème de savoir quoi utiliser à la place de l'os du crâne d'origine. Dans le cadre d'une nouvelle expérience, il a retiré un morceau d'os de crâne d'un chien vivant et, "prenant des précautions antiseptiques", l'a inséré dans la tête de la femme.

En 1889, il y avait aussi une tendance expérimentale croissante d'injecter aux gens «de la matière provenant de certaines glandes des animaux inférieurs». Ceci a été fait pour augmenter la vitalité des personnes vieillissantes.

Les animaux étaient à la merci des médecins. Alors que dans certains pays, il existait des lois contre certaines cruautés envers les animaux, il était encore à décider si les lois devraient s'appliquer aux médecins.

Dans un cas qui a fait l'objet d'un procès en 1888 à Victoria, en Australie, un médecin faisait des expériences sur des chiens. Il fabriquait un extrait de viande et l'injectait sous la peau du chien. Son but était de voir si les chiens pouvaient renoncer à ingérer de la nourriture par l'estomac. Les chiens ont reçu autant d'eau qu'ils voulaient et le médecin a affirmé qu'ils ne ressentaient aucune douleur.

À la fin du procès, il a été décidé que, bien qu'une certaine cruauté ait été infligée aux chiens, le banc ne pouvait pas déterminer l'étendue exacte de la souffrance en cause. On a demandé au médecin de s'inscrire et de payer des honoraires pour poursuivre ses expériences sur les animaux.

1 Porter des objets en peau humaine


Porter des gants ou des ceintures faites de peau humaine ferait frémir la plupart d'entre nous, mais c'était en fait assez courant il y a bien longtemps. Un article publié en 1899 nous apprend que la peau a été prélevée sur les corps de pauvres qui n’ont pas été réclamés par des amis ou des proches lorsqu’ils sont décédés.

Les corps non réclamés étaient souvent remis aux écoles de médecine, où ils ont été disséqués. Les étudiants en médecine récupéraient ensuite la peau et la vendaient à des tanneurs et des bijoutiers.Aux États-Unis, il existait une forte demande d'articles en peau humaine, vendus à un bon prix, car ils étaient rares.

L’une des histoires les plus horribles sur le port de cuir de peau humaine a été publiée en 1888. Un médecin vivant en Nouvelle-Galles du Sud fait fabriquer ses chaussures en peau d’Africain. Selon lui, les Africains ont fabriqué le cuir le plus doux et le plus résistant.

L’homme n’avait aucun mal envers les Africains et était un citoyen américain né à l’étranger qui avait combattu pendant la guerre civile pour libérer les Afro-Américains de l’esclavage. Selon ses propres mots, «j'utiliserais la peau d'un homme blanc dans le même but si elle était suffisamment épaisse et si quelqu'un a envie de porter l'épiderme sur ses pieds après avoir respiré mon dernier souffle, il a ma permission ante mortem. . "