10 des plus étranges duels de l'histoire
Les duels étaient autrefois considérés comme le summum de la chevalerie, le moyen approprié pour les gens d'une certaine classe de régler leurs différends. Tous les duels ne se sont pas déroulés sans accroc, cependant, et certainement pas tous ont été combattus avec des pistolets ou des épées. Les histoires derrière certains duels - et certaines de celles qui ne se sont jamais produites - sont beaucoup, beaucoup plus étranges.
Crédit d'image présenté: Lock, Stock et History10 boules de billard
Parfois, un duel est le moyen approprié et honorable pour les messieurs de régler leurs différends, quels qu'ils soient. D’autres duels ressemblent davantage à une fraternité.
En ce qui était une journée de septembre 1843, par ailleurs calme, une partie de billard à Maisonfort, en France, a terriblement tourné. Les deux adversaires, Melfant et Lenfant, ont commencé à se disputer sur le déroulement du jeu et sur le fait de savoir si des règles avaient été enfreintes. Incapables de régler leurs différends en se disputant, ils décidèrent de le faire en duel. Probablement parce que la discussion avait porté sur un jeu de billard, ils ont décidé d'utiliser des balles de billard comme arme de choix. Ils ont tiré pour voir qui lancerait en premier, et Melfant a gagné. Ils se sont organisés selon les règles habituelles du duel, en respectant la distance appropriée, à 12 pas de distance.
Avec le commentaire: «Je vais te tuer au premier lancer!» Melfant a lancé la balle et a fait exactement cela. Lenfant est mort sur le coup lorsque la balle l'a frappé au front. Même si Melfant avait techniquement remporté le duel, il n’a pas eu une fin heureuse. Les officiels ne l'ont pas du tout considéré comme un duel honorable, et Melfant a été arrêté, jugé et condamné pour homicide involontaire.
9Abraham Lincoln's Near Duel
Crédit photo: Alexander GardnerAu cas où vous penseriez qu'être un troll est une chose nouvelle, la pêche à la traîne était une chose au moins depuis Abraham Lincoln - et il en était phénoménal.
En 1842, James Shields, le vérificateur de l'État de l'Illinois, appuya la fermeture de la Illinois State Bank après des difficultés financières. Lincoln pensait autrement et plutôt que de s'engager dans un débat franc, il choisit la voie des trolls. À l’époque, Lincoln était ami avec Simeon Francis, rédacteur en chef du Journal Sangamo. Lincoln a soumis une lettre au journal, écrite sous le masque d'un agriculteur de l'Illinois, "Rebecca". Il visait non seulement le prix immense que tout le monde devrait payer en raison de la faillite de la banque, mais disait aussi des choses très personnelles sur Shields lui-même. , se moquant de son importance personnelle et s'excusant auprès de toutes les femmes qu'il ne pouvait tout simplement pas épouser. Mary Todd, la petite amie de Lincoln à l'époque, a également pris part à l'action. Sa lettre a été écrite par "Cathleen" et n'était pas moins cinglante.
Shields a exigé de savoir qui avait écrit les lettres humiliantes et l'éditeur s'est plié. Shields exigea un duel pour son honneur, estimant qu'il avait été attaqué assez sauvagement. En tant que contesté, Lincoln avait le droit de choisir les conditions du duel. Il a opté pour des épaisseurs larges de cavalerie, ce qui conférait un avantage à Lincoln de 193 cm (6'4 ") par rapport aux Shields de 175 cm (5'9"). Ils ont affronté l'île sanglante du Missouri. Le duel se termina par une trêve soudaine après que Lincoln eut piraté une branche d'arbre au-dessus de la tête, et Shields décida qu'il n'était pas si en colère après tout.
8proust duels son critique
Photo via la bête quotidienneLe critique littéraire Jean Lorrain n'a pas aimé Marcel Proust. Dans l'un de ses articles, il a qualifié Proust de «l'un de ces petits fous en chaleur littéraire» et a suggéré que Proust était impliqué dans une histoire d'amour homosexuelle avec un ami nommé Lucien Daudet. Au dire de tous, Lorrain était bien connu pour cela. Il était l’un de ces critiques qui n’avaient en réalité rien à dire de constructif et s’attendait à semer l’ennui et à lancer des insultes pour assurer sa popularité. Parce que les gens sont les gens, il était incroyablement lu. Proust n'était pas le premier à être visé par le critique. Il n'était cependant pas sur le point de le prendre à la légère.
Être gay n'était pas contre la loi à l'époque, mais il y avait un certain stigmate. Proust a mis Lorrain au défi de se battre en duel afin de mettre un terme à l'affaire. Ils se sont rencontrés à la forêt de Meudon. Les deux hommes ont échangé des coups de feu, personne n'a été blessé et l'affaire a été considérée comme réglée.
L’accusation et le duel offrent des implications intrigantes lorsqu’on regarde le travail ultérieur de Proust. L'orientation sexuelle du personnage de titre de Swann's Way a longtemps été débattu, beaucoup suggérant que la double vie secrète du personnage était un moyen d’exprimer discrètement la nature émotionnellement déchirée de l’homme gay du XIXe siècle. Certains biographes sont allés jusqu'à dire que Proust était à la fois gai et démenti, plaçant le duel sous un jour encore plus intriguant.
7Le duelliste dramatique du Sud
Les duels étaient censés être la façon dont le gentleman réglait quelque chose, mais certaines personnes allaient bien au-delà.
Le célèbre dueliste du Kentucky, Alexander Keith McClung, était bien connu pour avoir incité les gens à se battre en duel pour des raisons qui allaient plus loin dans le sens du mot "juste parce que" que par une insulte réelle ou légère. Il est devenu connu sous le nom de «Chevalier noir du Sud», bien qu'il ne frappe pas uniquement dans le sud des États-Unis. McClung s'est également battu dans plusieurs duels lorsqu'il était en Uruguay, et même si les estimations varient quant au nombre d'hommes qu'il a réellement tués dans un duel, le nombre accepté est supérieur à 10.
La réputation de McClung l'enferme dans une spirale infernale. Plus il se battait en duel, plus sa réputation se détériorait, plus il buvait et plus son tempérament devenait court. C'est assez compréhensible, les gens ont commencé à rester loin de McClung, ce qui l'a poussé à s'en prendre encore plus.Il a été brièvement poursuivi par une dame de la société du Sud, qui a écrit sur lui dans ses mémoires et a jeté un regard intriguant sur le cercle intérieur du Sud. Elle a également décrit son habitude de traîner dans les cimetières et d'avoir l'air morose. Finalement, McClung a succombé à ses humeurs toujours plus virulentes et s’est tué à Jackson (Mississippi) en 1855.
6Ben Jonson
Crédit image: National Portrait GalleryBen Jonson était un dramaturge et un acteur occasionnel qui a travaillé pendant le temps de William Shakespeare. La première pièce que Jonson a écrite et mise en scène, Chaque homme dans son humour, avait Shakespeare dedans. En comparant les deux, cependant, vous pourriez dire que Jonson a eu quelques contacts de plus avec la loi. Un autre jeu tôt, L'île des chiens, ne pensait rien faire d’autre que d’encourager une rébellion totale contre l’État et avait vu l’ex-militaire emprisonné pour sédition.
Les détails entourant les circonstances exactes du duel de Jonson sont un peu flous, mais ils se sont terminés avec la mort d'un autre acteur, Gabriel Spencer. Spencer était l'un des hommes dirigeants de la société et, lorsqu'il a été tué, Jonson s'est retrouvé inculpé.
Afin de se tirer d'affaire, Jonson a accompli devant le tribunal un exploit simplement miraculeux: il a écrit. En prouvant qu'il savait lire et écrire en latin, il était capable d'exercer une défense appelée plaider le bénéfice du clergé. Cela signifiait fondamentalement que puisque les connaissances de Jonson étaient comparables à celles du clergé, il pourrait obtenir une peine plus clémente devant le tribunal. En conséquence, Jonson ne passa que quelques semaines en prison, mais ce n’était certainement pas la seule fois où il s’y retrouva. Le passage ultérieur de Jonson à la prison de Newgate s’est produit quand il n’a pas réussi à se défendre avec la même défense, et c’est là qu’il a fait quelque chose de plus douteux pour l’époque: il s’est converti au catholicisme.
5George Frideric Handel
Crédit image: Balthasar DennerHandel est l'un des plus grands compositeurs du monde. Son nom est presque synonyme d’une de ses compositions les plus célèbres: le Messie. Mais il n’est peut-être pas venu la composer, s’il n’y avait pas de bouton.
D'abord installé à Hambourg, Handel a déménagé avec un jeune compositeur nommé Johann Mattheson. L'amitié était un peu tendue dès le départ, les deux concurrents se disputant beaucoup de choses identiques. En auditionnant pour le rôle d'organiste, aucun des deux n'a fini par vouloir le travail qui venait aussi avec un contrat de mariage. La carrière de Mattheson a commencé en premier. Lors d'une représentation de son opéra, CléopâtreMattheson jouait un double rôle: jouer dans la fosse d’orchestre et jouer Antonius, pour s’assurer qu’il était très clair pour le public qui était responsable de la production. Handel était dans la fosse en tant que chef d'orchestre et joueur de clavecin; Quand le moment venu pour Handel de céder les rênes à Mattheson, Handel a carrément refusé.
Le public a assisté à la confrontation. Ensuite, ils ont suivi les compositeurs dans la rue et, comme le font souvent les auditoires d'opéra, se sont fait appeler et ont chahuté jusqu'à ce qu'ils se lancent dans un duel. Combaté avec des épées, il s'est soldé par un match nul. Mattheson déclara plus tard que la seule raison pour laquelle son coup n'avait pas été fatal était que son épée s'était cassée sur l'un des boutons du manteau de Haendel. Les deux ont fini par se réconcilier et se sont écrit tout au long de leur carrière.
4Le Duel Over The Donner Party
Crédit d'image: Collection de photographies Brady-HandyAprès la tragédie qui a entouré la tentative malheureuse du parti Donner de traverser les montagnes en Californie, James Denver, secrétaire d’État californien, a publié un projet de loi selon lequel la Californie fournirait une aide aux personnes les traversant. Denver a également précisé qu'il apporterait une aide aux membres restants du parti Donner. Quand un train d’approvisionnement est parti pour la montagne, c’est avec une fanfare impressionnante que le Daily Alta California Le rédacteur en chef Edward Gilbert a déclaré qu'il s'agissait d'une tentative assez évidente de capitaliser sur la tragédie pour progresser dans les sondages. Des mots ont été échangés et des mots ont été publiés, y compris certains qui ont été définis comme utilisant «un langage indiscutablement discourtois». Gilbert a finalement défié Denver d'un duel à ce sujet.
Gilbert a survécu au premier tour mais pas au second, mourant quelques minutes après avoir été touché par le général. Après ce premier tour, Denver avait tenté d’annuler le reste du duel et de concilier pacifiquement leurs différends, mais Gilbert refusait obstinément. Selon des témoins, Denver a déclaré qu'il n'avait pas d'autre choix que de se défendre. L'incident a également prouvé que même dans les années 1850, le duel était plutôt bien respecté. Denver est ensuite devenu gouverneur du territoire du Kansas et a donné son nom à Denver, au Colorado.
3La légende du duel de Mark Twain
Crédit photo: A.F. BradleyAu sujet des duels, Mark Twain a écrit: «Je désapprouve complètement les duels. Si un homme me mettait au défi, je le prendrais gentiment et pardonner par la main, le conduirais dans un endroit tranquille et le tuerais. »Compte tenu de son expérience des duels, ce n'est pas étonnant.
Comme beaucoup d'histoires autour de Mark Twain, tout ce qui s'est passé reste à débattre. Selon l’histoire populaire, Twain travaillait pour un journal appelé Entreprise territoriale lorsqu'il s'est retrouvé impliqué dans un échange d'animations animé avec un autre éditeur, James Laird. En fin de compte, les insultes ont abouti au défi du duel, bien que les auteurs du défi ne soient pas tout à fait clairs. Au moment venu, Twain s'entraînait avec son deuxième. Vraisemblablement, Twain savait d'avance quel horrible coup il était vraiment. Selon ses propres travaux, il ne pouvait littéralement pas frapper une porte de grange. Sa seconde, cependant, était un coup beaucoup mieux.Quand ils ont dit à Laird que c'était Twain qui avait tiré la tête d'un oiseau, Laird non seulement les a crus, mais a annulé le duel imminent.
Twain quitta encore la ville peu de temps après. Le pistolet qu'il avait utilisé auparavant se trouve maintenant dans la Nevada Historical Society, qui espère faire encore plus de recherches pour confirmer les détails de l'histoire.
2Le duel médiéval ordonné par la cour
En 1386, le gouvernement de Paris se tourna vers le duel pour trancher une affaire devant un tribunal. Ce serait la dernière fois qu'un tribunal français ordonnerait aux citoyens de décider l'issue d'un procès en duel. L'affaire a été portée par Sir Jean de Carrouges, un chevalier qui était parti en mission à l'étranger. Il avait quitté sa maison et sa femme. Pendant son absence, elle a été violée par l'un des serviteurs. Selon la dame, le propriétaire, Jacques Le Gris, lui avait ordonné de ne le dire à personne, personne ne la croirait de toute façon. Le Gris était un favori parmi la famille et la cour, utilisant sa position pour obtenir exactement ce qu'il voulait.
Lorsque son mari est revenu d'outre-mer, elle lui a raconté ce qui s'était passé - et il a semblé brièvement que l'avertissement de Le Gris avait été juste. Cependant, des accusations ont finalement été portées contre le propriétaire, qui avait veillé à être vu en public le matin avant l'attaque. La cour a décidé que la femme avait rêvé de tout, mais le chevalier a insisté pour poursuivre les accusations. Comme aucune des deux parties ne pouvait prouver son cas, il fut décidé que la question serait réglée par un duel dès le retour du roi à Paris pour sa présence.
C'était un gros problème et il y avait beaucoup en jeu. Le perdant serait reconnu coupable et pendu. Si c'était le chevalier, sa femme aurait été brûlée sur le bûcher. Ce n'était pas. Le Gris meurt aux mains d'un chevalier blessé et son corps est ensuite pendu pour faire bonne mesure.
1la princesse et la comtesse
Crédit d'image: Lock, Stock et HistoryLe duel n'était pas une occupation exclusivement masculine, et il y a un incident dans l'histoire qui se démarque comme le meilleur exemple de ce qui se passe exactement lorsque deux femmes royales se disputent.
En 1892, la princesse Pauline Metternich et la comtesse Kielmannsegg réfléchissaient à des idées d'arrangements floraux à présenter lors d'une prochaine exposition musicale. La discussion a pris tellement d'ampleur qu'ils ont finalement décidé qu'il n'y avait aucun moyen de la régler à part ramasser leurs épées. Les deux femmes se font face sous l'oeil vigilant d'une femme unique, la baronne Lubinska, dont la présence au duel est due en grande partie à son diplôme de médecin. En raison de son expérience sur le champ de bataille, Lubinska avait été victime de nombreuses infections. Elle a suggéré aux deux femmes de se battre torse nu pour éviter toute infection par des coupures ou des égratignures. Comme il n'y avait que des femmes présentes, selon l'histoire, elles ont décidé de faire exactement cela.
Les femmes se sont partiellement déshabillées et ont commencé à se balancer. La princesse a eu le premier sang tiré avec une blessure au visage mais était apparemment tellement choquée par ce qu'elle avait fait qu'elle a oublié de se défendre contre un autre coup, en portant un coup perçant à l'avant-bras. Leurs secondes s'évanouirent rapidement à la vue de sang, et la ferme baronne pansa leurs blessures respectives.
Le fait qu’elles se soient battues les seins nus n’a pas été un secret pour longtemps, et il existe une multitude d’œuvres d’art et de peintures illustrant les soi-disant «duels émancipateurs» livrés par des femmes. Ces peintures semblent être restées populaires aussi longtemps que le duel était une chose.
Après avoir eu un certain nombre de petits boulots de peintre de hangar à fossoyeur, Debra adore écrire sur des choses que n’apprendra aucun cours d’histoire. Elle passe une grande partie de son temps à se laisser distraire par ses deux chiens de bovins.