Partager:
10 individus préhistoriques importants à connaître
Michael Crichton, auteur de parc jurassique, a dit un jour: «Si vous ne connaissez pas l’histoire, vous ne savez rien du tout. Vous êtes une feuille qui ne sait pas qu'elle fait partie d'un arbre. ”En effet, l'histoire est importante. Cela nous aide à comprendre qui nous sommes, d'où nous venons et surtout où nous allons. Comme Robert Pen Warren l’a écrit un jour: «L’histoire… peut nous donner une meilleure compréhension de nous-mêmes et de notre humanité commune, afin que nous puissions mieux faire face à l’avenir».
Mais qu'en est-il de la préhistoire? Certaines personnes diront peut-être que ce n'est pas pertinent, mais les experts vous diront que l'examen de la préhistoire est tout aussi important que l'étude de l'histoire. Grâce aux progrès de la technologie, notamment en analyse génétique, nous commençons à mieux comprendre comment les préhumains et les humains ont évolué et vécu. En étudiant la vie des individus préhistoriques, nous pouvons acquérir une connaissance approfondie de notre humanité et un aperçu minuscule de notre avenir.
10 petit pied
Vous avez probablement entendu parler de Lucy, le célèbre ancêtre humain qui vivait il y a environ 3,2 millions d'années, mais qu'en est-il de Little Foot? Tout comme Lucy, Little Foot est une australopithèque, ou préhumaine, qui vivait en Afrique il y a environ 3,7 millions d'années. Malheureusement, Little Foot est mort de tomber dans un puits étroit dans les grottes de Sterkfontein. Les restes de son squelette ont été découverts il y a environ 20 ans par Ronald Clarke (photo ci-dessus avec le crâne de Little Foot), paléoanthropologue de l'Université du Witwatersrand en Afrique du Sud.
Little Foot et Lucy parcouraient la Terre à peu près au même moment. Cependant, ils n'étaient pas la même espèce. Lucy appartenait à l'espèce Australopithecus afarensis, tandis que l’espèce de Little Foot reste inconnue. Certains experts disent qu'il est membre de A. africanus, une espèce caractérisée par des crânes ronds, de gros cerveaux et de petites dents. D'autres disent qu'il est un exemple de A. Prométhée, une espèce connue pour ses grosses joues et ses longs visages plats.
L'existence de Little Foot suggère que plusieurs espèces préhumaines ont parcouru l'Afrique à peu près au même moment. En outre, l'amie moins connue de Lucy pourrait éventuellement aider les scientifiques à déterminer quelle région et quelle espèce «donnait naissance à l'humanité».
9 La femme néolithique et son bébé
En 2008, des scientifiques ont découvert des traces de tuberculose humaine dans les restes d'une femme néolithique et de son bébé. Les restes squelettiques, âgés d'environ 9 000 ans, ont été découverts à Atlit-Yam, un village préhistorique submergé situé au large de la côte israélienne (photo ci-dessus). Quant à la maladie elle-même, la tuberculose, communément appelée tuberculose, tue environ deux millions de personnes chaque année.
Avant la découverte de la femme néolithique et de son bébé, la plus ancienne preuve archéologique de la tuberculose était un squelette de 6 000 ans découvert en Italie. Il est intéressant de noter que les restes squelettiques de la femme néolithique et de son bébé ont remis en question la théorie selon laquelle la tuberculose se propageait à l'origine du bétail aux humains.
La tuberculose bovine affecte le bétail, alors que la tuberculose humaine affecte l'homme. Bien que la femme néolithique ait vécu à l'époque où l'humanité a commencé à faire la transition entre chasseurs-cueilleurs et fermiers, aucune trace de tuberculose bovine n'a été trouvée sur le site d'Atlit-Yam. Cela signifie simplement que la tuberculose humaine pourrait être plus âgée que la tuberculose bovine. Cela indique également que la théorie selon laquelle la tuberculose pourrait provenir de bovins pourrait ne pas être tout à fait exacte.
8 La famille de l'âge de pierre tardif
En 2005, des chercheurs ont découvert une tombe près de Eulau, en Allemagne, contenant les restes de quatre personnes préhistoriques: un adulte, une adulte et deux enfants. Les squelettes sont âgés d'environ 4 600 ans. À première vue, vous ne remarquerez probablement rien d'intéressant à propos de cette découverte archéologique, mais un examen plus approfondi prouverait le contraire.
La manière dont les squelettes ont été enterrés suggère qu'ils sont une famille. L'adulte mâle était recroquevillé sur le côté et faisait face à l'un des enfants. La femme était également à ses côtés, étreignant l'autre enfant. Les tests ADN ont confirmé que les restes étaient bien une famille.
Ces personnes sont importantes car elles fournissent la preuve génétique la plus ancienne d’une famille nucléaire. De plus, leurs vestiges suggèrent que durant la fin de l'âge de pierre, les relations biologiques étaient au centre de la société. Les blessures sur les squelettes suggèrent que la famille est morte d'une mort violente. Très probablement, ils sont morts en se défendant lors d'un raid où des flèches et des haches de pierre ont été utilisées.
7 Le lépreux hindou
L'Hindu Lépreux est un homme sans nom qui aurait vécu il y a 4000 ans dans l'Inde préhistorique. Il est également considéré comme ayant le plus ancien cas de lèpre connu.
Aussi appelée maladie de Hansen, la lèpre sévit depuis longtemps dans le genre humain. Heureusement, cette terrible maladie est maintenant curable. Malgré cela, la lèpre reste l’une des plus grandes énigmes de la science, principalement parce que la bactérie responsable est difficile à cultiver pour la recherche. (De plus, à part les humains, le tatou est le seul autre animal hôte.) Les scientifiques ne savent pas exactement quand et où la lèpre est apparue, mais ils suggèrent que cette maladie aurait pu être apparue en Asie ou en Afrique.
Avant la découverte des restes du léopard hindou, les preuves squelettiques liées à la lèpre étaient limitées à 300-400 av. J.-C. en Égypte et en Thaïlande. Grâce aux Hindous lépreux, les scientifiques ont maintenant des preuves encore plus anciennes de la maladie. Plus important encore, l'ADN du lépreux hindou pourrait aider les experts à comprendre comment la lèpre «se propageait au début de l'histoire humaine».
6 L'homme rhodésien
En 1921, un mineur suisse nommé Zwigelaar travaillait dans une mine de plomb et de zinc à Kabwe, en Zambie, lorsqu'il découvrit un crâne.Cependant, ce n'était pas un crâne ordinaire. C'était un crâne fossilisé appartenant à une espèce humaine éteinte. Alors qu'il a été initialement doublé Homo rhodesiensis, il a plus récemment été classé comme exemple de H. heidelbergensis.
Surnommé l'homme rhodésien, le crâne a été retrouvé avec un membre, un sacrum et un bassin. En plus de l'homme rhodésien, les vestiges fossilisés portent également des noms tels que le Kabane Cranium et le Broken Hill Cranium.
Depuis sa découverte jusqu'aux années 1970, l’homme de la Rhodésie aurait entre 30 000 et 40 000 ans. Cela a amené les scientifiques à penser que les préhumains eurasiens auraient pu être plus avancés dans le développement de l'anatomie moderne que les préhumains africains.
Cependant, cette théorie s’est révélée inexacte lorsque les scientifiques ont compris que l’homme de Rhodesian était beaucoup plus âgé que ce que l’on avait initialement pensé. Les chercheurs estiment aujourd'hui que les vestiges datent de 300 000 à 500 000 ans, ce qui explique pourquoi l'homme de Rhodesian était moins évolué que ses homologues eurasiens plus récents. Néanmoins, la découverte de l'homme rhodésien était extrêmement importante, car c'était la première fois que des scientifiques découvraient les restes de l'homme pré-moderne en Afrique.
5 homme de java
Au cours du 19ème siècle, les évolutionnistes étaient obsédés par l'idée de découvrir le «chaînon manquant» ancestral entre les singes et les humains. Eugene Dubois, géologue et anatomiste néerlandais, était l'un de ces scientifiques. Influencé par les théories d'Ernst Haeckel et d'Alfred Wallace, Dubois se rendit en Indonésie à la recherche du chaînon manquant très prisé.
Au lieu de cela, il a découvert le Java Man.
L'homme de Java est un être humain primitif éteint dont les restes fossilisés ont été trouvés à Java, en Indonésie. Il a été découvert par Dubois en 1891 à Trinil, un important site paléoanthropologique situé sur les rives de la rivière Solo. Les scientifiques ont suggéré que le Java Man mesurait 170 cm et était âgé de 500 000 à 1,5 million d'années. Dubois a publié ses conclusions en 1894, mais à son grand désarroi, le public et ses compagnons évolutionnistes ont rejeté ses affirmations.
L’homme de la Java n’est peut-être pas le chaînon manquant, mais les scientifiques le reconnaissent comme le premier vestige découvert de la l'homo erectus espèce, peut-être notre ancêtre de l'évolution.
4 la dent
Les individus discutés dans cette liste avaient la plupart de leurs squelettes intacts quand ils ont été découverts. Cependant, la dent est une exception. La dent n'a pas de tête, corps, jambes, ou quoi que ce soit d'autre d'ailleurs. C'est simplement une dent qui a appartenu à un homme préhistorique… et qui pourrait être la clé de l'évolution de notre humanité.
La dent a été découverte dans le sud-ouest de la France en juillet 2015 par deux adolescents français faisant office d'archéologues volontaires. Les adolescents faisaient partie d'un groupe en train de fouiller l'un des sites préhistoriques les plus importants au monde: Tautavel. Bien que son squelette ne soit pas complet, la dent peut être très importante pour une étude scientifique. Certains scientifiques l'appellent même une découverte majeure.
Les experts ne savent pas si la dent appartenait à un homme ou à une femme, mais ils sont certains qu’elle est adulte et qu’elle a au moins 560 000 ans. La découverte de la dent est significative puisqu'il s'agit de la plus ancienne partie du corps humain jamais découverte en France. Plus important encore, il comble «un fossé entre les très rares fossiles humains les plus anciens, notamment en Espagne et en Allemagne, et les plus récents».
3 La Brana I
Selon une théorie, les Européens ont commencé à développer un teint plus clair il y a environ 40 000 ans, après s'être déplacés de l'Afrique tropicale vers l'Europe continentale. Pendant de nombreuses années, les scientifiques ont soutenu que cette théorie était vraie, mais en 2014, une découverte a été faite qui a réfuté cette hypothèse de longue date.
En 2006, les restes de deux hommes mésolithiques ont été découverts par un groupe de spéléologues sur le site archéologique de La Brana-Arintero à Valdelugueros, en Espagne. L'un des hommes préhistoriques a été surnommé La Brana I. Il était un chasseur-cueilleur. L'ADN de la dent de sagesse de La Brana I a été examiné et l'analyse génétique a montré qu'il avait les cheveux noirs, la peau foncée et les yeux bleus.
Cette découverte a été publiée en 2014 dans la revue scientifique. La nature, réfutant la théorie précédemment retenue. La Brana I a environ 7 000 ans. Le passage des Européens de la peau foncée à la peau claire a donc pris plus de temps que prévu.
2 La famille de Néandertal
En 2010, des archéologues espagnols ont découvert les restes squelettiques de 12 Néandertaliens. Les ossements ont été découverts dans une grotte de la région des Asturies au nord de l'Espagne. Ils étaient âgés de 49 000 ans et constituaient une grande famille. L'analyse génétique a montré que la famille était composée de six adultes (trois hommes et trois femmes) et de six enfants, l'un d'eux étant un enfant en bas âge.
Tragiquement, il semble que cette famille ait connu une fin violente. Ils ont été mangés par leurs compatriotes Neanderthals. Le cannibalisme était courant chez les Néandertaliens, mais la découverte dans le nord de l'Espagne est remarquable en raison du nombre de Néandertaliens tués et dévorés.
Les experts ont exclu que les humains modernes soient les auteurs de l'attaque, n'ayant pas encore migré vers l'Europe. En tant que tels, les seuls suspects possibles étaient des Néandertaliens. En dépit de l’histoire épouvantable, les scientifiques sont ravis de cette découverte, car il s’agit de «la première… preuve génétique d’un groupe social-néandandertalien».
1 L'hybride Mezzena
Cela peut paraître surprenant, mais si vous êtes asiatique ou européen, alors 1 à 4% de votre ADN provient de Neanderthals.Comment se peut-il? De nouvelles preuves suggèrent que les Néandertaliens et les humains modernes ont coexisté et se sont unis pendant des centaines, voire des milliers d'années.
Une des preuves à l’appui de cette théorie concerne les restes squelettiques d’un hybride homme de Néandertal qui vivait dans le nord de l’Italie il ya environ 30 000 à 40 000 ans. Ses restes ont été retrouvés à Riparo di Mezzena, un abri dans la roche de la région italienne de Monti Lessini.
Après avoir effectué des analyses génétiques, les scientifiques ont découvert que la mère de l'hybride Mezzena était un Néandertalien, mais que son père était un être humain moderne. Les experts ont émis l'hypothèse que les hommes modernes auraient peut-être violé les femmes de Néandertal, amenant ces derniers à ne pas aimer les premiers. Bien que le métissage soit commun parmi les deux espèces, elles ne se sont pas fusionnées en un seul groupe. Les Néandertaliens ont maintenu leur propre identité culturelle. Les Néandertaliens de race pure et leur culture ont finalement disparu, mais leur ADN continue d'exister chez certains d'entre nous aujourd'hui.
Paul Jongko est un écrivain indépendant qui aime écrire sur l'histoire, la science, les mystères et la société. Lorsqu'il n'écrit pas, il passe son temps à gérer MeBook.com et à améliorer ses compétences en piano, en gymnastique suédoise et en capoeira.