10 exemples d'injustice militaire déplorable

Les militaires du monde entier sont supposés être des symboles de la discipline, de l'honneur et de l'équité, mais sont tout aussi terriblement faillibles que toute autre institution humaine et ont commis d'innombrables erreurs judiciaires au lendemain des atrocités.

10 Général David “Dado” Elazar

La guerre du Kippour a duré du 6 au 25 octobre 1973 et a été lancée par une alliance islamique de l'Égypte, de la Syrie, de la Jordanie et de l'Irak contre Israël. Leur objectif, à commencer par Yom Kippour, le jour le plus sacré du judaïsme, était de déclarer les hostilités une guerre sainte entre deux religions. Le ramadan a également eu lieu pendant la guerre. L'armée israélienne était principalement dirigée par Moshe Dayan et son commandant en second, David Elazar.

Israël a gagné mais a subi de terribles pertes, notamment 400 chars, 103 avions et près de 3 000 morts. Bien que la victoire fût certaine et globalement impressionnante, la population civile israélienne était scandalisée par ses pertes et exigeait que quelqu'un prenne ses responsabilités. Plutôt que de blâmer l’armée collective ou le gouvernement, de faire face au public et de dire la vérité, ils ont blâmé Elazar, le plus haut officier à avoir le contrôle direct de la situation tactique dans toutes les régions d’Israël.

Elazar s'était déjà montré être un adversaire redoutable pour Israël lorsqu'il avait ordonné des frappes aériennes et d'artillerie au Liban et à la Syrie en guise de représailles contre le massacre de Munich. Il n'avait pas peur de faire savoir que les Juifs ne toléreraient pas ce qu'ils considéraient comme des crimes haineux. Lorsque l'Egypte et la Syrie ont lancé des attaques combinées à Yom Kippour des côtés opposés d'Israël, les forces de défense israéliennes (FDI) ont été complètement prises au dépourvu et n'avaient aucune excuse réelle, Elazar étant le principal porte-voix de l'avertissement selon lequel les forces terrestres et aériennes se construisaient aux frontières. Il l'a vu venir. Le monde entier a fait. Mais l'armée israélienne n'a pas.

Elazar a demandé la permission d'ordonner une frappe aérienne préventive contre les chars égyptiens, mais a été refusé. Il n'a pas perdu la tête tout au long de la guerre, ni pris de décisions téméraires ou hâtives, mais a toujours travaillé sur les problèmes qui le posaient et peut être le plus directement crédité du maintien et de la victoire d'Israël. Il a demandé que les réserves nationales soient jetées dans la mêlée et a été refusé. Néanmoins, la Commission Agranat s'est réunie un mois après la guerre et a voté en faveur de la révocation d'Elazar de son commandement pour avoir causé de telles pertes atroces. Il a quitté avant qu'ils pourraient. La commission a d'abord convaincu le public, mais au fur et à mesure que les détails de la gestion de l'armée par Elazar apparaissaient, il devint peu à peu un champion de la défense de la nation.

Découvrez-en davantage sur les atrocités commises par les militaires lors de l'injustice militaire sur Amazon.com!

9 l'amiral mari Edward Kimmel

Au moment où les Japonais ont attaqué Pearl Harbor, le commandant de Washington, D. C. savait parfaitement qu'une telle attaque était imminente. Une théorie du complot persiste selon laquelle Roosevelt savait même où et quand cela arriverait et n'a délibérément rien fait, car il savait qu'une guerre forte et efficace ferait sortir l'économie du dépotoir.

Cette théorie est peut-être fausse, mais il est vrai que son mari, Edward Kimmel, a été nommé commandant de la flotte du Pacifique en février 1941 et a immédiatement exprimé son opinion selon laquelle «une attaque surprise (sous-marine, aérienne ou combinée) à Pearl Harbor est une possibilité. et nous prenons des mesures pratiques immédiates pour minimiser les dommages infligés et faire en sorte que la force offensive paye. »Ce qu'il entendait par la dernière partie n'était pas une intention de repousser une telle attaque, car il ne pensait pas que cela serait le cas. possible à partir d'une position stationnaire dans le port. Mais il avait l'intention de garder la flotte de cuirassés et de compagnie dans le port peu profond afin que, s'ils étaient coulés, ils puissent être facilement élevés. Les envoyer effectuer des manœuvres en haute mer pour éviter la détection aurait peut-être été un échec et leur aurait permis de couler à plusieurs milles.

La théorie de la guerre de la marine américaine à l'époque était encore centrée sur les cuirassés qui la tiraient avec des canons géants, mais les porte-avions modernes et rapides équipés de chasseurs-bombardiers l'avaient annulée depuis longtemps. Les cuirassés étaient obsolètes. Les États-Unis ont eu la chance d’avoir envoyé leurs transporteurs sur des manœuvres, dont deux sur les îles Wake et Midway. La marine n'a pas pu se mettre d'accord sur l'endroit où les Japonais attaqueraient en premier, que ce soit Pearl Harbor, la côte ouest ou les îles Aléoutiennes. Kimmel avait ceci à dire à propos de la situation: «Bien sûr, ils vont essayer de chercher Pearl. C'est là que se trouvent toutes les cibles. "

Mais à la suite de la catastrophe, la population américaine a été outragée et la marine a décidé qu'il fallait blâmer quelqu'un. Ils ont choisi Kimmel, qui était responsable de Pearl Harbor, pour diverses raisons, la plus importante d'entre elles étant qu'il gardait tous les cuirassés et les croiseurs dans des arrangements serrés, les rendant mûrs pour la destruction. Il a été démis de ses fonctions et rétrogradé de deux étoiles au grade de contre-amiral, accusé de manquement au devoir. Ce fut une punition sévère qui lui causa une profonde détresse pendant des années. Sa famille a persuadé le Sénat de décider, en 1999, qu'il soit exonéré et réintégré au rang d'amiral quatre étoiles. Depuis lors, tous les présidents ont refusé d’accéder à la demande.

8 amiral John Byng

Dès les années 1700, la Royal Navy britannique avait déjà acquis la réputation d'être la plus redoutable et la plus redoutée du monde, et s'enorgueillissait de cela. Ainsi, lorsque les Britanniques ont perdu une bataille navale occasionnelle, le public était aussi scandalisé que l'Amirauté, et le jeu de la responsabilité était bien pire que celui de l'armée. Byng était responsable de l'île de Minorque, à l'est de l'Espagne en Méditerranée. Lorsque la flotte française a pris le large pour attaquer la garnison britannique qui y était stationnée, la flotte britannique a navigué pour les diriger.

La bataille de Minorque se déroula le 20 mai 1756 (année de la naissance de Mozart) et aboutit à une victoire tactique de la France, même si Byng maintenait le gabarit météorologique (ce qui signifiait qu'il gardait sa flotte au vent des Français, un énorme avantage tactique) . Cet avantage était insuffisant contre les navires français, beaucoup plus lourdement armés que les Britanniques. À la fin de la bataille, les Français avaient gravement endommagé environ la moitié des navires britanniques de ligne et reçu très peu de dégâts. Aucun navire n'a été coulé de chaque côté.

Byng a estimé que sa flotte n'était plus en état de naviguer et était incapable de relever la garnison et s'est retiré du terrain. Les Français assiégèrent ensuite Minorque et obligèrent les Britanniques à se rendre. Les critiques à l'égard de Byng étaient si vives dans toute l'Angleterre qu'il fut traduit devant une cour martiale et condamné à mort pour «n'avoir pas fait tout son possible» pour défendre le sol britannique. Il existait à l'époque une loi sur les livres qui prévoyait la peine de mort dans de tels cas.

Les seigneurs de l'amirauté ont demandé au roi George II d'accorder la grâce à Byng. George s'est senti personnellement humilié par la bataille et s'est énervé davantage lorsque le Premier ministre, William Pitt, en a fait la demande. Le roi et lui-même ne s'entendaient pas et lorsque George a appris que la Chambre des communes voulait la grâce de Byng, George a déclaré: «Vous m'avez appris à rechercher le sens de mon peuple ailleurs qu'à la Chambre des communes."

Le public a progressivement perçu la débâcle comme une tentative de la Marine de détourner l'attention de sa propre responsabilité de la défaite et a exigé que la peine de Byng soit commuée. Maintenant, le roi n'avait personne pour défendre sa décision d'exécuter Byng, mais refusait toujours toute dissuasion plutôt que de céder à Pitt. Byng a été embarqué à bord du HMS Monarch et, le 14 mars de l'année suivante, abattu avant tous les membres de l'équipage.

7 Le scandale de la prison d'Abou Ghraib

De la fin de 2003 au début de 2004, des gardes américains affectés à la prison d'Abou Ghraib, à 20 kilomètres à l'ouest de Bagdad, se sont livrés à une orgie de torture, de viols et d'humiliation de prisonniers arabes afin de dissiper leur colère face à la guerre en Irak et à la guerre. 11 Lorsque le scandale a été mis au jour, il a mis en lumière les émotions du monde entier à la suite du 11 septembre (qui a tué des citoyens de plus de 90 pays), lorsque la plupart d'entre eux ont décrié l'abus comme étant horriblement contraire à l'éthique, mais beaucoup l'ont défendue.

L’homme le plus responsable est le spécialiste Charles Graner, qui a passé six ans et demi en prison pour ses crimes. Les sept soldats punis ont été reconnus coupables d'avoir sodomisé les prisonniers avec des objets étrangers, y compris une lumière fluorescente brisée après l'insertion. Mais le crime le plus grave a été la torture et le meurtre de Manadel al-Jamadi. Il est soupçonné d'avoir bombardé un complexe de la Croix-Rouge, faisant 12 morts.

D'autres prisonniers ont déclaré qu'Al-Jamadi était effrayé à mort alors qu'il avait été convoqué pour interrogatoire et qu'il aurait certainement obéi sans avoir besoin d'agression, mais il a quand même été roué de coups de poing sur le visage et sur la poitrine, lui a donné un coup de pied à la nuque et s'est déshabillé. et suspendu à ses poignets avec ses bras attachés derrière lui par les barreaux d’une fenêtre. À l'inspection 30 minutes plus tard, il a été trouvé mort. Une autopsie a révélé qu'un caillot de sang était passé d'une plaie à son cerveau. Plusieurs soldats en service à la prison se sont photographiés posant les pouces sur son cadavre.

Bien que les sept soldats les plus responsables de tout le scandale de la prison aient été punis, personne n’a jamais été officiellement inculpé du meurtre d’al-Jamadi. Le procureur général Eric Holder a déclaré que personne ne le sera jamais.

6 Dr. Samuel Alexander Mudd

La phrase clé tout au long de cette entrée est «doute raisonnable». Mudd était le médecin qui a fixé le péroné gauche de John Wilkes Booth et l'a attaché avec du matériel de fortune. Il lui a également fabriqué des béquilles. L’assassinat de Lincoln a déclenché une demande de justice pour toute la nation et une grande partie de l’Europe. Ici, le mot «justice» est utilisé très vaguement. La revanche publique-Nord-Sud.

Après que Booth ait été abattu, huit personnes ont été jugées par un tribunal militaire qui les a reconnus coupables et condamné quatre personnes à une peine de mort, trois à la prison à vie et un à six ans. Mudd retrouva la vie et fut envoyé à Fort Jefferson, dans l'archipel de Dry Tortugas, à 100 km à l'ouest des Florida Keys. La vie y était horrible et Mudd contracta une affection persistante aux poumons, d'un type incertain, qui le tourmenta jusqu'à la fin de ses jours. La fièvre jaune a tué des dizaines de prisonniers et de gardes, y compris le médecin de la prison, et Mudd a pris ses fonctions, arrêtant à lui seul l'épidémie.

Les prisonniers, et même certains des gardes, ont demandé pardon au président Johnson, affirmant que Mudd n'avait pas sa place en prison. Il a été libéré le 8 mars 1869, après quatre ans de service pour n'avoir rien fait d'autre que de faire respecter le serment d'Hippocrate. La cour a été déclarée coupable sur la base de dépositions de témoins, en grande partie par ouï-dire, sans aucune preuve tangible permettant de prouver hors de tout doute raisonnable que Mudd était au courant du complot d'assassinat de Booth par Lincoln. Ils s'étaient déjà rencontrés à plusieurs reprises auparavant, mais il était impossible de prouver de manière concluante si Booth avait déjà informé Mudd de ses actes.

5 Caporal suppléant Jesse Robert Short

Le 9 septembre 1917, dans le dépôt d’entraînement militaire situé à Étaples, en France, à 15 kilomètres environ au sud de Boulogne-sur-Mer, les soldats alliés organisent une mutinerie contre les conditions intolérables que le dépôt leur impose. C'était censé être un terrain d'entraînement pour résister aux attaques par armes chimiques et enseigner divers aspects de la guerre de tranchées, mais non seulement de nouvelles recrues ont-elles été envoyées, mais même les anciens combattants blessés qui revenaient des lignes de front ont été forcés de se soumettre à des régimes éprouvants.

Ils ont été forcés, blessés ou non, de marcher pendant des heures chaque jour à la double marche rapide. Tous ceux qui se sont effondrés d'épuisement ont été emprisonnés dans la palissade et placés dans des demi-rations, parfois des quarts de rations. Le traitement médical de l'hôpital aurait été adéquat s'il n'y avait pas eu toute cette formation. Les blessés avaient besoin de repos dans des conditions de propreté pour pouvoir guérir, mais ils étaient systématiquement logés dans des casernes sordides avec les non-blessés. La maladie était endémique et toutes les lettres de plainte semblaient avoir été ignorées ou n’avaient jamais atteint les divers hauts commandements.

La mutinerie a opposé les soldats à la police militaire chargée de maintenir l'ordre au sein d'Etaples. Les soldats ne furent pas autorisés à quitter la ville de Le Touquet et le fantassin néo-zélandais A. J. Healy fut arrêté pour ce qui était perçu comme un contournement de la barricade de la police. Cela a provoqué des tensions. Les soldats se sont rassemblés autour du dépôt d'un pont et ont réclamé divers droits et considérations. La police militaire est arrivée comme une démonstration de force, mais les soldats ont été enragés davantage et les combats ont commencé. La police a tiré sur la foule et un soldat a été tué. La police s'est enfuie dans la ville.

Les manifestations et les combats se sont poursuivis pendant trois jours, lorsqu'un détachement de soldats armés de matraques a rétabli l'ordre. Des procès ont immédiatement été organisés, l'un d'eux accusant Short, un Néo-Zélandais, de mutinerie, pour avoir ordonné à ses hommes de déposer les armes et d'attaquer un capitaine à mains nues. Short a été exécuté par le peloton d'exécution le 4 octobre. S'il était coupable, ce n'était pas le cœur du problème. La cause de la mutinerie était évidente, mais le dépôt d’entraînement demeura en activité jusqu’à la fin de la guerre, et sa misère draconienne ne s’atténua pas et personne n’a jamais eu à en rendre compte.

4 Charles Butler McVay, III

McVay était le capitaine de l'USS Indianapolis, qui a été torpillé et coulé entre Guam et Leyte Island le 30 juillet 1945 par un sous-marin japonais. Ils venaient de «livrer la bombe, la bombe d'Hiroshima», selon Quint. Sur les 880 hommes qui sont allés dans l'eau, seuls 321 ont été sauvés. Les requins ont pris le repos pendant quatre jours, principalement des cadavres en détresse.

Le public américain était furieux d'apprendre que la marine avait apparemment abandonné l'équipage et a demandé des réponses. La marine a rapidement accusé McVay, qui, en tant que skipper, était le plus directement responsable de ses hommes. Il a déclaré à ses officiers qu’il espérait que les requins l’auraient bien en flottant dans l’eau. Au cours de l'enquête, il a principalement été réprimandé pour ne pas s'être correctement écarté pour rendre son navire plus difficile à frapper pour un sous-marin. Le commandant de sous-marin japonais, Mochitsura Hasimoto, a témoigné pour la défense de McVay, affirmant qu'il aurait facilement pu frapper le navire, qu'il fût ou non.

La Marine a également affirmé qu'aucun message SOS n'avait été reçu, ce qui est manifestement faux. Trois ont été reçus à des stations différentes et aucune n'a été retenue. La marine n'a jamais admis ce mensonge. La mission de livraison des composants de la bombe atomique était tellement secrète que presque personne à bord, pas même McVay, n'avait eu la moindre idée de son existence, mais le trajet, l'arrivée et le départ du navire étaient connus sur les cartes officielles. La marine était censée annoncer l’arrivée ou la non-arrivée du navire à Leyte et ne l’a jamais fait. L'équipage à la dérive en haute mer n'a été découvert par hasard que lorsqu'un PV-1 Ventura a survolé une patrouille de routine.

McVay a été traduit devant une cour martiale et déchu de son rang, mais l'amiral de la flotte, Chester Nimitz, l'a réintégré lorsque le tollé du public pour sa défense est devenu difficile à ignorer. McVay a toutefois reçu un courrier haineux et des menaces de mort toute sa vie à cause de la stigmatisation que lui avait imposée la marine. Il s'est suicidé en 1968.

L'une des opérations militaires les plus controversées est sans aucun doute la baie de Guantanamo. Lisez tout sur Guantanamo: Une histoire américaine sur Amazon.com!

3 Edward Donald Slovik

Slovik reste le seul soldat américain à être exécuté pour lâcheté et désertion depuis la guerre civile. C'était un petit criminel qui avait été mis en liberté à deux reprises. Plus important encore, il a été enrôlé dans l'armée contre son souhait, venant de se marier. Le 8 octobre 1944, il demanda la permission de refuser un service de première ligne et fut averti de ne pas dire de telles choses.

Le lendemain, il abandonna et donna une note à un cuisinier du quartier général. Il fut finalement emmené chez un lieutenant-colonel qui lui promit de ne pas être puni s'il changeait d'avis et se battait, mais il refusa catégoriquement et demanda une cour martiale. Son unité était sur le point de commencer à se battre dans la forêt de Hurtgen, où l'armée américaine a connu son pire combat de l'histoire. Il pensait qu'il ne serait emprisonné que pour le reste de la guerre.

Au lieu de cela, face à un nombre croissant de désertions, l'armée l'a condamné à mort. Il a plaidé auprès du général Eisenhower et s'est vu refuser la clémence. Le major général Norman Cota a défendu la décision de l'armée, qualifiant Slovik de «lâche du rang le plus bas».

Slovik a été exécuté par fusillade le 31 janvier 1945 en dehors de Sainte-Marie-aux-Mines, en France. Une volée de 11.30-06 balles a recouvert sa poitrine et ne l'a pas tué d'une manière ou d'une autre. Il est décédé après trois minutes d'asphyxie et d'exsanguination. Il avait déclaré: «Ils ne me tirent pas dessus parce qu'ils ont déserté l'armée des États-Unis… Ils m'ont tiré dessus pour le pain et le chewing-gum que j'ai volés à l'âge de 12 ans.» Des proches et des sympathisants ont adressé une pétition à tous les présidents depuis 1945 pour obtenir le soutien de Slovik. exonération, dont aucun ne l'a accordée.

2 Harry Harbord «Breaker» Morant

Harry Morant était un éleveur de bétail britannique, un dresseur de chevaux, un soldat et un poète amateur que les Britanniques ont jugé, condamné et exécuté pour le meurtre de prisonniers non armés Boer (néerlandais) en Afrique du Sud pendant la Seconde guerre des Boers. Cette guerre a été l’une des plus brutales du XXe siècle, ce qui en dit long. Les colons boers se sont rebellés contre ce qu'ils considéraient comme une colonisation britannique tyrannique, et l'armée britannique a répondu par la force.

Le capitaine Percy Hunt, l'un des meilleurs amis de Morant, a conduit 17 soldats britanniques et 200 Africains armés dans une ferme située à une dizaine de kilomètres au nord de Pietersburg (Polokwane), où se trouvaient 20 commandos Boer. C'était un combat juste, pendant la guerre, et Hunt a été mortellement blessé. Les Britanniques se retirèrent avec lui, toujours en vie, mais pas avant que les Boers ne l'aient attaqué avec des couteaux. Il mourut avant que Morant ne puisse atteindre la zone, mais lorsque des témoins l'informèrent de la mort de son ami, Morant perdit la raison et ordonna que tous les guérilleros, commandos et soldats Boers retrouvés soient exécutés sommairement: aucun quart ne devait être donné.

Il a affirmé qu'il avait émis cet ordre sous la permission de Lord Herbert Kitchener, chef d'état-major de l'ensemble de l'armée britannique en Afrique. Il a fait valoir pour sa défense que Kitchener avait reçu l'ordre non écrit, mais dans les rangs, que les soldats boers ne devaient pas être faits prisonniers, mais devaient être tués à vue. Ce n'est que jusqu'à la mort de Hunt que Morant a respecté l'ordre. Il a traqué au moins neuf hommes et les a fait tuer.

Cela est vrai: Kitchener a déclaré, comme l'ont dit des témoins au fil des ans, qu'aucun prisonnier boer ne devrait être arrêté; il a préféré qu'ils soient simplement tués. Mais lorsque la cour martiale des neuf meurtres de Morant envoya un message à Lord Kitchener pour qu'il clarifie son ordre, il nia avoir jamais dit quoi que ce soit de ce genre et qu'il préférait que les Boers soient pris en vie si possible. Dans diverses circonstances, les témoins qui ont affirmé le contraire étaient incapables de parler après l'exécution de Morant. Au cours du procès, les Boers ont attaqué le fort où Morant était détenu. Lui et les autres soldats jugés ont été momentanément libérés et armés et ont aidé à repousser l'assaut. Une loi en vigueur à l'époque stipulait que les soldats auraient dû être graciés pour cette assistance, mais cette loi a été sciemment ignorée.

Il est maintenant bien établi que Kitchener, qu'il soit furieux ou pondéré, a exprimé son souhait de ne pas faire de prisonniers. Les derniers mots de Morant étaient: «Tirez droit, bâtards! Ne fais pas de bêtises!

1 Quatre soldats français (Première Guerre mondiale)

Cette parodie peut presque entièrement être imputée à un homme, le général Géraud François Gustave Réveilhac, qui a commandé la 60e division d'infanterie française pendant la Première Guerre mondiale. En février 1915, il ordonna à ses hommes d'agresser un redoute allemand près de la commune de Souain-Perthes- lès-Hurlus dans le nord-est de la France. Les Allemands ont repoussé les Français trois fois de retour en traversant le «no man's land», au moyen de barbelés, de champs de mines et de cratères d'obus boueux, jusqu'à ce que les Français refusent enfin de quitter leurs tranchées pour un quatrième assaut.

Reveilhac en colère, qui ordonna immédiatement à son artillerie de bombarder ses propres lignes, dans le but de repousser les Français contre les fortifications allemandes. Le colonel d'artillerie a refusé cet ordre jusqu'à ce que Reveilhac ait envoyé un messager pour le lui donner par écrit. Reveilhac pensait que chaque jour un certain pourcentage de victimes françaises était attendu. S'ils n'atteignaient pas ce pourcentage, les Français seraient réputés ne pas avoir à faire pression sur les positions allemandes. Les Allemands traitaient un peu mieux leurs soldats.

Lorsque le quatrième assaut a également échoué de façon désastreuse, le haut commandement français a demandé des explications sur le nombre de morts et de blessés. Pour se sauver, Reveilhac a simplement imputé la responsabilité à quatre soldats choisis au hasard dans sa division. Ils ont été accusés de «mutinerie et de lâcheté flagrante face à l'ennemi, entraînant la perte inutile de personnel français».

Ils ont été jugés, condamnés et exécutés sans l'aide d'un avocat. Les familles de ces quatre hommes ont intenté une action en justice contre le gouvernement français, qui versait un franc franc à deux familles et rien aux familles restantes. Reveilhac est nommé Grand Officier de la Légion d'honneur et meurt dans son lit en 1937 à l'âge de 86 ans.