10 atrocités brutales que les gens continuent à défendre

L'histoire humaine est absurdement violente. Depuis que notre premier ancêtre a assommé un homme des cavernes autour de la tête et s'est séparé de son épouse, nous avons consacré le plus de temps possible à nous tuer, nous mutiler et nous torturer. Et pire encore, nous continuons à le défendre comme la bonne chose à faire.

10Régime de Pinochet

Augusto Pinochet était un mauvais type. Après avoir renversé le gouvernement élu par un coup d'Etat, il a mis en place l'un des régimes les plus redoutés de l'histoire de l'Amérique latine. Pendant 15 ans, sa police secrète s'est lancée dans une campagne ouverte de viols en masse, de tortures et de disparitions. Des camps spéciaux ont été installés au fond du désert d’Atacama, où les détenus ont été électrocutés, frappés à coups de chaînes et agressés sexuellement. Des milliers ont été exécutés, leurs restes broyés et enterrés dans le sable. Près d'un quart de siècle plus tard, leurs proches sont toujours à la recherche de ces fragments d'os. En bref, Pinochet était un monstre - et le peuple de la droite radicale est totalement captivé par lui.

Vous voyez, le régime de Pinochet a réussi le double revers de renverser un gouvernement socialiste et d'introduire une réforme en profondeur du marché libre. Étant donné qu'un coup d'État violent et les tortures atroces perpétrées par 40 000 personnes ne se comparent apparemment pas à des points peu coûteux, de nombreux universitaires et journalistes américains continuent de défendre son régime, qui constitue une étape nécessaire sur la voie de la démocratie. Comme l'a souligné l'écrivain argentin Ariel Dorfman, «dire que Pinochet a instauré la démocratie au Chili, c'est comme dire que Thatcher avait amené le socialisme en Grande-Bretagne».

9Rwanda

Tout le monde admet que le génocide au Rwanda a été l’une des pires atrocités de la fin du 20ème siècle. Il n’est donc pas surprenant que l’homme qui a mis fin au conflit ethnique, le président Paul Kagame, soit célébré en tant que héros. Malheureusement, ce culte des héros consiste à ignorer ses propres violations des droits de l'homme.

L'année dernière, Le gardien a fait état de la tendance autoritaire que Kagame développait et a abouti à des conclusions inquiétantes. Parallèlement à l'intimidation des partis d'opposition et aux attaques contre les journalistes, ils ont trouvé des preuves de la détention de civils sans procès et de la torture infligée par des coups, des suffocations et une électrocution. Plus inquiétant encore, ils ont découvert des informations selon lesquelles des escadrons de la mort commandités par l'État commettaient des attaques de vengeance contre des personnes ordinaires comme des hommes politiques, y compris la quasi-décapitation d'un député d'un parti de l'opposition. Au fond, Kagame semble être sur le point de devenir le prochain Robert Mugabe; Pourtant, les gens de Tony Blair à Bill Clinton continuent de faire l'éloge de son règne, même s'il entraîne le Rwanda dans un endroit très sombre.

8Castro's Cuba

Castro est la version de l'extrême gauche de Pinochet: un lunatique violent qui reste incroyablement populaire malgré ses antécédents de meurtre. Et même s’il est plutôt amusant de regarder de l’extérieur quand Cuba fait un pied de nez à l’impérialisme américain, la réalité à l’intérieur est bien plus déprimante.

Pour commencer, il y a la prévalence de camps de prisonniers qui ressemblent de manière inquiétante à des goulags, y compris celui spécialement conçu pour héberger des enfants. Il y a ensuite la détention et la torture de 100 000 personnes au cours des 40 dernières années. Enfin, il y a l'oppression brutale des homosexuels. Jusque dans les années 1970, Cuba a emprisonné des hommes homosexuels dans des camps de concentration sans jugement ni appel. Ils ont souvent été forcés de se soumettre à un processus de «rééducation», un mot de code qui se traduit plus ou moins par une tentative de torture. En d'autres termes, c'était un mauvais moment pour être ouvertement gay; ce n'est qu'en 2010 que les victimes ont reçu autant d'excuses.

7Le génocide caché en Indonésie

En 1965, les paramilitaires indonésiens se sont lancés dans l’un des génocides les plus sanglants de l’histoire en temps de paix. Au cours d'une année, 500 000 communistes présumés ont été rassemblés et assassinés, battus à mort, étranglés avec du fil de fer ou poignardés et abandonnés au bord de la route. Bien que théoriquement politiques, les meurtres fussent un écran de fumée pour le massacre de familles chinoises émigrées. Des villages entiers ont été brûlés; les enfants ont été forcés de regarder pendant que leurs parents étaient garrottés et des filles âgées d'à peine 14 ans ont été brutalement violées par un gang. Alors, dans cet esprit, comment pensez-vous que ces assassins sont actuellement vus dans leur pays d'origine?

Ils sont considérés comme des héros. Dans toute la société indonésienne, les escadrons de la mort renommés attirent des dizaines de milliers de personnes dans leurs défilés fascistes; ont des membres à des niveaux de gouvernement élevés et sont publiquement loués pour avoir trouvé des moyens «humains» d'exterminer les communistes. Presque personne ne conteste cette version officielle des événements, et les meurtriers de masse se promènent librement, respectés pour leur rôle dans le génocide, une situation qui pourrait bien contribuer à une nouvelle vague de nettoyage ethnique en cours.

6Stalin

Vivant en Occident, il semble risible que même le communiste le plus convaincu défende Staline. Après tout, le type a tué plus de personnes qu'Hitler, mis en place la police secrète la plus vicieuse que le monde n'ait jamais connue et ouvert la porte à d'autres psychopathes comme Ceausescu et Loukachenko. Il a également créé la famine qui a coûté la vie à trois millions d'Ukrainiens. Vous serez donc surpris d'apprendre que ses plus ardents défenseurs sont des Ukrainiens.

En 2010, la ville ukrainienne de Zaporijia a commandé une nouvelle statue de Staline pour sa place. Lisez cela à nouveau et laissez pénétrer la véritable étendue de sa folie. Le peuple d’un pays que Staline a expressément entrepris d’éliminer a honoré sa mémoire, non pas en brûlant des effigies de lui, mais en érigeant des statues. La folie a fait son chemin avec le changement de nom du 7 décembre «Journée d'appréciation de l'empereur Hirohito». Mais l'histoire d'amour entre l'Ukraine et Staline va au-delà des statues, allant même jusqu'à l'utiliser pour annoncer des sociétés de services publics.Cela semble fou, et c'est parce que c'est totalement le cas.

5La bombe incendiaire de l'Allemagne

À toutes les égards raisonnables, la bombe incendiaire de l'Allemagne était profondément immorale. Pendant trois ans, les Alliés ont assommé des cibles civiles, faisant près de six fois plus de morts que les attentats de Hiroshima et Nagasaki.

Prenez le bombardement de Dresde: hormis une ou deux zones industrielles, la ville ne contient presque aucune cible militaire. Il contenait des centaines de milliers de réfugiés, dont des milliers s'étouffaient lors de l'attaque. À Hambourg, 50 000 personnes ont été éliminées en une nuit; tandis que d'autres villes sans valeur stratégique ont été complètement annihilées. Et tu ferais mieux de croire que c'était brutal. Les survivants ont rapporté avoir grimpé au-dessus d'une montagne de cadavres, de corps fondus sur la route goudronnée à cause de la chaleur intense et de mères sous le choc soumises à la corbeille portant les restes de leurs enfants morts. En bref, le coût humain de la campagne était si élevé que même Churchill en était dégoûté - et pourtant, il y a des gens qui prétendent encore que les attaques étaient justifiées comme faisant simplement partie de la victoire dans la guerre.

4Le génocide arménien

En 1915, l'armée turque a systématiquement rassemblé et exterminé 1,5 million d'Arméniens, en utilisant des méthodes qui allaient devenir célèbres plus tard dans les couloirs d'Auschwitz. Les femmes et les enfants ont été envoyés dans le désert syrien lors de longues marches de la mort, sans nourriture, sans eau et sans abri. D'autres ont été emmenés dans des camps et ont travaillé à mort, tandis que d'autres encore ont été exécutés et jetés dans des fosses communes. Le plus horrible de tous, cependant, était le penchant turc pour utiliser des grottes remplies de fumée comme une forme primitive de chambre à gaz. L’effet de ces politiques a été instantané et déprimant: de deux millions en 1914, la population arménienne est tombée à seulement 400 000 en 1922.

Selon toute définition imaginable, il s’agissait d’un génocide, mais malgré tout cela, le gouvernement fédéral ne l’a jamais explicitement reconnu comme tel. Le gouvernement turc, quant à lui, affirme que c'était un effet secondaire malheureux de la Première Guerre mondiale. Un peu comme si l'Allemagne prétendait que l'Holocauste était un "malentendu". Et s'il y a une chose que nous ne devrions jamais laisser volontairement nos dirigeants faire, c'est minimiser une tragédie de cette échelle.

3 Le massacre palestinien

En 1982, l’armée israélienne a ouvert les portes d’un camp de réfugiés palestiniens et a permis aux paramilitaires libanais de s’y installer discrètement. Ce qui a suivi était un massacre. Les troupes libanaises se sont rendues de maison en maison armées de haches et ont violé et démembré au moins 800 femmes et enfants tandis que des fusées éclairantes israéliennes tiraient au-dessus de la tête, chassant les Palestiniens de leurs cachettes. Comme tant d'autres sur cette liste, il s'agissait d'une horrible atrocité, d'une psychose évitable qui relevait de la responsabilité d'un seul homme: Ariel Sharon.

En tant que ministre de la Défense, il a autorisé les paramilitaires à pénétrer dans l'enceinte. A l'époque, il aurait déclaré que «les terroristes» avaient besoin d'être «nettoyés» et avait déclaré à l'envoyé américain: «Si vous ne voulez pas que les Libanais les tuent, nous les tuerons.» Tout cela est bien documenté. fait historique. Pourtant, il y a des gens qui continuent à peindre à l'air libre cette partie de l'héritage de Sharon - malgré le fait que la Commission israélienne Kahan le reconnaisse responsable, bien que Sharon lui-même admette en privé qu'il pourrait être poursuivi en justice pour génocide. Écoutez, je comprends que Sharon a plus tard fait de bonnes choses pour Israël, mais cela ne devrait pas être une excuse pour ignorer sa psychopathie évidente - ou la mort de 800 femmes et enfants innocents.

2L'Empire Britannique

En tant que superpuissance de l'époque victorienne, l'Empire britannique a accompli des choses incroyables. La technologie, la science, la littérature et l'ingénierie, par exemple, ainsi que le génocide, la répression sanguinaire et le meurtre.

Prenez la famine irlandaise. Ce qui a commencé comme un désastre ordinaire s'est rapidement transformé en un massacre alors que les Britanniques ont mis en œuvre des réformes brutales du marché libre qui ont abouti à un véritable travail à mort des Irlandais. En Inde, le gouvernement colonial s'est livré à des massacres de routine, notamment au meurtre de 1 500 manifestants pacifiques à Amritsar. Lorsque le Pakistan a été créé en 1947, il a provoqué une vague de violence sectaire qui a fait près d’un demi-million de morts, mais même cette mauvaise gestion brutale ne se compare pas aux pires exactions.

Au cours du soulèvement kenyan des Mau Mau, la police coloniale a battu, castré et brûlé des prisonniers vivants. Le viol des suspects, y compris avec du verre brisé, était une routine. Dans le port yéménite d'Aden, un centre de torture secret a été exploité pendant des années, tandis que les autorités du Botswana élaboraient des plans pour tester un lot de gaz toxique létal dans le pays. Fondamentalement, la Grande-Bretagne coloniale n'était rien de moins qu'une usine à un guichet unique pour le meurtre. Pourtant, les gens tiennent à y voir une sorte de nostalgie aux yeux brouillés.

1Iraq

Il est maintenant admis que la guerre en Irak n’est rien de moins qu’un désastre total: des pertes civiles massives, aucune arme de destruction massive trouvée, et un pays qui reste encore ruiné. Mais bon, c'est la guerre non? Des victimes civiles sont à prévoir. Seuls ces accidents ne sont pas que des accidents: ils constituent presque tous des crimes de guerre.

De l’assassinat de deux journalistes au massacre des insurgés qui se rendent, presque tous les témoignages du conflit révèlent une litanie d’abus horribles. Des prisonniers livrés pour torture Des «escadrons du viol» américains harcèlent des villages, abusent et assassinent des adolescentes; des civils abattus à des points de contrôle; et des «fusillades» en hélicoptère au-dessus de quartiers pacifiques qui ont vu l'assassinat de dizaines d'innocents. Presque aucun de ces crimes n'a été expliqué, aucune excuse ni aucune indemnité versées. À ce jour, les gens décrivent l'invasion comme une «mission humanitaire» sans pointe d'ironie.Et maintenant, nous poursuivons agressivement le type qui a mis tout cela au clair. Si c'est notre définition de «humanitaire», nous avons un sacré long chemin à parcourir.