Partager:
10 stratégies militaires bizarres qui ont réellement fonctionné
Aussi épouvantable que puisse être la guerre, elle offre à l’humanité de nombreuses possibilités de démontrer son ingéniosité et son imagination. Théoriquement, cela devrait être un jeu de chiffres - celui avec la plus grande armée gagne. Mais ce n'est pas ce qui se passe toujours. Des commandants qualifiés et expérimentés ont obtenu la victoire contre toute attente défavorable par des ruses, des ruses et d’autres tactiques trompeuses.
10 ruses douloureuses de Zopyrus
Il y a beaucoup de doute autour de ce noble persan du Ve siècle av. J.-C. et ses mesures extrêmes pour assurer le retour de Darius le Grand sur le trône de Babylone. La seule source dont nous disposons est Hérodote, qui parle de Zopyrus dans Des histoires.
Darius eut beaucoup de difficulté à reprendre Babylone après une révolte massive. Sous la conduite de Nebucadnetsar III, Babylone avait réussi à résister à un siège de 20 mois sans aucun signe de défaite. Cependant, un jour, Zopyrus a proposé un plan intelligent pour infiltrer l'ennemi à un coût personnel énorme. Il s'est laissé mutiler - ses oreilles et son nez ont été coupés - et fouetté pour avoir l'air d'être puni et exilé par Darius. Zopyrus a ensuite convaincu les Babyloniens qu'il avait quitté Darius et avait demandé à les rejoindre.
Zopyrus était un soldat de haut rang. Les Babyloniens ont donc pensé qu'il pourrait être utile, et il a été mis en charge d'une armée. Peu de temps après, il remporta victoire sur victoire contre les forces de Darius, qui avaient pour instruction de se retirer dès qu’elles apercevraient Zopyrus. Cela a également permis au Persan de gagner rapidement la confiance des Babyloniens. Lorsqu'il vit l'occasion parfaite, Zopyrus ouvrit les portes et permit à l'armée de Darius de conquérir Babylone.
9Snakes Sur Un Bateau
Tout le monde a entendu parler du fameux trek d'Hannibal à travers les Alpes sur des éléphants. Cependant, ce n’est pas la seule victoire qui a consolidé le statut d’Hannibal comme l’un des plus grands chefs militaires de l’histoire. Hannibal remporte une autre victoire inhabituelle en 190 av. pendant son temps en exil. Il s'était réfugié auprès de Prusias, roi de Bithynie, en guerre avec le roi Eumène II de Pergame, allié de Rome. Soucieux de détruire quiconque, même à distance, associé à Rome, Hannibal rencontra Eumenes dans une guerre navale. Une bataille frontale aurait été suicidaire; Hannibal était largement surpassé en nombre. Cependant, il avait un meilleur plan.
Sa stratégie était double. Il a d'abord cherché à tuer le roi. Pour savoir sur quel navire se trouvait Eumenes, Hannibal envoya un message avec un message. Ce message était guidé vers le navire du roi. Sachant cela, il a demandé à ses hommes de concentrer le feu sur ce navire. Il avait autre chose en réserve pour le reste de la flotte.
Avant le combat, Hannibal avait demandé à ses hommes de capturer tous les serpents vivants qu’ils pouvaient trouver et de les placer dans des pots en terre. Puis, lorsque l'ennemi s'est suffisamment rapproché, les hommes d'Hannibal ont lancé les pots sur les navires ennemis. Au début, cela ressemblait à une tentative de la dernière chance d'un homme désespéré, mais les Pergamenians ont vite réalisé que leurs navires avaient été infestés de centaines de serpents mortels. Soi-disant, la moitié des hommes ont sauté à la mer, tandis que l’autre moitié a tenté en vain de combattre Hannibal tout en combattant les attaques de serpents.
8Bandarck's Taunting Letter
Otto von Bismarck avait un plan ambitieux pour assurer la domination prussienne dans toute l'Europe. Il a commencé par une série de guerres qui ont unifié les États allemands sous la Confédération de l'Allemagne du Nord. Ensuite, il devait unifier les États du sud du pays, qui étaient pour la plupart sous influence française. Cependant, il ne pouvait pas simplement déclarer la guerre à la France, car il voulait le soutien des États du sud. Au lieu de cela, il a décidé de mettre la France en colère si violemment qu'ils lui déclaraient la guerre.
Bismarck l'a fait avec un simple télégramme connu sous le nom de dépêche Ems. Il ne l'a pas écrit; il l'a reçue du roi de Prusse, Wilhelm I. La dépêche concernait une réunion entre le roi et l'ambassadeur de France. Avant cet événement, le prince Léopold, un Allemand de la famille Hohenzollern, avait été considéré pour le trône espagnol vacant. Craignant une éventuelle alliance entre l'Espagne et la Prusse, la France a protesté contre cette idée et Léopold a retiré son engagement. Cependant, la France voulait davantage de garanties qu'aucun autre Allemand ne serait présenté comme candidat.
Lorsque Wilhelm a rencontré l'ambassadeur, il n'a pas pris d'engagements permanents, mais de manière très diplomatique et cordiale. Il a écrit sur la réunion dans le même esprit à Bismarck. Cependant, Bismarck a publié le télégramme à la presse avec des modifications minutieuses qui donnaient l'impression que le roi refusait toute demande des Français. Irrité par cela, la France est entrée en guerre et a perdu. Les États allemands se sont unis en 1871 et Bismarck est devenu le premier chancelier de l'Allemagne.
7Lord Cawdor's Bluff
La bataille de Fishguard a eu lieu en 1797 et n'est que l'un des nombreux affrontements entre l'Angleterre et la France. Cependant, contrairement à la plupart des autres batailles, celle-ci nous a montré à quel point un bluff peut être efficace lorsque vous le dites avec la conviction appropriée.
Initialement, il semblait que la bataille serait une promenade dans le parc pour les Français. Dirigés par le colonel américain William Tate, les Français comptaient 1 400 hommes, tandis que les Britanniques n'en avaient que la moitié environ, essentiellement des miliciens et des réservistes. Les Britanniques étaient dirigés par le baron Cawdor. Au départ, Cawdor voulait attaquer directement les Français. Cependant, les ruelles étroites de Fishguard rendaient son artillerie presque inutile, il n’avait pas de soldats entraînés dans son armée et les Français étaient plus nombreux.
Du côté français, Tate avait ses propres problèmes. Environ la moitié de ses troupes étaient des irréguliers qui se sont révoltés contre lui ou qui sont simplement partis piller les colonies voisines et se saouler.Démoralisé par l'état de son armée, Tate a envoyé son second commandant parler d'une reddition conditionnelle à Cawdor pour éviter les effusions de sang.
Lord Cawdor a joué son bluff. Affirmant qu'il avait une force supérieure qui augmentait toutes les heures, Cawdor demanda une reddition sans condition des Français. Tate a finalement accepté. À la fin, les Britanniques n’ont subi aucune perte mais ont capturé plus de 1 300 soldats français, ainsi qu’une frégate et une corvette.
6BBC's Broadcasting Blunder
Alors que le bluff effronté de Lord Cawdor a fonctionné à merveille, la BBC peut être considérée comme responsable d'un double bluff sournois qui a joué en faveur des Britanniques, même s'il était totalement involontaire. Cela s'est passé beaucoup plus récemment, lors de la guerre des Malouines entre l'Angleterre et l'Argentine.
Le 28 mai 1982, les forces britanniques ont débarqué et engagé des troupes argentines dans le premier conflit terrestre de la guerre à la bataille de Goose Green. Une victoire ici était considérée comme essentielle pour l'Angleterre, pas nécessairement parce que Goose Green constituait une position stratégique importante, mais comme un coup de fouet moral après la domination de l'Argentine dans les précédentes batailles navales. Ainsi, le 26 mai, le 2e Régiment de parachutistes dirigé par le lieutenant-colonel Jones se dirigea vers Goose Green pour organiser un assaut. Dans un geste très étrange, la BBC a annoncé que les forces britanniques se dirigeaient vers Goose Green à la télévision internationale.
Cela n'a pas bien marché avec les forces britanniques, en particulier Jones, qui ont menacé de poursuivre la BBC et le Cabinet de guerre britannique pour leur incompétence. Les Argentins ont vu l'émission mais ont considéré qu'il s'agissait d'une désinformation délibérée, car personne ne serait assez stupide pour annoncer leurs plans secrets à la télévision. Imaginez leur surprise lorsque les Anglais suivirent le plan et commencèrent l'assaut le lendemain, se terminant par une victoire pour l'Angleterre.
5L'armée qui rétrécit
Cette stratégie a été utilisée à la bataille de Maling, au IVe siècle av. J.-C., à une époque où la Chine ancienne contenait des États en guerre. Sur un plan plus personnel, ce combat était l'aboutissement d'une rivalité entre deux chefs militaires, P'ang Chuan et Sun Pin, soi-disant descendant de Sun Tzu.
Les deux hommes ont initialement servi dans l'état de Wei. Tout en feignant une amitié, Chuan était en fait envieux des compétences supérieures de Sun Pin en matière de guerre et avait secrètement comploté pour le faire déclarer traître. Bien qu'il n'ait pas été exécuté, Sun Pin a été estropié, qualifié de criminel et exilé. Malgré cela, l'Etat voisin de Ch'i (Qi) était heureux de faire appel à ses services.
Alors maintenant, les deux hommes étaient en charge des armées opposées, enfin prêts à se battre. Cependant, les Ch'i avaient la réputation d'être des lâches, ce que Sun Pin tenait à exploiter. Tout d'abord, il s'est simplement retiré lorsque l'armée de Chuan s'est approchée. La première nuit, il a allumé 100 000 feux de cuisson. La deuxième nuit, il n'a ordonné que 50 000 incendies. La troisième nuit, il n'en a commandé que 20 000.
Du point de vue de Chuan, il semblait que l'armée de Sun Pin devenait de plus en plus petite. Il devint convaincu que la plus grande partie de l'armée ch'i avait déserté. Voulant enfin rattraper Sun Pin, Chuan, n’a pris que ses unités de cavalerie légère et est parti à sa poursuite. Sun Pin tenait une embuscade à Maling Pass, où ses arbalétriers ont abattu toute l'armée de Chuan.
4Les hirondelles de Volohai
Les amoureux des animaux pourraient vouloir sauter celui-ci. Il s'agit de la légende (peut-être apocryphe) de la tactique cruelle mais intelligente de Gengis Khan pour s'emparer de la ville-forteresse de Volohai. L'invasion de la Chine était l'un des plans les plus ambitieux de Gengis et, dès que son armée eut atteint Volohai, ses ambitions semblèrent peut-être être une folie. L'atout le plus précieux des Mongols était une redoutable cavalerie, rendue inutilisable par les lourdes fortifications de la ville.
Cela a poussé Gengis Khan à faire l'une des demandes les plus étranges de l'histoire de la guerre. Il a affirmé qu'il lèverait le siège de Volohai et partirait en échange d'un tribut de 1 000 chats et de 10 000 oiseaux (généralement considéré comme étant des hirondelles).
Cela a provoqué beaucoup de confusion à Volohai, mais les commandants de la ville ont obéi. Bientôt, ils ont rassemblé tous les chats et les oiseaux qu’ils pouvaient trouver dans la ville et les ont envoyés aux Mongols en cadeau. Gengis ordonna ensuite à ses hommes de prendre tous les animaux, d'attacher une touffe de coton à chacune de leurs queues et de les incendier. Les animaux ont paniqué et sont retournés chez eux en ville. Soudain, Volohai a été envahie par des centaines, voire des milliers d'incendies qui ont complètement submergé sa population et ont permis aux Mongols de conquérir la ville.
3Wolf dans les vêtements du navire
Cette stratégie a été utilisée par les Britanniques pendant la Première Guerre mondiale, puis au cours de la Seconde Guerre mondiale. Elle consistait à utiliser des navires militaires armés déguisés en navires de commerce inoffensifs. Ils étaient connus sous le nom de Q-ships et se sont révélés très efficaces pour la capture de sous-marins allemands.
Ils ont été conçus au début de la Première Guerre mondiale. Les sous-marins allemands se sont avérés dévastateurs pour la flotte anglaise car de plus en plus de ses couloirs de navigation subissaient des embuscades régulières qui aboutissaient généralement à une victoire allemande. Cela n'a pas aidé que les sous-marins soient relativement invincibles tant qu'ils sont restés immergés, car les accusations de profondeur ne sont pas particulièrement efficaces contre eux. Ce n’est que lorsque les sous-marins ont remonté à la surface qu’ils étaient vulnérables aux attaques.
Les Anglais ont remarqué que les sous-marins allemands faisaient généralement surface lorsqu'ils attaquaient de petits navires ou des navires marchands et les coulaient à l'aide de coups de feu. Cela leur a permis de conserver leurs torpilles pour les navires de guerre et de rester en mer plus longtemps avant de devoir se réapprovisionner. C'est ainsi qu'est née l'idée de Q-ships. Les navires inciteraient les sous-marins à faire surface mais disposeraient d'armements secrets pouvant être utilisés lorsque les sous-marins seraient vulnérables.
Les Britanniques se sont donné beaucoup de mal pour dissimuler les navires militaires. En plus de cacher les armes à l’aide de structures factices et de faux bateaux, les membres de l’équipage étaient parfois aussi déguisés, même à l’époque, habillés en femmes.
2Une stratégie anti-sportive
Ceux qui sont familiarisés avec le sport de la crosse savent peut-être que ses origines remontent à plusieurs jeux de tribus amérindiennes. Les Ojibwés, par exemple, avaient un jeu appelé baaga'adowe ou baggatiway. Et en 1763, ils l'utilisèrent pour s'emparer du fort Michilimackinac dans le Michigan.
Les Ojibwés campaient juste à côté du fort, les deux groupes étaient donc habitués à se voir. Pour la plupart, les relations entre eux étaient cordiales. Outre l'anglais, le fort Michilimackinac avait aussi des colons français, car c'était un endroit privilégié pour le commerce de la fourrure en France. Et ces gens-là s'étaient habitués à regarder les Ojibwés jouer en baggatiway, même en pariant sur le résultat et en les encourageant. Ainsi, le 2 juin 1763, il semblait que ce ne serait qu'un autre match entre les Ojibwés et le Sac, organisé juste devant les portes du fort.
Les Ojibwés ont même invité le commandant du fort, le major George Etherington, et ses hommes à venir les regarder jouer. Et ils ont fait exactement cela - non seulement en laissant leurs armes derrière eux, mais aussi en laissant la porte ouverte. Personne n’y a pensé une seconde fois lorsque le ballon est passé au-dessus du mur et que certains joueurs se sont précipités à l’intérieur du fort pour le récupérer. En réalité, les joueurs se sont armés d'armes cachées par les femmes Ojibwe et ont rapidement tué une vingtaine de soldats tout en prenant le reste en otage. Ils ont ensuite pillé le fort, tuant tous les Anglais mais épargnant les Français.
1 Zick Xun's Siege Trickery
Le siège de Yongqiu en 756 au cours de la rébellion d'An Shi a parfaitement illustré la manière dont la stratégie et la tromperie peuvent permettre de surmonter des nombres bien supérieurs. À l'intérieur du château se trouvait une armée de 2 000 hommes dirigée par le général de la dynastie Tang, Zhang Xun. En dehors du château, une armée de la dynastie Yan comptait environ 40 000 hommes. Et pourtant, les Tang gagneraient résolument cette bataille.
Zhang Xun a utilisé plusieurs astuces pour gagner l'avantage. La nuit, ses troupes jouaient des tambours de guerre pour maintenir l'armée extérieure éveillée et prête au combat. Nuit après nuit, les tambours de guerre ont joué, mais rien ne s'est passé. Finalement, les soldats Yan ont commencé à ignorer les tambours. Les forces de Zhang ont ensuite attaqué les troupes sans méfiance, faisant des milliers de victimes. Plus tard, cela a empêché l'armée d'invasion de rester debout toute la nuit, par peur de tambours ou de tambours, ce qui a conduit à une armée fatiguée et démoralisée.
Zhang a utilisé sa tactique la plus intelligente quand ses hommes commençaient à manquer de flèches. Il a commandé des centaines de mannequins en paille, les a habillés en soldats et les a abaissés le long du mur du château. Quand ils ont vu les supposés soldats, l'ennemi a ouvert le feu sur eux, laissant de nombreuses flèches incrustées dans les mannequins. Les hommes de Zhang les ont alors simplement relevés et ont ramassé les flèches. Il a répété cette astuce jusqu'à ce qu'il se rende compte que cela ne fonctionnait plus. À ce moment-là, il a remplacé les mannequins par de vrais soldats qui, encore une fois, ont pris l'ennemi par surprise.