10 bâtiments historiques époustouflants dans lesquels vous ne voudriez plus habiter

10 bâtiments historiques époustouflants dans lesquels vous ne voudriez plus habiter (L'histoire)

C'est une question à laquelle nous nous sommes tous demandé à un moment ou à un autre: à quoi cela ressemblerait-il de vivre dans une jolie maison de maître? Mais, alors que la plupart d’entre nous imaginons probablement une vie de méga-partis sans escale, la vérité est que nombre des plus grands bâtiments jamais conçus ont donné lieu à des maisons absolument horribles.

10Versailles était absolument gelée

Crédit photo: ToucanWings

Tout ce qui concernait Louis XIV (également appelé le Roi Soleil) était impressionnant. Son palais à Versailles comptait plus de 700 pièces et aurait coûté au moins 3,2 milliards de dollars s'il avait été construit aujourd'hui. Il serait également considéré comme absolument inhabitable pour la très bonne raison pour laquelle il faisait absolument froid.

Nous ne parlons pas seulement de froid dans le sens «avant chauffage central». Nous voulons dire que la température était si insupportablement basse, même les personnes vivant à une époque connue sous le nom de Petit âge glaciaire l'ont commentée. Les récits contemporains incluent des descriptions du vin et de l’eau gelant à la table du roi pendant le dîner. Selon le journal de la santé du roi tenu par les médecins du Roi Soleil, les perruques extravagantes de Louis XIV étaient moins utilisées pour cacher sa calvitie que pour le tenir au chaud dans les intérieurs froids de Versailles.

Ce n’est pas seulement la température qui a causé des problèmes à Versailles. Nous vous avons déjà parlé du manque de toilettes forçant les gens à faire leurs besoins dans les couloirs. Les problèmes allaient bien au-delà des simples odeurs et des taches indésirables. Les parasites attirés par l'odeur envahissaient le palais, entraînant de terribles maladies. Et ces maladies n'auraient eu aucun problème à percer le système immunitaire des personnes immunisées au froid.

9La cité interdite n'était qu'une vaste prison

Crédit photo: Yinan Chen

S'étendant sur un site de 178 acres, la Cité interdite en Chine est le rêve de tout enfant de ce qu'un palais devrait être. Outre une salle du trône gigantesque, le siège du gouvernement comportait un harem formé pour répondre à tous les caprices de l'empereur et des courtisans toujours prêts à nettoyer les dégâts. Pendant des siècles, il a été idéalisé comme le summum de la vie décadente… si «vivre» dans ce cas signifie «passer sa vie dans la misère sans une seconde d'intimité».

La plupart des empereurs pourraient probablement compter les moments de «temps que je passe» sur leur vie entière avec une seule main. À partir du moment où ils se sont réveillés jusqu'au moment où ils se sont endormis, un groupe d'eunuques les surveillait attentivement à tout moment. Même des choses comme aller aux toilettes signifiaient faire pipi dans un pot de chambre dans un coin de la pièce avec un préposé qui attendait à proximité pour l'arracher. Leur liberté personnelle était également sévèrement restreinte. Aucun empereur n'a été autorisé à quitter le palais sans escorte et, même dans ce cas, ils ne pouvaient se rendre qu'à des engagements officiels.

La vie était si solitaire pour la figure de proue de la Chine impériale que Reginald Johnston, tuteur du dernier empereur de l'histoire, remarqua: journée."


8La maison Farnsworth était une lampe à papillon géant

Crédit photo: Marco 2000

Conçue en 1945 par l'architecte Mies van der Rohe (une retraite pour le Dr. Edith Farnsworth), la maison Farnsworth est l'une des maisons les plus célèbres de l'histoire américaine. Il existe même des kits Lego disponibles. Coûtant l'équivalent de 500 000 $, son intérieur simple, ses fenêtres géantes et son dévouement à la simplicité en font une icône de l'Illinois. Ils ont également gravement irrité le Dr Farnsworth, qui a prétendu que le bâtiment était pratiquement inhabitable.

Après avoir demandé à Mies de lui construire une escapade à la campagne, le Dr Farnsworth a été horrifiée de découvrir qu'on lui demandait de vivre à l'intérieur d'une œuvre d'art vierge. Malgré les grandes fenêtres, Mies a refusé d'installer des stores ou des rideaux, ce qui signifie que les factures de chauffage de la maison étaient astronomiques. Cela signifiait également que quiconque à l'extérieur pouvait voir à tout moment, et grâce à la célébrité de Mies, il y avait toujours des gens à l'extérieur. Farnsworth se plaint que les touristes brandissant une caméra prennent des photos d'elle en sous-vêtements.

La nuit, les vastes fenêtres et l'emplacement isolé transformaient la maison en une lampe à papillon géante, provoquant l'inondation des insectes et des moustiques dans les pièces à aire ouverte. En fin de compte, Farnsworth a poursuivi l’architecte pour son désastre de maison. Elle a perdu.

7Attingham Hall a laissé son propriétaire faire faillite

Crédit photo: Jonathan Davies

Un domaine gigantesque dans le Shropshire, Attingham Hall est l’une des plus grandes structures d’Angleterre (qui dit quelque chose). Malgré sa taille inimaginable, le domaine est aujourd'hui mieux connu pour sa galerie de photos conçue par John Nash, le même architecte responsable du Buckingham Palace. En utilisant des techniques pionnières, Nash a créé une lucarne en fonte qui s'étend sur toute la galerie et laisse pénétrer la lumière dans tous les coins. Il a également laissé entrer beaucoup de pluie et beaucoup de pluie.

Quelques années après que le toit a été achevé, il a commencé à laisser entrer de l'eau. À mesure que le temps passait, l'expansion et la contraction du cadre de fer par temps différents ont aggravé le problème jusqu'à ce qu'il devienne un problème majeur. La galerie de photos souffrait de taches d'eau, tandis que les murs eux-mêmes commençaient à se fissurer sous la pluie qui tombait constamment. Selon le National Trust, le toit défectueux était si difficile à entretenir qu'il a directement contribué à la faillite de son propriétaire. En conséquence, aucun remplacement n'a été installé avant janvier 2015, plus de 200 ans après la première fuite.

6Les tempêtes d’atlantique ont rendu le château de Tintagel inhabitable

Crédit photo: Lynda Poulter

Dans la liste des lieux de vie les plus cools, le château de Tintagel occuperait sans aucun doute une place de choix. Il s'agit d'un lieu d'une grande importance historique.Situé sur un piton rocheux de la côte atlantique de Cornouailles, le nouveau château de Richard de Cornouailles possédait tous les avantages nécessaires: il possédait une histoire prestigieuse et était facile à défendre. Malheureusement, Richard ne pouvait pas défendre son château d'une seule chose: le climat de l'Atlantique.

Les vents féroces, les vagues violentes et la pluie se sont combinés pour faire du château de Tintagel un véritable cauchemar. Les glissements de terrain et les inondations étaient courants et certaines parties du pont-jetée s'effondraient régulièrement dans la mer. Moins de 100 ans après sa construction, Tintagel était totalement en décomposition et l’érosion côtière avait probablement provoqué un effondrement partiel. En 1600, le château fut complètement abandonné et laissé aux éléments qui avaient chassé ses propriétaires.


5Le palais du peuple était rempli de défauts ridicules

Crédit photo: Michael Day

En 1977, un tremblement de terre a dévasté le centre-ville de Bucarest. Frappant 7,3 sur l'échelle de Richter, il a tué 1 500 personnes et aplati une partie importante des bâtiments de la ville. Pour le dictateur roumain Nicolae Ceausescu, ce n'était pas qu'une tragédie. C'était sa chance de construire un palais digne de sa mégalomanie. Au cours des années suivantes, les zones touchées (et certaines moins touchées) ont été nettoyées pour laisser la place au plus grand palais de la planète.

Sept fois plus grand que Versailles, le Palais du Peuple était le dernier mot de l'opulence communiste. Des montagnes entières ont été démolies pour la construire alors qu'une armée de 1,5 million de personnes travaillait pour la construire jour et nuit. Le bâtiment fini contenait 7 000 chambres de luxe et 3 500 tonnes de cristal. Il contenait également suffisamment de défauts de conception stupides pour rendre la vie là-bas hilarant.

Pour commencer, le palais du peuple était bêtement grand. Après une heure de marche solide, vous pourriez en couvrir moins de 10%. Pire encore étaient les escaliers. Adaptés aux pieds minuscules de Ceausescu, les escaliers étaient considérés comme impossibles à utiliser pour un adulte de taille normale. Grâce à la paranoïa du dictateur au sujet des attaques chimiques, il n'y avait pas non plus de climatisation, ce qui n'était pas bon dans la chaleur étouffante d'un été roumain.

Ceausescu n'a jamais essayé de vivre dans son palais. Avant la construction, sa femme et lui se sont retrouvés du mauvais côté d'une révolution et ont été exécutés.

4La villa Savoye était froide et misérable

Crédit photo: Valueyou

Villa blanche brillante construite en 1929, la villa Savoye de Le Corbusier est l’un des bâtiments les plus importants du XXe siècle. Conçu comme une «machine à vivre», il a transformé à lui seul l’avenir de l’architecture. Aujourd'hui, il est considéré comme un chef-d'œuvre et attire des étudiants du monde entier à en témoigner. On ne peut que deviner ce que Madame Savoye, la première propriétaire, en dirait. Elle détestait absolument y vivre.

A partir du moment où il a été fini, Villa Savoye a eu des problèmes. Le toit a fui à plusieurs endroits du garage au couloir en passant par la salle de bain et l'intérieur a été constamment mouillé. Dans une lettre à Le Corbusier, Madame Savoye a également noté que la lucarne faisait un bruit terrible par mauvais temps qui empêchait toute sa famille de dormir. Pendant ce temps, les grandes fenêtres provoquaient une perte de chaleur insensée et toute la villa était froide et humide 24h / 24 et 7j / 7. Il y a même des preuves que la vie là-bas a déclenché les terribles problèmes de santé de son fils. En 1935, toute la famille avait déménagé et Mme Savoye menaçait Le Corbusier de poursuites judiciaires pour l'édification d'une maison aussi terrible.

3Les grandes salles de la légende nordique étaient dégoûtantes

Crédit photo: Malene Thyssen

Si vous avez déjà lu Beowulf, tu te souviendras de Heorot. Le palais du roi Hroogar, Heorot, était la plus grande salle de la légende nordique - un grand et grand bâtiment qui brillait littéralement avec de l'or. Alors que Heorot était une fiction, il s’inspirait des grandes maisons longues viking du monde réel. Cependant, l'auteur anonyme de Beowulf oublié un point important: même une maison longue aussi impressionnante que Heorot aurait été totalement dégoûtante.

Pour commencer, même les plus grandes salles étaient exactement celles-là, sans salles supplémentaires. Cela signifiait que tout le monde, du seigneur ou du roi à ses charges, dormait, changeait et avait des relations sexuelles sous le même toit. Ils partageaient également leur espace de vie avec les animaux qu’ils possédaient, ce qui signifie que l’endroit tout entier est probablement nauséabond. Le bruit était également un problème, tout comme la saleté, les maladies et les parasites.

C'est avant d'entrer dans la fumée. Avant le XIVe siècle, les salles européennes produisaient de la chaleur en allumant simplement un gigantesque feu au milieu de la pièce. Comme il n'y avait pas de cheminée, de la fumée s'échappait d'un grand trou dans le plafond. Cette méthode signifiait que les salles étaient souvent remplies de brouillard acide. Cela a peut-être semblé un paradis à l'auteur de Beowulf, mais Heorot aurait été inhabitable selon nos normes modernes.

2La vie au palais de Topkapi était terrifiante

Crédit photo: JoJan

Un palais tentaculaire longeant le Bosphore d'Istanbul, Topkapi inspire les gens depuis des siècles. Construit au 15ème siècle, le palais est aujourd'hui un site du patrimoine de l'UNESCO et une attraction touristique majeure. Des gens du monde entier en viennent à se demander ce que cela a dû être de vivre là-bas. Nous allons donc être clairs à ce sujet: c'était terrifiant.

Le palais de Topkapi était si rempli d'intrigues et de brutalités qu'il aurait effrayé Machiavel. Le sultan était tellement enclin à l'assassinat qu'il prendrait ses bains dans une cage géante où personne ne pourrait le tuer. Pour ceux qui se situaient légèrement en bas de la hiérarchie, la situation était encore pire. Jusqu'au 17ème siècle, il était considéré comme acceptable qu'un sultan tue tous ses parents de sexe masculin pour que son fils obtienne le trône. En 1595, les 19 frères de Mehmet III ont été assassinés et les concubines enceintes de son père se sont noyées en mer.Lorsque Selim II a interdit la mise à mort de princes, il est devenu pratique de les enfermer dans une cage dorée jusqu'à leur mort, pour des raisons naturelles.

Au moment où vous vous êtes mis au harem, la vie était essentiellement un film d'Eli Roth. Les filles qui ne coopéraient pas pourraient être enfermées dans de minuscules cages ou, si elles continuaient à se rebeller, attachées dans des sacs et jetées dans le Bosphore. On dit même qu'Ibrahim Ier a ordonné que les 280 membres de son harem soient noyés juste pour le plaisir de le faire. Quel que soit votre niveau social, la vie à Topkapi était généralement méchante, brutale et très brève.

Les maisons de Frank Lloyd Wright sont inhabitables

Crédit photo: Esther Westerveld

L'homme derrière le célèbre musée Guggenheim, Frank Lloyd Wright, est peut-être l'architecte le plus respecté de l'histoire américaine. Ses maisons sont si recherchées aujourd'hui qu'elles changent de main pour des millions de dollars et beaucoup les considèrent comme des icônes du design. Beaucoup d'autres les considèrent pratiquement inhabitables.

La portée des problèmes diffère, mais ils semblent tous avoir un point commun: une conception mal planifiée. Dans un cas, une maison du New Jersey achetée pour 400 000 dollars US a été inondée sept fois en 25 ans. À chaque fois, elle était suffisamment inondée pour causer des dommages terribles. D’autres auraient eu de grosses fuites pendant la pluie, alors que sa maison emblématique Fallingwater (photo ci-dessus) s’est presque effondrée en raison de défauts structurels.

Viennent ensuite les problèmes plus petits, mais non moins frustrants, qui font de la vie quotidienne un enfer. Un couple a découvert que la maison de rêve de leur maison Wright n'avait que 55 cm de large, signifiant que le déménagement de leurs meubles était devenu un cauchemar coûteux. D'autres maisons ont des cuisines si minuscules qu'il est presque impossible de cuisiner sans cogner, et aucune d'elles ne vient avec des sous-sols, des greniers ou des garages. Ils sont également absurdement coûteux à réparer. Une récente le journal Wall Street article raconté des histoires d'horreur d'acheteurs payant le double du coût d'achat pour restaurer leurs nouvelles maisons à un état proche de la réalité.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.