10 titres centenaires pour des histoires de poker scandaleuses

Il y a un siècle, les gens faisaient confiance aux journaux pour leur apporter des informations et des divertissements. À l’époque, le poker était «le passe-temps favori de l’Amérique» et ses passionnés faisaient souvent les journaux. Mais si vous pensiez que le poker était un jeu réservé aux riches ou aux criminels, préparez-vous à réévaluer cette hypothèse. Ces 10 titres font seulement allusion à des histoires qui sonnent comme si elles avaient été extraites de la sous-parcelle d’un film hollywoodien.

Photo sélectionnée via Wikipedia

10 'Une épouse de poker Jinx, son épouse demande le divorce'

En 1910, ce titre simple de L'appel de San Francisco C’est la raison pour laquelle une femme a demandé à un juge de divorcer. Mme Alma Olsen était une religieuse qui a refusé de cesser de prier, malgré les affirmations de son mari selon lesquelles ses prières avaient «renversé» sa chance et l'empêchait de subvenir aux besoins de sa famille. Dans une surprise, Mme Olsen a choisi d'admettre qu'elle était une joueuse de poker, dans l'espoir que le juge la laisse sortir de son mariage insupportable.

Dans le compte-rendu du journal, il est peu parlé de son témoignage selon lequel «[son mari] est devenu plus violent à son égard» alors que ses pertes au poker se poursuivaient. Il l'avait même forcée, elle et leur enfant, à trouver refuge chez un voisin à au moins une occasion. Le journal a relaté le témoignage de Mme Olsen selon lequel son mari était "un charpentier, gagnant 5 dollars par jour, mais il a perdu l'essentiel de cela à la table de poker."

Néanmoins, à une époque où il n'était pas facile de quitter son épouse, le juge Graham a accordé le divorce à Mme Olsen. Apparemment, il a convenu qu'elle méritait un compagnon plus approprié avec qui entretenir sa famille ou serait simplement mieux par elle-même. Encore une fois, le juge n'était peut-être qu'un homme religieux qui ne dirait à personne de cesser de prier, surtout si cela pouvait profiter à un homme qui joue.

9 'Des oeufs sont utilisés pour le poker'

La décennie s’appelait «les années folles», mais selon cet article du Examinateur du comté de Powder River, quelques centimes étaient une denrée rare autour de Billings, dans le Montana, en 1921. L’article dit que les hommes de la ville étaient catégoriques: leur jeu de poker ne pouvait pas mourir, peu importe à quel point ils étaient fauchés. À cette époque, ils avaient plus que jamais besoin de cette diversion.

Les hommes se sont donc regroupés pour élaborer un plan. L’homme qui a suggéré «l’oeuf d’oeuf» a été qualifié de génie parce que les oeufs semblaient être le produit le plus répandu en ville à l’époque. Même le sous-titre de l'article, "Les agriculteurs du district de Billings découvrent une nouvelle utilisation des fruits de poule", implique la disponibilité en utilisant un nom d'animal domestique pour les oeufs. Selon le journaliste, «Tous les membres se sont levés et l'ont appelé béni. Les jeux ont continué. "

Les citadins étaient déjà habitués à échanger des œufs contre d'autres aliments de base, comme la farine et le sucre, ce qui rendait la valeur facile à établir. L'article continuait ainsi: «Tous les soirs, les fermiers se rassemblaient avec les œufs récoltés pour la journée. Un agriculteur, puis l'autre, se rendait en ville et« encaissait »son travail de nuit.

Le poker est devenu le pit-stop sur le chemin du dépannage, plutôt que l'inverse. Heureusement, personne ne mentionne le fait que quelqu'un parie avec des poules vivantes ou brouille la «pile de jetons» d'un adversaire.

8 "Comment certaines femmes de New York paient leurs dettes de poker"

Le journaliste qui a écrit cette histoire pour The Evening World's Home Magazine en 1903, tentait un exposé. Dans le premier paragraphe, il fait allusion à la vérité cruelle sur les femmes de New York: «En tant que fumeuse de cigarettes, adepte du cocktail à la cerise, elle a eu sa part des critiques des réformateurs; mais il existe quelques faits concernant ses tendances de jeu qui n’ont jamais été révélés auparavant et qui montrent la détermination sinistre de «rester dans le jeu» qui possède l’esprit féminin ».

Il a ensuite révélé que les femmes new-yorkaises à court d'argent au poker avaient envoyé leurs grooms, concierges ou autres émissaires au prêteur sur gages avec leurs objets de valeur. Les bagues en diamant étaient quelques-uns des articles les moins coûteux mis en gage, d’une valeur d’environ 75 $ chacun. Les bracelets, les broches et les colliers valaient souvent des milliers de dollars de plus.

Lorsque le journaliste s'est rendu au prêteur sur gages pour voir les marchandises, il a entendu parler d'une femme qui avait mis en gage sa bague de mariage pour tenter de récupérer ses pertes, pour ensuite faire chanter son messager le lendemain matin. Il a récupéré la bague et a menacé de le dire à son mari, à moins qu'il ne soit dûment indemnisé pour son silence. Malheureusement, la femme n'a pas non plus réussi à revenir à la table de poker.

Dans une autre anecdote, une veuve a essayé de se moquer de sa perte de poker à 75 $, en disant qu'elle pensait qu'ils s'amusaient tous et qu'elle était devenue ostracisée par la haute société. Selon l'article:

Elle ne considérait pas vraiment le jeu sous le signe de l’amusement, mais ses soeurs étaient enragées et le perdant était donc complètement exclu du jeu de poker. Son nom avait été rayé de la liste des candidats. grand nombre de femmes qui ont entendu parler de son action et l'ont considérée dans la même lumière que les hommes font une carte pointue. Bien sûr, l'argent ne pouvait pas être collecté légalement auprès d'elle, donc aucune action publique n'a été prise. Seul un mépris infini la suivit.

7 'Perdu ses vêtements au jeu de poker'

Au cours du semestre de printemps à Yale en 1904, une partie de poker si choquante s’est déroulée à travers le pays et a atterri dans le pays. La revue quotidienne de Bisbee à Bisbee, Arizona.Après qu'un policier ait arrêté un jeune homme en pyjama traversant la rue York en direction de Pierson Hall, le policier a demandé des explications sur les actes d'indécence menacés d'arrestation. Le pauvre étudiant de première année a déclaré au policier que certains de ses camarades de classe avaient voulu jouer au poker mais qu’ils n’avaient aucun moyen de sauvegarder leurs jetons. Ensuite, un des jeunes hommes leur a suggéré de jouer pour leurs vêtements.

Selon l'article, «il a été décidé de fixer un prix pour chaque vêtement porté par les différents jeunes et de les utiliser en les retirant au besoin dans le jeu et en les déposant dans la chaise du gagnant. Il a été convenu que si quelqu'un perd ses vêtements, il doit chercher sa demeure uniquement dans sa tenue de nuit, pour être prêté par l'homme qui occupait la chambre, les vêtements devant être rendus au propriétaire [le] jour suivant. "

Ce "freshie", dont le nom a été gracieusement omis de l'imprimé, a fait faillite vers minuit et a été plongé dans le froid à proximité d'un théâtre animé de passants. Selon les coutumes sociales de l'époque, le jeune homme était pratiquement nu. Mais il n'y a aucune mention de même une réprimande du policier. L'article dit que le étudiant de première année lui a dit, "Pour l'excitation, c'est le plus grand jeu de poker dans lequel j'ai jamais joué." Le journaliste a conclu avec une prédiction qui était juste sur l'argent: "On pense que la mode risque de se propager."

6 'Raised The Limit Avec Un flic'

Le 23 avril 1906, ce titre du journal de New York, intitulé Le soleil, peut expliquer pourquoi les joueuses de poker n'étaient pas les bienvenues dans de nombreux jeux en coulisses. L'article raconte l'histoire d'Irene Lockman, "une grande femme anguleuse d'environ 50 ans", qui a commencé la soirée avec une chance incroyable à la table de poker, culminant à environ 200 $ en gains juste après minuit. Peu de temps après, sa chance a commencé à changer.

Au même moment, MM. Ferguson et Arachtinzi ont commencé à gagner aussi souvent que Mme Lockman l’avait fait plus tôt dans la soirée. Marie Vergnoiles, l'hôtesse du match, a confié au journaliste: «Elle avait de bonnes mains, tout le temps, mais les autres avaient toujours de meilleures mains. Quand elle a eu trois as et une paire de reines, l'un des hommes en a eu quatre. Si elle avait une couleur très haute, elle serait battue par une plus haute. "

Marre de ce changement de chance, Mme Lockman a finalement demandé à être excusée un instant. Marie Vergnoiles a déclaré: «Les Américains sont si modestes que je pensais qu'elle souhaitait sortir pour aller chercher son portefeuille, mais elle est allée chercher le gendarme. (y compris elle-même).

Les femmes ont été libérées sous caution, mais les deux hommes ont été incarcérés pour avoir volé Mme Lockman, en plus du délit qu'ils avaient tous commis en tant que joueurs ordinaires. Quelques jours plus tard, tous les quatre ont reçu une deuxième punition lorsque leurs noms et adresses ont été imprimés sous ce titre.

5 'Cliquez sur les jetons de poker échos dans la salle du jury'

Ce titre dans le Daily East Oregonian à propos d’un procès à Tombstone, Arizona, était probablement aussi choquant pour les citoyens américains en 1920 qu’il le serait si elle se déroulait aujourd’hui. Les lois de l'époque interdisaient même le penny ante poker dans l'intimité de votre propre maison, mais les cow-boys bloqués sur le jury de Tombstone s'en fichaient. Ils voulaient un débouché pour leurs frustrations et n'allaient pas prendre «non» pour une réponse. L'huissier a protesté, mais les cow-boys ont finalement trouvé une échappatoire avec laquelle il ne pouvait pas se disputer.

Selon les règles de la cour, le shérif n'était pas autorisé à se rendre dans la salle des jurés pendant les délibérations et il était l'homme qui devrait les arrêter pour leurs crimes. S'il n'était pas autorisé à entrer, comment pourrait-il les arrêter? Comment pouvait-il savoir avec certitude qui était coupable? En outre, pourquoi voudrait-il retarder le procès en cours en arrêtant les jurés pour s'être livrés au passe-temps favori des États-Unis?

Apparemment, les cow-boys s'en sont tirés. L'article se termine en ces termes: «À présent, le déclic de la puce de poker correspond au son familier au deuxième étage du palais de justice de Tombstone. Jusqu'à présent, aucune opinion dissidente n'a été exprimée. "

4 'gardé dans la famille'

Si vous croyez que les femmes n’ont pas prouvé leurs compétences sur le feutre aussi longtemps que les hommes, cette histoire du 8 décembre 1897, édition de Les temps Roanoke devrait vous convaincre. Selon un citadin admiratif, un homme d'affaires identifié uniquement comme ayant perdu une bonne partie de ses richesses au profit de sa femme (aka "Mme Tom"). Elle était fatiguée de rester silencieuse pendant que son mari perdait leur argent nuit après nuit en jouant au poker. Elle a donc trouvé une solution intelligente.

Mme Tom a demandé à son mari de jouer avec elle. Les temps Roanoke cite l’admirateur rapportant que «Tom pensait que sa femme délirait d’inquiétude, mais le plan était si nouveau et si insinuant qu'il ne pouvait pas le rejeter… La petite femme n’était pas un perdant [même] un dollar la toute première nuit, ils ont commencé à jouer.

Tom ne tarda pas à devenir tellement obsédé par le fait de battre sa femme au poker à deux mains qu'il abandonna ses autres jeux de poker. Il a également admis qu’il n’était plus question de savoir qui gagnerait, mais combien elle le prendrait pour les soirées où ils ont joué.

Malheureusement pour Tom, sa dévotion accrue ne suffisait pas. Au bout de six mois, vers la fin de 1897, Mme Tom aurait 200 000 $ des titres de son mari cachés dans sa partie du coffre sécurisé. C'est l'équivalent d'environ 6 millions de dollars aujourd'hui! Bien sûr, enseigner à votre conjoint ce type de cours a toujours été inestimable.

3 'La fille est une mise au poker'

Dans son autobiographie, Le parrain du poker, Doyle Brunson a répété à plusieurs reprises que beaucoup de combats dont il avait été témoin aux jeux de poker avaient été causés par une femme. Cependant, il ne mentionne aucun jeu comme celui rapporté dans l'édition du 26 décembre 1913 du Daily East Oregonian, qui était des années avant son époque.

Le jeu a eu lieu à Rollette, Dakota du Nord. Il semble que deux frères avaient l'oeil sur la même fille et ont décidé de régler leur combat pour son affection avec une partie de poker. James Belknap a gagné et a immédiatement pris des dispositions pour épouser Miss Jessie Peltier. (Le journal a publié son nom mais ne dit rien de son passé, de son apparence ou même de sa prise de conscience du rôle qu’il occupait dans un match de poker.) Puis, pour une raison inconnue, James quitta la ville, pensant probablement que son avenir était sans danger et garantir.

Malheureusement, James était surpris. À son retour, sa fiancée était introuvable. Bien qu'il ait essayé de ne pas tirer de conclusions hâtives, James a fini par enquêter et a appris que son prix avait été expédié au Canada pour épouser son frère George (ou «le perdant») pendant son absence. D'une manière ou d'une autre, le journal parvient toujours à faire en sorte que Peltier sonne comme un fou. Le sous-titre disait: “Jeune femme Elopes avec un prétendant qui la perd au jeu de cartes.”

2 'Poker Wonder avait des yeux à double articulation'

Il est difficile de dire si le dialogue publié sous ce titre dans Le héraut du lac salé le 9 août 1909, était conçu comme une pure fiction ou un conte traditionnel que les habitants pensaient être vrai. Dans l'histoire, un certain M. Greenhut, dont les antécédents ne sont pas mentionnés, a raconté l'histoire d'un législateur nommé Pelleas Pillikins qui a été élu simplement parce qu'il faisait plus de 2 mètres (7 pieds) de hauteur et était doté de doubles joints. Greenhut a expliqué que Pillikins n'avait pas très bien réussi en tant que législateur, mais avait néanmoins impressionné ses électeurs. Cependant, la plupart d'entre eux ne savaient pas que son plus grand talent était de "lire" les gens à la table de poker.

Greenhut regarda Pillikins combattre Sam Fuller au feutre. Selon Greenhut, Fuller était «le joueur de poker le plus enthousiaste dans l'Arkansas». Par la suite, lorsque Greenhut a félicité Pillikins pour sa victoire et son talent extraordinaire, Greenhut a reçu une explication assez humble: «Ensuite, Pelleas Pillikins l'a expliqué Il avait tendance à dire, en quelque sorte, qu'il avait le sentiment que le «plus génial» avait raison, mais il ne pouvait pas dire comment il l'avait fait. De toute façon, dit-il, il ne jouerait pas pour rien, mais amusant, étant donné qu'il n'aimait pas prendre de l'argent à personne, alors il était un professionnel, et il ne les avait pas non plus utiliser pour."

Au début, Greenhut a accepté cette explication pour expliquer pourquoi Pillikins n'avait jamais perdu une main au poker. Puis un jour, lui et quelques amis (qui avaient également assisté au match) ont rencontré un inconnu qui connaissait Pillikins. L'inconnu a demandé si Pillikins avait joué au poker et avait ri quand on lui avait dit «oui». Il a de nouveau ri quand il a été informé que Pillikins n'avait pas perdu un morceau.

Bien que Greenhut et ses amis sachent que Pillikins était un double joint, ils étaient quand même surpris par la révélation de l’étranger à propos de Pillikins: «Eh bien, Pelleas Pillikins a été doublé dans sa phrase. les yeux aussi. Il aurait juste vu partout dans la pièce et au coin de la pièce s'il essayait. Il a tout simplement pu voir ce que tout le monde voulait lui dire et ne jamais jouer alors qu'il avait les meilleures cartes.

1 'Chats utilisés comme frites'

Un combat de chat pas comme les autres a provoqué cette manchette Le héraut et les nouvelles de Newberry, Caroline du Sud, le jour de Noël en 1903. La source était un correspondant de Le new york sun, qui avait en quelque sorte acquis une connaissance intime du jeu de poker le plus étrange jamais joué - un duel entre Pete Snelling (alias "Cat Hermit") et "Old Man" Booker of Clarkson.

L'article indique que «[le] jeu est né de la jalousie professionnelle, chacun des joueurs prétendant être le patron ermite au fil des ans, de la malchance et du nombre de chats.» Vous avez bien lu. Deux hommes voulaient être connus comme la plus grande «femme chat» et utilisaient le poker pour déterminer le vainqueur.

Utilisés comme «jetons», les chats et les chatons ont été brassés entre les pièces, les caisses et les boîtes tout au long du match. Chaque joueur avait une boîte pour corral ses jetons et il y avait une boîte pour le pot. Un chaton valait la moitié moins cher qu'un chat adulte.

Snelling a commencé le jeu avec environ 50 chats et 20 chatons. Il n'y avait aucune mention du nombre de jetons que Booker avait au début. Cependant, à un moment donné, les choses se sont un peu effrayées et Booker a dû demander «dix heures de travail pour avoir plus de chats». Il est rentré avec 20 chats et six chatons en moins de six heures. Ils ont relevé les limites et repris le «championnat de poker félin de l'ouest de New York».

À la fin, Snelling a remporté le championnat et plus de 100 chats et chatons.