10 raisons pour lesquelles Bitcoin va échouer

Pour les personnes extérieures au monde complexe et passionnant de la crypto-monnaie, Bitcoin peut être difficile à comprendre. Nombre d’entre eux l’ont balayé pendant des années, affirmant que c’était une mode qui disparaîtrait aussi rapidement que la valeur de Beanie Babies. Cependant, avec la flambée des prix de plusieurs milliers de dollars pour un seul Bitcoin, les naysayers chantent soudain un air différent. Les nouveaux arrivants déversent leur argent dans Bitcoin, espérant que le prix ne fera que continuer à augmenter.

Beaucoup d'investisseurs de la vieille école qui n'ont pas fait leurs recherches diront simplement que c'est dans une bulle économique et appellent ça un jour. Mais les raisons pour lesquelles Bitcoin ne peut pas réussir à long terme vont bien plus loin que cela. Comme n'importe quel autre actif spéculatif, personne ne sait vraiment ce qui se passera dans le futur. Cependant, lorsque l’on regarde la situation dans son ensemble, il devient clair que Bitcoin aura du mal à survivre.

10 Blockchain> Bitcoin

La chose la plus précieuse à propos de Bitcoin est qu’il a introduit la technologie blockchain dans le monde. La technologie de la Blockchain améliore considérablement la vitesse, la confidentialité et la sécurité de l'envoi d'argent. Le bitcoin peut être envoyé d'une personne à une autre sans intermédiaire, et crypte l'identité de chacun en une longue chaîne de lettres et de chiffres appelée «portefeuille». Blockchain est un gros problème. Son potentiel pour changer la technologie est aussi grand que l'Internet. À l’heure actuelle, le monde de la blockchain est jeune et passionnant, à l’instar du Far West du monde numérique.

Cependant, même si Bitcoin a été le premier à introduire la blockchain dans le monde, il n’est pas nécessaire que la blockchain existe. Un peu comme si une page Web tombe en panne, Internet existe toujours. La plupart des gens n'ont jamais vu le tout premier site Web jamais créé. Il s’agissait d’une page blanche vierge intitulée «World Wide Web» et d’une liste de liens textuels. C'est tout. Personne n'aurait pu imaginer que cette page apparemment peu impressionnante évoluerait pour devenir ce que Internet est devenu aujourd'hui. Il existe déjà des versions plus grandes, meilleures et plus rapides de blockchain qui ont apporté des améliorations au Bitcoin d'origine, comme Ethereum et Ripple. Ces deux pièces, ou «crypto-monnaies», sont déjà disponibles sur le marché.

9 Big Brother est en train de regarder

L'un des plus gros avantages de Bitcoin est qu'il est censé être privé, sécurisé et introuvable. De toute évidence, il s'agissait d'un avantage énorme pour les criminels sur le Web sombre. La crypto-monnaie a acquis une très mauvaise réputation après l'annonce que Bitcoin était utilisé pour envoyer de l'argent de manière anonyme sur le site Web du trafic de drogue Silk Road.

L’attrait de Bitcoin pour beaucoup d’Américains est qu’ils croient pouvoir éviter de payer des impôts à l’IRS, ce qui est également un crime. C'est de l'évasion fiscale. En 2013, 44% de l'offre de Bitcoin appartenait à des personnes qui s'identifiaient comme libertaire. Aujourd'hui, le marché compte beaucoup plus de nouveaux arrivants. Le pourcentage de libertariens est donc beaucoup plus réduit, car de plus en plus de gens occasionnels investissent dans l'espoir de s'enrichir, plutôt que d'essayer de déclencher une révolution.

Ce que les utilisateurs occasionnels de Bitcoin ne semblent pas comprendre, c'est que même si leur nom est protégé par une suite de chiffres et de lettres dans le grand livre, cela ne signifie pas qu'ils sont totalement anonymes. La plupart des échanges Bitcoin comme Coinbase exigent que les nouveaux utilisateurs téléchargent le recto et le verso d'une photo d'identité ainsi qu'un selfie pour prouver qu'ils le sont vraiment. Dans la politique de confidentialité de Coinbase, ils indiquent qu'ils conserveront votre nom, votre adresse, votre numéro de téléphone et plus encore jusqu'à cinq ans et le communiqueront aux forces de l'ordre en cas d'assignation à comparaître.

Le FBI a clairement indiqué qu'il surveillait Bitcoin de très près et qu'il découvrait de mieux en mieux la véritable identité des personnes qui utilisent Bitcoin à des fins d'activités illégales. Ils sont pleinement conscients que tous les utilisateurs de Bitcoin ne sont pas des criminels. En fait, ils ont un dossier public de leur matériel éducatif remis aux forces de l'ordre pour les aider à comprendre ce dont il s'agit. Les pirates informatiques disposent de nombreux moyens pour cacher leur identité, mais pour l'utilisateur occasionnel, ils ne reçoivent aucune attente supplémentaire en matière de confidentialité de la part de Bitcoin. À ce stade, le seul moyen de véritablement réaliser une transaction financière anonyme et introuvable est l’argent liquide.

8 Le manque de leadership

Bitcoin a été créé par l'homme de mystère, Satoshi Nakamoto. Bien qu'il existe de nombreuses théories convaincantes sur sa véritable identité, personne ne sait exactement qui il est. Au début du projet Bitcoin, Satoshi était capable de guider les codeurs qui ont aidé à créer la plate-forme chaque fois qu'ils avaient une question. Une fois que des agences d'investigation du monde entier ont commencé à le rechercher, Satoshi Nakamoto a disparu. Dans le monde entier, des maisons de présumés Satoshis ont été perquisitionnées. Malgré tous les efforts déployés par les forces de l'ordre, sa véritable identité reste un mystère.

Désormais, les codeurs et les mineurs doivent parvenir à un consensus chaque fois qu’une décision concernant l’avenir de Bitcoin doit être prise. Malheureusement, la communauté ne semble pas pouvoir se mettre d'accord sur les plus petites décisions. Il n'y a pas de plan commercial clair pour tracer l'avenir de Bitcoin. En fait, les forums de discussion de la communauté Reddit ont dû être scindés en deux groupes Bitcoin totalement séparés, car des opinions opposées souhaitaient continuer à parler dans une chambre d'écho au lieu de bien s'entendre.

Les autres crypto-monnaies ont en réalité des dirigeants pour les guider. Vitalik Buterin est le créateur de génie de Ethereum. Brad Garlinghouse, formé à Harvard, est le PDG de Ripple. Buterin et Garlinghouse ont tous deux rencontré les banques centrales et la Réserve fédérale en octobre 2017, mais Bitcoin n'avait pas de siège, car aucun dirigeant ne pouvait les représenter.

7 lois et règlements

En octobre 2017, la Chine a déclaré qu'il était illégal de créer un «ICO», qui signifie «offre initiale de pièces». Les start-up apprenaient à utiliser la blockchain pour créer leurs propres pièces dérivées afin de collecter des fonds. Le seul inconvénient était que beaucoup de ces pièces étaient frauduleuses. Quelques fausses sociétés de pièces de monnaie ont pris des millions de dollars à des personnes désespérées qui essayaient d’investir pour pouvoir «s'enrichir» avec ces ICO.

À New York, toutes les entreprises qui souhaitent accepter Bitcoin sont tenues de s’inscrire à un «BitLicense» si elles souhaitent faire des affaires. La licence promet de respecter les lois et réglementations fiscales des États-Unis. La demande coûte 5 000 dollars, et 500 pages de documents juridiques nécessiteraient une équipe d’avocats en fiscalité à déchiffrer. Pour la plupart des entreprises, cela ne vaut tout simplement pas l'argent, le temps et les efforts nécessaires pour accepter Bitcoin alors que très peu de personnes l'utilisent dans leurs magasins.

En 2014, l'IRS a publié une directive selon laquelle quiconque tire profit de la monnaie numérique doit payer des impôts de la même manière que toute personne vendant ses actions ou ses obligations doit payer ses impôts. Si les révolutionnaires Bitcoin respectent leur morale, ils n'écouteront pas l'IRS. Lorsqu'une telle activité est réputée pour son évasion fiscale, les forces de l'ordre en prennent conscience.

6 cas d'utilisation

De nombreuses petites entreprises de la Silicon Valley en Californie acceptent le Bitcoin comme moyen de paiement, mais les grandes entreprises n'acceptent toujours que les espèces et les cartes. À moins que Bitcoin puisse réellement acheter et vendre des choses avec de grandes entreprises, celles-ci n'auront jamais vraiment de raison d'être, car la technologie blockchain peut exister sans Bitcoin. le Journal de la gestion financière du gouvernement affirme que la technologie de la blockchain peut réellement aider le système financier, mais ils ont tout d'abord besoin de voir des exemples de cas d'utilisation plus aboutis.

À l'heure actuelle, la seule et unique monnaie numérique qui travaille actuellement avec la Réserve fédérale américaine est une société appelée Ripple. Ils ont prouvé qu'ils pouvaient travailler avec de grandes entreprises, des banques et des sociétés émettrices de cartes de crédit. Ils vont même traiter les transactions financières d'American Express. Ripple a sa propre crypto-monnaie, appelée XRP.

Toutes les idées originales de cas d'utilisation possibles pour la blockchain deviennent réalité grâce à Ripple, pas à Bitcoin. En octobre 2017, Bill Gates a annoncé qu'il avait choisi Ripple pour gérer son projet qui contribuera à réduire la pauvreté dans les pays en développement, bien qu'il ait promu Bitcoin par le passé.

5 problèmes de temps et d'exploitation

Plus le Bitcoin existe longtemps, plus il devient difficile de "miner" ou de créer de nouvelles pièces. Sans les mineurs, le réseau Bitcoin s’effondre. Le coût de départ en tant que nouveau mineur est tellement hors de portée pour le citoyen moyen que les principaux mineurs sont de gigantesques entrepôts en Chine. Dans la plupart des pays, le coût de l’électricité pour faire fonctionner ces ordinateurs est en réalité supérieur à la valeur de la monnaie numérique, ce qui rend inutile d’essayer.

Plus Bitcoin existe longtemps, plus ces systèmes informatiques mettent longtemps à traiter l'information. Au moment de la rédaction de cet article, l'heure officielle d'un transfert Bitcoin est «une heure», mais quiconque l'utilise régulièrement sait qu'il est loin de la vérité. Les transactions peuvent prendre jusqu'à six heures aux heures de pointe, car elles atteignent en moyenne 15 transactions par seconde. Il n'y a aucune garantie que cela s'améliorera un jour. En fait, il est probable que la situation empire.

En revanche, la pièce XRP de Ripple traite 1 500 transactions par seconde et dispose de la technologie et de l’infrastructure lui permettant de ne jamais ralentir. À l'ère numérique, où les gens veulent que les choses se passent en une fraction de seconde, il n'est tout simplement pas réaliste de penser que, alors que le monde commence lentement à comprendre et à utiliser la blockchain dans leur vie quotidienne, ils choisiront l'option la plus lente, Bitcoin, plutôt que les devises. qui sont plus rapides.

4 Peur, incertitude et doute

Le marché actuel des Bitcoins est extrêmement volatil. Si Bitcoin est dans les nouvelles, son prix peut fluctuer en centaines d'heures. On parle tellement souvent de peur, d'incertitude et de doute dans la communauté que tout le monde les appelle simplement «FUD». S'il y avait une raison pour que le public croie que Bitcoin peut devenir illégal, s'il y avait un piratage, un virus ou Dans tous les autres problèmes du système, la valeur chutera dramatiquement si les gens paniquent et vendent le plus rapidement possible. C'est très semblable au marché boursier de cette façon.

Si la Grande Dépression et la récession de 2008 constituaient un indice pour l'avenir, les gens vendront sans hésiter s'ils perdent confiance en Bitcoin. En l'absence d'une vision claire de la direction que prend Bitcoin, l'investisseur n'a guère de confiance ou de confiance. De nombreuses personnes ont été récompensées pour avoir gardé leurs Bitcoins leur vie bien chère, mais une bonne nouvelle ne peut durer que longtemps.

3 Le vrai Bitcoin, s'il vous plaît, va se lever?

Depuis que le fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ne publie plus ses opinions, tous les codeurs ont quitté la documentation qu’il a laissée. Une personne peut lire le même paragraphe exact dans le livre blanc Bitcoin et proposer une interprétation totalement différente des paroles de Satoshi par rapport à la personne suivante. Beaucoup de gens croient que pour que Bitcoin puisse survivre, il doit exister un exode massif vers une autre plate-forme plus rapide et plus fiable.

Les développeurs ont mis au point une solution appelée «fourche dure», raison pour laquelle Bitcoin Cash a été créé. Cependant, ils pensaient que Bitcoin Cash ne résolvait toujours pas les problèmes, il y avait donc un plan très contesté pour créer encore un autre fork difficile appelé Bitcoin Gold.Ce plan, connu sous le nom de SegWit2x, a finalement été annulé, ce qui a entraîné une nouvelle hausse marquée du prix du Bitcoin original.

À partir de 2017, le montant de Bitcoin détenu par Satoshi Nakamoto vaut désormais des milliards de dollars et il a clairement indiqué qu'il en avait terminé avec ce projet. Il pourrait éventuellement être sur une île privée en train de profiter de la vie pendant que les codeurs continuent de se disputer pour savoir quelle pièce de monnaie devient le «vrai» Bitcoin.

2 le bitcoin 1% détesté

Le milliardaire Jamie Dimon, PDG de JP Morgan Chase, a qualifié Bitcoin de fraude et a déclaré qu'il était voué à l'échec. Il a ajouté que même si le prix d'un bitcoin s'élevait à 100 000 dollars, cela ne changerait en rien son opinion selon laquelle il est voué à l'échec un jour.

Chaque année, Toronto organise une conférence bancaire appelée SIBOS (Swift International Banking Operations Seminar), où se rencontrent certaines des personnes les plus puissantes du monde. La principale entreprise qui organise la convention s'appelle Société pour la télécommunication financière interbancaire mondiale (SWIFT). Ils sont responsables de ce que le monde utilise actuellement pour les virements bancaires. Une banque individuelle déplace des milliards de dollars chaque année. Presque toutes les banques du monde utilisent la technologie désormais obsolète de SWIFT et gèrent des quadrillions de dollars.

Lors de la conférence SIBOS d'octobre 2017, Gottfried Leibbrandt, PDG de SWIFT, a déclaré lors d'une interview que son entreprise tentait de développer une technologie qui améliorerait la sécurité, l'anonymat et la vitesse. Il est facile de lire entre les lignes et de savoir que ce qu’il dit vraiment, c’est qu’ils veulent créer leur propre blockchain. Cependant, il affirme qu'il leur faudra plus d'un an pour que leur technologie soit réellement opérationnelle. Ripple était si confiant de pouvoir battre SWIFT qu’il avait planifié sa propre conférence, appelée SWELL, au même moment et au même endroit que SIBOS. La chute de leur parti a abouti à l’adoption réussie de centaines de nouveaux partenaires bancaires pour utiliser leur technologie. Les 1% ne sont pas menacés par Ripple comme ils le sont par Bitcoin.

1 La fin du monde tel que nous le connaissons

Les partisans les plus enthousiastes de Bitcoin sont les révolutionnaires. Certains espèrent que les gens se lèveront et choisiront d'aller avec Bitcoin au lieu d'utiliser les banques traditionnelles. Michael Lewis, l'auteur de Moneyball, a été encouragé à parler à ces révolutionnaires Bitcoins de la Silicon Valley, car cela pourrait constituer un bon support pour un autre livre. Il a regardé les révolutionnaires s'asseoir littéralement autour de fumer de l'herbe et parler de leurs idées sur l'avenir, et il est parti avec le sentiment que Bitcoin allait échouer. Il a décidé de ne pas écrire un livre sur le sujet.

Pour que ces révolutionnaires puissent obtenir ce qu'ils veulent, à savoir que les gens perdent confiance dans les banques et se tournent vers le Bitcoin, l'économie du monde telle que nous la connaissons devra s'effondrer. Si cela se produisait réellement, les gens perdraient leur emploi, leur maison et peut-être même leur vie. Les révolutionnaires actifs qui poussent pour un effondrement sont rares.

Bien qu’ils ne soient pas nécessairement identiques, un membre d’Anonymous a déclaré à Vice News que de nombreux membres sont partis et que l’organisation est pleine de méfiance. D'autres font de fausses promesses et n'agissent jamais sur leurs plans de révolution. La plupart du temps, ce sont juste des enfants qui écrivent sur Internet comment ils veulent que le monde change, sans véritable plan pour l'exécuter. Si un groupe révolutionnaire comme Anonymous peut s'effondrer, comment empêcher Bitcoin de subir le même sort? Même s'ils pouvaient tout changer en un instant, seraient-ils vraiment prêts à appuyer sur le gros bouton rouge pour commencer la fin du monde?