Partager:
Top 10 affaires pénales résolues par des apparitions à la télévision
Pendant des décennies, la télévision nous a intrigués, fascinés et terrifiés avec ses représentations d'escrocs spirituels, de braqueurs audacieux et de tueurs sans cœur. À quelques exceptions près, la majorité des émissions consacrées à la criminalité sont des documentaires ou des séries télévisées avec des récits dramatiques et des rebondissements surprenants qui nous laissent deviner l'identité de l'auteur jusqu'à la fin du programme.
Bien sûr, la réalité est parfois plus folle que la fiction. De nombreux criminels, extrêmement à l'aise avec leur capacité à éviter la capture ou extrêmement stupides, sont audacieusement apparus à la télévision après avoir semblé avoir échappé à leurs crimes.
10 voleurs à la maison attrapés après leur apparition à la télé Viens diner avec moi
À première vue, Sophie Hunter-Brown peut sembler une criminelle sans prétention. Jeune institutrice attrayante et jeune, spécialisée dans les technologies de l’information et de la communication, elle a souvent été saluée comme la favorite de ses élèves. Cependant, ses activités criminelles ont peut-être été aussi modestes que la fin de sa série de crimes.
En 2015, la joueuse enjouée de 30 ans a été reconnue après son apparition dans un épisode répété de UK Channel 4 Viens diner avec moi. Elle organisait un dîner à thème «Full Moon Beach Party».
Hunter-Brown était un «voleur d'atelier» si notoire qu'un employé d'ASDA l'a reconnue parce que son visage avait été «couvert de plâtre» sur tout le tableau de signalisation du supermarché. Elle utilisait les caisses en libre-service pour scanner ses achats, puis retirer sa carte avant que le paiement ne soit accepté. La police a été appelée et a appris par la suite que Hunter-Brown souffrait de stress causé par des difficultés financières.
Toutefois, lors de son audition au sein du Education Workforce Council, elle s’est rétractée. Au lieu de cela, elle a affirmé ne pas avoir réalisé qu'elle n'avait pas payé ses achats d'épicerie entre avril et juillet 2014.
Après que sa frénésie de crime ait été exposée, Hunter-Brown aurait pu perdre son poste d'enseignante, mais s'en était sortie avec une réprimande. Le président de l'audience disciplinaire, Steve Powell, a déclaré: «Il n'y a aucune preuve que son comportement ait affecté sa capacité à enseigner. Des témoins ont dit qu'elle était une enseignante dévouée. "
Un groupe de trois hommes armés arrêté pour avoir vanté les crimes commis Gangland: guerres de gazon
Winston White, 22 ans, Akyrie Palmer, 21 ans et Mark Oduro, 20 ans, de Londres, étaient déjà sur le radar de la police pour des crimes graves. Les trois hommes se vantaient librement de leurs efforts sur les médias sociaux, y compris une chaîne YouTube sur laquelle ils téléchargeaient des clips d'eux-mêmes brandissant des armes à feu et promouvant un style de vie de gang.
En 2016, ils sont apparus dans Gangland: guerres de gazon, une série documentaire controversée sur la chaîne britannique 5, dirigée par le candidat du BAFTA, Paul Blake. Son objectif était de lever le voile sur le crime de rue et le trafic de drogue à Londres en utilisant des images GoPro capturées par les membres des gangs eux-mêmes.
Les producteurs de la série avaient arrangé une "chute mortelle" des caméras loin de toute vidéosurveillance. Les membres de divers gangs pourraient prendre ces caméras et documenter leur mode de vie.
Pendant le documentaire, White, Palmer et Oduro portaient des masques pour dissimuler leur identité tout en se vantant de leur arsenal mortel d'armes, notamment de pistolets et de fusils de chasse. Heureusement, ils ont été arrêtés par la police le 26 mai 2016 après avoir introduit un fusil de chasse chargé dans le domaine Turnham à Lewisham, à l'arrière d'un cyclomoteur.
Les trois hommes ont été inculpés de deux chefs de possession d'une arme à feu et d'intention de mettre leur vie en danger et de trois chefs de possession de munitions dans l'intention de mettre leur vie en danger. Ensemble, le trio a accumulé plus de 50 ans de prison.
Depuis la diffusion de l’émission, de nombreux autres sujets de cette série documentaire ont été arrêtés pour divers crimes. Malheureusement, les jeunes rappeurs Myron Yarde et Leoandro Osemeke ont été tués en raison de leur implication dans la culture des gangs à Londres.
8 criminels pris au piège de la télévision
En 2004, la police britannique du Hampshire disposait d'une longue liste de fraudeurs et de personnes qui n'avaient pas comparu devant le tribunal. Comme il semblait impossible que les suspects se livrent volontairement, la police a été obligée de faire preuve de créativité.
Ils ont décidé de faire équipe avec Channel 5 pour créer une émission de télévision intitulée Grand spectacle-cadeau. Ils ont ensuite envoyé des invitations à 20 des personnes les plus recherchées. La police a même réussi à convaincre le député Neil Hamilton et son épouse, Christine, d’héberger le spectacle, et l’acteur Darren Day de donner une voix off.
Après que les candidats aient été appelés dans le studio, ils ont été fouillés par un agent d'infiltration se faisant passer pour une sécurité. Il vérifia leur identité et les envoya ensuite à la rencontre des Hamiltons. Par la suite, les candidats ont été maquillés. Ensuite, ils devaient attendre dans les coulisses leur grand moment.
Malheureusement pour eux, leurs rêves d'un gros prix ou de 15 minutes de gloire étaient sur le point d'être anéantis. En marchant sur un tapis rouge, ils ont entendu le son du public et la voix de Darren Day.
Attendre de les accueillir à l’autre bout du temps, cependant, n’était pas le jour. Au lieu de cela, deux agents ont menotté les suspects, qui comprenaient finalement neuf hommes et huit femmes, et les ont envoyés dans une voiture de police.
Huit des suspects étaient recherchés pour des amendes impayées. Neuf étaient recherchés pour diverses autres infractions, allant de la conduite en état d'ivresse à des voies de fait simples. La police avait également réussi à retrouver 144 autres fraudeurs après avoir répondu aux lettres.
7 'Big Mouth' dupliqué par la police avec un faux documentaire
Le pirate somalien notoire Mohamed Abdi Hassan était un autre criminel qui a été dupé en se livrant à une fausse émission de télévision.
Hassan, surnommé "Big Mouth", a commencé sa carrière dans le piratage en 2005.Selon les autorités belges, il aurait réalisé des millions de dollars en huit ans grâce à ses activités illégales. Au plus fort de sa carrière, il réussit à devenir un culte, feu le colonel libyen Mouammar Kadhafi saluant Hassan comme un héros national.
Pour le reste du monde, cependant, Hassan était un criminel dangereux qui avait été à l'origine d'une série de détournements audacieux, y compris celui du drague belge. Pompei en 2009.
En octobre 2013, après des mois de pourparlers, la police a réussi à persuader le pirate insaisissable de commettre une erreur qui mettrait fin à sa carrière florissante. Grâce à une opération mise en place par les autorités belges, des agents infiltrés ont pu contacter Hassan par l'intermédiaire d'un collaborateur en prétendant faire partie d'une équipe de tournage cherchant à documenter les exploits de piratage de Hassan.
Il a finalement accepté de prendre part au projet et a pris l'avion avec son associé pour se rendre à Bruxelles. Là, Hassan a été arrêté par la police. En mars 2016, il a été condamné à 20 ans de prison pour avoir dirigé le détournement de 2009 du Pompei. En raison d'un détail juridique, Hassan a toutefois pu conserver les millions qu'il avait gagnés grâce à son piratage.
Six suspects chinois liés au meurtre ont été identifiés après leur victoire dans l'émission de rencontre
Wu Gang, qui avait 39 ans au moment de son arrestation, n'est pas le premier concurrent d'un jeu télévisé à être accusé de meurtre après avoir comparu à la télévision. En fait, il n'est pas unique dans les émissions de rencontres.
En 1978, Rodney Alcala, surnommé «Le jeu de rencontres Killer ", apparut tristement Le jeu de rencontres après avoir déjà tué au moins quatre personnes. Alcala et Wu partageaient un attribut commun qui les avait amenés à gagner leurs séries respectives et peut-être à les aider à commettre un meurtre. Cet attribut était leur capacité à charmer et à impressionner leur public et à séduire les candidats au prix en les sélectionnant dans l'espoir de trouver l'amour.
En 1998, Wu a assassiné un homme à Jilin, en Chine, avant de disparaître pendant 13 ans. La police n'a pas réussi à trouver un seul chef dans l'affaire. Ce qui allait plus tard mystifier à la fois le public et la police plus que sa disparition était sa réapparition dans l'émission de rencontres chinoises Bonne ligue.
Wu, utilisant le faux nom Lui Hao, a réussi à se faire une place dans le siège vainqueur avec sa voix apaisante et sa personnalité pétillante après avoir utilisé de la musique techno pour exécuter une danse en cours d'exécution. La candidate féminine du prix était si enchantée qu'elle lui a attribué une date sur huit autres candidats.
Peu elle a su qu'elle avait arrangé une date avec un tueur. Heureusement pour elle, un informateur anonyme avait reconnu le suspect, apparemment inoffensif, comme suspect dans une affaire de meurtre dans les années 1990. La police a reconnu que Lui ressemblait fortement à Wu et l'a arrêté comme principal suspect après une brève enquête.
Li Ang, un officier de police du département des enquêtes criminelles du bureau de la sécurité publique de Jilin, a déclaré que «Lui s'était habitué à sa nouvelle identité et à duper tout le monde autour de lui au point de penser qu'il ne songerait pas à participer à l'émission.
5 Une adolescente blâme son père pour le triple meurtre à la télévision en direct
C’était une révélation surprenante lors d’une émission-débat populaire en Inde qui avait permis de mettre au jour une affaire de triple meurtre non résolue.
En 2012, une fille de 16 ans est apparue sur Solvathellam Unmai, animée par Lakshmy Ramakrishnan, pour parler de son départ avec son petit ami. Une dispute s'est ensuivie entre la fille et ses parents, qui ont également été invités au spectacle. L’hôte a finalement calmé la situation en informant ses invités qu’ils devraient tous rentrer chez eux et se faire pardonner.
Ensuite, la conversation a rapidement tourné à une revendication choquante de la fille contre son père. Elle a déclaré avoir eu peur de rentrer chez lui avec lui car il était responsable du meurtre de trois personnes et avait enterré les victimes dans l'enceinte de sa famille, dans le district de Villupuram.
L’émission de télé-réalité s’est terminée par la poursuite de la dispute entre la fille et ses parents avant que le père, Murugan, ne rentre à la maison avec sa femme. Murugan n'a pas été arrêté pendant la diffusion en direct. Il a donc rapidement pris la fuite après avoir dit à sa femme qu'elle ne le reverrait jamais en vie.
Les accusations ont été sérieusement traitées par la police, qui est allée enquêter au domicile de la famille de Murugan. Effectivement, trois corps ont été retrouvés enterrés dans la cour.
La police a déclaré que les trois personnes avaient laissé des bijoux en or à Murugan pour les mettre en sécurité. Mais quand ces personnes ont demandé la restitution de leurs biens, Murugan a préparé un repas empoisonné et les a assassinés, en gardant l'or pour lui-même.
Peu de temps après cette révélation, Murugan fut arrêté avec son épouse Rajeswari et son frère Mathiarasan.
Ce n'est pas la première fois que la présentatrice Lakshmy Ramakrishnan est appelée à témoigner devant un tribunal dans une affaire de meurtre. En 2014, une femme nommée Baby Kala a avoué en direct sur l'émission avoir encouragé le meurtre de son mari par son nouvel amant.
4 Stephen McDaniel apprend que le corps de sa victime a été retrouvé lors d'un entretien télévisé
Le 30 juin 2011, un journaliste relatait la disparition de Lauren Giddings, 27 ans, à la faculté de droit de l'Université Mercer, à Macon, en Géorgie. Le journaliste sans méfiance faisait une interview en direct le NewsFile avec l'un des anciens camarades de classe de Giddings quand quelque chose d'extraordinaire se produisait.
Cet homme de 25 ans, arborant un regard grizzly avec des yeux injectés de sang, était Stephen McDaniel, qui avait obtenu son diplôme avec la femme disparue. Au début, l'interview ne semblait pas extraordinaire, mais elle allait bientôt faire suspecter que McDaniel était peut-être le meurtrier.
À l'insu de McDaniel, le torse d'un corps présumé être Lauren Giddings avait été retrouvé quelques heures plus tôt dans une poubelle de l'immeuble où ils vivaient tous les deux. Peu de temps après le début de l'entretien, ce fait a été révélé à McDaniel. Il fit une pause, ses yeux écarquillés de choc.
Incapable de se ressaisir, il prit une minute pour s'asseoir. Vingt minutes plus tard, il est retourné chez le journaliste et a commencé à hurler, apparemment défensif malgré l'absence d'accusation du journaliste.
McDaniel a ensuite été amené pour interrogatoire par la police. Il a avoué avoir étranglé son ancien camarade de classe après s'être introduit dans sa chambre à coucher tout en portant un masque. McDaniel a déclaré que Giddings avait réussi à retirer le masque de son visage lors de l'attaque. Elle le reconnut immédiatement et le pria de s'arrêter.
Au lieu de cela, il l'a assassinée, a démembré son corps et l'a jeté dans la benne à ordures. Il a également été révélé qu'il la harcelait et qu'il en avait acquis des heures durant chez elle. En 2014, McDaniel a été condamné à la prison à vie et sera éligible pour une première demande de libération conditionnelle en 2041.
3 Interview de Ian Huntley après le meurtre de meurtres
Le 4 août 2002, Holly Marie Wells et Jessica Aimee Chapman, deux fillettes âgées de 10 ans, ont fait disparaître la Grande-Bretagne. Moins d'une décennie après l'enlèvement tragique et le meurtre de James Bulger, âgé de deux ans, le public britannique était toujours en alerte. La paranoïa sur la sécurité de leurs enfants était très répandue.
Ian Huntley souhaitait contribuer à l'enquête de la police sur la disparition de Holly et Jessica. Il était gardien d'école et petit ami de Maxine Carr, l'assistante de classe préférée des filles, à l'école primaire St. Andrew's. Huntley a coopéré avec la police et a ouvertement admis qu'il était la dernière personne à voir les filles.
Une semaine et demie après leur disparition lors d'un barbecue familial, le journaliste de presse vétéran Jeremy Thompson a mené une brève interview de Huntley devant son domicile. Il a demandé à quiconque possédant des informations de se manifester.
En raison de ce qui semblait être la véritable empathie de Huntley, personne n'avait de raison de le soupçonner d'avoir commis un acte répréhensible. Ensuite, Brian Farmer, un autre journaliste qui avait interviewé Huntley, a regardé l’histoire. Farmer avait remarqué un comportement étrange et de nombreuses incohérences dans le récit de Huntley.
Le même jour, la productrice de la BBC, Debbie Tubby, a également contacté la police après que Huntley l'ait entendue parler au téléphone d'un «développement important» dans l'affaire. Apparemment, Huntley commença à transpirer et demanda nerveusement si l'un des vêtements des filles avait été retrouvé. À ce stade, personne ne pouvait savoir que les vêtements avaient été coupés dans les corps de Holly et Jessica et jetés à Soham.
Après une enquête épuisante, Huntley a été arrêté et reconnu coupable des meurtres. Il a été découvert que sa petite amie, Maxine Carr, lui avait fourni un faux alibi. Huntley a été condamné à une peine minimale de 40 ans d'emprisonnement, tandis que Carr a été condamné à trois ans et demi d'emprisonnement pour avoir faussé le cours de la justice.
2 Sef Gonzales, le tueur à face de bébé
Le 10 juillet 2001, Sef Gonzales, 21 ans, est rentré chez lui à Sydney, en Australie, après avoir passé du temps avec un ami de Planet Hollywood et joué à des jeux vidéo dans une salle de jeux vidéo. À l'intérieur de la maison, Gonzales est tombé sur une découverte sinistre: sa mère, son père et sa sœur cadette avaient été brutalement assassinés.
Teddy Gonzales, 46 ans, Mary Loiva Josephine, 43 ans, et Clodine, 18 ans, ont toutes été poignardées à plusieurs reprises. Un mur à l'intérieur de la maison avait été peint à la bombe avec des remarques racistes visant la famille philippine.
Dévastée, Gonzales a couru chez un voisin pour demander de l'aide avant d'appeler la police. En pleurant, il était presque incohérent lorsqu'il expliqua que sa famille avait été touchée.
Lorsque la police est arrivée, ils n'ont trouvé aucune preuve pour soutenir une théorie d'introduction par effraction et ont commencé à soupçonner que Gonzales aurait pu être impliqué. Ces soupçons ont encore augmenté lorsque Sef a rendu visite au comptable de la famille le lendemain pour discuter de son héritage d'environ 1,5 million de dollars.
Cependant, ce n'est qu'après son apparition à la télévision dans les jours qui ont suivi les meurtres qu'il a été emmené pour interrogatoire. Au cours d'une conférence de presse, Sef a exhorté les assassins à se manifester et a offert une récompense de 100 000 dollars pour des informations sur les meurtres.
La police a estimé que Sef, qui avait tenté de susciter la sympathie en chantant «One Sweet Day» de Mariah Carey devant les caméras de l’enterrement, agissait de manière peu sincère. Combiné aux énormes incohérences dans les récits de Sef et à la découverte d'un certain nombre de mensonges manipulateurs racontés à sa famille et à ses amis, ce comportement a permis aux enquêteurs de la police de réfuter les deux alibis de Sef.
Après deux mois de procès, il a été condamné à trois peines de réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.
1 Mick Philpott met en scène un spectacle après avoir tué six enfants dans un incendie dans une maison
Au milieu des années 2000, Mick Philpott, surnommé «Shameless Mick», est devenu une infamie dans les tabloïds britanniques après avoir eu son 17e enfant alors qu'il dépendait entièrement des prestations de l'État. En 2006, il a demandé un foyer plus grand pour sa famille et le public britannique a réagi avec colère et dégoût.
Philpott, obsédé par l’idée de la célébrité, fit de nombreuses apparitions à la télévision dans des talk-shows et des documentaires. Il a rapidement commencé à jouer avec son nouveau personnage effronté.
En mai 2012, son nom a de nouveau été cité dans les nouvelles. Cette fois, les gros titres ont été plus choquants que jamais. Un incendie avait éclaté dans la maison de sa famille, tuant six de ses enfants.
Après la découverte d’essence dans la boîte aux lettres, la police a commencé à traiter l’incident comme une enquête criminelle.Quelques mois plus tôt, Lisa Willis, la maîtresse de Philpott, avait quitté la maison qu'elle avait partagée avec Mick et son épouse, Mairead.
Une audience de garde à vue pour les enfants de Willis, qui avait été le père de Mick, devait avoir lieu le matin de l'incendie. En conséquence, Willis et son beau-frère, Ian Cousins, ont été arrêtés pour meurtre. Plus tard, ils ont été libérés sans inculpation.
Bientôt, la suspicion tomba sur les Philpotts. Dans les jours qui ont suivi l'incendie, Mick a annoncé à la police qu'il souhaitait organiser une conférence de presse télévisée. La police l'a aidé à le faire, mais ils étaient tout aussi confus que l'auditoire local par ce qu'ils ont vu.
On pourrait s’attendre à ce que deux parents qui viennent de subir une telle tragédie appellent des témoins ou des informations. Mais Mick a principalement félicité et remercié la police et les pompiers qui avaient tenté désespérément de sauver ses enfants. Un officier de police, présent à l'époque, a remarqué qu'il n'y avait pas de véritable chagrin ni de vraies larmes.
Après la conférence, les larmes de Mick se sont rapidement essoufflées et il est revenu à son état normal, riant et plaisantant comme avant. En conséquence, la police a décidé de piéger la chambre d'hôtel des Philpotts. On a entendu Mick interroger sa femme sur un certain nombre de questions relatives à leurs entretiens avec la police, notamment si elle avait pleuré et à quel point elle avait l'air crédible.
Après des heures d'écoute, la police avait rassemblé suffisamment de preuves pour confirmer que Mick et sa femme avaient été complices du début de l'incendie. Leur ami Paul Mosley semblait également avoir été impliqué.
Tant le public que la police ont demandé à savoir exactement comment et pourquoi ces parents pouvaient commettre un acte aussi épouvantable. Ils découvriront plus tard que l'intention des Philpotts était de condamner Lisa Willis au feu et de récupérer la garde de ses enfants afin que les Philpotts puissent continuer à recevoir des prestations pour eux.