10 choses que vous ignorez probablement sur Jack The Ripper

Il y a peut-être eu plus de tueurs en série prolifiques que le meurtrier de prostituées à Whitechapel en 1888, mais peu d'entre eux ont captivé l'imagination du public de la même manière. La férocité des crimes, conjuguée au mystère qui l’entoure, ne fait qu’ajouter à la fascination. On sait beaucoup de choses sur les meurtres de Jack the Ripper, mais malgré (ou peut-être à cause de) des centaines de livres, de films et de documentaires sur lui, il reste encore une tonne de conjectures erronées et de simples informations erronées. Renseignez-vous sur certains faits véridiques concernant Jack l'Éventreur.

10 Nombre total de victimes

Les ripperologues (personnes qui s'intéressent de près à l'affaire) admettent généralement qu'il y a eu cinq meurtres, connus sous le nom de cinq meurtres canoniques. Cependant, au moment du meurtre n ° 1, la presse avait déjà qualifié ce meurtre de "nouveau" meurtre. La police envisageait toujours que les meurtres commis en 1891 soient une gracieuseté de Jack the Ripper. L'assassinat de Francis Coles (photo ci-dessus) du 13 février 1891 a été largement reconnu par la presse et les autorités comme son œuvre. En tout, la presse a attribué 11 meurtres à Jack the Ripper.

Polly Nichols a rencontré sa fin le 31 août 1888 et est le premier meurtre canonique. Il y a de fortes chances que Polly soit numéro deux. Martha Tabrum (également connue sous son nom de common law Turner) est décédée le 6 août aux mains d'un meurtrier inconnu. Elle a reçu 39 coups de couteau à l'abdomen et au cou, et sa robe a été surélevée, indiquant soit un rapport sexuel, soit le fait que l'assassin a soulevé sa robe pour infliger les blessures (il a été déterminé par la suite qu'il n'y avait pas eu de rapport sexuel). Les similitudes avec les cinq meurtres canoniques sont évidentes, notamment les attaques contre l’aine et la région pelvienne supérieure.

Sur les six meurtres non canoniques, Martha Tabrum a la meilleure chance d’être commise par Jack l’Éventreur.

9 Le «double événement» n'était probablement pas

Sur les cinq canoniques, deux meurtres ont eu lieu la même nuit, surnommé le «double événement» par les ripperologues. La théorie qui prévaut est que quelque chose a interrompu Jack lors de son premier meurtre de la soirée, le conduisant à une deuxième attaque plus frénétique. Il ne fait aucun doute que Catherine Eddowes, la deuxième des deux femmes, a été assassinée par Jack the Ripper.

Le meurtre de Liz Stride, cependant, le premier du Double Event, est nettement différent des cinq autres canoniques. Stride convenait à l'âge des autres victimes, mais tout le reste de l'attaque était très différent. Vers 12h45, Israel Schwartz a vu un homme tirer une femme dans la rue et la jeter à terre. Schwartz a couru après que l'attaquant lui ait lancé une insulte raciale («Lipski», qui signifie Juif). Stride était mort 15 minutes plus tard. Schwartz l'a identifiée plus tard comme étant la femme qu'il a vue jetée au sol.

Cette attaque a eu lieu 45 minutes avant le meurtre de Catherine Eddowes.

Il existe un certain nombre de différences entre Stride et les cinq autres canoniques. Stride a probablement été assassiné de face; elle faisait face à son assassin. Les trois avant (comptant Tabram) ont été frappés par derrière. L'emplacement semble assez différent. Jack préférait les endroits très calmes et isolés, mais Schwartz a vu l'attaque se dérouler pour la première fois au milieu de la route. Ses blessures ont été causées par un couteau différent de celui utilisé pour tuer Eddowes 45 minutes plus tard. Le célèbre profileur actuel, John Douglas, estime que ce n'est pas important, car Jack aurait bien sûr plus d'un couteau.

Douglas soutient fermement la théorie du double événement. Il estime que deux meurtres sans lien qui se sont déroulés le même soir dans une proximité aussi rapprochée seraient une coïncidence excessive et qu’ils ont donc été commis de la même main. Alors, John Douglas pense-t-il que John Brown est Jack l'éventreur?

Qui est John Brown? Brown a assassiné sa femme Sarah le soir du 29 septembre 1888. Son acte a eu lieu à deux heures et trois milles du Double Event. Pourtant, vous n'entendrez jamais Brown parler de suspect. Et à juste titre, non, simplement parce qu'il a commis un meurtre le même soir que deux autres ne signifie pas qu'il les a tous les trois commis. L'emplacement n'est pas toujours un facteur dans les meurtres. La seule chose qui relie le double événement est la proximité.

8 authenticité de la Jack The Ripper Letters

Les médias et la police ont reçu plus de 700 pièces de correspondance prétendant provenir de «Jack». Deux d'entre elles sont considérées comme crédibles par les ripperologues. La première lettre à gagner en notoriété est la fameuse lettre «Dear Boss» adressée à la Central News Agency. La signature apposée «Jack l'éventreur» a gagné en notoriété lorsqu'une menace dans la lettre visant à «couper les oreilles à la victime» a été réalisée avec le meurtre de Catherine Eddowes. Le véritable auteur de la lettre reste un mystère. Trois officiers de police renommés ont déclaré qu’un journaliste avait écrit la lettre. Une lettre personnelle de John Littlechild, chef de la division spéciale de la police métropolitaine de London, alla plus loin et nomma en fait le journaliste qui l'avait écrite: «Bullen» (vrai nom Thomas Bulling). Il existe un débat sur le point de savoir si la police connaissait vraiment l’origine de la lettre «Dear Boss», mais en 1888, la police pensait que c’était un canular.

George Lusk, président du comité de vigilance de Whitechapel, a reçu une autre lettre digne de mention, prétendant être «de l'enfer». Cette lettre grossièrement écrite comprenait un demi-rein, dont l'auteur affirmait qu'elle venait d'une victime (Catherine Eddowes). Un médecin a déclaré que le rein appartenait à une femme âgée d’environ 45 ans et souffrant d’alcoolisme (en d’autres termes, Eddowes). Cependant, il aurait été pratiquement impossible de conclure médicalement à cette époque.Il est intéressant de noter que la lettre a été adressée à une personne recherchant le meurtrier plutôt qu'à une personne couvrant le cas, bien que Lusk ait considéré que cette lettre était un canular. Il reste possible qu'aucune des correspondances de Jack the Ripper n'ait été faite par le vrai tueur.

7 Le mémorandum Macnaghten

Un document important pour les ripperologues est une lettre de 1891 de Sir Melville Macnaghten (commissaire adjoint à la criminalité) au journal The Sun concernant l’arrestation de Thomas Cutbush, accusé d’avoir poignardé plusieurs femmes aux fesses, et de l’accusation selon laquelle Cutbush était Jack le Éventreur. Macnaghten fit remarquer que Cutbush n'avait jamais tué personne et énuméra trois suspects qui étaient de meilleurs candidats pour Jack:

«(1) Un certain MJ Druitt, dit médecin et membre d'une bonne famille - a disparu lors du meurtre de Miller's Court, et dont le corps (qui aurait été dans l'eau depuis plus d'un mois) a été retrouvé dans la Tamise le 31 décembre - ou environ 7 semaines après ce meurtre. Il était sexuellement fou et d'après des informations privées, je ne doute pas que sa propre famille le croyait être le meurtrier.

(2) Kosminski - un Juif polonais - et résident à Whitechapel. Cet homme est devenu fou en raison de nombreuses années d’indulgence dans les vices solitaires. Il avait une grande haine pour les femmes, en particulier celle des prostituées, et avait de fortes tendances homicides: il a été transféré dans un asile d'aliénés vers mars 1889. De nombreuses circonstances liées à cet homme l'ont fait en tant que "suspect" puissant.

3) Michael Ostrog, un médecin russe et un condamné, qui a ensuite été placé en détention dans un asile d'aliénés en tant que maniaque meurtrier. Les antécédents de cet homme étaient du pire type possible, et on ne pourrait jamais savoir où il se trouvait au moment des meurtres. ”

Il est possible que Macnaghten ait voulu que la lettre prouve à quel point un suspect Cutbush était peu probable, à ne pas identifier l'un des trois hommes comme des "suspects principaux légitimes", mais les ripperologues rigoureux ne peuvent se permettre de faire cette hypothèse.

Le fait que les meurtres aient cessé peu de temps après le suicide de Druitt est suspect, mais les bulletins de salaire retrouvés dans ses poches indiquent que sa mort n'était pas liée. Il semble qu'il ait été licencié de son poste d'enseignant quelques jours avant son suicide, probablement à la suite d'un scandale homosexuel - c'est le trait terrible que l'on appelle «insensé sexuellement».

Le troisième candidat, Michael Ostrog, était un escroc et un petit voleur. Il n’avait aucun lien avec les victimes ni avec les lieux du crime et les crimes qu’il avait commis étaient devenus moins intenses au cours de sa carrière, pas plus, et même s’il avait eu quelques éclats de violence violents, ils n’étaient jamais planifiés ni méthodiques. Il n'est pas considéré comme un suspect sérieux.

Cela laisse Kosminski. Bien que les esprits modernes aient du mal à condamner un homme sur la base de ses «vices solitaires» (masturbation), il existe des indicateurs plus légitimes. Les aspects de son enfance (témoin de brutalités sexuelles, père absent) correspondent au profil classique du tueur en série. Plusieurs témoins ont déclaré que l'assassin avait l'air juif, bien que son suspect soit suspecté d'antisémitisme. Le seul témoin qui a spécifiquement identifié Kosminski était lui-même juif, bien qu'il ait refusé de témoigner officiellement. Et Kosminski a été enterré dans un asile d'aliénés peu de temps avant la fin des meurtres. Selon une théorie, la police a connu Kosminski était l'Éventreur, mais l'avait envoyé à l'asile plutôt que d'être arrêté, car ils n'avaient pas les preuves pour le condamner.

Mais si tel était le cas, pourquoi ne pas avoir de documents internes pour le corroborer? Néanmoins, Kosminski doit être considéré comme un candidat hautement plausible.

6 Le tueur n'était pas gaucher

Jack the Ripper pourrait être le tueur le plus célèbre de Southpaw, avec Billy the Kid. Mais, bien sûr, vous savez d'après votre liste, que Billy était droitier. Jack l'éventreur l'était probablement aussi.

L’identification principale de Jack l’Éventreur en tant que gaucher provient du Dr Rees Ralph Llewellyn. Il a effectué l'autopsie sur Polly Nichols, la première victime (ou peut-être la seconde, selon ce que vous pensez de cette liste). Le passage spécifique est:

«… Sa gorge avait été tranchée de gauche à droite, deux coupes distinctes se trouvant du côté gauche, la trachée-artère, l'œsophage et la colonne vertébrale étant tranchés; une ecchymose apparemment d'un pouce sur la mâchoire inférieure droite, également sur la joue gauche, l'abdomen avait été ouvert du centre du bas des côtes le long du côté droit, sous le pelvis à gauche de l'estomac, la plaie était déchiquetée; l'omentum, ou revêtement de l'estomac, a également été coupé à plusieurs endroits, ainsi que deux petites coups de couteau sur les parties intimes; apparemment fait avec un couteau à lame forte; censé avoir été fait par un gaucher; la mort étant presque instantanée. "

L'affirmation du Dr Llewellyn selon laquelle le meurtrier était gaucher était basée sur des contusions au cou et l'orientation des coupures (de gauche à droite, on pensait à l'époque que Jack égorgeait ses victimes par derrière), mais l'étendue de ces observations était étroite ? Selon les comptes rendus du Times et du Telegraph (1er septembre 1888), le médecin «ne procédera à aucune autopsie tant qu'il n'aura pas reçu l'ordre du coroner». En d'autres termes, le Dr Llewellyn a décidé que le meurtrier était gaucher avant de porter l'autopsie!

Les gauchers à cette époque étaient au mieux soupçonnés et souvent associés au diable. Cesare Lombroso, un ancien criminologue, a affirmé que les gauchers étaient trois fois plus susceptibles de commettre un crime que leurs frères droitiers.

D'autres études de la scène du crime ont montré que Jack avait étranglé ses victimes, puis les avait couchées sur le sol pour les mutiler.Cela contredisait la théorie de Llewellyn, que le médecin lui-même avait ensuite rétractée, mais la prétendue «théorie sinistrale» s'était déjà emparée de l'imagination du public, et les préjugés anti-gauchistes empêchaient difficilement de bouger.

5 il avait un mo

Jack the Ripper n'a pas simplement tué au hasard. Comme les tueurs en série modernes, il avait un «type». Quatre des cinq victimes canoniques avaient à peu près le même âge, entre 30 et 40 ans. Sa méthode de meurtre très spécifique est indiquée dans la dernière entrée. Il frappait le week-end ou les jours fériés (y compris Martha Tabrum). Et visiblement, la raison pour laquelle il se souvient si bien - en plus de ne jamais être attrapé - est la nature graphique des blessures. Si vous rejetez le meurtre Stride (soit parce qu'elle n'a pas été tuée par Jack, soit parce qu'il a été interrompu pendant son meurtre), ils ont tous subi une mutilation du bassin.

Catherine Eddowes et Liz Stride ont été les seuls meurtres commis dans ce qui serait considéré comme «tard dans la nuit» - environ une heure. Les autres se sont produits entre 3h et 6h. Cela peut paraître tardif dans les temps modernes, mais dans les années 1880, c'était un peu avant l'heure de pointe du matin. Les gens sur le chemin du travail ont retrouvé la victime canonique N ° 1, Polly Nichols, à 3h40. Cela indiquerait que Jack avait un emploi.

Les meurtres (sauf Stride) étaient dans des endroits isolés. Jack connaissait très bien Whitechapel. Catherine Eddowes a été assassinée entre des équipes de patrouilles, ce qui indique qu'il était soit très chanceux, soit très attentif aux endroits où la police (et d'autres personnes) seraient en train de planifier ses crimes.

4 pas le docteur

L'une des théories les plus connues attribue les meurtres de Whitechapel au Dr William Withey Gull, le médecin de la reine Victoria. C'est l'histoire racontée dans le film From Hell, d'après le roman graphique d'Alan Moore, lui-même inspiré du livre de Steven Knight. La solution finale. Le film est en fait assez bon, le roman graphique encore meilleur, et les deux ont complètement et désespérément tort en ce qui concerne l’affaire.

Selon la théorie de Knight, les meurtres faisaient partie d'un complot maçonnique qui comprenait un scandale royal, un meurtre rituel et une dissimulation géante. Gull a d'abord été identifié comme suspect par plusieurs journaux américains dans les années 1890, motivés par de fortes motivations politiques pour nuire à l'aristocratie britannique. Le plaidoyer de Gull pour la participation des femmes à la médecine a également fait de lui un personnage suspicieux.

Né en 1816, le Dr Gull aurait eu 71 ans au moment des meurtres de Jack the Ripper (des témoins placent le meurtrier dans la trentaine). Il a eu un accident vasculaire cérébral 11 mois avant le meurtre de Polly Nichols, le mettant dans une santé incroyablement mauvaise. En outre, le complot repose sur le fait que certains individus de haut rang sont des francs-maçons, alors que les disques maçonniques montrent qu’ils ne le sont certainement pas. Le Dr Gull n'était assurément pas Jack l'éventreur.

Les mutilations perpétrées sur les victimes impliquaient un retrait soigneux de l'utérus, des reins et d'autres organes, ce qui a amené de nombreuses personnes à croire que Jack the Ripper était un médecin. Cependant, le profane pourrait acquérir une connaissance de l'anatomie en visionnant des dissections publiques de criminels. Il existait d'autres professions possédant des connaissances anatomiques. L'historien William Stewart affirma en 1939 que le meurtrier était peut-être une femme, une "sage-femme folle" ou avorteur.

3 Les suspects les plus connus sont ridicules

Vous voulez savoir qui Jack the Ripper n'était pas? Prince Albert Victor. Petit-fils de la reine Victoria, son nom apparaît souvent dans le cadre d'une vaste conspiration de sadisme et de privilèges, allant même jusqu'à la couronne elle-même. L'allégation selon laquelle un prince était en train de tuer des pauvres était affirmée pour la première fois dans un livre de 1962, mais l'informatique avait probablement commencé un peu plus tôt. Même si cela fait une bonne histoire, ce n’est tout simplement pas possible: le Prince n’était nulle part près de Londres lorsque les meurtres ont eu lieu.

Londres comptait alors environ quatre millions d'habitants, ce qui signifie qu'il y avait des milliers de personnes sans alibi qui pourraient, en théorie, être l'Éventreur. Il est donc suspect que tant d’écrivains soient convaincus que c’était une célébrité, et en particulier accusent ceux qui seraient particulièrement choquants s’ils se révélaient être des meurtriers, comme des membres de la famille royale ou des auteurs de livres pour enfants.

Dans un livre publié en 1996, Richard Wallace affirmait que Lewis Carroll avait non seulement tué des prostituées dans l’East End, mais qu’il y cachait des indices. Alice au pays des merveilles. Ces «indices» impliquent de réarranger les lettres de passages aléatoires du livre en descriptions brutales du meurtre de prostituées. Le problème est que vous pouvez le faire avec presque tous les livres, surtout si vous étiez prêt à échanger des lettres qui ne correspondaient pas, comme le faisait Wallace. C’est littéralement sa seule preuve contre Carroll, et même cela ne tient pas, car Carroll était un forgeron des mots si intelligent et créatif que s’il voulait insérer des indices de meurtre ludiques dans ses livres, il aurait pu proposer quelque chose beaucoup mieux que ceux suggérés par Wallace.

Carroll n'était qu'un des nombreux hommes de la même ville au moment des meurtres. N'oubliez pas que vous entendez un autre nom connu associé aux meurtres de Whitechapel, tel que le père de Winston Churchill (également soupçonné de faire partie d'une conspiration maçonnique) ou de l'homme à l'éléphant.

2 Il y avait des témoins oculaires et des indices

La notion commune que Jack l'éventreur tué silencieusement et parti sans laisser de trace est un mythe. Plus précisément, il a laissé des indices sur son identité et son lieu de résidence lorsqu'il a tué Catherine Eddowes. Joseph Lawende se promenait avec deux autres personnes vers 1 h 35 le soir de son meurtre. Il a vu un homme avec une femme qu'il a identifiée comme étant Eddowes (d'après ses vêtements) et l'a décrit plus tard au Times comme «d'aspect minable, âgé d'environ 30 ans et demi. 9in.en hauteur, de teint clair, avec une petite moustache blonde, un foulard rouge et une casquette à visière. »Eddowes était morte 10 minutes après avoir été aperçue avec l'homme.

Les témoins des autres meurtres confirment la plupart des détails de cette description, bien qu’il porte habituellement des vêtements plus distingués.

Presque 90 minutes après le meurtre d'Eddowes, l'agent de police Alfred Long a découvert un morceau sanglant de son tablier, très proche de graffitis. On pouvait lire: «Les Juwes sont des hommes à qui rien ne sera reproché.» La police l'a rapidement enlevé, de peur que cela ne provoque une émeute. On se demande si Jack l'Éventreur était un antisémite ou s'il était juif et l'a écrit pour indiquer la police dans la mauvaise direction, ou si quelqu'un d'autre l'a écrit pour tirer profit du meurtre.

L’indice le plus utile est l’emplacement du tablier. Le meurtre d'Eddowes a eu lieu sud-ouest de Whitechapel. Techniquement, c'était à Londres, pas à Whitechapel. Jack l'Eventreur est retourné au cœur de Whitechapel. Jack l'Eventreur résidait à Whitechapel (photo ci-dessus), pas à Londres proprement dite.

1 La recherche moderne pourrait résoudre ce cas

Les détectives amateurs ont avancé l'affaire Jack the Ripper au point où il semble plausible que l'affaire soit résolue. Oui vraiment. De nombreux disques ont été détruits lors du blitz de Londres, mais d'autres n'ont été que perdus et sont encore en train d'être redécouverts.

Par exemple, en 1993, une lettre de John Littlechild a été découverte, révélant un tout nouveau suspect: Francis Tumblety. Tumblety était un médecin américain charlatan à Whitechapel au moment des meurtres, et apprendre qu'il était considéré comme un suspect par la police est une information explosive pour les ripperologues. Le colonel Dunham, un contemporain de Tumblety, a déclaré que le médecin disposait de pots et de pots de spécimens de l'utérus et que, lorsqu'on lui a demandé pourquoi aucune femme n'avait été invitée à dîner, «son visage est devenu noir comme un tonnerre. -cloud, "répondit-il" Non, colonel, je ne connais pas de tels bovins, et si je le faisais, je le ferais, en tant qu'ami, plus tôt, je vous donnerais une dose de poison rapide que de vous prendre dans un tel danger. " "A violemment dénoncé toutes les femmes et en particulier les femmes déchues."

Les données historiques du recensement sont maintenant disponibles en ligne et peuvent être facilement croisées, ce qui n'était tout simplement pas possible en 1888. Cela a mis en lumière des faits qui, s'ils avaient été disponibles à l'époque, auraient vraiment beaucoup intéressé Scotland Yard .

Charles Cross fut la première personne à retrouver le corps de la victime canonique n ° 1, Polly Nichols. En fait, il a été retrouvé avec la victime, par un deuxième témoin. Cross a vécu à quelques minutes de la scène du crime, mais comme il s’agissait du premier meurtre, personne n’a trouvé cela particulièrement suspect. Ils devraient avoir. Les chercheurs modernes ont depuis établi que deux des autres victimes canoniques avaient été tuées sur le trajet entre son domicile et son lieu de travail. Polly Nichols n'a pas été aussi gravement mutilée que certaines des victimes suivantes. Bien que les assassins en série s'intensifient souvent, cela aurait aussi pu laisser penser que le tueur avait été interrompu, ce qui rend Cross plus suspect.

À l'heure actuelle, nous ne disposons pas des informations nécessaires pour déterminer si l'un de ces individus était Jack l'Éventreur, mais des recherches modernes menées par des détectives amateurs ont permis de découvrir des incohérences dans leurs témoignages, ainsi que dans celle d'autres "témoins" suspects. "De nombreux documents importants et des indices ont été saisis comme souvenirs, au moment des meurtres et plus tard par les ripperologues. Lorsque ces documents seront connus au cours des prochaines années, nous pourrons enfin résoudre le plus grand mystère de meurtre des 200 dernières années.