10 faits troublants sur le meurtre non résolu le plus terrifiant de Grande-Bretagne

10 faits troublants sur le meurtre non résolu le plus terrifiant de Grande-Bretagne (la criminalité)

En 1987, un particulier a été assassiné dans le sud de Londres. L'affaire semblait ouverte et close, mais personne n'a jamais été reconnu coupable du meurtre. En près de 20 ans, l’enquête sur le meurtre a jeté une lumière sur le fond sombre de la Londres moderne, d’une corruption policière endémique à une entreprise criminelle du plus grand journal du pays aux plus hauts niveaux de pouvoir de la plus grande ville du monde.

10Le meurtre

Crédit photo: Channel 4

Sydenham est un quartier sans prétention du sud de Londres, le genre d'endroit que les touristes ne visitent pas mais où vivent beaucoup de gens. Le 10 mars 1987, un enquêteur privé nommé Daniel Morgan était dans la région pour prendre quelques verres au pub Golden Lion. Vers 21h00, Morgan quitta le pub pour regagner sa BMW. Il a été retrouvé sur le parking peu de temps après, une hache enfouie au visage.

Le meurtre était clairement prémédité: le manche de la hache avait été soigneusement enveloppé d’élastoplaste pour améliorer l’adhérence et éviter de laisser des empreintes digitales. Pourtant, c'était aussi extraordinairement vicieux, le tueur enfonçant la hache dans la tête de Morgan quatre fois. Le coup final était si brutal que le coroner a dû demander de l'aide pour retirer la hache de la pommette de Morgan. La montre du détective avait été volée et l'une de ses poches avait été déchirée. Cependant, son autre poche contenait encore des cartes de crédit et 1 000 £ en espèces, rendant le vol peu probable.

Il y avait un suspect évident. La nuit du meurtre, Morgan avait bu avec Jonathan Rees, son partenaire dans Southern Investigations, l'agence de détective qu'ils avaient cofondée. Rees avait invité Morgan au Lion d'Or et le couple était connu pour être en mauvais termes. On a vu Morgan prendre des notes lors de sa rencontre avec Rees, mais celles-ci n'ont pas été retrouvées sur son corps, ce qui a conduit les enquêteurs à penser qu'elles avaient été tirées de la poche déchirée.

Le meurtre comportait un dernier détail: il s’est déroulé dans le quartier couvert par le commissariat de Catford. Mais personne ne pensait que c'était significatif à l'époque.

9L'enquête

Crédit photo: The Times

À mesure que l'affaire progressait, les détectives de Scotland Yard avaient de plus en plus tendance à considérer Rees comme le principal suspect. Ils étaient particulièrement intéressés d'apprendre la raison de la rupture de la paire. Quelques mois avant le meurtre, Rees avait accepté de protéger un transfert d’argent pour Belmont Car Auctions. Il n'a pas parlé à Morgan du travail et les deux gardes de sécurité qu'il a embauchés étaient ses beaux-frères. Le trio devait simplement prendre 18 000 £ en espèces et le déposer la nuit dans un coffre-fort dans une banque.

Selon Rees, à son arrivée à la banque, le coffre-fort de nuit avait été collé. Étonnamment indifférent à cela, Rees laissa tomber ses beaux-frères et emporta l'argent chez lui jusqu'à ce qu'il se conserve jusqu'au matin. Mais quand il est sorti de la voiture, un agresseur invisible lui a pulvérisé des produits chimiques sur le visage et lui a volé l'argent. Morgan n'a pas cru cette histoire et a accusé Rees d'avoir volé l'argent lui-même. Pour aggraver les choses, Belmont Car Auctions a accepté et poursuivi Southern Investigations. Comme Southern n’avait pas d’assurance, Morgan était responsable de la moitié des coûts du procès et de tout éventuel paiement. Il était furieux.

Jusqu'à présent, les choses semblaient simples. Mais au fur et à mesure que l'enquête progressait, les détectives ont commencé à soupçonner que des tentatives de plaider contre Rees avaient été délibérément sabotées par des éléments de la police métropolitaine. Les soupçons pesaient particulièrement sur un détective du commissariat de Catford, Sidney Fillery.


8L'affaire est sabotée

Crédit photo: The Times

Le sergent-détective Sid Fillery était un homme extrêmement désagréable, réputé pour sa corruption, son ivrognerie et ses accusations. Il était également accro à la pornographie juvénile, à tel point qu'il en conserva plus tard une pile dans son tiroir de bureau. Pourtant, à la fin des années 80, il était détective principal au poste de police de Catford et avait été affecté à l'affaire du meurtre de Morgan.

C'était une erreur, puisqu'il est apparu plus tard que Fillery avait été un ami proche de Morgan et de Jonathan Rees. En fait, le trio avait été vu en train de boire avec plusieurs autres officiers de Catford au Golden Lion 24 heures avant le meurtre. Une bagarre a éclaté entre les membres du groupe à un moment donné, bien que la cause exacte reste encore à déterminer.

Seul Fillery a mené l'entretien initial avec Rees après le meurtre. Et bien que Rees soit déjà un suspect clé, Fillery a décidé qu'il n'était pas nécessaire de faire vérifier ses vêtements ou sa voiture. Il a également refusé d'arrêter Rees ou de sécuriser le bureau de Southern Investigations. On a par la suite vu Rees en train de retirer des sacs remplis de dossiers du bureau. Lorsque Fillery a finalement fouillé le bureau, il aurait enlevé un fichier lié à Belmont Car Auctions qui n’a jamais été enregistré comme preuve et a par la suite disparu.

Les actions de Fillery étaient tellement flagrantes que de hauts responsables de la police métropolitaine ont fini par croire que l'enquête était délibérément compromise. Le surintendant détective Douglas Campbell aurait déclaré que Fillery avait «arraché les tripes». Fillery a été écarté du meurtre de Morgan et a même été arrêté pour entrave au bon fonctionnement de la justice, mais les accusations ont dû être abandonnées faute de preuves.

Peu de temps après, Sid Fillery a démissionné de la police métropolitaine pour des raisons de santé et a repris l'ancien travail de Daniel Morgan en tant que partenaire de Jonathan Rees.

7L'enquête

Crédit photo: Daily Mirror

En 1988, l'enquête du coroner sur la mort de Daniel Morgan a eu lieu.Le témoignage n’a pas été favorable à Rees, un témoin affirmant même qu’il avait parlé de planter de la drogue dans la voiture d’un policier travaillant sur l’affaire. Mais le témoignage le plus remarquable est venu de Kevin Lennon, qui avait travaillé comme comptable pour Southern Investigations. Selon Lennon, Rees détestait sa partenaire et envisageait de faire appel à des amis de la police pour porter des accusations de conduite en état d'ébriété contre Morgan et révoquer son permis de conduire. Cela entraverait sérieusement sa capacité à travailler en privé, le forçant peut-être à quitter le Sud.

Cependant, ce plan n'a apparemment pas fonctionné et Morgan n'a jamais vu sa licence révoquée. Selon Lennon, Rees a alors décidé de tuer Morgan et s'est vanté de pouvoir obtenir des officiers de police du poste de Catford pour faire le travail. Dans le récit de Lennon, Rees a déclaré que «s’ils ne le faisaient pas eux-mêmes, la police organiserait la comparution de quelque personne sur laquelle des accusations criminelles seraient portées pour commettre le meurtre de Daniel». hors de la juridiction de la gare de Catford, afin que les officiers corrompus puissent faire obstruction à l'enquête.

Sans surprise, l'enquête a rendu un verdict de meurtre illégal et Rees a été accusé de meurtre. Cependant, l'affaire a été classée par la suite faute de preuves et Rees a été relâché. De hauts responsables de la police ont accusé Fillery d'avoir déclaré que ses actions avaient rendu extrêmement difficile la constitution de charges. C'était vrai, mais blâmer Fillery à lui seul n'a pas donné toute l'histoire - le problème était bien pire que celui d'un officier voyou.

6Le réseau s'approfondit

Crédit photo: CNN

En fait, les contacts de Jonathan Rees avec la police allaient bien au-delà de Sid Fillery. À la fin des années 1980, la police métropolitaine de Londres était en proie à la corruption, et Southern Investigations était au centre d'un des plus vastes réseaux de criminalité. Les activités de l'agence sous Morgan et Rees ne sont pas bien documentées, mais après que Fillery a remplacé Morgan, Southern s'est impliqué dans le trafic de drogue et le blanchiment d'argent. Mais le principal bénéfice de l'agence provient de son travail en tant que plaque tournante de la corruption policière.

Rees et Fillery ont vendu des informations. Par exemple, une personne sous enquête criminelle pourrait engager Southern pour obtenir les dossiers de police confidentiels de l'affaire. Ou bien un trafiquant de drogue local pourrait demander à l'un des contacts de Southern de passer son nom sur l'ordinateur de la police et de voir s'il est suspecté de quoi que ce soit. Les pots-de-vin nécessaires à la sécurisation de ces services n'étaient même pas si coûteux: un agent avait conclu un accord permanent pour surveiller le système informatique du Met afin de signaler toute mention de Rees ou de Fillery. En retour, Rees lui payait 100 £ par mois.

Le réseau de corruption de Southern comprenait également d'anciens officiers de police travaillant pour les agences des impôts et des douanes. Les contacts de deux grandes banques pourraient fournir les détails du compte de ceux qui y ont effectué des opérations. Rees a été enregistré en train de se vanter d'avoir pu faire enregistrer ses amis à la douane sur un rival d'un de ses clients. Dans d'autres cas, Rees et Fillery ont simplement remis des preuves de trafiquants de drogue rivaux à leurs contacts dans le Met, qui les ont obligatoirement arrêtées.

Mais ces activités étaient de petites pommes de terre par rapport au travail que Southern faisait pour ses plus gros clients: le journal le plus important et le plus puissant de Grande-Bretagne.


5La connexion Murdoch

Crédit photo: Eva Rinaldi

La capacité de Southern à obtenir des informations confidentielles sur la police était très appréciée des infâmes tabloïds britanniques. Le meilleur client de l'agence était La nouvelle du monde, le journal le plus vendu dans le monde anglophone. Le joyau de la couronne de News International de Rupert Murdoch, le Nouvelles du monde effectivement maintenu une écurie de regards privés qui régulièrement enfreint la loi en son nom. Glenn Mulcaire, par exemple, s’est spécialisé dans le piratage de messages vocaux, tandis que d’autres se frayaient un chemin dans des dossiers confidentiels dans des banques ou des compagnies de téléphone.

Les policiers soudoyés du sud. Par exemple, lorsque le meurtrier notoire Kenneth Noye a été arrêté, Rees et Fillery ont pu donner la Nouvelles du monde le rapport complet sur la façon dont il a été capturé, ainsi que l'heure exacte à laquelle il arriverait au tribunal. Les officiers de police affectés à la protection ont été subornés pour commérages sur les politiciens et les membres de la famille royale qu’ils étaient censés protéger. Lorsque la présentatrice de télévision Jill Dando a été assassinée, Rees a rassuré le Nouvelles du monde que l'un de ses "meilleurs amis" faisait partie de l'enquête. Il a même donné le Miroir du dimanche les détails de l'hypothèque du gouverneur de la Banque d'Angleterre.

Les journaux ont été reconnaissants et le Nouvelles du monde seul payé Sud plus de 166 000 £ en une seule année. Le principal contact de Southern au journal était un éditeur, Alex Maranchuk, qui protégeait jalousement son rôle de lien avec Rees. Il avait de bonnes raisons de le faire, car il semble avoir gonflé les factures que Southern avait soumises au journal, puis empoché lui-même l'argent supplémentaire. Cela lui donnait un effet de levier. Au cours d'une conversation, Rees a été enregistré prévenant Marunchak que ses chefs pourraient facilement «se faire foutre de savoir qui aurait le backhander».

4Les médias s'ingèrent dans une affaire de meurtre

Même si les accusations avaient été retirées en 1988, Rees et Fillery restaient les principaux suspects du meurtre de Morgan. Cependant, leurs contacts dans la police et les médias leur ont permis de rester en avance sur toute enquête. Rees soudoyait régulièrement des officiers pour lui remettre de nouveaux dossiers et avait été entendu au téléphone se plaindre qu'un informateur lui aurait dit que les enquêteurs sur la corruption «continuent de parler du meurtre de Morgan F-ing chaque fois qu'ils me voient».

Et il semble que le Nouvelles du monde était disposé à aider à bloquer les enquêtes de corruption. Lorsque le surintendant principal Dave Cook a pris les choses en main, il a été prévenu qu'Alex Marunchuk avait promis de le "démêler". Quelques jours plus tard, une personne a appelé la police de Surrey et a tenté d'obtenir l'adresse de son domicile. La semaine suivante, Cook était terrifié par l’apparition de deux étranges fourgonnettes qui se cachaient devant son domicile et le suivaient avec sa femme. Quand il a enquêté, les fourgonnettes se sont avérées appartenir à la Nouvelles du monde.

Cook s'est ensuite directement adressé à la rédactrice en chef du journal, Rebekah Brooks, amie proche de Tony Blair et de David Cameron. Cook lui a dit que Marunchouk était hors de contrôle et intervenait dans une enquête pour meurtre. Brooks n'a rien fait. Scotland Yard non plus, manifestement parce que les officiers supérieurs ne voulaient pas s'attaquer à News International.

La connexion de Rees à Marunchuk et le Nouvelles du monde pourrait être encore plus sinistre. Des témoins ont suggéré que Morgan avait contacté son contact dans un journal du dimanche pour exposer la corruption de la police peu de temps avant sa mort. Il n’a jamais été prouvé que le journal en question était le journal Nouvelles du monde, mais le moment de la mort de Morgan signifie qu'il y a eu beaucoup de spéculations sur le fait de savoir si les officiers de police corrompus de Rees ou de Catford auraient pu être informés de cet exposé.

3La Ghost Squad

Crédit photo: BBC

Dans les années 90, à la suite de plusieurs scandales, la police métropolitaine subissait de fortes pressions pour mettre fin à la corruption. En réponse, le Met a mis en place une unité anti-corruption connue sous le nom de «Ghost Squad» (escadron fantôme), qui était tellement secrète que l'officier qui le dirigeait devait simuler un cancer de la gorge pour expliquer sa mystérieuse disparition d'un autre travail policier. L'un des premiers cas examinés par la nouvelle unité était le réseau de corruption autour de Rees et de Fillery. En 1999, le Ghost Squad a réussi à bousiller les bureaux de Southern Investigations.

Le virus a duré pendant des mois, le Ghost Squad rassemblant des preuves irréfutables contre Southern et les officiers qu’il avait achetés. Cependant, en septembre, le virus attrapa la preuve d'un crime suffisamment grave pour que la police soit obligée de se déplacer. Un homme d’affaires du nom de Simon James se trouvait dans une âpre bataille pour la garde de sa femme Kim et avait engagé Southern pour y planter de la drogue. Southern a également corrompu un agent de police pour prétendre que Kim avait des liens avec des trafiquants de drogue. Plutôt que d’autoriser l’emprisonnement de Kim James, le Ghost Squad a dû mettre fin à l’opération de piégeage et arrêter tout le monde.

Jonathan Rees a été condamné à sept ans de prison pour avoir tenté d'encadrer Kim James. Pendant ce temps, la police avait découvert l'habitude de Sid Fillery dans la pornographie juvénile et il avait été reconnu coupable de 13 chefs d'accusation pour avoir fait des images indécentes d'enfants. Cependant, le virus n'avait pas rassemblé la preuve que les deux hommes étaient impliqués dans le meurtre de Daniel Morgan. Ni sont actuellement en prison. Lorsque Jonathan Rees a été libéré de prison en 2005, le Nouvelles du monde rapidement réembauché avec un salaire de 150 000 £ par an.

2Le scandale du piratage

Crédit photo: Bryantbob / Wikimedia

Malgré l'arrogance de réembaucher Rees, les choses commençaient à se gâter pour News International. En 2006, le détective Glenn Mulcaire a été arrêté pour avoir piraté les messages vocaux du prince William et d'autres membres de la famille royale. Le journal a insisté sur le fait que le piratage avait été commandé par un employé non autorisé (éditeur royal, Clive Goodman) et que personne d'autre au journal ne le savait. Le rédacteur en chef Andy Coulson (qui avait réembauché Rees en 2005) a noblement démissionné, déclarant qu'il était horrifié par le fait que le piratage aurait pu se produire à son insu. Il est ensuite devenu directeur de la communication du Premier ministre David Cameron.

Au début, le sacrifice de Goodman semblait avoir fonctionné et le scandale du piratage informatique avait disparu de l'attention du public. Cependant, le journaliste du Guardian, Nick Davies, a continué à suivre l’histoire et a progressivement révélé que le piratage téléphonique était endémique au journal, faisant des milliers de victimes, y compris de hauts responsables politiques. Les poursuites ont monté, et Andy Coulson a été contraint de démissionner du gouvernement en 2010. L'année suivante, le Guardian a affirmé que le Nouvelles du monde avait piraté le téléphone de l'écolière assassinée Milly Dowler. Dans le tumulte qui a suivi, les annonceurs se sont retirés et le Nouvelles du monde, le plus grand et le plus puissant journal britannique, a été fermé par Rupert Murdoch.

Andy Coulson a été condamné à 18 mois de prison et plusieurs de ses subordonnés ont également purgé une peine. News International était accusé d'avoir suspendu Coulson et d'autres rédacteurs en chef afin de protéger Rebekah Brooks et le fils de Rupert Murdoch, James. Les deux sont toujours employés par l'empire des médias Murdoch.

1Le dossier s'effondre à nouveau

Crédit photo: Elizabeth Cook / PA

En 2009, Rees, Fillery et Glenn et Gary Vian ont été officiellement inculpés du meurtre de Morgan. Toutefois, l'accusation a semblé submergée par la complexité de l'affaire et a abandonné les accusations contre Fillery en 2010. En 2011, les accusations contre Rees et les frères Vian ont également été retirées, l'accusation ne pouvant garantir qu'elle aurait divulgué tous les éléments de preuve pertinents. La défense.

En fait, l'accusation avait divulgué plus de 250 caisses de preuves sur le dossier, totalisant environ 750 000 documents (presque tous non informatisés). Cependant, en 2010, 18 autres caisses de preuves ont été découvertes dans un bâtiment abandonné. En 2011, quatre autres caisses de preuves ont été retrouvées. L'absence de divulgation de cette preuve a été considérée comme fatale à l'affaire et il a été décidé de laisser tomber les accusations. La famille de Morgan, naturellement, était furieuse.

En 2014, Rees, Fillery et les frères Vian ont intenté un procès à la police métropolitaine pour un montant de 4 millions de livres sterling, affirmant que leurs poursuites étaient corrompues et injustifiées. L'assassinat de Daniel Morgan n'est toujours pas résolu.