Partager:
10 livres pour enfants stupidement bannis
En tant qu'enfants, la plupart d'entre nous sont exposés aux livres sous une forme ou une autre. Certains d’entre nous viennent d’une famille de rat de bibliothèque, alors que d’autres reculent devant la vue d’un livre plein de viande. Cependant, saviez-vous que bon nombre des livres que vous avez lus ou qui vous avaient été lus quand vos enfants étaient bannis à un moment donné? Voici dix livres interdits pour enfants, sortis des étagères pendant au moins un moment dans l'histoire - certains ont été écrits il y a bien longtemps et d'autres il y a à peine des décennies.
10Winnie l'ourson A. Milne
Winnie-the-Pooh a été présentée et réintroduite de génération en génération en tant que modèle du meilleur ami de l'enfant. Si vous demandez à la plupart des gens qui est leur vieil ours préféré, ils vous diront probablement que c'est un ourson. Cependant, tout le monde n'a pas trouvé la «rumeur tumultueuse» de l'ourson et son obsession au miel si attachantes. Selon Banned Books Awareness, ce classique a été interdit dans divers pays à un moment ou à un autre, notamment en Russie, en Chine, en Turquie et même dans son pays natal, l’Angleterre. En fait, même certains endroits aux États-Unis ont interdit ce livre!
Alors, pourquoi quelqu'un voudrait-il jamais empêcher les enfants de profiter du classique de Milne? Dans le cas de la Russie, Winnie l'ourson a été interdit en 2009 en raison de prétendues relations nazies. En vérité, toute cette interdiction reposait sur le fait qu’une seule personne, connue pour son soutien au parti nazi, possédait la photo d’un ourson orné d’une croix gammée. Apparemment, ce cas isolé est suffisant pour que la Russie décide que Winnie l’Ourson est pro-nazie et donc anti-russe. En fait, si vous examinez les allégations ou les raisons invoquées par les écoles ou les gouvernements pour interdire ce livre, vous les trouverez stupides et totalement absurdes. Comme Pooh pourrait le dire: "Oh, embêtez-vous".
9 Le merveilleux magicien d'Oz Frank Baum
L'adaptation classique de MGM à partir des années 30 est toujours l'un des films les plus aimés de tous les temps, et le livre n'est pas non plus quelque chose à snober. Publié à l'origine en 1900, The Wonderful Wizard of Oz est l'un des fondements du genre conte de fées. Peu importe que vous n'ayez jamais lu un livre d'Oz dans votre vie - et croyez-moi, il y en a beaucoup à lire - à un endroit ou à un autre, vous avez entendu ou utilisé une référence liée à Oz. Qui alors chercherait à interdire un livre devenu si important dans l'expérience américaine?
L'Amérique, c'est qui. Vous serez peut-être surpris d'apprendre que ce classique intemporel est disputé depuis de nombreuses années et pour diverses raisons. Selon un article de Vincent Starret intitulé «Book's Alive», la bibliothèque de Detroit avait interdit en 1957 à The Wonderful Wizard of Oz de n'avoir aucune valeur pour les enfants. Il a également été dit que le livre perpétuait un comportement lâche - en dépit du fait que le personnage affligé de lâcheté n'était en réalité jamais lâche. Les communautés religieuses ont également critiqué le pays d'Oz, affirmant qu'il offrait aux enfants une image positive de la magie et de la sorcellerie. De toute évidence, quelle que soit la raison, les personnes qui voudraient interdire ce classique vivent quelque part du mauvais côté de l'arc-en-ciel.
Une ride dans le temps Madeleine L'Engle
Ce classique emmène les enfants à la fois dans les domaines de la science et de la magie. Même si A Wrinkle in Time a été inspiré par les théories de la physique quantique, il résonne de manière surprenante chez les jeunes enfants. C'est le genre d'histoire qui enseigne aux lecteurs à regarder au-delà du monde qu'ils connaissent et à découvrir quelque chose de spectaculaire, et elle a souvent été louée pour son imagination et sa vision. Cependant, tout le monde n'a pas chanté les acclamations pour le travail de L'Engle.
Il est intéressant de noter que bien que L'Engle ait des images religieuses dans ses livres, un peu à la manière de son collègue auteur C.S. Lewis - Les opposants en chef de A Wrinkle in Time sont issus de communautés religieuses. Selon Banned Books Awareness, de nombreux religieux ont estimé qu'Engle était trop passive pour inclure des images chrétiennes. Une fondation de l'Iowa a même prétendu que ce livre avait des thèmes sataniques. En fait, certaines des affirmations contre ce livre sont tellement absurdes qu'un fan de L'Engle pourrait soupçonner que le méchant méchant du livre, The Black Thing, est derrière eux.
7 Charlotte's Web E. B. Blanc
Le récit sincère de White sur la relation entre deux créatures inattendues, une araignée et un cochon, attire des enfants depuis plus d'un demi-siècle. Publié en 1952, ce classique est facilement disponible sur la plupart des étagères de bibliothèque pour que les enfants puissent le lire. Cependant, certaines personnes préféreraient de beaucoup que ce titre ne voit jamais le jour.
Dans un cas extrême, une école en Angleterre a interdit Charlotte's Web, de peur que le cochon Wilbur ne soit choquant pour les étudiants musulmans. Heureusement, le Conseil musulman de Grande-Bretagne a vu la folie de cette interdiction: le livre, ainsi que tous les autres livres sur le porc, ont rapidement été restaurés à leur juste place sur les étagères.
6Pont de Terebithia Katherine Patterson
Ce titre classique est le numéro neuf sur la liste des livres les plus interdits dans les années 90 de l'American Library Association. Les plaintes ont été nombreuses, bien que l'aspect le plus souvent contesté soit peut-être la représentation de la mort dans le livre. Tandis que certaines personnes applaudissent Patterson pour avoir écrit une histoire pleine à la fois de fantaisie et de réalisme, d'autres trouvent que la description très réelle de la mort d'un enfant est trop difficile à gérer pour les enfants. Outre les éléments morbides allégués de ce récit, Bridge to Terebithia a également été accusé de promouvoir diverses philosophies religieuses, notamment le satanisme, l'occultisme et le new age.
Tout le monde a entendu parler d'Alice au pays des merveilles de Lewis Carroll. S'ils n'ont pas lu le livre, ils ont au moins vu l'une des nombreuses adaptations, dont la plus célèbre est le classique animé de Disney.Des mots comme épée vorpale, chortle et galumph sont nés du travail de Carroll.
Alice au pays des merveilles a inspiré plusieurs plaintes absurdes. Bien que certaines raisons soient similaires à celles invoquées contre les animaux sensibles dans Charlotte's Web et Winnie-the-Pooh, certaines des affirmations les plus scandaleuses formulées à l'encontre de ce livre incluent des références présumées à des actes sexuels et l'encouragement de la maltraitance des enfants et des drogues. Bien que des explications et des réfutations aient été apportées à la plupart de ces affirmations, il existe encore des personnes qui trouvent ce livre inapproprié pour le public visé. Cependant, avec plus de cinquante films, romans et bandes dessinées inspirés directement ou à partir du travail classique de Carroll, il est peu probable qu'Alice au pays des merveilles soit jetée de si tôt dans un trou de lapin.
4Œufs verts et jambon Dr. Seuss
L'auteur américain Dr. Seuss est devenu un nom connu et vous auriez bien du mal à trouver une bibliothèque ou une librairie ne contenant pas au moins l'un de ses 46 livres pour enfants. Green Eggs and Ham est un livre sur l’essai de nouvelles choses et contre le statu quo. De toute évidence, la Chine ne souhaitait pas élargir le palais de ses citoyens. En 1965, la République populaire de Chine a interdit ce classique poétique, affirmant qu'il arborait des idées marxistes et homosexuelles. Apparemment, le gouvernement chinois craignait que le jambon dans Green Eggs and Ham ne représente une sorte d’imagerie sexuelle et que Sam soit un infidèle tentateur. L'interdiction en Chine n'a été levée qu'après la mort du bon médecin et, à la connaissance de tous, elle peut maintenant être lue librement par des écoliers chinois qui le recherchent. Qu'il soit dit aux écoliers de lire le livre dans une boîte ou avec un renard, cela reste à déterminer.
Ce classique, publié en 1963, a été adapté pour la première fois en 2009. Il existe depuis plus de quarante ans, mais ce livre n’a pas toujours été facilement accessible dans les bibliothèques et dans les magasins. Après sa sortie, Where the Wild Things Are a été interdit dans les bibliothèques des États-Unis pour son ton sombre et son personnage principal indiscipliné. Certains parents étaient apparemment inquiets du fait que Max, le protagoniste de l'histoire, se comportait beaucoup trop comme un petit garçon ordinaire: il était bruyant, chaotique, sujet aux crises de colère et plein de malice. De nos jours, il y a beaucoup moins de bibliothèques qui maintiennent cette interdiction, bien que certains censeurs aient collé à leurs armes. Ces censeurs n'ont manifestement pas eu le désir de devenir des rois ou des reines de leurs objets sauvages.
Charlie et la chocolaterie Roald Dahl
La plainte principale déposée contre ce classique est la représentation de Oompa Loompas de M. Wonka. Même si ceux d'entre nous qui ont été exposés à l'adaptation de 1971 (ainsi que les révisions ultérieures du livre) pourraient trouver cela difficile à croire, les férus de livres - ainsi que les fans de Burton - pourraient peut-être identifier certains problèmes. Dans le texte original, les Oompa Loompas sont décrits comme des pygmées à la peau sombre qui travaillent pour des fèves de cacao, par opposition à de l'argent. Alors que Dahl prétend qu'il n'a jamais eu l'intention d'insérer des thèmes racistes dans son livre, les gens ont tout de même été offensés. Le livre a été interdit pendant un moment aux États-Unis, mais Charlie et la chocolaterie ne sont pas restés trop longtemps coincés dans la pompe à chocolat. Je suppose que ça tient le ticket magique.
Watership Down est un peu comme une version lapin du Seigneur des anneaux. L'intrigue est épique et remplie d'épreuves et de tribulations. Elle comprend une grande partie de lapins dotés de compétences et d'attributs différents. Ces lapins ont cherché un nouveau foyer et ont dû se battre pour y arriver à chaque étape. En fait, le conflit et le réalisme brutal de Watership Down sont l’un des facteurs qui ont entraîné l’interdiction de ce classique. À ma connaissance, même si elle n’a jamais été interdite à l’échelle nationale, certaines écoles américaines ont interdit ce livre. New York est l’un des États qui abrite des écoles appliquant une telle interdiction, bien que le phénomène ne semble pas trop répandu. Quoi qu'il en soit, ce récit épique semble terrifier ou inspirer les gens - alors, quelles perspectives pour ce classique intemporel? Si vous demandiez à Fiver, le lapin oraculaire de la fête, je pense qu'il dirait que Watership Down existera encore très longtemps.