Partager:
10 séries d'espèces combattant une course aux armements évolutive
L'évolution a aidé les animaux les plus adaptatifs à survivre. Souvent, deux espèces ou plus se retrouvent en train d'évoluer et de rivaliser dans le même écosystème. Cela peut prendre la forme d'une relation prédateur-proie ainsi que d'une concurrence pour les ressources et de nombreux autres types de coévolution. Les organismes évoluent parfois côte à côte, chacun s’adaptant pour vaincre l’autre.
10Gatères, maïs et guêpes
Quand nous pensons à une course aux armements de l’évolution, nous ne pensons probablement pas à la relation entre le maïs, les chenilles et les guêpes, mais c’est exactement ce qui se passe. Lorsqu'une chenille décide de vouloir grignoter du maïs, la plante est capable de libérer un composé chimique gazeux appelé «terpénoïde» à la fois de ses feuilles endommagées et non endommagées. Une fois dans les airs, le terpénoïde attire une espèce de guêpe parasite (Cotesia marginiventris) qui voit la chenille et décide que ce serait une bonne chose de pondre son œuf. Cela entraîne la mort prématurée du papillon qui se nourrit de maïs et l’élevage réussi de la guêpe. Bien sûr, le maïs continue d'exister et continuera à émettre des terpénoïdes chaque fois qu'il se sent menacé par quelque chose que ses guêpes gardes du corps pourraient souhaiter pondre.
Gagnant actuel: Le maïs et les guêpes gagnent contre les chenilles du monde dans cette bataille pour la survie.
9 mouches à fruits et plantes à moutarde
Les insectes et les plantes sont en guerre depuis que le premier insecte est tombé sur la première feuille il y a longtemps. Les plantes ne se déplacent pas trop, les insectes en ont donc profité à la fois comme source de nourriture et comme habitation. Certaines plantes ont évolué pour se défendre contre les insectes en développant une peau plus épaisse sous forme d'écorce ou en produisant une enzyme qui est soit désagréable, soit nocive pour tout ce qui pourrait l'ingérer.
Dans un très petit écosystème composé de deux espèces seulement, une mouche des fruits et une moutarde se battent à mort. Alors que la plupart des espèces de mouches des fruits apprécient les fruits pourris, une espèce-Scaptomyza Flava- se nourrit presque entièrement d'une espèce de moutarde (Arabidopsis). Les mouches passent tout leur cycle de vie sur la plante. D'abord en tant que larves, elles creusent des tunnels à travers les feuilles de la plante tout en mangeant le jus qu'elles produisent. Cela a laissé peu de choix à l'usine pour se défendre, mais elle a trouvé un moyen. Arabidopsis produit une protéine qui inhibe la digestion chez les larves. Quand ils en mangent, ils ont tendance à mourir ou au moins à se déplacer un peu plus lentement. Cela a permis aux plantes de survivre même lorsqu'elles sont mangées par les mouches parasites.
Gagnant actuel: Arabidopsis a trouvé un moyen de survivre tout en étant constamment mangé par les mouches. Une fois que les mouches ont évolué pour pouvoir ingérer les protéines, les plantes pourraient peut-être accroître leur production pour devenir quelque chose de plus toxique… et la course continuera.
8Guides de miel plus grandes et plus grandes
Oui, vous avez bien lu. Le grand guide du miel est impliqué dans une course aux armements évolutive avec des membres de sa propre espèce. Les grands guides de miel présentent un trait appelé «parasitisme de couvée». Ils pondent essentiellement leurs œufs dans les nids d'autres oiseaux, en particulier dans les nids souterrains de petits mangeurs d'abeilles (Pusillus merops). Afin de s'en sortir, les guides de miel ont transformé leurs capacités de ponte en une astuce: ils peuvent faire en sorte que leurs oeufs ressemblent à ceux de leur espèce cible. Vous pensez peut-être que cela est destiné à tromper les petits mangeurs d'abeilles, mais ce n'en est pas une. Il se trouve que les petits mangeurs d’abeilles ne s’inquiètent pas vraiment de la façon dont les œufs dans leur nid ressemblent, mais les autres guides du miel le font.
Lorsqu'un guide de miel pond ses œufs dans un nid de petit mangeur d'abeilles, il perce les œufs de l'hôte pour tuer les petits. Cela ne les tue pas tous, car ils ne peuvent pas complètement détruire le nid, de peur que les petits mangeurs d'abeilles ne l'abandonnent. Les poussins qui éclosent sont tués par les poussins de miel par le bec crochu. Lorsqu'un guide de miel arrive sur un nid et identifie certains des œufs comme appartenant à un autre guide de miel, il les détruit avec un abandon inconsidéré, ce qui suggère que les oiseaux se font concurrence pour l'espace de nidification. Cela signifie que la capacité du guide de miel à faire ressembler ses œufs à ceux des petits mangeurs d’abeilles n’est pas destiné à tromper les parents nourriciers, mais à avec espoir tromper les autres de leur espèce pour que leurs propres poussins puissent survivre à une attaque vicieuse d'un oiseau de maman en devenir.
Gagnant actuel: Personne, vraiment. Depuis le grand guide de miel (Indicateur indicateur) est en concurrence avec elle-même, elle ne fait que se faire mal à long terme. Les vrais perdants sont les petits mangeurs d'abeilles, car ce sont leurs poussins qui souffrent le plus.
7Cheetahs & Gazelles
Nous savons tous que le guépard (Acinonyx jubatus) est l’animal le plus rapide du monde, capable d’atteindre une vitesse maximale de 120 kilomètres à l’heure (75 mi / h). Si c'était un super-héros, il aurait un éclair sur la poitrine. Cela dit, la plupart des gens savent que les guépards s'attaquent principalement à la belle gazelle (Gazella).
Ces deux espèces sont des exemples primaires d'une course aux armements de l'évolution dans laquelle chaque génération successive s'adapte pour mieux survivre que la précédente. Lorsqu'un guépard ne parvient pas à attraper sa proie, il risque de ne pas survivre, ce qui laisse les guépards plus rapides dans le coin pour se nourrir de la gazelle plus lente. Il en va de même pour la gazelle en tant que proie: les gazelles les plus lentes s'éteignent tandis que les plus rapides survivent. Au fil d'innombrables générations, le guépard a évolué pour devenir le prédateur le plus rapide de la planète, tandis que la gazelle s'est adaptée pour devenir un repas extrêmement rapide et insaisissable.
Vainqueur actuel: Le guépard est le gagnant actuel de cette course aux armements en évolution en raison de sa capacité à attraper sa proie.Les guépards réussissent généralement à attraper à peu près tout ce qui choisit de s’enfuir, alors jusqu’à ce que la gazelle développe un puissant mécanisme de défense, le guépard dispose de celui-ci.
6Ant-imitations araignées et fourmis
La mimique des fourmis est une adaptation répandue parmi de nombreuses espèces d'araignées sauteuses de la planète. Habituellement, l’araignée vivra au sein d’une population de fourmis tout en prétendant en faire partie par le biais d’une forme quelconque de moyen social ou chimique (odeur) de se masquer. Les araignées ne s'attaquent généralement pas à la population de fourmis, car les fourmis ont tendance à fourmiller de manière agressive pour se défendre contre les prédateurs, même ceux qu'elles croient être d'autres fourmis. Dans la plupart des cas, les araignées utilisent la colonie de fourmis pour se défendre et vivent simplement parmi elles. Pourtant, une espèce d'araignée sauteuse en Nouvelle-Guinée, en Australie et en Micronésie a décidé que les fourmis avaient un goût plutôt bon et ne se souciaient pas des risques.
Cosmophasis bitaeniata aime traîner autour de la fourmi verte (Oecophylla smaragdina) et se nourrit de ses larves. Pour ce faire, il ressemble aux fourmis (les fourmis ne voient pas très bien) et utilise une adaptation appelée «mimétisme chimique exploiteur», dans laquelle l'araignée est capable de masquer son odeur et son odeur comme le reste des fourmis via un produit chimique. composé qu'il émet. Lorsque l'araignée a un peu faim, elle évite les gros travailleurs pendant la journée mais trouve les mineurs et vole les larves directement à leurs mandibules. Les fourmis supposent qu’elles transmettent leur couvée à un autre ouvrier, mais l’araignée mange juste un en-cas avant de revenir pour plus.
Vainqueur actuel: l'araignée sauteuse détient actuellement toutes les cartes de ce jeu, jusqu'à ce que les fourmis comprennent que la disparition continue de leurs petits pourrait avoir un rapport avec l'engraissement continu d'une fourmi au look bizarre parmi eux.
5Sierra Garter Snake & Sierra Newt
https://www.youtube.com/watch?v=sH-L4sENDsY
Lorsque prédateur et proie évoluent côte à côte, il existe souvent une caractéristique unique de l’une des deux espèces qui favorise l’adaptation. Dans le cas de la couleuvre rayée de Sierra (Thamnophis sirtalis) et le triton Sierra (Taricha granulosa), cette caractéristique est la neurotoxine tétrodotoxine (TTX). La TTX est une neurotoxine que l'on trouve dans les amphibiens et diverses espèces de poissons comme le poisson-globe. Si une personne devait ingérer la toxine de l'un des tritons, elle pourrait mourir dans les 17 minutes suivant l'ingestion. Les autres symptômes incluent une insuffisance respiratoire, une hypotension et un coma. (Remarque: n'allez pas ramasser des tritons et les manger… juste pour être sûrs.) Le TTX est très toxique et se retrouve dans tous les tritons. Taricha genre, ce qui en fait une proie mortelle à presque tout ce qui pourrait l’emporter avec goût.
La seule espèce qui semble être capable de s'attaquer à TTX est la couleuvre rayée de Sierra. Dans certaines populations de la couleuvre rayée Sierra, à savoir celles qui cohabitent avec le triton Sierra, les serpents ont développé une résistance à la TTX, leur permettant d'ingérer du triton. Cela a aidé la population locale de serpents à s'attaquer avec succès à une espèce qui ne l'aurait pas été.
Vainqueur actuel: La couleuvre rayée Sierra est gagnante, car elle est en mesure de s'attaquer avec succès au triton sans aucune complication liée à l'ingestion. Peut-être qu’à l’avenir, le triton va évoluer vers une forme plus meurtrière de TTX, mais pour le moment, il arrive en deuxième position dans cette course aux armements évolutive.
4Oursins & Nymphéas
Nous ne pensons pas souvent que les oursins sont des animaux prédateurs qui aident à définir la nature même de leurs proies, mais c’est exactement ce qu’ils sont. Les oursins ont contribué à façonner l'évolution du nénuphar depuis 200 millions d'années. Les nénuphars, ou crinoïdes du Mésozoïque, ont été forcés par leurs prédateurs à renoncer à leurs voies stationnaires et à devenir mobiles. C'est ce qu'on appelle la «macroévolution induite par les prédateurs», et cela se produit lorsqu'une espèce est menacée au point qu'une mutation est nécessaire pour assurer sa survie.
Le lys de mer a vu l'oursin se déplacer et a décidé qu'il lui fallait les gènes nécessaires pour se déplacer… et c'est exactement ce qui s'est passé. Cela a été visible dans les archives fossiles de la période mésozoïque. Les fossiles de nénuphars indiquent une prédation par des oursins depuis des centaines de millions d'années, montrant une relation à long terme prédateur-proie. À peu près au moment de l'extinction des dinosaures, les espèces de crinoïdes du Mésozoïque ont commencé à se diversifier en espèces mobiles, tandis que les espèces stationnaires ont commencé à disparaître.
Vainqueur actuel: Les nymphéas gagnent actuellement cette course aux armements évolutive car le nombre d'espèces mobiles a dépassé celui des oursins. Bien qu'ils restent la proie des oursins, ils ne figurent pas souvent au menu.
3Mousseurs et mites
https://www.youtube.com/watch?v=81oqpMAgl0U
Un papillon du tigre (Carales arizonensis) en Arizona s’est retrouvée au bras de la population locale de chauves-souris en développant un joli tour de force. Les chauves-souris chassent surtout les insectes la nuit et utilisent l'écholocation. Ils sont en mesure de déterminer la distance et la vitesse de leurs proies, ce qui les a aidés à devenir d'excellents prédateurs nocturnes. La plupart des chauves-souris mangent environ 600 insectes par heure, mais on trouve rarement la teigne du tigre dans le menu.
La teigne du tigre a mis au point deux méthodes distinctes pour se retirer du repas idéal d'une chauve-souris. Premièrement, les teignes du tigre émettent une toxine qui désagréable pour les chauves-souris. Deuxièmement, ils utilisent un organe appelé «tymbale» pour créer une série de clics aigus qui permettent d'identifier les teignes du tigre comme quelque chose que les chauves-souris n'aiment pas manger. Pour que cela fonctionne, chaque chauve-souris devait avoir mangé au moins un papillon de nuit dans le passé, découvert qu'elle n'avait pas très bon goût et appris à ne pas en manger.Une fois que cela se produit, toute chauve-souris qui a dîné dans le passé sur les méchants papillons «entendra» les clics, identifiera le papillon et passera à une proie plus savoureuse.
Vainqueur actuel: le trophée Tiger Moth détient le trophée pour le moment, mais si les chauves-souris évoluent au-delà du dégoût de la toxine, elles devront en quelque sorte accélérer la course aux armements.
2Les fourmis charpentières malaisiennes
La fourmi charpentière malaisienne (Camponotus saundersi), également connu sous le nom de “fourmi explosant”, a évolué vers un trait très étrange. Une fois attaquée, une fourmi se suicide de façon altruiste et se fait exploser. Cela fait qu'une substance collante qui se trouvait autrefois à l'intérieur de la fourmi se colle à l'animal qui l'a attaquée. Essentiellement, le prédateur est incapable de menacer davantage la colonie et doit trouver un moyen d'enlever la substance collante avant d'attaquer davantage de fourmis. La fourmi est capable de le faire grâce à une glande mandibulaire unique remplie de poison qui couvre toute la longueur de son corps. Lorsqu'il est menacé, il peut contracter ses muscles abdominaux et provoquer l'éclatement des glandes. La colle qui en sort est à la fois corrosive et agit comme un irritant chimique.
Le principal prédateur de ces fourmis suicidaires est une autre espèce de fourmis: les fourmis tisserandes (Oecophylla smaragdina), également connu sous le nom de “fourmis vertes” (même s’ils sont rouges). Les fourmis tisserandes sont extrêmement agressives et territoriales, elles sont donc devenues un prédateur naturel de la fourmi explosée. Ces deux espèces de fourmis ont évolué côte à côte tout en se battant pour des ressources, mais les colonies de fourmis charpentières sont presque toujours à l'abri des fourmis tisserandes en raison de leur nature suicidaire altruiste. Même si une seule fourmi doit mourir pour mettre un terme à la prédation, la colonie entière en profite et continue de prospérer, privant les ressources et les habitats potentiels de leur principale source de concurrence.
Gagnant actuel: La fourmi charpentière malaisienne est le gagnant actuel, car elle est capable de protéger la majorité de la colonie par un simple acte de suicide altruiste.
1La grenouille dorée et le serpent d'eau
La grenouille poison dorée (Phyllobates terribilis) est l’animal le plus toxique au monde. C'est vrai: une jolie petite grenouille peut sécréter assez de poison sur sa peau pour tuer 22 000 souris. Parce que la grenouille sécrète la toxine de sa peau, elle n’est utilisée que comme mécanisme de défense. Normalement, tout animal assez téméraire pour tenter de manger une de ces grenouilles mourrait presque immédiatement (y compris les humains), mais il existe une espèce qui a évolué aux côtés de la grenouille empoisonnée dorée pour lui donner de l'argent.
Une espèce de serpent d'eau en Amérique du Sud-Liophis epinephelus-est le seul animal connu à avoir développé une résistance à la toxine de la grenouille. Bien que n'étant pas à l'abri de la toxine, le serpent d'eau est capable d'ingérer et de survivre aux sécrétions mortelles de la grenouille. Cela rend le serpent unique dans l'écosystème de la grenouille. Comme les grenouilles ne sont pas la proie d'autres espèces, le serpent s'est retrouvé du côté gagnant de la course aux armements de l'évolution des deux espèces. Tandis que la grenouille tuerait tout ce qui voudrait la manger, le serpent avalera la grenouille en entier et se laissera envahir un autre jour.
Vainqueur actuel: Le serpent d’eau prend les devants avec sa capacité à manger et à courir.
Jonathan est illustrateur et concepteur de jeux au sein de sa société de jeux, TalkingBull Games. Il est un soldat de service actif et aime écrire sur l'histoire, la science, la théologie et de nombreux autres sujets.