10 animaux domestiques qui mettent les tueurs derrière les barreaux

Nous savons tous que les chiens ont un sens de l'odorat incroyable. Nos meilleurs amis nous apportent toutes sortes de surprises minables. C'est souvent la poubelle du voisin ou une chaussure errante, mais il peut parfois s'agir d'os, parfois même d'êtres humains. Les chiens traquent également les méchants pour nous. Il y a quelques années à peine, les limiers étaient les seuls animaux à voir leur preuve jugée recevable par un tribunal. La criminalistique animale est une pratique relativement nouvelle, mais les correspondances ADN du sang, des poils, de la salive et des excréments d’animaux ont déjà permis de résoudre des homicides. L’urine canine a également joué un rôle crucial dans la résolution d’un cas d’agression sexuelle. Les chats, les oiseaux et les cerfs nous ont également aidés à mettre les méchants derrière les barreaux.

10 tueur retrouvé avec ses propres chiens

Quatre ans après la découverte du corps de Shantay Huntington, l'identité du meurtrier de la jeune femme a finalement été découverte. La femme âgée de 18 ans était morte d'asphyxie en mai 2006. Son corps, enveloppé dans un drap de lit et un rideau de douche, lié avec du ruban adhésif, a été découvert dans une zone boisée de Loxahatchee en Floride. Elle était à des kilomètres de Miami, où elle avait été vue vivante pour la dernière fois. Le lycéen qui avait abandonné ses études au Colorado vivait en Floride depuis moins de six mois au moment de son décès.

Le compagnon masculin connu de Huntington a été blanchi de tout acte répréhensible, mais c'est là que l'affaire est restée bloquée. Trois ans plus tard, l'unité médico-légale de laboratoire de génétique vétérinaire de l'Université de Californie a effectué des tests ADN sur des poils de chien prélevés dans le drap de lit. Les cheveux se sont révélés contenir suffisamment d’ADN pour un profil. Les tests ont suggéré que les poils provenaient d'un frère ou d'une soeur de chiens appartenant à Liliana Toledo. La zone boisée où le corps a été découvert se trouvait juste en face de la maison de Toledo.

Interrogées par les enquêteurs, les réponses de Toledo portèrent leur attention sur Guillermo Romero, son ex-beau-frère, dont le sort était séparé. La sœur de Toledo avait une ordonnance restrictive à l'encontre de Romero au moment de l'interrogatoire, mais il avait deux chiots Akita issus d'une portée de chiens de Toledo. Un échantillon d'ADN de Romero s'est également avéré correspondre à l'ADN humain sur le rideau de douche et le ruban adhésif. Le corps de Huntington avait été enveloppé. C'était la preuve correspondante de l'ADN du chien ainsi que de l'ADN humain obtenu sur le lieu du meurtre qui avait conduit à l'accusation de meurtre à demi-degré contre Romero. En 2013, Romero a plaidé coupable d'homicide involontaire coupable.

9 deux chiens d'attaque tournent la queue

Nous savons tous que les Britanniques aiment leurs chiens. Il semble donc normal que l'ADN d'un chien soit présenté dans un procès pour meurtre au Royaume-Uni. L’ADN a non seulement aidé à condamner un homme accusé de meurtre, mais a également effacé le nom d’un autre. Le meurtre, en avril 2009, d'un jeune du sud de Londres âgé de 16 ans s'est produit lors d'une bagarre entre membres de gangs. Les chiens ont été déployés comme armes et ont reçu l'ordre d'attaquer Oluwaseyi Ogunyemi, également connu sous le nom de Seyi. Les deux chiens attachés à Seyi étaient Tyson, un mélange de pit-bull et de dogue, et Mia, un mélange de pit-bull et de Staffordshire. Seyi a ensuite été poignardée à plusieurs reprises et battue à mort. Les chiens ont également reçu plusieurs coups de couteau et Tyson a été poignardé à la nuque.

Tyson a laissé une traînée de sang qui a conduit à l'homme assassiné après que lui et son propriétaire, Chrisdian Johnson, se sont enfuis de la région. Lorsque la police a arrêté Johnson 13 minutes après l'attaque, le sang de Seyi était toujours sur ses mains. Le corps de Johnson avait également du sang sur le corps de Johnson, confirmant ainsi la probabilité de sa présence sur les lieux du meurtre. La salive de l'autre chien, propriété de Darcy Menezes, a été découverte sur des vêtements déchirés trouvés sur les lieux du crime. Les seules armes utilisées lors du meurtre qui aient jamais été retrouvées étaient les chiens eux-mêmes.

Menezes a été blanchi du meurtre de Seyi et de la tentative de meurtre d'un autre jeune. Une base de données ADN de chien a été utilisée pour montrer que les correspondances ADN de Tyson et Mia étaient un milliard de fois plus susceptibles de provenir des deux chiens que de tout autre chien. Johnson a reçu une peine à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 24 ans. Il a également été reconnu coupable de la tentative de meurtre de son ami Hurui Hiyabu, un ami de Seyi, âgé de 17 ans, qu'il avait poignardée neuf fois.

8 Cockatoo Avenges Propriétaire

Nous ne pouvons pas m'empêcher d'être désolés pour ce petit gars qui a été victime du même homme qui a tué son propriétaire. Le cacatoès à crête blanche est mort en le défendant, mais sa plus grande action est survenue après sa mort. Les éléments de preuve recueillis sur les lieux du crime le soir de Noël 2001 incluaient des plumes éparpillées dans toute la maison, preuve que «Bird», baptisé du nom du grand Larry Bird de la NBA, avait riposté.

Le propriétaire assassiné du cacatoès était Kevin Butler, 49 ans, de Pleasant Grove, au Texas. Les éléments de preuve sur les lieux du crime ont montré que Bird était venu à la rescousse de Butler en plongeant et en picorant chez Daniel Torres, 30 ans, qui l'avait poignardé avec une fourchette. Butler avait été attaché, battu et poignardé plusieurs fois avant de mourir. Son vaillant animal, un cacatoès de 46 cm de haut, est décédé des suites d'une blessure au dos par un coup de couteau. Il lui manquait également une jambe lorsque les autorités l'ont retrouvé.

Torres et Johnny Serna ont nié toute implication jusqu'à ce que l'ADN prélevé dans le sang du bec de Bird soit apparié à l'échantillon de sang de Torres. Confronté à des preuves inébranlables, Serna a avoué que son demi-frère avait tranché la gorge de Butler alors qu'il cherchait lui-même des objets de valeur dans la maison. Torres a été reconnu coupable de meurtre qualifié et condamné à la réclusion à perpétuité.

7 prédateur sexuel arrêté par le chien de sa mère

Dane Williams, un résident du comté d’Orange âgé de 23 ans, était à San Diego pour une convention quand il a eu le grand malheur de tomber sur Philong Huynh. Le corps de Williams a ensuite été retrouvé dans une ruelle de San Diego, enveloppé dans la couverture qui reliait Huynh au crime de janvier 2008. L'identité du prédateur sexuel et du meurtrier a été confirmée après que les poils d'une couverture aient été testés et comparés au chien de sa mère.

La victime avait été droguée, agressée sexuellement et tuée.Dix-huit mois plus tard, les enquêteurs de la police de San Diego ont réalisé que le crime horrible ressemblait quelque peu à l'agression sexuelle d'un autre homme hétérosexuel. Les deux hommes avaient été drogués.

La preuve ADN obtenue de la deuxième victime correspondait à la preuve d'une agression sexuelle et d'un meurtre commis 17 mois auparavant, mais ce sont les poils de chien identifiés par des tests ADN qui ont permis d'établir un lien solide entre Huynh et le corps découvert dans l'allée. Huynh a été reconnu coupable en juin 2009 et condamné à une peine d'emprisonnement à perpétuité pour ses crimes contre Williams et à une peine supplémentaire de 10 ans pour des accusations découlant de la deuxième attaque.

Étui pour homicide involontaire meurtrier de fourrure de chat

Le torse démembré de David Guy, résident du Hampshire, a été découvert enveloppé dans un rideau en juillet 2012 sur une plage de Southsea en Angleterre. Huit poils de chat ont été retirés du rideau pour analyse. Alors que les enquêteurs étaient enthousiastes à propos de la nouvelle criminalistique de l’ADN croisé, il n’existait pas encore au Royaume-Uni de système de ce type qu’un tribunal était prêt à accepter comme preuve suffisante.

Les huit poils de chat et les échantillons de poils de Tinker, un chat appartenant au suspect David Hilder, ont été envoyés en Californie pour analyse de l'ADN. Les tests ont donné un match. Pour étayer leurs preuves, les enquêteurs britanniques ont fait analyser le sang de 152 chats anglais. Ce fut le début de la première base de données d'ADN de chat dans le pays, et on se souvient de l'essai pour avoir présenté la première utilisation réussie de l'ADN de chat au Royaume-Uni.

La preuve ADN de Tinker n'était pas la seule preuve qui a conduit à la condamnation de Hilder. Les gendarmes ont également trouvé des traces du sang de la victime à l'appartement du tueur à Southsea. La preuve ADN du chat a toutefois corroboré les arguments de l'accusation. Hilder, un marchand de ferraille voisin et ami de la victime, a été reconnu coupable d'homicide involontaire coupable et condamné à l'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 12 ans.

Tinker vit maintenant avec une nouvelle famille.

5 Robbers Step In Dog Merde

Le triple meurtre commis en septembre 2002 dans l'Indiana a été résolu à l'aide de matières fécales de chien. Un fragment découvert sur la chaussure de Philip Stroud était une correspondance génétique avec un autre échantillon du chien sur la propriété où les meurtres ont eu lieu. Stroud, le meurtrier âgé de 21 ans, était l'un des quatre hommes qui cambriolaient une propriété de la région de Lakeview. Stroud a laissé une empreinte de ses chaussures de course Nike dans les excréments de chien de la propriété.

Le laboratoire d'ADN a pu faire correspondre l'empreinte ainsi que le spécimen d'ADN prélevé dans la chaussure du suspect. Stroud a affirmé qu'il n'était pas à l'endroit où les corps de trois ouvriers, qui construisaient un loft dans une grange sur une propriété de Lakeville, avaient été découverts. Les trois victimes étaient décédées des suites de blessures par balle à la tête.

Un témoin expert de l'Université de Californie a déclaré que les excréments de la sneaker de Stroud provenaient probablement du même chien responsable d'autres excréments sur les lieux du crime. Stroud a été reconnu coupable par un jury et par la suite condamné en appel à la réclusion à perpétuité.

4 Le trio de chats de grand-mère attrape un tueur

Tracy Ann Carson a disparu après avoir célébré son 40e anniversaire dans un bar d'Everton, dans l'Iowa, en octobre 2000. Sa dépouille a été révélée sept mois plus tard par une inondation printanière et retrouvée par un pêcheur. Son corps avait été partiellement brûlé puis enterré près d'un lit de ruisseau. Benjamin Michael O'Donnell, âgé de 24 ans, aurait fait la fête la nuit de sa disparition.

La femme décédée avait été enveloppée dans un rouleau de tissu qui avait été retrouvé dans la maison de la grand-mère d’O'Donnell. Les enquêteurs ont découvert des poils de chat sur le tissu et l’ADN a été apparié aux trois chats de la grand-mère. Lorsqu’ils ont été confrontés à cette preuve et à d’autres preuves ADN, des traces de sang dans le coffre de la voiture d’O'Donnell ont été comparées à la victime. Il avait auparavant accepté de verser 150 000 dollars à la succession de Carson et de renoncer aux futurs appels et autres mesures de redressement.

3 Quatre chiens à poil trahissant le meurtrier

Ceci est un autre exemple d'un suspect accusé d'un crime grave qui a décidé de négocier un plaidoyer après avoir été confronté à des preuves d'ADN animal.

Bien que nous sachions que les preuves génétiques peuvent sauver les victimes et leurs familles de l'angoisse prolongée, les plaidoyers de culpabilité de certains délinquants peuvent être une fin douce-amère pour l'épreuve. Patrick Ramsey, 35 ans, a agressé sexuellement et assassiné une femme de 82 ans chez elle, à Crawford County, en Pennsylvanie. Mildred Hauser a été étouffée à mort.

Ramsey a été arrêté après avoir utilisé la carte de crédit de la victime. La police a trouvé des bijoux de Hauser en sa possession. Quatre poils de chien ont été retrouvés sur les lieux du crime en août 2002. L'ADN de l'un des poils découverts sur les lieux du crime correspondait à un échantillon d'ADN d'un chien vivant dans la maison de Ramsey. Peu avant que l'homme de Pittsburgh ne soit jugé, il a plaidé coupable de meurtre au premier degré et a été condamné à la prison à vie. Si Ramsey n'avait pas plaidé, une condamnation réussie au procès l'aurait exposé à la peine capitale.

2 criminels violents emprisonnés à vie

Nous poussons un soupir de soulagement collectif lorsqu'un criminel particulièrement méritant est mis à l'abri pour de bon. Un criminel de carrière anglais responsable de près de 1 000 infractions a été condamné en mars 2002 à la suite d’un procès fondé sur l’ADN de chien. Duane Daniels, 27 ans, a été reconnu coupable de meurtre au premier degré après avoir poignardé un videur à Londres dans le cœur.

Spencer Sheppard, un ami de Daniels, avait été expulsé du New Cross Club en mars 2002. Il était en colère. Sheppard est revenu au club du sud-est de Londres avec Daniels et deux autres hommes. Il a également apporté son pit-terrier, le colonel.

Sheppard a placé le chien sur le videur George Napier, 36 ans, père de trois enfants. Napier a ensuite été poignardé à mort par Daniels.Le chien a été blessé pendant le combat et la police a suivi une traînée de sang de son oreille blessée jusqu'au domicile de Sheppard. L'ADN du sang sur les lieux correspondait à l'ADN du chien de Sheppard.

La preuve ADN a été utilisée pour établir la culpabilité de Daniels, Sheppard, le frère de Sheppard, Louis, et d'un quatrième suspect, Daniel Clarke, 40 ans. Sheppard a été condamné à une peine de huit ans. Louis et Clarke ont été condamnés à cinq ans de prison. Le colonel a été ordonné de se faire euthanasier par le même juge qui a condamné son maître. Pendant ce temps, le passé violent de Daniels continuait à le rattraper.

1 chasseur de damn DNA DNA

Les citadins n’en veulent peut-être pas dans leur cour, mais les amoureux des animaux font souvent des animaux de compagnie des cerfs dans les zones rurales. Ni Lawrence Cseripko, ni sa victime, Paul Horvat Jr., n'étaient de tels amoureux des animaux. Les deux hommes de Pennsylvanie étaient des chasseurs. Horvat a été tué d'une balle dans le dos en décembre 1997 après avoir tué un cerf. Son assassin du comté de Fayette n'a pas été reconnu coupable de son meurtre avant 2005. Au cours de cette période de huit ans, la science consistant à tester l'ADN d'un animal a rattrapé des crimes antérieurs. Les preuves obtenues par les enquêteurs de la police après le meurtre de Horvat ont été utilisées pour pointer du doigt.

Une correspondance d'ADN entre la venaison prise dans le congélateur de Cseripko et les entrailles de sang et de cervidés découvertes près du corps de la victime en 2004 a lié Cseripko au crime. Les deux hommes étaient connus pour avoir échangé des paroles hostiles pendant la saison de chasse de l'année précédente. Cseripko avait dit à la victime qu'il le tuerait s'il le revoyait jamais.

Cseripko purge une peine d'emprisonnement à perpétuité pour meurtre au premier degré. Dans un appel qu'il a lui-même déposé par la suite, l'homme de Pennsylvanie, âgé de 65 ans, a notamment fait valoir que la preuve qui comprenait la preuve génétique du cerf était insuffisante pour le condamner. L'appel a été rejeté.