10 animaux qui ont changé le cours de l'histoire

Selon Napoléon Bonaparte, «L'histoire est écrite par les gagnants». Elle est également écrite par nous, humains, ce qui explique en partie pourquoi les autres espèces sont si souvent ignorées. En fait, beaucoup d’individus non humains ont eu un impact considérable sur l’histoire de l’humanité. Certains des animaux qui ont façonné le cours de l'histoire n'avaient pas de nom, tandis que d'autres étaient des superstars internationales. Célèbres ou anonymes, ces créatures à ailettes, à plumes et à poils ont été les pionniers de l’histoire, les soldats, les éducateurs, les violateurs de lois et les héros. Et certains d'entre eux ont même fait partie de nos livres d'histoire.

10 L'église d'Angleterre va aux chiens

Le roi d'Angleterre Henri VIII voulait un fils et un héritier. Il avait eu six enfants avec sa première femme, Catherine d'Aragon, mais une seule petite fille, la princesse Mary, a survécu. Henry décida que, depuis que Catherine avait été mariée à son frère aîné Arthur, décédé des suites d'une «maladie liée à la transpiration» peu de temps après le mariage, elle ressemblait à sa sœur et l'épouser avait été un péché. Ce péché avait maudit son mariage, donc Catherine et lui ne pouvaient pas avoir un fils en vie. Bien sûr, qu'il croyait ou non aux malédictions, Henry convoitait déjà une autre femme. Il voulait la jolie et coquette Anne Boleyn dans son lit en tant que reine, autant pour les fils que pour le plaisir. De toute évidence, Catherine devait y aller.

En 1527, Henry a envoyé une équipe à Rome pour expliquer au pape Clément tout ce qui concernait le péché, la malédiction et comment Dieu voudrait sûrement qu'il annule son mariage. L'équipe comprenait l'un de ses meilleurs négociateurs, Thomas Boleyn, qui était le comte de Wiltshire et également le père d'Anne.

Mais selon Le livre des martyrs de Foxe, la rencontre entre le comte de Wiltshire et le pape fut un désastre historique. Le problème a commencé lorsque le pape Clément a tendu l'orteil nu pour que le comte puisse embrasser - une coutume qui a heureusement disparu. L'épagneul du comte, se sentant protecteur ou affamé, mordit l'orteil du pape. Le pape essaya donc de lui donner un coup de pied.

À ce moment-là, Boleyn a décidé que l'orteil mordu était souillé et qu'il n'allait certainement pas l'embrasser, ce qui n'a pas aidé la requête d'Henry au Vatican. Le pape, qui ne voulait de toute façon pas offenser les puissants parents européens de la reine Catherine, n'accorda pas d'annulation. Henry et Catherine étaient encore mariés aux yeux de Dieu.

Finalement, le roi trouva un autre moyen d'obtenir ce qu'il voulait. Il s'est simplement déclaré le nouveau chef de l'Église anglicane. Les ecclésiastiques qui voulaient garder la tête sur les épaules tournaient le dos au pape Clément, accueillaient Henry comme leur nouveau patron et sanctifiaient l'annulation. Avec l'aide d'un chien du comte de Wiltshire, l'Église protestante d'Angleterre est née.

9 Montauciel effectue son premier vol d'essai

Les gens pourraient-ils survivre au vol à haute altitude comme le faisaient les oiseaux? C'est une question qui a intéressé les scientifiques à la fin des années 1700, lorsque des démonstrations de montgolfières ont montré que ces engins fiables pouvaient prendre des passagers sur des vols dans les airs, puis les déposer à nouveau en toute sécurité sur terre. En 1783, le roi Louis XVI et sa reine Marie-Antoinette présidaient une foule nombreuse venue assister à une démonstration de montgolfière «habitée» à Versailles. Les stars de la manifestation étaient un canard, un coq et un mouton nommé Montauciel. Ces trois passagers deviendraient les premiers aéronautes de l'histoire enregistrée.

Le canard était là comme témoin puisqu'il était habitué aux hautes altitudes. Le coq était là parce que c'était un oiseau qui n'était pas habitué à la haute altitude. La démonstration visait principalement Montauciel, qui, du moins dans l'esprit des expérimentateurs, avait des besoins biologiques proches de ceux de l'homme. Les scientifiques pensaient que si Montauciel pouvait survivre au vol, c’était probablement aussi un homme.

Le ballon était glamour, bleu ciel et décoré d’insignes royaux en or et de signes du zodiaque. Mieux encore, il pourrait voler. Il a parcouru environ 1,5 kilomètre et a atteint une hauteur d’environ 450 mètres avant d’atterrir. Quand les observateurs sont arrivés à Montauciel, il mangeait calmement. Au début, le coq, qui avait une aile cassée, suscitait certaines inquiétudes jusqu'à ce que des témoins disent que Montauciel avait donné un coup de pied au pauvre gars avant le décollage. L’expérience a donc été un succès et, alors que Montauciel grignotait dans l’herbe, il s’assurait que le prochain vol en montgolfière transporterait des êtres humains.

8 Une victoire de poisson

Parfois, c'est un soldat humble et inconnu dont le sacrifice gagne une bataille. C'est exactement ce qui s'est passé en 1801 lors de la bataille de Copenhague - mais cette fois, le soldat inconnu était un poisson.

La bataille de Copenhague était une bataille navale entre la Grande-Bretagne et le Danemark. Cela faisait partie des efforts de la Grande-Bretagne pour retenir l'ascension de Napoléon avec un blocus naval de la France. Le Danemark s’est associé à d’autres nations dans une «Ligue de la neutralité armée» qui insiste sur le libre-échange avec la France. Parce que la Grande-Bretagne n'était pas sur le point de perdre son blocus contre Napoléon, ils ont essayé de démanteler la Ligue, à commencer par le Danemark.

Ils ont envoyé une flotte dans la zone sous le commandement de l'amiral Hyde Parker, qui devait utiliser la force contre les Danois si aucun accord négocié ne pouvait être conclu. Cependant, l'amiral britannique Parker, âgé de 60 ans, était un homme très prudent. Après tout, il venait juste d'épouser une jolie jeune fille de 18 ans, alors il n'était pas pressé d'aller au combat. Le second de Hyde, l'amiral Horatio Nelson, était impatient d'attaquer avant que les Danois ne construisent leur marine au point que la victoire deviendrait impossible.

Hyde n'avait pas confiance en l'agressif Nelson. Il a refusé de suivre les suggestions de Nelson et l'a délibérément tenu à l'écart de tout projet ou de toute négociation. Jusqu'à ce qu'un turbot (un grand poisson plat européen) vienne à la rescousse, c'est-à-dire.Une nuit orageuse, alors qu'il traversait une zone appelée «Dogger Bank», Nelson et son équipage sont allés pêcher, car la région était réputée pour produire du turbot beaucoup plus savoureux que ceux nageant au large des côtes anglaises. L'équipage a attrapé un gros turbot d'apparence savoureuse. Nelson a insisté pour qu'un bateau prenne immédiatement le poisson à l'amiral Hyde, qui "aime son luxe".

De toute évidence, Nelson espérait que le turbot satisferait suffisamment Hyde pour améliorer leurs relations et, heureusement pour les Britanniques, le poisson a réussi sa mission. Nelson a pu influencer les événements et il a en outre reçu un escadron de ses propres navires. C’était tout ce dont Nelson avait besoin pour lancer et remporter la bataille de Copenhague. Mais il ne l'a pas fait seul. Comme son ami le lieutenant Layman l'a dit plus tard, «Votre seigneurie… a remporté la victoire grâce à un turbot».

7 La guerre de ce petit cochon

La guerre du cochon a commencé lorsqu'un sanglier noir britannique affamé a volé un banquet de pommes de terre à un fermier américain des îles San Juan, situé dans le Puget Sound, dans le nord-ouest du Pacifique. Les San Juans étaient luxuriants et beaux, mais les tensions entre leurs habitants étaient exacerbées, comme l'a vite appris le cochon brigand.

Le Traité de l'Orégon de 1846, qui avait établi la frontière nord-ouest entre les États-Unis et le Canada, déclarait que la frontière traversait «le milieu du canal» séparant la partie continentale des États-Unis de l'île de Vancouver, au Canada. Le problème était qu’il y avait en réalité deux canaux séparant les nations et les îles San Juan en plein milieu. Chaque pays a prétendu que le traité déroutant leur donnait les San Juans. La société britannique Hudson's Bay Company a créé une grande ferme de moutons dans les îles alors que les homesteaders américains établissaient de petites fermes.

Lyman Cutlar était un homesteader américain qui avait construit une cabane et planté une grande parcelle de pommes de terre sur sa revendication. En ce qui concerne la Compagnie de la Baie d'Hudson, la ferme de Cutlar était à l'intérieur de leur pâturage de moutons. En ce qui concerne Cutlar, les Britanniques et leur bétail étaient des intrus sur sa superficie. Le 15 juin 1859, lorsque Cutlar trouva un cochon de la Baie d'Hudson enracinant et dévorant des tubercules dans son champ de pommes de terre, il saisit son fusil et le tua. Cela signifiait la guerre.

Angry Brits a menacé d'arrêter Cutlar et de renvoyer tous les colons américains des îles. Des Américains tout aussi en colère ont demandé la protection de l'armée, qui est arrivée avec une soixantaine de fantassins américains dirigés par le capitaine George Pickett, qui est devenu plus tard célèbre en tant que général confédéré. Lorsque les soldats américains ont atterri, le gouverneur de Vancouver a envoyé des navires de combat et des Royal Marines pour les effrayer, mais le capitaine Pickett a talonné le dossier et a appelé à des renforts. Il s’entend avec des canons. Pendant ce temps, les Britanniques ont acquis plus de navires et de marines.

Pendant tout cet été, les deux camps ont fait des exercices militaires pour montrer leur puissance de feu et impressionner ensuite les touristes en été. L'impasse militaire s'est poursuivie jusqu'à ce que le président James Buchanan soit informé, qui a mis le kibosh en guerre pour défendre un meurtre de cochon. Au lieu de cela, il envoya un négociateur à San Juans et bientôt la plupart des troupes des deux côtés se retirèrent. Depuis lors, les San Juans sont restés pacifiques sous occupation militaire commune jusqu'en 1872, lorsqu'un comité d'arbitrage international a cédé le territoire aux Américains.

Aujourd'hui, la guerre du cochon est considérée comme un récit édifiant sur la rapidité avec laquelle les conflits se déclarent et sur la manière dont les négociations internationales peuvent mener à une paix permanente. Malheureusement, la paix est arrivée trop tard pour la seule victime de la guerre, ce sanglier noir. Pourtant, il reste la vedette de l’une des plus célèbres guerres de l’histoire du Nord-Ouest.

6 leçons de Jim

Pendant des années, un cheval nommé Jim a tiré un chariot à lait dans les rues de St. Louis, dans le Missouri. En 1898, il obtint un travail plus sédentaire. Comme les autres héros de chevaux américains, Jim reçoit régulièrement des injections de toxine diphtérique.

A cette époque, la diphtérie était une maladie mortelle pour l'homme et le meurtrier le plus courant chez les enfants âgés de 2 à 14 ans, mais c'était une maladie qui permettait à la plupart des chevaux de survivre sans trop de gêne. Une fois injectés avec les toxines diphtériques, les chevaux comme Jim ont produit des anticorps qui ont fait de leur sang un sérum vital lors de l’injection chez des patients atteints de diphtérie.

En trois ans, Jim a produit plus de 30 litres de sérum et a sauvé d'innombrables vies. En 1901, il contracta le tétanos et dut être euthanasié. Si cela n’était pas assez triste, 13 enfants sont morts du tétanos parce qu’ils avaient tous reçu une injection de sang contaminé par Jim, qui a été vendu sans avoir été testé ou inspecté.

Les tragédies causées par le sang infecté de Jim ont été une motivation majeure pour l'adoption de la loi de 1902 sur le contrôle des produits biologiques, qui donnait au gouvernement le pouvoir de délivrer des licences pour les vaccins, les antitoxines et tous les produits biologiques, poussant la médecine vers une ère plus moderne. Des éléments que nous tenons pour acquis maintenant, tels que les réglementations gouvernementales, les inspections de laboratoire, des scientifiques qualifiés pour superviser la production et même les dates de péremption figurant sur les étiquettes, sont tous le résultat de la Loi sur le contrôle des produits biologiques.

Plus d'un siècle plus tard, l'histoire de Jim est toujours considérée comme importante pour la santé publique. Un manuel d'essais cliniques publié en 2011 par le Duke Research Institute est sous-titré Leçons d'un cheval nommé Jim.

5 Elsa devient sauvage

En 1956, George Adamson, le gardien de jeu principal du district de la frontière nord du Kenya, a été attaqué par une lionne. Il lui a tiré dessus en légitime défense. Lorsqu'il a découvert que le lion était une mère protégeant trois petits, George a ramené les orphelins à la maison pour que lui et sa femme Joy puissent les prendre en charge jusqu'à ce qu'ils puissent être placés dans un zoo.

Deux des petits ont fini dans des zoos, mais Joy ne pouvait pas se séparer de celui qu'elle avait nommé Elsa.À cette époque, élever un lion comme compagnon était considéré comme impossible, car les lions étaient considérés comme des machines à tuer cruelles. Les Adamson n'ont jamais perdu le respect pour le besoin et la capacité de tuer d'Elsa, mais ils aimaient aussi sa personnalité affectueuse. Elsa leur était dévouée et faisait partie de la famille.

Quand Elsa eut trois ans, elle était une puissante lionne qui pouvait facilement avoir des ennuis. Les Adamson firent donc autre chose que l’on pensait impossible. Ils l'ont emmenée dans une région éloignée du parc national de Meru au Kenya, où George a appris à Elsa à chasser et à se défendre seule. Elle est devenue le premier lion captif à avoir été libéré avec succès dans son environnement naturel.

À partir de ce moment-là, Elsa a vécu dans la nature, bien qu'elle se rende parfois dans la région du parc de Meru où vivaient ses anciens gardiens. Elsa a emmené ses trois petits lors d'une visite et les Adamson ont su qu'elle s'était adaptée à sa nouvelle vie.

En 1961, Elsa est morte de la fièvre à tiques, mais son influence ne faisait que commencer. Joy a écrit le livre Nés libres raconter l'histoire d'Elsa. Ce best-seller mondial, publié en 24 langues, a été transformé en blockbuster en 1966. Tant de millions de lecteurs et de téléspectateurs du monde entier sont tombés amoureux de la gentille et ludique Elsa qu’elle a changé le sentiment d’une génération entière envers les lions. N'étant plus considérés comme des tueurs vicieux qui devraient être isolés dans des cages et battus pour être soumis, les lions étaient considérés comme des êtres individuels qui devraient être libres de vivre leur vie à l'état sauvage.

Inspiré par Elsa, George est devenu un enseignant à temps plein de lions captifs, les entraînant à survivre dans la nature. L'un des étudiants les plus célèbres de George fut le chrétien affectueux qui devint le leader de sa propre fierté et la star de l'un des Time Magazine's 2008 Top 10 des vidéos virales. Virginia McKenna et Bill Travers, le couple marié qui a joué le Adamson dans le Nés libres film, ont été si émus par cette expérience qu’ils ont fondé une organisation internationale chargée de libérer les espèces captives et de les protéger de la cruauté humaine.

4 le dernier des milliards

Le 1 er septembre 1914, un pigeon voyageur nommé Martha mourut dans sa cage au zoo de Cincinnati à l'âge de 29 ans environ. Il n'y avait pas de jour de deuil national officiel pour Martha, mais ce fut l'un des événements les plus tristes de l'histoire du pays. Un jour qui inspire encore les gens à devenir des écologistes un siècle plus tard.

Nommé en l'honneur de l'épouse de George Washington, Martha était le dernier pigeon voyageur survivant. En 1860, il y avait eu des milliards de pigeons voyageurs en Amérique du Nord. Ils ont voyagé en si grands groupes qu’ils ont été capables d’effacer le soleil, et le battement de leurs ailes collectives a provoqué des changements dans l’atmosphère. Ils étaient si nombreux qu'il semblait que les pigeons voyageurs seraient toujours présents. Ils étaient chassés pour leur viande et souvent abattus simplement parce qu'ils étaient une nuisance. Dans les années 1900, il en restait très peu. À la mort de Martha, les oiseaux étaient officiellement éteints.

Martha est née en captivité et a probablement été envoyée au zoo de Cincinnati en 1902. Elle y a rejoint un petit groupe de parents. On espérait que le troupeau survivrait, mais les oiseaux n'avaient qu'un poussin par an et ne se reproduisaient pas bien en captivité. Après la disparition de tous les autres oiseaux captifs, Martha était seule. Elle est devenue un symbole des milliards d'oiseaux qui ne pourraient plus jamais assombrir le ciel américain. Quand elle est morte, son corps a été immédiatement gelé dans un bloc de glace et expédié au Smithsonian. Elle est toujours là, soigneusement préservée.

A cette époque, personne ne savait que la perte de Martha et de ses proches changerait le continent. L'un des résultats serait une explosion démographique de souris sylvestres qui se nourrissent des glands que les pigeons voyageurs mangeaient également. Les souris sylvestres sont le principal réservoir de la maladie de Lyme, une maladie douloureuse et débilitante, qui est maintenant l'une des épidémies à la croissance la plus rapide - et une sorte de revanche du pigeon.

Même en 1914, la mort de Martha était une grande nouvelle pour l'environnement. Il y avait des arguments pour savoir si les gens avaient réellement causé une telle perte d'oiseaux en 50 ans à peine. Certains négateurs ont affirmé que les pigeons voyageurs avaient changé d'apparence et se cachaient en Amérique du Sud. Heureusement, tout le monde n’a pas nié l’impact humain sur l’environnement et la mort de Martha a inspiré une nouvelle impulsion en faveur de la conservation et de la mise en place de lois protégeant les oiseaux et autres espèces menacées. Ces jours-ci, Martha fait à nouveau partie d’un débat national: faut-il utiliser l’ADN de pigeons voyageurs conservés comme Martha pour ramener les oiseaux, ou laisser la nature tranquille?

3 David Greybeard va à la pêche

En juillet 1960, Jane Goodall est arrivée dans l'actuel parc national de Gombe, en Tanzanie. Elle était venue étudier des chimpanzés sauvages qui étaient encore des animaux mystérieux.

Aujourd'hui, Goodall est l'un des scientifiques les plus célèbres au monde. Peu de gens savent que son étude n'a pas bien démarré. Au cours de ses trois premiers mois à Gombe, elle a estimé qu'elle n'avait rien appris sur les chimpanzés timides qui ne lui auraient pas permis de les observer, même à distance. Elle craignait que ses fonds de subvention, qui s'épuiseraient bientôt, ne soient probablement pas renouvelés et qu'elle doive quitter l'Afrique sans en apprendre beaucoup sur les chimpanzés.

Heureusement, il y avait un chimpanzé que Jane ne surveillait pas. Elle l'a appelé David Greybeard en raison de ses moustaches grises au menton. En octobre 1960, David Greybeard a fait à Jane sa première découverte importante en observant son partage de viande de cochon de brousse avec une femelle. On pensait que les chimpanzés étaient des végétariens, alors David Greybeard avait prouvé une hypothèse humaine erronée.

Acclamée par sa découverte, Jane continua d'observer David. Environ un mois plus tard, elle le vit piquer de l'herbe dans un termitier, puis la porter à la bouche.Intriguée, Jane attendit jusqu'à ce qu'il quitte la zone, puis essaya de l'imiter. Quand elle fourra de l'herbe dans le termitier, les termites mordirent et se retinrent sur la lame comme un poisson sur une ligne. David utilisait l'herbe pour pêcher les termites.

David Greybeard a été l'un des premiers animaux à démontrer clairement sa capacité à utiliser des outils, même si les scientifiques ont affirmé que seuls les humains pouvaient fabriquer et utiliser des outils. La découverte était si importante que la subvention de Jane a été renouvelée et elle est restée à Gombe, où elle a ensuite regardé David Greybeard fabriquer des outils primitifs pour la pêche aux termites en enlevant les feuilles des brindilles.

David Greybeard a changé la vision scientifique des chimpanzés et des humains. Le célèbre archéologue et paléontologue Louis S. B. Leakey a résumé l’importance des capacités de David de la manière suivante: «Nous devons maintenant redéfinir« outil »,« redéfinir «l’homme» ou accepter les chimpanzés en tant qu’humains. »

2 émission de télé réalité d'écho

Né dans le parc national du Kenya à Amboseli en 1945, Echo est devenu l'éléphant le plus célèbre du monde. À partir de 1973 jusqu'à sa mort, en 2009, Echo a été suivie par des biologistes, et une grande partie de ce que nous savons aujourd'hui sur les éléphants d'Afrique provient d'observations de ce dernier. À partir de 1990, elle a également été suivie par les caméras de la BBC.

Femmes éléphants: mères, grand-mères, soeurs, cousins, frères et sœurs et enfants se regroupant. Echo était le chef du troupeau de sa famille et a utilisé toutes ses connaissances et son expérience pour les maintenir en vie dans le monde dangereux des lions, de la sécheresse et des voisins humains mortels. La caméra a enregistré Echo en train de sauver son veau, Ely, qui est née avec une jambe avant tordue et ne pouvait pas rester debout. Au lieu de l’abandonner, comme l’espéraient les humains, Echo l’encourage et le nourrit. Quand elle cherchait de la nourriture, elle bougeait très lentement pour qu'Ely puisse ramper à côté d'elle jusqu'à ce que ses jambes deviennent suffisamment souples pour qu'il puisse se tenir debout.

La caméra a également saisi la réaction d'Echo lorsque sa fille a été kidnappée par un troupeau rival. Faisant preuve de la sagesse dont elle était réputée pour son leadership, Echo a organisé ses plus grands éléphants en une équipe. Alors que son équipe accusait les ravisseurs, Echo a sauvé sa fille.

En regardant son histoire, les téléspectateurs ont admiré la sagesse et le dévouement d'Echo alors qu'elle guidait et protégeait sa famille pendant la pire sécheresse de l'histoire du Kenya. En 2009, année de la mort d'Echo, le troupeau était passé de 7 à 40 éléphants. Elle avait fait du bon travail pour sa famille et, même après sa mort, ils avaient profité des leçons qu'elle leur avait enseignées. Alors que des millions de téléspectateurs admiratifs regardaient Echo surmonter des catastrophes qui ravageraient de nombreux humains, elle est devenue l'une des stars de la télévision les plus appréciées au monde.

Le caractère remarquable d'Echo incite toujours les gens à travailler pour protéger les éléphants en voie de disparition. Elle a enseigné aux scientifiques et au public que les éléphants ont des liens familiaux intenses et des liens affectifs émotionnels. Son histoire soulève toujours le soutien du mouvement visant à protéger les éléphants dans la nature et à les sauver des souffrances émotionnelles de la captivité dans les cirques et les zoos.

1 boule de neige attrape un tueur

«Rompre-fect Match». «CAT-astrophe pour les criminels.» «Preuves simplistes». Ce sont les manchettes qui ont provoqué un gémissement inspiré par Snowball, le chat qui a donné la preuve d'une déclaration de culpabilité de meurtre. Le 3 octobre 1994, Shirley Duguay de l'Île-du-Prince-Édouard a disparu. Moins d'une semaine plus tard, sa voiture a été retrouvée à quelques kilomètres de chez elle, couverte de sang. En quelques mois, son corps a été retrouvé dans une tombe peu profonde.

La suspicion était centrée sur Douglas Beamish, son conjoint de fait en union libre, dont on savait qu'il violait violemment. Même si l'agent Roger Savoie croyait que Beamish était le meurtrier, il n'avait pas suffisamment de preuves pour procéder à une arrestation. Ensuite, une veste en cuir pour homme a été trouvée dans les bois avec le sang de Duguay dessus. Savoie a essayé de lier la veste à Beamish.

Lors de sa visite à la dernière résidence de Beamish, le gendarme avait remarqué Snowball, le chat blanc de la famille. La veste ensanglantée avait de la fourrure de chat blanche sur la doublure et Savoie a immédiatement essayé de faire analyser les poils de chat pour vérifier leur ADN afin de pouvoir les comparer à l'ADN de Snowball. Il a rencontré un problème inattendu. L'utilisation de l'identification ADN était encore nouvelle. Aucun laboratoire n'avait jamais analysé l'ADN d'un animal comme preuve médico-légale, et aucun d'entre eux ne voulait être le premier à essayer.

L'agent Savoie a finalement été aidé par un généticien du United States Cancer Institute, expert en ADN félin. Les tests ont montré que l'ADN de Snowball correspond à celui des poils de chat, mais il y avait toujours un problème. Et si tous les chats du voisinage avaient un ADN similaire parce qu'ils vivaient tous sur une île? Peut-être qu'ils étaient consanguins. Déterminé à attraper son homme, l'agent a recueilli le sang d'une vingtaine de chats dans le quartier de Snowball et tout a été testé. Les résultats ont montré une diversité génétique suffisante pour que la fourrure de Snowball constitue une preuve incriminante.

Beamish a été reconnu coupable. Depuis lors, l'ADN des animaux de compagnie a donné lieu à d'autres condamnations et les scientifiques établissent des bases de données sur l'ADN des animaux de compagnie afin d'attraper plus d'escrocs.