10 faits (sans danger pour le travail) sur le fait de jurer

Tout le monde jure et tout le monde a ses mots préférés pour les gens qu'ils n'aiment pas ou les choses qui ne vont pas. C'est une partie tellement commune de la nature humaine que beaucoup d'entre nous y réfléchissons bien jusqu'à ce que nous soyons attrapés par un parent plus âgé. Et il s’avère que la neurobiologie, l’histoire et la psychologie qui sous-tendent les jurons sont aussi fascinantes que les saveurs apparemment sans fin de ces jurons.

10Le soulagement de la douleur est légitime

Les jurons et la douleur sont invariablement liés. Stub ton orteil dans le noir ou claquer ton doigt dans la portière de la voiture, et la première chose qui sort de ta bouche sera probablement quelque chose qui t'aurait jadis eu des ennuis avec ta mère.

Il y a une raison à cela. Une étude de l’Université de Keele a révélé que le fait de jurer agit comme un soulagement légitime de la douleur. Le Dr Richard Stephen du département de psychologie de Keele a recruté 64 volontaires pour voir combien de temps ils pourraient tolérer la douleur avec et sans jurons. Tout cela a eu lieu après que Stephen se soit trouvé dans la salle d'accouchement avec son épouse, qui a utilisé ce qu'il a décrit comme une série impressionnante d'explétives pendant son douloureux travail.

Pour simuler la douleur, Stephen demanda aux volontaires de se tenir les mains dans l'eau glacée aussi longtemps qu'ils le pourraient. On a dit à certains de jurer alors que d'autres ne l'étaient pas. D'une manière générale, le groupe qui a été encouragé à jurer non seulement a gardé les mains plus longtemps dans l'eau, mais a également déclaré que c'était moins douloureux que l'autre groupe.

L'équipe de Stephen a également examiné si les effets de jurer comme soulagement de la douleur avaient quelque chose à voir avec la fréquence à laquelle les gens juraient quotidiennement. Ceux qui admettaient jurer beaucoup avaient pour effet de réduire quelque peu la douleur, suggérant qu'ils étaient devenus tellement habitués à jurer qu'il n'avait plus la réaction émotionnelle alimentée par l'adrénaline qui permettait aux autres de tolérer plus de douleur. Les chercheurs ont déterminé que le fait de jurer était un élément déclencheur d'une réaction de lutte ou de fuite permettant aux gens de mieux résister à la douleur, ce que Stephen Fry et Brian Blessed ont également démontré. Parole de la planète de Fry.

9John Taylor: Blasphémère condamné

Les mots sont étiquetés comme des jurons parce qu'ils font référence à quelque chose de tabou. Dans les années 1600, rien n'était plus tabou que le blasphème, et c'est toujours à la base de nombreux mots interdits en société polie aujourd'hui. En 1676, un Anglais du nom de John Taylor fut traîné devant la cour de Westminster pour montrer à quel point le blasphème pouvait être dangereux.

Le texte de son acte d'accusation existe toujours et il est assez incendiaire pour le moment. Malheureusement, lorsque Taylor a comparu devant un tribunal, c'était malheureusement pour lui que les tribunaux tentaient de rédiger un projet de loi qui réglementerait non seulement le blasphème, mais aussi les blasphèmes.

Les paroles de Taylor étaient si impensables qu'il a d'abord été engagé auprès de Bedlam pour voir s'il était simplement un blasphémateur ou un fou furieux. Quand le traitement à Bedlam n'a pas aidé à chasser le blasphème, il a de nouveau été condamné à comparaître devant le tribunal.

Malheureusement, les procès-verbaux de ce qui s'est passé au tribunal ont disparu, mais nous avons des extraits de témoignages oculaires affirmant qu'il n'y avait aucun doute sur ce que Taylor avait réellement dit, alors qu'il répétait fièrement ses convictions à l'intention du tribunal. Lorsqu'il a essayé d'expliquer ce qu'il entendait vraiment par ses paroles et a insisté sur le fait qu'elles n'étaient pas du tout blasphématoires, le tribunal ne l'a pas acheté.

Le Lord Chief Justice a non seulement condamné, mais a également qualifié ce type de juron de crime punissable par un tribunal. Parler contre l’église, c’était contre le cœur même de la conviction de cette nation, et cela faisait du blasphème une affaire d’État. Taylor a été condamné à payer une lourde amende. Ensuite, il devait se tenir dans le pilori de Westminster, puis dans le pilori de Guildford, tout en portant un morceau de papier collé à la tête qui disait: "Pour des paroles blasphématoires, tendant à la subversion de tout gouvernement". Il devait ensuite être emprisonné jusqu'à ce qu'il pourrait trouver quelqu'un pour garantir son bon comportement. Il n'y a aucune trace de sa libération.

8Nous aimons les politiciens qui jurent

Les politiciens sont une race différente des autres et beaucoup de leurs efforts de campagne sont dirigés vers les gens ordinaires. Selon une étude de Nicoletta Cavazza publiée dans le journal Journal de psychologie du langage et social, il y a un moyen facile pour les politiciens d'être plus faciles à comprendre: jure.

L’étude avait plus de 100 personnes lues sur un blog d’un candidat imaginaire pour une élection imaginaire. Si le message (rédigé par les chercheurs et axé sur le chômage) contenait quelques vulgarités mineures éparpillées, les participants ont déclaré qu’ils étaient non seulement plus susceptibles de voter pour cette personne, mais qu’ils avaient une opinion globale plus élevée de celle-ci.

L'utilisation d'un langage vulgaire est généralement acceptable uniquement dans des contextes plus informels, et lorsque les politiciens le font, ils contournent le statut habituel de «holier que vous-même» avec lequel la plupart se portent. Cela les rend plus faciles à comprendre. Jurer est une chose émotionnelle, et quand les politiciens le font, cela suggère qu'ils comprennent la provenance de leurs électeurs.

Cela ne fonctionne que pour les hommes, cependant. L’étude a révélé que lorsqu’une femme politique jurait, cela n’augmentait pas sa cote. Les chercheurs s'étaient en fait attendus à ce que les jurons aient un effet néfaste sur la façon dont les gens la perçoivent, ce qui aurait été plus conforme aux attentes en matière de rôles de genre.

Ils ne savent pas non plus s'il y a une limite à ce qu'un politicien peut jurer avant que cela ne nuise à sa campagne.

7L'État le plus obscène d'Amérique

Avez-vous déjà appelé une entreprise pour recevoir un message enregistré indiquant que votre «assurance qualité?» Était enregistrée? Vous êtes-vous déjà demandé si ces enregistrements étaient utilisés?

Elles sont. En 2013, l'entreprise de publicité Marchex a reçu plus de 600 000 appels de service après-vente l'année précédente. Les appels concernaient 30 types d’entreprises de partout aux États-Unis. Marchex cherchait deux choses: les jurons et la politesse. Une fois toutes les données compilées, ils ont classé les États américains en fonction de leur impolitesse.

Si vous pensez que les New-Yorkais sont arrivés en tête de liste pour les plus vulgaires, vous auriez complètement tort. Ils se sont classés quelque part au milieu, avec une désignation de «parfois profane».

En revanche, l’Ohio doit se laver les mains avec du savon de force industrielle.

Le Buckeye State est arrivé premier dans la catégorie «marins» et s'est également classé dans le top cinq des États les moins courageux. Le Maryland, le New Jersey, la Louisiane et l’Illinois rejoignent l’Ohio dans la catégorie des «marins», tandis que les moins susceptibles de jurer étaient ceux de Washington, DC.

Ils ont également constaté qu'environ 66% des jurons sur les appels du service clientèle provenaient d'hommes et que les appels passés le matin étaient environ deux fois plus susceptibles de contenir une langue R-rated. La plupart des appels chargés de malédictions ont également duré plus de 10 minutes, soit le temps nécessaire pour résoudre le problème ou pour mettre les personnes en attente.

Lorsqu'une entreprise ukrainienne a échangé des données de Twitter à la recherche de schémas similaires, elle a découvert qu'elle pouvait créer une carte thermique des endroits aux États-Unis où la langue était la pire. Ils ont signalé certains propos et surveillé Twitter du 14 au 24 juillet 2012. Ils ont constaté que même s'il y avait de fortes concentrations de jurons à New York et à Los Angeles (qui ont également des densités de population plus élevées), il y avait aussi un grand flou centré à droite l'ensemble de l'état de l'Ohio.

6 Porter dans une langue seconde

Alors que certains jurons sont tellement surutilisés qu'ils ne veulent plus rien dire, il en reste encore qui ont du punch. Ce sont les mots que vous ressentez et que vous entendez, et il semble que notre cerveau possède un mécanisme de défense intégré contre les mots impolis dans une langue autre que notre langue maternelle.

Dans une étude visant à déterminer si notre cerveau pouvait séparer sens de l'émotion, des psychologues de l'université de Bangor au Royaume-Uni ont examiné la façon dont les gens qui parlent couramment le chinois et l'anglais traitent les gros mots. Ils ont formé trois groupes: un groupe de locuteurs anglophones, un groupe de locuteurs natifs chinois et un groupe de locuteurs natifs chinois ayant appris l'anglais comme langue seconde avant leur adolescence.

On a présenté aux volontaires des paires de mots, l’un avec une connotation neutre et l’autre avec une connotation neutre, positive ou négative. Si les mots étaient connectés, il leur était demandé d'appuyer sur un bouton pendant que leur activité cérébrale était surveillée.

L’activité cérébrale a montré que lorsque les personnes bilingues lisaient des mots dans leur langue seconde, elles traduisaient les mots positifs et neutres, mais pas les mots négatifs, ce qui suggère qu’il existe un commutateur intégré qui permet au cerveau de se distancer du désagrément d’un autre. la langue.

Cela va de pair avec les conclusions d’une étude de l’Université de Varsovie, qui examinait la façon dont les personnes bilingues juraient. Ils ont constaté que la plupart des gens préféraient ne jurer que par leur langue maternelle. Comme la langue est une chose très émotionnelle, l’étude suggère que nous avons un lien émotionnel avec notre langue première qui n’existe pas avec la seconde.

L'effet a été amplifié lorsque l'étude s'est attaquée à certains des mots les plus sales des jurons: les insultes raciales et ethniques. Là, les volontaires ont eu tendance à amplifier la force de leurs termes lorsqu'ils parlaient dans leur langue seconde.

5Usure Et Intelligence

C'est une idée fausse commune que les personnes qui jurent beaucoup ne le font que parce qu'elles n'ont pas le vocabulaire pour s'exprimer d'une manière plus acceptable. Mais la science dit que le contraire est vrai.

Les psychologues du Marist College et du Massachusetts College of Liberal Arts ont émis l'hypothèse selon laquelle quiconque possède un vocabulaire étendu en matière de mots grossiers est susceptible de posséder un vocabulaire étendu pour les autres mots également. Pour tester la théorie, ils ont mis en place deux expériences.

L'un d'eux a pris 43 volontaires et leur a demandé de nommer le plus de jurons possible en 60 secondes, puis de relever le défi de nommer autant d'animaux qu'ils le pouvaient dans le même temps. Une deuxième expérience a permis aux volontaires de faire la même chose, en ne notant que leurs réponses.

Ils ont constaté que les personnes capables de nommer plus de mots agressifs obtenaient également de meilleurs résultats dans les autres parties du test. Il y avait une corrélation directe entre le nombre de mots impolis qu'ils pouvaient nommer et l'étendue du reste de leur vocabulaire.

4My First Swear

C'est un moment que la plupart des parents redoutent - la première fois que le petit élimine les gros mots qu'ils ont entendus depuis la banquette arrière. Selon le professeur de psychologie Timothy Jay (le même professeur qui a mené l'expérience sur l'association entre jurons et vocabulaire), les enfants ne jurent pas plus aujourd'hui qu'ils ne l'étaient il y a 20 ans, mais ils les apprennent aussi plus tôt.

Jay dit qu'aujourd'hui, la plupart des enfants décident de jurer bien avant d'aller à l'école - l'endroit où les générations précédentes ont appris tous leurs mots grossiers. Il tient à cela à plusieurs égards, y compris cette génération de parents qui tend à adopter un point de vue plus hypocrite lorsqu'il s'agit de dire à leurs enfants de ne pas jurer en le faisant eux-mêmes.Cela tient également au nombre impressionnant de gros mots qui jaillissent dans les conversations d'aujourd'hui. En moyenne, entre 0,3 et 0,7% des mots que nous prononçons chaque jour tombent dans le royaume des jurons.

Maintenant, la plupart des enfants maudissent à l’âge de deux ans, ce qui signifie qu’ils apprennent à jurer en même temps qu’ils apprennent d’autres mots. Les Tykes ne savent peut-être pas ce que les mots veulent dire, mais nous savons tous à quel point les petits perroquets implacables peuvent être impitoyables lorsqu'ils imitent de nouveaux sons. Les jurons frappent les enfants autant que les adultes, et même si certains continuent à le répéter parce qu'ils aiment l'attention qu'ils reçoivent, d'autres pourraient simplement aimer la façon dont cela sonne.

3Brain Function Et Tourette's

Malgré tous les progrès réalisés en médecine, nous en savons toujours peu sur Tourette. On pense que la maladie est génétique et peut avoir un rapport avec un défaut des ganglions de la base. Elle provoque des tics qui peuvent varier considérablement, même parmi les membres de la même famille, et l’un des tics les plus célèbres est la coprolalie, ou jure.

Donc, cela soulève la question: pourquoi jurer? Pourquoi un petit pourcentage des victimes de Tourette libère-t-il des obscénités et non, disons, des citations de Guerres des étoiles ou jingles publicitaires ennuyeux?

Cela a probablement un rapport avec la façon dont le cerveau traite les gros mots. Tout comme nous les reconnaissons consciemment comme quelque chose de différent du langage ordinaire, notre subconscient semble faire la même chose. Il sépare les mauvais mots en quelque chose qui ressemble au coin temporisé du cerveau, mais le fonctionnement de tout cela reste un mystère.

Le travail qui a été fait avec des personnes souffrant d’aphasie confirme l’idée qu’il existe un endroit spécial dans le cerveau pour les jurons. L'aphasie est définie comme une perte de compétences linguistiques et se produit généralement chez les personnes atteintes de démence ou ayant subi une sorte de lésion cérébrale. Bien qu'ils perdent une grande partie de leur vocabulaire, un groupe de mots souvent totalement insensible à la perte est leur capacité à jurer.

La possibilité de les apprendre plus rapidement que les mots ordinaires est également en faveur de l’idée d’une installation de stockage séparée pour les gros mots. Nous avons parlé de la rapidité avec laquelle les enfants peuvent prononcer des gros mots, et la même chose se produit lorsque nous commençons à apprendre une autre langue. Connaissez-vous des mots dans une langue autre que celles dans lesquelles vous parlez couramment?

Il y a peut-être une «salle de bain, s'il vous plaît» là-dedans, mais nous sommes prêts à en être certains. N'est-ce pas?

Les mêmes modèles ne se retrouvent pas seulement en anglais - ils se retrouvent partout. Cela suggère que nous classions nos mots les plus méchants dans les régions les plus profondes du cerveau que nous avons, les régions les plus robustes et les plus primales.

2User comme un outil de diagnostic

Il y a beaucoup de choses qui peuvent aller mal dans notre esprit en vieillissant. Franchement, ce sont toutes des choses assez terrifiantes. Plus terrifiant encore est l’idée que certains troubles restent difficiles à diagnostiquer, même avec la technologie médicale actuelle. Par exemple, il est presque impossible de faire la différence entre la maladie d'Alzheimer et une maladie appelée démence frontotemporale. Les symptômes sont très similaires, mais le traitement pour l'un ne fonctionnera pas pour l'autre. Pour lutter contre cela, les médecins ont commencé à envisager la prestation de serment comme outil de diagnostic, en particulier au début de la maladie.

La langue est l’un des facteurs déterminants dans le diagnostic d’un certain nombre de troubles cérébraux. Le fait de tester le souvenir et la fluence verbale d’une personne peut donner des indices sur ce qui se passe au plus profond de son cerveau. On demande souvent aux patients de réciter autant de mots que possible dans une catégorie particulière, ce qui aide les médecins à déterminer quelle partie du cerveau a été compromise.

Dans une étude, les médecins ont demandé aux patients de réciter autant de mots que possible, commençant par les lettres «F», «A» et «S», en lui donnant le nom plus spécifique du test de dépistage du SAF. Les patients chez qui on a diagnostiqué une démence frontotemporale (FTD) étaient beaucoup plus susceptibles de laisser tomber quelques mots injurieux sur leurs listes, en particulier pendant la partie «F» du test.

D'autre part, aucune des victimes de l'étude de la maladie d'Alzheimer n'a inclus le mot le plus célèbre sous serment dans la section «F» de leurs tests.

On a constaté que les personnes atteintes de FTD produisaient généralement moins de mots, et les chercheurs ne savent pas pourquoi ils sont plus susceptibles de jurer. Cela peut avoir un rapport avec la façon dont le cerveau traite les mots et les parties qui ont été endommagées par la maladie, ou peut-être avec une perte d'inhibition et de contrôle de certains types de comportements.

1Le prévenu le plus malheureusement nommé

Retrouver les racines des mots actuels peut être amusant, et c'est encore plus amusant quand on regarde des gros mots. Lorsque Paul Booth de l'Université Keele a fouillé dans les archives judiciaires de 1310, il a découvert ce qui est actuellement le plus ancien usage connu d'un terme que nous connaissons tous: la bombe F. Auparavant, la première utilisation connue remontait au 15ème siècle, faisant de Roger Fuckebythenavele un pionnier.

Booth est à peu près sûr que ce n'était pas le vrai nom du gars. C'était probablement un nom insultant pour un type moins qu'honorable qui avait été traîné devant les tribunaux pour une accusation suffisamment sévère pour qu'il soit déclaré hors-la-loi. (La prochaine étape après le bannissement était l'exécution, donc ils ne jouaient pas.) Booth dit que même en 1310, cela signifiait probablement exactement ce que vous pensez que cela signifie aujourd'hui. Son propre surnom pour le pauvre vieux Roger est le «copulateur inexpérimenté». Booth ne sait pas avec certitude s'il s'agissait d'une insulte couramment utilisée ou simplement d'une partie des revendications qui avaient été évoquées devant le tribunal.

Il existe également des preuves impressionnantes de l’utilisation du mot comme nom de lieu.Une charte de Bristol datant de 1373 fait référence à un domaine appelé Fockynggroue. Sa signification devient assez claire lorsque vous échangez les lettres du moyen-anglais au moderne, mais nous ne savons absolument pas pourquoi quiconque a jugé nécessaire de nommer un lieu de cette façon. Le nom n’a jamais été précisé, mais il a été conservé jusqu’en 1900, date à laquelle une publication l’a déçu de façon décevante sous le nom de Pucking Grove.

Quelle que soit la raison du nom, cela indique que nous en savons moins sur l'origine de nos mots les plus vitriolés que nous le pensions. Jusqu'à ces premières découvertes en Angleterre, on pensait que la racine était scandinave et que l'événement le plus ancien aurait eu lieu au 16ème siècle.

Ainsi, la prochaine fois que vous rencontrerez des mots notés R, soyez assuré que vous êtes dans une ancienne compagnie.