Partager:
10 des procès les plus ridicules au monde
Lorsque nous pensons à des poursuites judiciaires, nous sommes nombreux à imaginer des avocats en costumes de puissance coûteux qui jugent leurs affaires devant des tribunaux solennels. Tout cela semble si grave, avec des problèmes dramatiques de justice en suspens.
Ensuite, il y a les cas moins graves. Nous avons tous entendu parler de l'incident ridicule où un homme a tenté de poursuivre Red Bull en justice pour faux marketing après avoir découvert que la boisson énergisante ne lui donnait pas d'ailes. Sans surprise, il a affirmé que la boisson n'avait pas amélioré ses prouesses physiques ou intellectuelles, même après une décennie de l'avalage.
Voici 10 autres cas ridicules qui ont obstrué le système de justice au fil des ans.
10 vols de sperme
En 1998, un homme d'Albuquerque a intenté une action en justice contre son ancienne petite amie pour s'être fécondée sans son consentement. Le demandeur Peter Wallis a accusé la défenderesse Kellie Smith de fraude et de rupture de contrat pour «acquisition intentionnelle et utilisation abusive de son sperme».
Selon Wallis, Smith avait promis qu'elle utiliserait la pilule. Puis elle a délibérément cessé de le prendre pour avoir son bébé. Cela a eu pour conséquence que Wallis est le père d'un bébé à son insu et sans son consentement au plan. Son plaidoyer en faveur de l’argent était fondé sur le fait qu’il aurait à payer les dépenses nécessaires pour subvenir aux besoins d’un enfant qu’il ne voulait pas.
Du côté de l'accusé, les avocats ont fait valoir que Smith ne pouvait pas avoir "volé" le sperme car il avait été transféré au cours d'un acte volontaire. Par conséquent, il devrait être considéré légalement comme un cadeau et Wallis n’a plus aucun droit de propriété.
Après avoir entendu parler de la grossesse, Wallis a proposé à Smith de lui demander de se faire avorter. Cependant, Smith a refusé les deux offres et a plutôt emménagé chez ses parents. Contrairement à l'argument de Wallis selon lequel les femmes avaient tous les choix et qu'il n'était pas juste pour lui de devoir payer, Smith était dans ses droits avec les deux refus et a donc remporté le procès.
9 McDonald sous la chaleur
En 1992, Stella Liebeck, une résidente d'Albuquerque âgée de 79 ans, était passagère dans la voiture de son petit-fils quand ils ont commandé du café dans la fenêtre du lecteur McDonald's local. Le café était servi dans une tasse en polystyrène avec un couvercle en plastique. Liebeck a tenté de retirer le couvercle pour pouvoir ajouter de la crème et du sucre à sa boisson.
Elle a placé la tasse à café entre ses genoux et a pelé le couvercle, ce qui a fait déborder le contenu de la tasse sur ses genoux. Malheureusement, sa tenue a empiré, son pantalon de jogging absorbant le café chaud en ébullition, le tenant contre sa peau et aggravant les brûlures. Elle a subi des brûlures au troisième degré à l'intérieur des cuisses et a été hospitalisée pendant huit jours pour subir une greffe de peau.
Lors du dépôt de la plainte contre McDonald's, Liebeck a demandé 20 000 dollars US pour couvrir ses frais médicaux et la perte de revenus de sa fille (qui a pris un congé pour s'occuper de Liebeck). Cependant, McDonald a refusé l'offre. L'affaire avait révélé 700 revendications précédentes concernant des brûlures dues au café entre 1982 et 1992, dont certaines concernaient également des brûlures au troisième degré.
Les avocats de Liebeck ont utilisé cette information pour prouver que l'organisation était consciente des risques liés à la température de leur café et ont tenté de poursuivre en justice pour négligence. À l'issue du procès, le jury a alloué à Liebeck 160 000 $ en dommages-intérêts compensatoires et 2,7 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs. Les dommages-intérêts punitifs ont par la suite été réduits à 480 000 dollars après que des informations selon lesquelles la température du café aurait été mal enregistrée ont été communiquées.
8 Défier les lois de la physique
En 2005, Christopher Roller, un habitant du Minnesota, a poursuivi l'illusionniste David Copperfield pour 50 millions de dollars. Roller était convaincu qu'il était Dieu et les actes de plusieurs magiciens l'ont amené à croire honnêtement qu'ils volaient ses pouvoirs et les utilisaient à tort pour faire de la magie.
Au cours du conflit, Roller s'est adressé aux journalistes pour les informer qu'il retirerait la plainte si Copperfield pouvait prouver comment il exerçait sa magie sans utiliser les pouvoirs de Dieu.
À la suite du rejet de son action en justice, Roller a demandé un brevet pour des droits exclusifs d'utilisation des pouvoirs divins sur la Terre. Il a fait valoir qu'il était une entité divine et que d'autres avaient tiré des avantages financiers contraires à l'éthique de l'utilisation de ses pouvoirs.
L'ancien ingénieur nucléaire de la US Navy a déclaré dans sa demande qu'il avait réalisé le potentiel de son don surnaturel en remarquant des millions d'esprits pénétrant dans son âme en 1999. De toute évidence, la demande de brevet avait été rejetée.
7 Victoria's Secret
En 2008, Macrida Patterson, âgée de 52 ans, qui travaillait pour le ministère des Transports de Los Angeles, a intenté une action en justice contre le géant de la vente au détail Victoria's Secret. L’histoire qui se cache derrière son cas est qu’elle a été blessée aux yeux après qu’une attache en métal s’est détachée d’un string et lui a rayé la cornée, lui causant une blessure qui n’a pas nécessité de chirurgie.
La demanderesse a soutenu qu'elle utilisait le produit comme prévu par les défendeurs. Toutefois, un problème de taille et le fait que le produit avait été porté et lavé à plusieurs reprises ont fait l’objet d’un débat.
L'avocat de Patterson a déclaré que la blessure affecterait sa cliente toute sa vie. Bien que Patterson ait demandé une indemnité d'au moins 25 000 $ pour les salaires perdus, les frais médicaux et les dommages et intérêts, son avocat a déclaré que l'affaire ne portait pas sur de l'argent, mais sur la sensibilisation des détaillants au fait qu'ils sont responsables des produits qu'ils vendent.
6 Le travail est trop ennuyeux
Dans une affaire en 2016, le français Frédéric Desnard avait engagé 360 000 euros contre son ancien employeur, après avoir utilisé les expressions «descente aux enfers» et «cauchemar» pour décrire son degré d'ennui au travail. L’inculpé était un parfumeur français, Interparfums, où Desnard avait été employé pendant huit ans, avant d’être apparemment contraint de quitter son emploi en raison d’un ennui accru.
Il pense que la société l'a délibérément écarté après avoir perdu un important contrat. Puis, après sept mois de congé de maladie pour des problèmes de santé tels que l'épilepsie et les ulcères, il a été renvoyé.
L'affaire a ensuite inclus le harcèlement au travail de la part des supérieurs de Desnard, y compris les injures et les devoirs insultants comme de prendre leurs enfants à l'école. L'avocat de Desnard a déclaré que le fait de «soutenir» était considéré comme du harcèlement et que l'entreprise devrait être tenue de payer pour tout tourment mental causé à son employé.
L'affaire a finalement été examinée par un tribunal du travail de Paris. Bien qu'ils étaient censés rendre une décision le 27 juillet 2016, ils ont plutôt plaidé en faveur d'une nouvelle audience.
5 prévisions de temps faux
Avez-vous déjà été dans une de ces situations où vous avez vraiment hâte de passer un jour ensoleillé - et ensuite il pleut? Une femme israélienne a elle aussi vécu cette expérience malheureuse.
Cependant, au lieu de passer à autre chose, elle a intenté une action en justice contre le météorologue de la télévision pour faute professionnelle. Après avoir entendu les prévisions météorologiques d'une journée ensoleillée, la demanderesse s'habilla légèrement. Elle a été prise dans une tempête, a contracté la grippe, a manqué quatre jours de travail et a déboursé 38 $ en médicaments.
Pour obtenir une indemnisation, elle a poursuivi pour 1 000 dollars en raison du stress supplémentaire. Elle a également demandé des excuses au météorologue Danny Rup. La chaîne de télévision s'est arrangée à l'amiable et a versé 1 000 dollars à la femme. Oh, et Rup s'est excusé.
4 pieds malodorants
En 1999, l'étudiant néerlandais Teunis Tenbrook a été renvoyé de l'université Erasmus en raison de l'odeur de ses pieds. Sans blague. Il a été retiré de l'établissement au motif que l'odeur de ses pieds empêchait les étudiants et les enseignants de se concentrer et qu'ils ne pouvaient plus être autour de lui.
Tenbrook, qui étudiait la philosophie au moment de l'incident, a intenté une action en justice contre l'établissement d'enseignement afin qu'il puisse être réintégré. Après 10 ans de bagarre devant le tribunal, le juge a décidé que l'université devait réintégrer l'étudiant et apprendre à gérer le problème de ses pieds nauséabonds. Aucun mot sur s'il a déjà obtenu son diplôme.
3 station de radio blague
En 2000, Catherine McGowan, mère célibataire et directrice d’un magasin de vidéo local, a fait appel à une station de radio pour participer à un concours proposant un tout nouveau Renault Clio comme prix. Elle ne savait pas que son prix était en fait un modèle de voiture, ce qui la laissait furieuse et humiliée. Alors McGowan a poursuivi la station de radio.
À la suite du procès, Chris Constantine, le DJ de la radio responsable de la cascade, a été licencié pour avoir enfreint les règles en vigueur dans la chaîne, selon lesquelles les compétitions devaient se dérouler de manière éthique. Le directeur de la station a ensuite contacté les journalistes pour lui dire que McGowan avait été indûment amené à croire que la concurrence était légitime.
Heureusement pour McGowan, elle a gagné le procès et s'est vu attribuer assez d'argent pour acheter une vraie Renault Clio toute neuve.
2 trop effrayant Halloween
Chaque année, des milliers de personnes traversent le monde pour assister à la célèbre Halloween Horror Night, organisée par Universal Studios. Ils s'attendent à ce que de la peur, des sensations fortes et de l'excitation se manifestent. En 1998, Cleanthi Peters n’était toutefois pas prête pour la frayeur qu’elle ressentait, affirmant plus tard qu’elle avait été agressée par un maniaque maniant la tronçonneuse.
Elle a porté plainte contre Universal Studios pour des dommages émotionnels et physiques causés par l'une de leurs maisons hantées, qu'elle avait fréquentée avec sa petite-fille de 10 ans. Après avoir été effrayé par l'homme brandissant une tronçonneuse, le duo s'est enfui vers la sortie. Les deux ont glissé sur le sol, qui était humide d'une brume utilisée par Universal pour refroidir les visiteurs après leur voyage dans la maison de l'horreur.
La poursuite réclamait plus de 15 000 dollars pour des blessures non précisées et des traumatismes mentaux. Universal réglé à l'amiable.
1 arme Nike dangereuse
Un juge a été contraint de rejeter officiellement un procès de 100 millions de dollars dans lequel le condamné Sirgiorgio Sanford Clardy a affirmé que Nike aurait dû l'avertir que ses Air Jordan étaient une arme dangereuse déguisée. Clardy a été condamné à 100 ans de prison pour avoir piétiné le visage d'un homme à l'extérieur d'un motel de Portland. La victime a dû subir des points de suture et une chirurgie plastique au nez à la suite de l'incident.
Clardy a ensuite fait les gros titres de la presse internationale en engageant une action en justice pour faire en sorte que son attaque contre Nike ne soit pas engagée pour leur prétendu défaut de l'avertir des dangers de la chaussure. L'audience de 24 minutes a donné lieu à une courte réponse des avocats de Nike. Ils ont expliqué qu'il n'y avait pas de défaut dans les chaussures et qu'il n'y avait aucun risque de blessures corporelles aussi graves si les baskets étaient utilisées comme prévu.
Le juge a refusé à Clardy un avocat gratuit parce que c’était un procès civil. Finalement, le juge a également dû demander à Clardy de rester silencieuse afin de pouvoir rendre un jugement. Bien que Nike ait de toute évidence gagné le procès, les dossiers montrent qu’ils ont dépensé plus de 1 400 dollars en frais de justice.