Partager:
10 suicides de palais de justice les plus bizarres
Malheureusement, il n'est pas rare que des tragédies se déroulent dans une salle d'audience, souvent dans des zones de fortes tensions et de dangers dangereux. Tout au long de l'histoire, de nombreux juges ont été abattus, des avocats assassinés et des personnes se sont fait justice eux-mêmes.
Cependant, quand on se fait du mal uniquement pour mettre fin à sa propre misère, ceux qui témoignent sont non seulement hantés par le souvenir de ce qu'ils ont vu, mais ils s'interrogent toujours sur leur désespoir et leur désespoir. Vous trouverez ci-dessous une liste de 10 personnes qui ont refusé d'autoriser le système judiciaire à se dérouler, déterminant ainsi leur propre destin.
Crédit d'image sélectionnée: TomoNews US via YouTube10 C'est un oiseau, c'est un avion, c'est…
En 2015, Tyquan Richardson, 22 ans, d'Atlanta, en Géorgie, a comparu devant le centre de déjudiciarisation de la Cour supérieure du comté de Fulton à 10h00 pour une entrevue préliminaire. Son cas concernait une précédente accusation de drogue dans laquelle Richardson allait devoir participer à un programme d’intervention pour toxicomanie.
Lorsque Richardson a comparu devant le tribunal, il avait en sa possession une arme de poing semi-automatique de calibre .25. Richardson a essayé de cacher le pistolet mais en vain. Lors de sa découverte, Richardson a immédiatement été menotté et emmené dans une salle de conférence au troisième étage dans l’attente des conséquences d’une accusation d’armes à feu.
Comprenant qu'il avait commis une grave erreur de jugement et craignant une peine de prison, Richardson paniqua, se leva et fonça quatre officiers vers la fenêtre. En jetant son corps à travers la vitre, il est tombé à 12 mètres et a atterri face contre le béton. Il a été déclaré mort sur les lieux.
9 en descendant
En 2015, Erik B. Barnett, un homme âgé de 25 ans, a de nouveau comparu devant un juge pour faire face à un récent test de dépistage de drogue. Le type de drogue dans le système de Barnett pour l'échec du test n'a pas été rendu public.
Cependant, le juge du palais de justice du comté de Bell, à Pineville, dans le Kentucky, a décidé qu'en raison de la violation commise par Barnett, il devrait retourner en prison. Après la décision, Barnett a été emmené par un huissier de justice et, en violation flagrante du protocole, il n'a pas été menotté.
Barnett et l'huissier sont entrés dans un ascenseur et lorsque les portes se sont fermées, craignant son emprisonnement futur, Barnett a agi. Il a frappé l'huissier de justice et l'a jeté au sol. Il a ensuite saisi l'arme de l'huissier et s'est suicidé en se tirant une balle dans la tête. L'huissier de justice n'a pas été blessé lors de cette épreuve mais, comme on pouvait s'y attendre, il a été très secoué et très probablement trempé dans une grande quantité de sang qui n'est pas le sien.
8 Justice purgée?
En 2013, Steve Parsons, âgé de 48 ans, a été reconnu coupable par un jury composé de ses pairs dans une salle d'audience à Maryville (Missouri) sous deux chefs d'accusation de sodomisation d'une fille de 14 ans. Quelques instants après la lecture du verdict, Parsons est tombé au sol et a commencé à convulser violemment.
Pour le moins qu'on puisse dire, ceux qui connaissaient personnellement Parsons, tels que sa famille et ses amis, ont été choqués de le voir s'agiter comme un poisson hors de l'eau. Parsons a été condamné à une peine maximale de sept ans d'emprisonnement et a estimé égoïstement qu'il était trop long, bien que sa jeune victime ait été condamnée à une peine d'emprisonnement à perpétuité.
Après une autopsie, le coroner a conclu que Parsons avait avalé une pilule de cyanure à la suite du verdict de culpabilité. Parsons a été emmené dans un hôpital voisin où il a été déclaré mort. Il s'avère qu'environ une semaine auparavant, Parsons avait reçu une livraison immédiate de cyanure. Apparemment, il n'était pas trop confiant dans sa défense.
7 'Drop It! Laisse tomber!'
Le 7 mars 2000, Anne Faville a été retrouvée morte chez elle, en Virginie, de ce qui semblait être un accident en s'étouffant avec un morceau de poulet. Douze ans plus tard, l'affaire a été éclairée et son mari, Mark, a été accusé de meurtre. Il l'avait étouffée parce qu'elle était sur le point de le quitter pour un autre homme.
En 2015, Mark Faville, âgé de 70 ans, a été reconnu coupable d'homicide volontaire au palais de justice du comté de Montgomery. À la suite du verdict, Mark a été conduit de la salle d'audience vers une cellule de détention adjacente.
Quelques instants plus tard, les cris des députés réclamant «lâchez-les, laissez-les tomber» pourraient être entendus dans la salle d'audience. Au début, peu de détails ont été communiqués au public sur ce qui s’était passé derrière les portes closes. Mais une chose était certaine: Mark était mort.
Il s’avère que Mark avait en sa possession un objet «non métallique» qu’il avait l'habitude de se trancher lui-même, saignant ainsi et succombant à sa (ses) blessure (s). Les détails concernant l'article en question n'ont pas été rendus publics, craignant que cela ne se répercute sur la sécurité des futurs palais de justice.
6 six pieds du sol
Le 15 décembre 2015, Kenneth Ray Thornhill, du Texas, âgé de 48 ans, se présentait devant un jury du 75ème tribunal de district. L'année précédente, il avait été arrêté pour possession d'une substance contrôlée dans l'intention de le livrer.
Ce matin de décembre à 11h15, Thornhill a été reconnu coupable d’actes de drogue et avait été condamné à une peine de prison assez lourde. Le juge a appelé à la pause-repas et à son retour au tribunal, Thornhill serait condamné en conséquence.
Le jury était excusé pour l'heure et Thornhill devait être amené dans sa cellule de détention, située juste à côté du tribunal. Les agents ont suivi le protocole en retirant la ceinture et les effets personnels de Thornhill, en prenant ses empreintes digitales, puis en le plaçant dans sa cellule pour attendre sa sentence.
Une heure plus tard, Thornhill était mort. Resté seul dans sa cellule, il avait enlevé sa chemise de ville bleue, l'avait fixée à une barre de cellule à environ deux mètres du sol et s'était pendu. Le personnel médical a tenté de le réanimer, mais il était trop tard.
5 scientifique fou
Nous avons déjà vu l’utilisation du cyanure en tant que moyen de suicide sur cette liste et nous le reverrons après cela. Cependant, le cas qui entoure Alan Bruce Chmurny est très intrigant, c’est qu’il était un scientifique extrêmement intelligent et pourtant doté d’une âme sombre et perverse.
En 2001, Chmurny a été jugé pour tentative de meurtre devant la cour de circuit de Howard, dans le Maryland. Son complot visant à tuer un ancien collègue était également intriguant. Avait-il prévu d'utiliser une arme à feu? Un couteau? Non Strangulation? Encore faux.
Celles-ci étaient peut-être sous lui à une échelle intellectuelle. Au lieu de cela, Chmurny a placé des comprimés de mercure dans les conduits d'aération de son ancienne voiture familiale. Vous devez lui donner crédit pour l'originalité.
Après avoir été reconnu coupable de tentative de meurtre, il a été condamné à une peine maximale de plus de 30 ans d'emprisonnement et, à son âge, il s'agissait probablement d'une peine à perpétuité. En disant cela, il a pris son destin en main, a fait ses adieux à son avocat et a avalé une pilule de cyanure en audience publique, ce qui s’est évidemment avéré fatal.
4 le garage
Wylie Chambers, 57 ans, a été décrit comme un bel homme qui s'est bien présenté. Cependant, il était connu pour son humeur de temps en temps, et cela s'est avéré vrai le 6 juin 2014.
Ce jour-là, Chambers a apparemment perdu son sang-froid quand il a armé deux femmes appartenant à la même famille, leur demandant de lui dire où se trouvait sa petite amie. Nous pouvons supposer que sa petite amie avait de bonnes raisons de la garder à distance ce jour-là.
Frustré, Chambers tire un coup de semonce au sol. Personne n'a été blessé et il ne s'est rien passé d'autre que l'arrestation de Chambers. Chambers n'était apparemment pas au courant des conséquences de ses actes. Il n'avait espéré que la probation et, après avoir rejeté l'accord de plaidoyer pour un séjour de trois ans en prison, il risque maintenant jusqu'à 40 ans.
Son avocat a décrit Chambers comme étant "exceptionnellement contrarié" par l'idée d'être derrière les barreaux. Il était également extrêmement préoccupé par le bien-être de son chien, qui subissait une opération chirurgicale au moment du procès.
Lorsque le juge a appelé à la pause du dîner, Chambers s'est rendu au garage du palais de justice, a pris un pistolet dans sa voiture et s'est tiré une balle dans la tête. Le palais de justice a été verrouillé pendant environ une heure, ne permettant à personne d'entrer ou de sortir du bâtiment. L'avocat de Chambers l'a décrit comme n'étant pas «du matériel pénitentiaire».
3 Le sous-sol
En janvier 2015, Robert Newell, âgé de 48 ans, s'est tué d'une balle dans la tête au palais de justice américain Thurgood Marshall, situé au 40 Centre Street, dans le Lower Manhattan. L’incident s’est produit vers 5 h 30 dans les vestiaires du sous-sol, alors que Newell arrivait à la fin de son quart de travail en tant qu’agent de sécurité pour le palais de justice. Il a été rapporté que Newell était seul à ce moment-là et que personne n'a jamais témoigné du suicide.
Une enquête plus approfondie sur cette histoire montre que Newell était un officier de police à la retraite du NYPD. Il avait rejoint la force en 1986, servant dans le US Marshals Service ainsi que dans la Division des stupéfiants. Cependant, à la suite d'une blessure au travail que Newell a subie lorsqu'un criminel s'est écrasé dans son véhicule de patrouille, il a été contraint de prendre sa retraite en 2000. Il était handicapé et souffrait de blessures au cou et à la colonne vertébrale. Apparemment, des années de douleur et une retraite non désirée l'ont conduit au bord du gouffre.
2 France
En octobre 2015, l'avocat Joseph Scipilliti, âgé de 63 ans, est entré dans un palais de justice à Melun, en France, dans la banlieue de Paris, et a calmement passé devant les gardes. Il prévoyait mettre fin non seulement à sa vie, mais à celle du plus jeune tribunal de France, «président du barreau», Henrique Vannier.
Pour clarifier, un président du barreau est une personne dont les tâches professionnelles sont de surveiller les conflits entre les avocats et leurs clients. En entrant dans le bureau de Vannier, Scipilliti a sorti un pistolet et a tiré sur Vannier à trois reprises, puis a retourné le pistolet sur lui-même.
Vannier a été touché à l'épaule, à la hanche et à la poitrine. Cependant, il n'a pas été tué et a été transporté à l'hôpital dans un état critique mais stable. La veille de la fusillade, Scipilliti avait eu une réunion disciplinaire avec Vannier à propos des menaces verbales et écrites que Scipilliti avait adressées à Vannier. Scipilliti était sous le coup d'une suspension de trois ans de l'exercice de sa profession.
L'attaque était préméditée. Scipilliti avait écrit dans un journal qu'il avait publié en ligne: «Le suicide en soi ne donne rien. Quelques jours plus tard, personne ne s'en souviendra. Pour faire remarquer les gens, vous devez faire un grand bruit. "
1 Michael Marin
La mort de Michael Marin a sidéré l'État de l'Arizona et peut-être le pays. En 2012, après avoir été reconnu coupable d'incendie criminel pour avoir incendié son manoir Phoenix, il a mis sa tête entre ses mains et lui a calmement glissé une pilule de cyanure dans la bouche. Alors que les téléspectateurs abasourdis regardaient la télévision, Marin a commencé à renifler, à bâillonner et à virer au rouge comme une betterave. Il s'est finalement effondré sur le sol.
Le millionnaire jadis - qui avait déjà été vu en tenue de plongée avec un réservoir d'oxygène alors qu'il sortait de la fenêtre d'une chambre de sa maison qu'il avait plongée dans des flammes - a par la suite été déclaré mort d'une intoxication au cyanure.
Ce qui a séduit l’Arizona, c’est qu’un homme s’est suicidé non seulement en audience publique, mais qu’il l’a vu se dérouler à la télévision, ce qui est difficile à comprendre. Un sentiment de justice a été ressenti pour son verdict de culpabilité, mais un sentiment de tristesse quant à un moyen inutile de parvenir à une fin.