10 théories bizarres du père de 'X-Files'
Charles Hoy Fort finira par donner son nom à la Fortean Society, ce qui en fera le fondateur plutôt réticent des études et recherches paranormales modernes. La plupart de ses travaux impliquaient la compilation d'histoires. Il a parcouru les journaux, les revues et les magazines pour trouver tout ce qui sortait de l'ordinaire et ne pouvait être expliqué par la science conventionnelle. Au milieu de ses obsessions avec les OVNIS, la téléportation et les objets qui tombent du ciel, il écrivit plusieurs ouvrages détaillant ses théories sur le surnaturel et le paranormal, avec tout autant de folie que ce à quoi on pourrait s'attendre de la part de quelqu'un qui faisait souvent référence à «l'artisan». de la science.
10 Le papier des marais
Charles Hoy Fort a passé une grande partie de sa vie d'adulte à compiler certains des phénomènes les plus étranges parmi lesquels il aurait pu trouver des traces tout en provoquant des explications et des théories à la communauté scientifique. Le livre des damnés a été publié en 1919 et dans lequel il a exploré des phénomènes comme le papier de marais.
Selon ses recherches, un groupe d'ouvriers dans la ville allemande de Memel est tombé sur une masse mystérieuse gisant sur le sol gelé recouvert de neige en 1686. Des témoins ont affirmé que cette masse, décrite comme une pellicule noire, feuilletée, humide substance qui sentait vaguement comme une algue mouillée tombée du ciel. Une fois sèche, la mauvaise odeur a disparu et elle est devenue plus fibreuse, rappelant le papier.
L’explication de la journée était simplement que c’était une sorte de matière végétale qui avait été ramassée lors de la récente tempête de neige et jetée sur le sol. La Royal Irish Academy a affirmé qu'elle savait même de quoi il s'agissait: une substance (même rare) qui était connue pour se former dans les marais dans certaines circonstances.
Fort a été offensé par la comparaison et la tentative, comme il l’a dit, de simplement prétendre que la substance inconnue est connue est connue plutôt que de déterminer ce qu’elle était, même si les preuves ne semblent pas s’aligner. Le papier mystérieux des marais de Memel était noir et feuillu, tandis que la substance des marais irlandais était verte et ressemblait à du feutre. De toute évidence, ce n’était pas la même chose, a conclu Fort, malgré certaines similitudes dans certaines conditions.
Plus tard, a déclaré Fort, il a été déterminé que le «papier de météor», désormais nommé, était essentiellement d'origine végétale. Il associe ses conclusions à l’idée qu’une cacahuète et un chameau sont la même chose, ce qui est une conclusion manifestement fausse selon laquelle il ne se produit que lorsque l’on regarde juste la butte. Il poursuit après l’autre explication selon laquelle elle a été clairement ramassée et déposée par le vent ou une autre tempête en soulignant qu’il n’y avait pas d’autres apparences mystérieuses comme des poteaux de clôture.
Il existe également des archives datant de 1686 d'une autre substance mystérieuse, celle-ci qualifiée de vie foliaire et ressemblant à du papier brûlé, identifiée comme étant l'échelle noire des météorites. Fort n'a pas dit ce qu'il croyait à propos de la substance, mis à part le fait qu'elle était clairement mal identifiée. Il se demanda s'il y avait eu une écriture d'un autre monde sur les feuilles pour donner des indices supplémentaires sur ce que c'était, si seulement les gens s'étaient donné la peine de regarder.
9 Princesse Caraboo
Photo via WikimediaEn 1817, une fille anglaise nommée Mary Baker acquit une certaine infamie en se faisant passer pour une princesse de l'île de Caraboo. Elle parlait dans un dialecte étrange et adorait un dieu étrange. Finalement, un marin portugais est apparu, prétendant pouvoir traduire son langage étrange. Baker ne tarda pas à être reconnue par une femme de ménage qui l'avait déjà vue jouer. Bien que cet incident semble être une tentative directe de Baker pour amener les gens à penser qu'elle était quelqu'un qu'elle n'était clairement pas, Fort avait une idée complètement différente de l'idée.
Il a raconté avoir trouvé une histoire légèrement différente, à savoir que sa langue avait finalement été traduite par un mystérieux "homme des Indes orientales", et que c'était sa mère (une femme du Devonshire, Mme Willcocks, qui avait comparu et identifié sa fille), avoua la ruse. Il a également évoqué un enregistrement affirmant qu'elle parlait en malais et qui avait été incorrectement identifié par le mystérieux «agent militaire» qui traduisait sa langue inventée dans le but de tirer profit de sa ruse.
Indépendamment de la série d'événements, Fort a dit que c'était une honte qu'elle ait avoué, car il était à peu près certain qu'il se pouvait qu'il se passe autre chose. Bien qu'elle ne puisse malheureusement pas être une visiteuse de Mars, la seule explication de son apparence et de ses compétences linguistiques est qu'elle avait été téléportée en Angleterre depuis un lieu exotique. Ses aveux, a-t-il dit, étaient étrangement complets, tout en laissant de côté certains détails importants, tels que la source de sa langue. Fort estimait que la seule explication était que les aveux étaient au moins partiellement fictifs et que Baker faisait partie d'une poignée d'individus mystérieux dont l'apparence pouvait être expliquée par la téléportation.
8 Le complot Krakatoa
Photo via WikimediaL'une des théories actuelles de Fort était que la science traditionnelle inventait tout simplement les choses comme elles se présentaient, et que ce n'était pas au-delà de forcer une cheville carrée dans un trou rond. C'était l'approche préférable, a-t-il affirmé, et la science était extrêmement douée pour regarder dans l'autre sens ou obscurcir les faits pour correspondre à une théorie acceptée, plutôt que de rechercher la vérité.
Dans Le livre des damnés, Fort a affirmé qu'un incident majeur avait prouvé que la communauté scientifique agissait exactement de la sorte. L'éruption de Krakatoa en 1883 a été suivie d'effets ressentis dans le monde entier, et les cieux étrangement colorés n'ont pas été uniquement enregistrés dans des revues et des textes scientifiques; ils ont également été immortalisés dans des peintures comme Le cri. Il y avait des couchers et des levers de soleil aux couleurs étranges, des lunes à l'allure peu naturelle et des soleils bizarres, tous créés par la présence de poussière et de particules dans l'air à la suite de l'éruption. En règle générale, il est admis que les mois d’automne et d’hiver de 1883 à 1884 ont été les pires, et Fort l’a citée comme un cadeau complet.
Il a affirmé que la communauté scientifique utilisait l'éruption comme une excuse commode, la blâmant pour un ciel rempli de poussière bien après le dégagement de l'éruption. Ils l'ont même blâmée pour des phénomènes observés dans les cieux avant que cela ne se produise. D'étranges ciels ont été signalés à Trinidad et en Afrique du Sud avant l'éruption de Krakatoa, mais il était plus facile de blâmer l'éruption plutôt que d'accepter la vérité, à savoir que la planète avait été bombardée par quelque chose au-delà de nos frontières. Des boules de cendres de la taille d'un marbre sont tombées à Queenstown après l'éruption. Eux aussi ont été attribués à tort à l'éruption.
Fort a également affirmé que des phénomènes étaient imputés à Krakatoa des années après l'éruption et après des mois sans ciel ni observations étranges, un signe clair que la science était la solution facile. Rien ne pouvait rester dans l'atmosphère pendant si longtemps, dit-il; c'était clair la folie.
7 Copernicus l'avait en arrière
Photo via WikimediaLes écrits de Fort étaient déconcertants, bizarres et, peut-être, mieux décrits comme les discours de pensée d'un possible fou. Il est difficile de dire, parfois, ce qu'il a présenté comme une idée honnête, à quelles théories du complot il croyait vraiment, et ce à quoi il ne pensait que pour s'attaquer à ce qu'il percevait comme les failles de la science traditionnelle.
Dans Nouveaux territoires, Fort visait ce qu’il considérait comme l’un des plus fictifs domaines de l’astronomie scientifique. Il a apparemment été incroyablement offensé par la large acceptation de l'explication de Copernicus concernant le mouvement apparent des étoiles et a affirmé que, d'après ses observations, il était tout aussi possible que Copernicus le fasse complètement en arrière.
Fort a utilisé l'exemple d'une personne sur un bateau. Pour quelqu'un sur le rivage, il est clair que le bateau est la partie qui bouge et qu'ils sont immobiles. Du point de vue de quelqu'un sur le bateau, cependant, il semblerait que la côte bouge et soit immobile, même si ce n'est pas le cas. Copernicus, a déclaré Fort, a choisi le modèle de rotation de la Terre parce que c’était l’explication la plus simple et que si c’était l’inverse, il aurait été confronté à une tonne d’autres problèmes. Il aurait fallu déterminer ce qui maintenait les étoiles en mouvement, quelle sorte de substance spatiale remplissait le vide et les maintenait à la même distance, et quelle sorte de gravité inversée travaillait sur les corps extraterrestres pour les maintenir constamment se déplacer autour d'une Terre immobile.
Fort a également déclaré que non seulement les explications simplifiées sont rarement les bonnes, mais que l'acceptation généralisée de l'explication simple de Copernic a jeté les bases pour que toutes les théories ultérieures sur le cosmos et l'espace soient totalement fausses.
6 Aucun principe scientifique n'a été prouvé
Le travail de Reading Fort est un parcours cahoteux et bizarre en montagnes russes, et vous avez l’impression que vous n’allez certainement pas finir comme vous êtes parti. Dans ses tentatives pour montrer qu'il existe de nombreuses explications paranormales et des phénomènes qui n'ont pas encore été observés et catalogués, il a expliqué que la science elle-même est fondamentalement imparfaite. Il a également déclaré qu'aucune théorie n'avait jamais été prouvée, que nous existions dans une pseudo-existence où tout change constamment et qu'il y a de la place pour tout ce que vous pouvez imaginer.
Il a avancé plusieurs arguments selon lesquels même les faits scientifiques les plus largement acceptés n’avaient pas encore été prouvés. La vérité, a-t-il dit, est universelle et, comme nous ne pouvons rien savoir au-delà de ce que nous voyons et expérimentons, nous ne pouvons pas connaître la vérité. Fort a utilisé la chimie comme exemple d'une science dont on ne peut pas vraiment parler, car si les circonstances, comme la distance entre la Terre et le Soleil, devaient changer, la chimie changerait aussi, ce qui signifie que ce n'est pas une constante universelle. . Toute notre existence est relative à où et quand nous sommes.
Fort a également tenté de frapper Newton. Les trois lois de Newton font partie des principes les plus fondamentaux de la communauté scientifique, mais Fort dit que ce ne sont en réalité que «trois articles de foi», comparant ses principes à des anges et à des démons, car l'inertie est tout aussi mythologique. Puisque Newton ne pouvait pas isoler l'inertie en tant que force séparée, et qu'il n'y avait aucun moyen de savoir s'il existait une autre force invisible et peut-être infinie agissant à côté, il n'y avait aucun moyen de prouver qu'elle était réelle.
Fort a dit qu'il n'y avait pas non plus moyen de prouver qu'une chose était un animal ou un légume, car il n'y a pas de «test positif» à appliquer à une chose pour déterminer cela. Fort a écrit: «À la différence des légumes, les animaux n’existent pas. Il n'y a rien à prouver. "
5 Les forces de connexion
Une des théories de Fort était que tout ce qui se passe et se passe est lié par une force que nous ne pouvons pas toujours voir. Les fruits et les légumes, a-t-il expliqué, sont liés par la tomate, de la même façon que les coïncidences sont liées par quelque chose de très littéral.
Dans Talents sauvages, Fort a présenté toute une série d’événements que l’on pourrait appeler des coïncidences. En 1894, plusieurs personnes moururent dans un vignoble à proximité de Fresno, en Californie. En 1921, plusieurs cas de personnes perdant connaissance à Zetel, en Allemagne, une situation similaire se produisant dans la vallée de la Meuse en Belgique en 1930. Trois hommes qui s'étaient rendus à l'île de sable de la mer Caspienne lors d'un voyage de chasse en 1909 étaient tous morts sans raison apparente, et en 1903, trois randonneurs ont été retrouvés près de la mine de charbon de Coalbridge, en Écosse.Deux étaient morts et le troisième décrivait quelque chose comme un «choc».
Encore plus étrange, a-t-il dit, le 10 avril 1893, au moins 12 hommes de Brooklyn ont été emmenés à l'hôpital après avoir été frappés par un objet ou tombés. Le 26 janvier 1873, deux chasseurs de renards sont tués au cours de la chasse et quelques morts mystérieuses liées à la chasse s'ensuivent peu de temps après. Ensuite, il y a eu l'incident du 30 avril 1911, au cours duquel plusieurs soldats anglais de Colchester ont été hospitalisés avec des blessures impossibles à expliquer.
Effrayant et bizarre? Sûr. Absolument vrai? Nous appellerons cela «probablement». Mais Fort avait une théorie différente, à savoir que les récits qu'il était en train de compiler étaient reliés par quelque chose de paranormal, de surnaturel et au-delà de notre capacité de voir. Tout ce que nous pouvions voir était le dénominateur commun, la chose qui manifestait cette force qui les liait tous ensemble. Il a utilisé le scénario de la chasse au renard pour préciser ce qu'il voulait dire. Il n'impliquait pas qu'il y avait un monstre qui faisait trébucher le cheval, mais la chasse au renard a toujours été en contradiction avec les agriculteurs de la campagne anglaise. Peut-être que cette haine collective des chasseurs et les dégâts qu’ils ont causés suffisaient.
4 coupes de cheveux mystérieuses
Toutes les bizarreries recueillies par Fort n’ont pas conduit à la formation d’une étrange théorie sur les forces invisibles ou les complots au sein de la communauté scientifique. Au fil de ses recherches dans les journaux du monde entier, il a rassemblé un nombre troublant d’affirmations concernant une coupe de cheveux mystérieuse. Fort soupçonnait que certains d'entre eux étaient des vols ordinaires, l'assaillant invisible ne faisant que ramasser des cheveux pour les vendre à des coiffeurs et à des perruquiers. La plupart des victimes étaient des femmes et, alors qu'il pensait pour la première fois qu'il s'agissait d'un fétiche appartenant à son groupe de collectionneurs anormaux (comprenant des collectionneurs d'oreilles), il a rapidement déterminé qu'il existait un motif financier derrière la plupart d'entre elles, et que d'autres étaient de faux rapports stimulés par des illusions de masse.
La quantité de vols de cheveux enregistrée par Fort est pour le moins troublante. Il y a eu l'arrestation en 1913 d'un homme parisien qui avait des cheveux de 94 femmes différentes. Il convient également de mentionner l’incident de 1928 à Newark, dans le New Jersey, quand un vieil homme a fait irruption dans une maison familiale et a coupé les cheveux de leurs trois jeunes filles.
Mais, comme il s’agit du fort Charles Hoy, les choses tournent au paranormal. Il a cité le témoignage de Dina McLean en 1889, qui vivait au Québec avec une famille qui l'avait adoptée d'un orphelinat. Elle a dit que non seulement quelqu'un lui avait tiré la tresse et l'avait coupée, la laissant suspendue à quelques brins seulement, mais qu'il y avait aussi une voix. La famille a fait appel à un enquêteur nommé Percy Woodcock, dont la conclusion comportait plusieurs parties. Premièrement, la famille était en conflit avec les voisins. Ces voisins auraient soi-disant convoqué une créature pour harceler la famille de Dina. Lorsque Woodcock a confronté l'esprit à l'appelant pour son obscénité, il s'est rapidement repenti, a chanté un petit cantique et n'a plus jamais eu de nouvelles.
Fort a suggéré qu'il existe d'autres cas de coupes de cheveux mystérieuses qui ont été l'œuvre de poltergeists, y compris un incident qui aurait eu lieu à la maison d'un homme du Wisconsin qui vivait avec sa deuxième femme (peu de temps après la mort de sa première) comme une éruption d’incidents à Londres.
3 anges et démons sont des extraterrestres
Toute personne qui est tombé sur Anciens Extraterrestres alors que surfer sur les chaînes a tout entendu sur les théories selon lesquelles notre planète avait été colonisée par des êtres d'un autre monde. C'est un étrange morceau de pseudo-histoire, plein d'artefacts supposés inexplicables, de technologies impossibles et de messages mystérieux, et Fort a écrit sur cette idée dans son livre de 1923, Nouveaux territoires.
Le 3 octobre 1843, un groupe d'agriculteurs et d'ouvriers vit quelque chose de bizarre dans les cieux au-dessus de Warwick. Les témoignages d'une poignée de personnes qui se trouvaient dans la région étaient à peu près les mêmes. Il y avait eu un nuage dans le ciel et suspendu sous le nuage, comme s'ils étaient suspendus à la ceinture, il y avait trois anges. Les anges étaient assez bas, juste au-dessus des arbres, et ils flottaient lorsque le nuage flottait dans le ciel. Et ils ont gémi. Cela a été décrit comme un «bruit fort et triste». Les anges ne semblaient pas bouger par eux-mêmes, mais étaient plutôt entraînés par le nuage, ce qui, selon Fort, n'était probablement pas l'image du salut éternel que votre instituteur du dimanche voudrait. vous entendre parler.
Il a poursuivi en disant qu'il ne pensait pas que l'incident était un cas de délire en masse ou que les yeux des travailleurs leur jouaient des tours. Il a dit qu'il était à peu près sûr que toutes les apparences rapportées des anges et des démons ne sont pas une manifestation d'êtres spirituels ou de phénomènes psychiques, mais plutôt des visiteurs très réels venant de l'espace. Peu importe qui les rapporte, dit-il, qu'il s'agisse d'un prêtre, d'un météorologue ou d'un astronome qui voit les figures et les formes dans le ciel, nous découvrirons un jour qu'ils voyagent dans l'espace.
2 continents du ciel
Bien qu'il soit généralement admis que des continents se trouvent à la surface d'une planète, Fort a soutenu qu'il était également possible qu'il en existe dans le ciel.
L'un des signes indiquant qu'il y a quelque chose au-dessus de nous, a-t-il affirmé, est l'aurore qui illumine parfois la nuit. Fort dit que l'on nous dit de croire que les aurores sont générées par l'interaction entre l'électricité et les pôles de la Terre, une explication qui, dit-il, n'a aucun sens. Si tel était le cas, les soi-disant aurores boréales ne seraient pas enregistrées en Pennsylvanie si elles n'étaient vues nulle part ailleurs au nord, et la classification d'une lumière dans le ciel en tant qu'aurore ignore clairement l'évidence.Il y a des terres dans le ciel au-dessus de nous, pas très loin, et si les gens ouvraient leur esprit à l'idée que la Terre n'était pas seule, ils dépasseraient cette idée égoïste et se rendraient compte que nous pouvions nous aligner sur ces valeurs supérieures. forces et prospérer.
Fort a également enregistré d'autres phénomènes qu'il a invoqués comme preuve de l'existence de continents dans le ciel au-dessus de nous. Il y avait eu des années d'éclairs et de sons étranges au-dessus de Comrie, en Écosse. Il a également évoqué des explosions apparentes sur le Barisal (Bengale) en 1874 et une série de bruits qui semblaient être des tirs de canon sur Tunis en 1881. Il y avait aussi de nombreux reportages sur ce qui ressemblait à du feu de canons lourds sur le Cambridgeshire et l'Essex en Janvier 1869. Et en 1883, le paquebot Résolu était dans l'océan Arctique, vraisemblablement à des kilomètres de tout, lorsque son équipage a enregistré ce qui ressemblait à un coup de feu dans les cieux.
Selon Fort, il n’est que logique que des météores et d’autres objets tombent du ciel s’ils tombent de vastes continents célestes. Il a ajouté qu'il pensait même savoir où se trouvait l'un des continents, citant la quantité inhabituelle d'activités qu'il avait eu lieu sur une partie triangulaire de l'Angleterre, entre Worcester, Reading et Berkshire, et Colchester dans l'Essex. Il l'a appelé le "Triangle de Londres".
1 anciens extraterrestres et les bretons bleus
Fort publié Le livre des damnés En 1919, il devint le premier à méditer publiquement sur l'idée que nous avions été colonisés, élevés et façonnés par d'anciens visiteurs extraterrestres.
Fort essayait de répondre à la question de savoir pourquoi, s'il y a de la vie dans l'espace, nous n'avons pas été contactés. Sa réponse était double: nous l’avons été, et la civilisation qui est entrée en contact avec nous avertit tous les autres de rester à l’écart. Fort envisageait un passé où la surface de la planète était un champ de bataille entre des races extraterrestres en guerre et, avec l'émergence d'un vainqueur, un message clair était envoyé à tous les autres: gardez vos petites mains vertes.
C'est juste une partie de celle-ci. Ce que Fort ne pouvait que spéculer, c'était pourquoi la planète était si précieuse pour ces créatures extra-terrestres. Il a suggéré que nous leur servions d'une manière ou d'une autre, même s'il n'était pas sûr que nous soyons une source d'esclaves ou de ressources. Nous avons peut-être peuplé des harems, des ressources minières ou agricoles pour une race qui ne supportait pas les conditions de notre planète, ou nous avons peut-être été utilisés comme un poste de traite. Nous aurions pu être une colonie à la périphérie de la galaxie connue.
Quoi que nous soyons, Fort était à peu près certain que nous n'avions pas été visités et installés par une seule race, et il était à peu près sûr qu'une multitude de races extraterrestres ont influencé la croissance et le développement de la vie sur Terre. Fort a admis ne pas être très sûr de rien, mais il a pensé que le groupe d’étrangers qui s’étaient installés dans ce qui est actuellement la Grande-Bretagne et dans les régions gouvernées par les anciens Celtes était bleu. Les «anthropologues conventionnels» affirment que les Celtes ne peignaient que leur peau en bleu, mais la découverte de ce qui semble être une note mineure dans l'histoire - la naissance d'un enfant à la peau bleue - conforta sa théorie selon laquelle les anciens extraterrestres d'Angleterre étaient bleus.
Fort avait même une histoire à faire avec la théorie. Les «Britanniques bleus» venaient d’Azuria et ont atterri sur la Terre comme missionnaires. Ils ont essayé de rendre les gens qu'ils ont trouvés sur Terre bleu, mais les terriens ont refusé et ont gagné la colère d'Azuria. Comme ils ne seraient pas tous devenus bleus, elle (ou eux) déchaîna leur sainte colère contre eux et leurs fortifications, frappant les bâtiments de pierre d'un éclair extraterrestre. Vous pouvez encore trouver des preuves des batailles d’aujourd’hui, dans les forts vitrifiés qui jalonnent les campagnes de la Grande-Bretagne, de l’Irlande, de la Bohême et de la Bretagne.
Après avoir eu un certain nombre de petits boulots de peintre de hangar à fossoyeur, Debra adore écrire sur des choses que n’apprendra aucun cours d’histoire. Elle passe une grande partie de son temps à se laisser distraire par ses deux chiens de bovins.