Partager:
10 créatures bizarres que les gens croyaient être vraies
Au fil des siècles, les scientifiques et les gens ordinaires ont évoqué de nombreuses créatures étranges et incroyables, souvent considérées par d'autres comme étant réelles. Alors que certains se sont révélés être des canulars, d’autres étaient probablement des explications réelles de créatures vivantes.
10 L'agneau Végétal De Tartarie
Le «mouton végétal», un mythe populaire du Moyen Âge, aurait été à la fois un animal et une plante. Il existait deux variétés d'agneau végétal.
L'un était le fruit d'un arbre qui éclaterait à maturité et révélerait une imitation parfaite d'un petit agneau à l'intérieur. Le second était un véritable agneau vivant collé sur une courte tige par son nombril. La tige était suffisamment souple pour que l'agneau suspendu se penche et mange l'herbe autour de lui. Quand il n'y avait plus d'herbe, la tige se flétrit et l'agneau mourut.
On croyait que l'agneau végétal venait d'une région d'Europe centrale et d'Asie connue à l'époque sous le nom de tartarie. Ainsi, l’agneau végétal est également appelé barometz, qui signifie “agneau” en tartare.
Il existe de nombreuses théories sur la naissance du mythe de l'agneau végétal. Une théorie suggère que cela a commencé avec les Grecs qui ont d'abord aperçu des cotonniers lors de leur voyage en Inde.
Cependant, le mythe de l'agneau végétal n'est devenu populaire en Europe qu'après que Sir John Mandeville, le voyageur le plus célèbre du Moyen Âge, l'ait inclus dans son récit d'errance à l'étranger. Il a déclaré que les petits agneaux qui poussaient sur cette plante particulière étaient, selon son expérience, plutôt délicieux.
En 1557, le grand polymathe italien Girolamo Cardano tenta de démystifier ce mythe fou en affirmant que le sol ne fournissait pas assez de chaleur pour que l'agneau puisse se développer. Pourtant, beaucoup de gens ont continué à croire que l'agneau végétal existait. Finalement, petit à petit, la science a complètement démystifié le mythe.
9 Morses de Tasmanie
Le jour du poisson d’avril 1984, le Orlando Sentinel a annoncé l'existence du «morse simulé de Tasmanie», une créature supposément minuscule qui se régalait de cafards et qui pouvait rester à la maison comme animal de compagnie.
Elle aurait environ 10 centimètres de long et un tempérament de hamster. On disait aussi qu'il ronronnait comme un chat. L’histoire s’intitulait «Small Wonder» et comportait des photographies d’un rat-taupe nu se présentant comme un faux morson. Le journal présentait également des photographies de piqueteurs manifestant contre le gouvernement, qui auraient interdit la reproduction du simulacre de morse.
L'histoire était clairement un canular et l'article contenait de nombreux indices que les lecteurs attentifs pourraient comprendre. Même le nom de «simulacre de morse» laissait supposer qu'il s'agissait simplement d'une farce. Mais ce qui a vraiment fait défaut, c’est la dernière ligne de l’article: «Si vous me le demandez, c’est un canular assez cruel».
Néanmoins, beaucoup de lecteurs n'ont pas réussi à comprendre la blague et ont réellement cru en l'existence du faux morse de Tasmanie. Quelques jours après la publication de l'article, le journal a reçu de nombreux appels et lettres lui demandant comment acquérir cette étrange nouvelle créature.
Les animaleries ont également reçu des demandes de renseignements sur le simulacre de morse. Les téléphonistes d’Orlando ont reçu des appels de personnes voulant obtenir le numéro de téléphone de Michael Riverside, l’homme dont la famille était censée essayer d’élever cet étrange animal dans le commerce.
L'histoire du faux morse de Tasmanie s'est répandue dans le monde entier par le bouche à oreille ainsi que par des personnes qui ont envoyé des extraits de l'article original à leurs amis et à leur famille à l'étranger.
8 le gunni
En 1967, les ouvriers du bois ont signalé pour la première fois le gunni (à environ 16 km) de la ville australienne de Marysville, bien que le gunni ait été aperçu pour la première fois dans les années 1860.
Cependant, les supposées observations de cet animal bizarre seraient le résultat d'une imagination vive, de l'alcool ou des deux. On pensait que les gunni avaient des bois ressemblant à des cerfs et un corps en forme de wombat avec des marques rayées sur le dos et l'arrière-train. En réalité, le gunni n’était qu’un habile travail de taxidermie, qui trompait beaucoup de gens en leur faisant croire que la créature était réelle.
En 2003, Miles Stewart-Howie, un garde forestier local, a installé un gunni en peluche, ainsi que l'historique de ses antécédents, dans le centre des visiteurs de Marysville. Peu de temps après, Miles a commencé à recevoir des courriels de touristes qui affirmaient avoir repéré le gunni.
Un touriste a même prétendu avoir les déjections de la créature dans un entrepôt frigorifique. Malheureusement, en 2009, le centre d'accueil des visiteurs a brûlé et le gunni a évidemment disparu avec lui.
7 Perce-glace nu à tête de lit
Dans le numéro d'avril 1995 de Découvrir Selon le magazine Tim Folger, rédacteur en chef, une histoire expliquant la disparition de manchots. Ces mystérieuses disparitions ont été attribuées à un étrange animal capable de faire fondre des tunnels de glace avec sa tête.
Selon l’histoire étrange mais crédible, une scientifique nommée April Pazzo observait des manchots quand elle remarqua qu’ils grinçaient et se pelotonnaient plus vite qu’elle ne l’avait jamais vue. Pazzo passa devant les oiseaux alarmés pour déterminer la cause de l'agitation. C'est à ce moment-là qu'elle a remarqué qu'un manchot s'enfonçait dans la glace.
Lorsque Pazzo a sorti le pingouin, elle a vu de petites créatures sans poils, roses, semblables à des molaires, qui s'étaient attachées au bas du corps du pingouin. Sa curiosité suscitée, Pazzo passa les mois suivants à observer ces créatures semblables à des molaires en captivité et à l'état sauvage.
Pazzo appelait ces créatures «des glaçons à la tête nue et à la tête brûlée». Elles mesuraient 15 cm de long, pesaient quelques onces et portaient une plaque osseuse sur le front. C’est à travers ces plaques que les foreurs de glace ont prétendument rayonné la chaleur de leur corps. À son tour, cette fonte des tunnels de glace pour chasser les manchots.
Ces glaçons se regrouperaient sous un pingouin, feraient fondre la glace et attaqueraient l'oiseau lorsqu'il coulerait. Une fois leur proie terminée, il ne restait que les pattes palmées du pingouin, son bec et quelques plumes.
L’article concluait en suggérant que l’explorateur polaire Philippe Poisson, mystérieusement disparu en Antarctique en 1837, était peut-être pris pour un grand manchot et dévoré par les gloutons.
Peu de temps après la publication de l'article, le magazine a reçu de nombreuses lettres de lecteurs qui croyaient réellement en l'existence de la pyrale du ver.
6 Le poulpe nord-ouest du Pacifique
Les internautes se sont familiarisés avec la «pieuvre arboricole du nord-ouest du Pacifique» dès 1998. La pieuvre arboricole, que l’on trouve dans les forêts pluviales tempérées de l’Amérique du Nord, ne passe que les premières années de sa vie en milieu aquatique.
En raison de ses adaptations particulières de la peau et de l'humidité de la forêt ombrophile, le poulpe nord-ouest du Pacifique peut rester hydraté pendant de longues périodes. Soi-disant, il s’agit d’un être intelligent et curieux au développement avancé du comportement.
La pieuvre des arbres a huit bras couverts de ventouses sensibles que la créature utilise pour saisir une branche, se tirer, attaquer un insecte ou même examiner un certain objet. Les poulpes sont également capables de se montrer mutuellement leurs émotions à travers le changement de couleur de leur peau: le rouge indique la colère et le blanc indique la peur.
Cependant, les internautes peu méfiants ont été le plus troublés d'apprendre que cette pieuvre était supposée être en voie de disparition en raison de l'étalement urbain, des chats domestiques prédateurs et des prédateurs naturels tels que le pygargue à tête blanche. Un site Web dédié à cette espèce a exhorté les gens à prendre des mesures pour la préserver de l'extinction.
Bien sûr, il y avait un petit problème: la pieuvre arborée du nord-ouest du Pacifique n'a jamais existé. Cependant, le site Web dédié à ce canular a été conçu de manière si magistrale qu'il continue de tromper beaucoup de gens, y compris les étudiants qui passent un test de compétences sur Internet.
5 fruits de Barnacle d'Oie
Au Moyen Âge, les populations locales étaient déconcertées par la disparition étrange d'un type particulier d'oie, Branta leucopsis, pendant sa période de nidification. Après avoir vu des balanes flotter sur des morceaux de bois flotté, ces observateurs confus ont décidé que les oies n'avaient pas de nid.
Au lieu de cela, les habitants pensaient que les balanes étaient des fruits. Ils ont donné naissance à ces oies après la maturation du fruit. Ainsi, l'oiseau est devenu connu sous le nom d '«oie de bernache» et les bernacles sont devenus «de bernaches d'oie».
Selon la légende, lorsque les oies deviendraient suffisamment matures, elles tomberaient des bernacles. Toute oie qui est tombée dans l'eau a survécu et toute oie qui est tombée sur la terre est morte.
Giraldus Cambrensis, évêque du XIIe siècle, fut l’un des premiers à écrire cette légende dans son manuscrit intitulé Topographia Hiberniae. Cambrensis considérait l’existence de la bernache comme une preuve indiscutable de l’Immaculée Conception du Christ. Beaucoup d'autres hommes religieux ont également cru cela.
Bien que le catholique Saint Albertus Magnus ait qualifié de fausse la légende du bernacle, le fait que la plupart des gens n’aient jamais été témoins de la nidification de ces oiseaux semblait donner foi à la légende. En fait, la légende des bernacles en oie était populaire jusqu'au 18ème siècle.
4 monstre du lac George
À New York, en 1904, le monstre de Lake George («Georgie») est né d'une compétition innocente entre deux bons amis, le colonel William Mann et Harry Watrous. Selon l'histoire, Mann aurait joué un tour de pêche à Watrous et ce dernier était impatient de se venger de son ami.
Ainsi, Watrous s’est décidé à construire un monstre marin à partir d’une bûche de cèdre de 3 mètres de long. Puis il a peint la bûche pour lui donner l'apparence d'un monstre et a inséré des isolateurs de poteaux télégraphiques en verre vert pour les yeux.
Il a également monté une corde et une poulie pour faire bouger le monstre. Puis, alors que Mann et plusieurs de ses connaissances étaient sur le lac, Watrous leur donna la peur de leur vie.
Mais Watrous s'amusait trop pour s'arrêter là. Après son retour à Mann, Watrous continua de glisser le monstre dans le lac et de le tirer le long du rivage, effrayant tous ceux qui se trouvaient à proximité.
Peu de temps après, tout New York, ainsi que les États voisins, avait entendu parler du monstre de Lake George. Cependant, Watrous finit par se lasser de Georgie. Ce n'est qu'en 1920 que le monstre a été renvoyé sur le lac par un homme nommé Louis Spelman.
La réapparition du monstre a presque causé de graves dommages à un bateau alors que tous les passagers se sont précipités à côté pour mieux voir le monstre. Spelman a ensuite caché le monstre dans son garage.
En 1962, il prêta Georgie à Walter Grishkot, qui souhaitait en prendre une photo. La photo a eu beaucoup de publicité. Finalement, Georgie a été vendue à une femme des îles Vierges à des fins de carnaval et de défilé. Cependant, Grishkot a récupéré Georgie peu de temps après et l'a ramené au lac George.
3 serpents
Des «serpents d'Amérique» auraient été aperçus depuis l'époque coloniale en Amérique du Nord. On pense que ce serpent attrape sa propre queue avec sa gueule et roule comme un cerceau après sa proie à grande vitesse.Le serpent cerceau aurait également un aiguillon venimeux dans la queue, qu'il utilisera pour achever ses victimes.
On pense que le mythe du serpent cerceau tire son origine du comportement du serpent de boue de la vie réelle, qui peut être trouvé le long de la plaine côtière de l'Amérique. Le serpent de boue est passif et ne mord pas. Mais il presse souvent le bout de sa queue contre la peau de son capteur, ce qui a conduit à la fausse hypothèse de piqûre.
De nombreuses qualités ont été attribuées au serpent cerceau: il est gonflé, il brille la nuit et jaillit du poison de sa queue. Néanmoins, bien que les gens aient prétendu avoir vu cette créature particulière, il n’existe aucune preuve réelle du serpent cerceau.
2 hibou préhistorique qui pleure les yeux
En mars 2015, Daily Buzz Live, un site satirique faisant office de véritable dépositaire, a publié un article affirmant que des scientifiques brésiliens avaient retrouvé les restes d'un hibou géant préhistorique appelé Ornimegalonyx en 2007.
Les scientifiques ont pu extraire l'ADN de l'animal et cloner le hibou préhistorique en 2014. Le site Web a poursuivi en expliquant que le hibou avait attaqué le scientifique Brian Christopher, lui arrachant les yeux avec ses griffes et son bec.
On a dit que Christopher avait perdu ses deux yeux sans aucune chance de recouvrer la vue. Soi-disant, les autres scientifiques ont ensuite déclaré qu'ils prendraient des précautions supplémentaires lorsqu'ils traitaient avec l'oiseau, tels que le port de masques faciaux et de combinaisons de protection.
La clause de non-responsabilité de Daily Buzz Live avertit que le but du site Web est de divertir et non d’informer. Il n’est donc pas étonnant que cet article soit un faux. Alors qu'un hibou géant nommé Ornimegalonyx existait et les photographies utilisées dans cet article représentaient un oiseau réel, le reste de l’article était une pure imagination.
Cela n’empêche pas l’article de devenir viral et de convaincre des centaines d’amoureux de la science et de la nature de la véracité de l’histoire.
1 poof woofen
En 1928, le professeur L.W. Sharpe et son assistant, C.B. Fraser, ont créé le canular du «woofen-poof», un oiseau curieux qui a dupé les scientifiques partout en Amérique. La blague visait initialement leur ami commun, le docteur L.F. Randolph, professeur de botanique.
Le woofen-poof a été modelé en argile puis coulé en fer et en aluminium. Une monographie accompagnant la créature était supposée confirmer son existence.
La monographie expliquait que des informations sur le woofen-poof avaient été recueillies au cours d'une expédition de quatre ans dans le désert de Gobi, le seul endroit connu de cet étrange oiseau. Le woofen-poof aurait une longueur de 17 centimètres et un long bec avec une poche pendante.
Les informations sur le woofen-poof ont d'abord été présentées lors d'une conférence devant le département de botanique. Le conférencier, annoncé comme le professeur Augustus C. Fotheringham de l’Université de Nouvelle-Zélande, était en fait un Fraser déguisé avec une barbe blanche.
Le public était fasciné par le woofen-poof. En fait, la conférence, illustrée de fausses diapositives, a été un tel succès que les auteurs ont tiré 500 exemplaires du discours et ont cité leurs travaux dans de prestigieuses revues scientifiques.