10 solutions bizarres et radicales à des problèmes globaux
Notre planète est confrontée à de nombreux défis. Certains problèmes sont hors de notre contrôle, alors que la plupart sont de notre fait. Bien que de nombreuses solutions aient été mises en œuvre, la majorité de ces problèmes mondiaux restent non résolus, principalement parce que les réponses proposées sont inefficaces. Pour cette raison, plusieurs personnes hautement qualifiées d'institutions et d'organisations réputées du monde entier ont eu recours à des solutions non conventionnelles. Certains sont radicaux, alors que d'autres sont carrément bizarres.
Crédit d'image sélectionnée: BBC via YouTube10 Adopter un style de vie végétarien ou végétalien
Albert Einstein a dit un jour: «Rien ne profitera à la santé humaine et augmentera les chances de survie de la vie sur Terre autant que l'évolution vers un régime végétarien.» Selon plusieurs études, Einstein avait raison. Passer à un mode de vie végétarien ou végétalien est la meilleure chose que nous puissions faire pour notre santé et la solution pour résoudre l'un des problèmes les plus pressants auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui: le changement climatique. À première vue, abandonner la consommation de viande comme moyen de lutter contre le changement climatique peut sembler une idée ridicule, mais un examen plus approfondi vous dira que c'est scientifiquement valable.
En juillet 2014, le Actes de l'Académie nationale des sciences a rapporté que «la production animale est l’une des forces les plus destructrices du changement climatique: elle dégrade la qualité de l’air, pollue les voies navigables et constitue la plus grande utilisation des terres». L’ONU estime que la production animale contribue pour environ 18% au changement climatique, Watch suggère un nombre plus ahurissant, 51%. En outre, la production animale génère plus de gaz à effet de serre que tous les trains, bateaux, voitures et avions réunis.
Abandonner la consommation de viande pourrait être efficace pour résoudre le changement climatique, mais les scientifiques ont reconnu qu'il était pratiquement impossible d'obliger le monde entier à passer à un régime végétalien ou végétarien. C'est pourquoi ils nous demandent de minimiser au moins notre consommation de viande si nous ne pouvons pas l'abandonner complètement. Des lundis sans viande, ça vous tente?
9 panneaux d'affichage de transpiration
Le virus Zika a été découvert pour la première fois en 1947. Depuis lors, plusieurs épidémies se sont produites sporadiquement à divers endroits dans le monde, notamment dans les îles du Pacifique, en Afrique et en Asie du Sud-Est. Au début de 2016, le virus a refait surface, frappant durement le Brésil.
Bien que le pays d'Amérique du Sud compte le plus grand nombre de victimes, plusieurs cas ont également été signalés dans d'autres pays. Même si ce n'est pas mortel et que la plupart des symptômes sont plutôt légers, le virus Zika reste dangereux. Les femmes enceintes atteintes de la maladie sont susceptibles de donner naissance à des bébés avec une tête inhabituellement petite, une maladie appelée microcéphalie, ou d'autres défauts cérébraux.
Combattre le Aedes aegypti les moustiques porteurs du virus Zika, deux sociétés de marketing brésiliennes, NBS et Posterscope, ont mis au point une solution bizarre qui fait transpirer les panneaux publicitaires. Ces panneaux d’affichage attirent et détruisent les moustiques en libérant une solution d’acide lactique et du dioxyde de carbone. L'acide lactique sent la sueur (d'où son nom) alors que le dioxyde de carbone est un composant de la respiration humaine.
En outre, ces panneaux d'affichage ont été conçus pour attirer les moustiques jusqu'à 3 km. Les entreprises de marketing qui ont développé ces panneaux d’affichage ont publié le plan gratuitement, ce qui permet à d’autres nations et organisations du monde entier de les utiliser.
8 Un parapluie géant
Créer un parapluie géant, puis le lancer dans l'espace peut sembler une idée radicale, mais plusieurs organisations respectées, telles que l'Union européenne, la Royal Society, la NASA et même le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, y voient une solution viable au réchauffement planétaire. .
Pour ramener le climat préindustriel de la Terre, il nous suffit de bloquer 2 à 4% des rayons du soleil. Ainsi, en théorie, un pare-soleil géant basé dans l'espace pourrait fonctionner. Cependant, dans la réalité, il est pratiquement impossible de construire une telle structure et de la lancer dans l’espace.
La première conception du parasol géant proposé a été créée par James Early en 1989. Dans son modèle, Early décrivait «un vaste écran de protection en verre d'une largeur de 2 000 kilomètres». Le problème de sa conception était le poids. Sa structure proposée était si lourde que sa construction devrait être faite sur la Lune.
Bien que la construction d’un parapluie spatial géant soit une idée farfelue, cela n’a pas empêché les hommes de science de proposer de meilleures versions de celui-ci. Un scientifique a suggéré un «anneau de parapluies minuscules entourant la planète», tandis qu'un autre a proposé «55 000 miroirs en treillis métallique».
7 vers de farine mangeant du plastique
Chaque année, les États-Unis produisent 33 millions de tonnes de plastique. Malheureusement, seulement 10% de cela est recyclé. Avec autant de plastique fabriqué chaque jour, ce matériau non biodégradable est devenu l’un des plus grands contributeurs à la pollution mondiale. Heureusement, les scientifiques ont peut-être enfin trouvé la solution à ce problème mondial urgent. Étonnamment, la réponse ne réside pas dans un appareil moderne ni dans une substance nouvellement développée. La solution peut être trouvée dans les microorganismes vivant dans les entrailles du «petit ver brunâtre et tortueux [s].
Les chercheurs Jun Yang et Yu Yang de l’Université de Beihang et Wei-Min Wu de l’Université de Stanford ont découvert que les vers de farine étaient capables de digérer la mousse de polystyrène et d’autres formes de plastique. Dans leurs recherches, les scientifiques ont découvert que 100 vers de farine peuvent consommer chaque jour entre 34 et 39 mg de styromousse. Étonnamment, les chercheurs ont également découvert que les vers de farine qui suivent un régime strict en polystyrène «étaient aussi sains que les vers de farine qui se nourrissaient normalement de son».
Cette étude révolutionnaire, publiée dans Science et technologie de l'environnement, a également montré que les vers de farine sont capables de transformer le plastique qu’ils ont consommé en déchets biodégradables pouvant être utilisés comme engrais pour les plantes et les cultures. Outre les vers de farine, les cafards sont également capables de manger du plastique, mais contrairement à ce dernier, «ils n'ont pas montré de biodégradation».
6 faux arbres en plastique
Bien qu'il ne représente qu'une petite partie de l'atmosphère terrestre, le dioxyde de carbone a un impact considérable sur la température de notre planète. Ce gaz inodore et incolore, que nous émettons chaque fois que nous expirons, a posé de nombreux problèmes à notre planète, tels que l’acidification des océans, la fonte des glaciers et des inlandsis, l’élévation du niveau de la mer, la modification du climat, du vent et des précipitations. . Contrairement à l'azote ou à l'oxygène, le dioxyde de carbone absorbe les rayons calorifiques du soleil, entraînant ainsi le réchauffement climatique.
Pour réduire la quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, les scientifiques se tournent vers des idées bizarres mais scientifiquement valables. Klaus Lackner de l'Université Columbia a suggéré l'utilisation de faux arbres en plastique pour réduire la quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.
Selon lui, ces plantes artificielles sont 1000 fois plus efficaces que les arbres en ce qui concerne l'aspiration de dioxyde de carbone. Non seulement cela, mais ils sont également capables d'absorber une tonne de ce gaz à effet de serre chaque jour. Lackner estime que 100 millions d’arbres en plastique seraient nécessaires pour éliminer les émissions totales de dioxyde de carbone de l’humanité. Le seul problème avec son idée est le coût. Un arbre artificiel «absorbant le dioxyde de carbone» coûte 20 000 $.
5 insectes mangeurs
Contrairement à la croyance populaire, manger des insectes n’est pas nocif et n’est certainement pas une lubie. Depuis des milliers d'années, nos ancêtres ont grignoté des insectes. Même les grandes civilisations, telles que Rome et la Grèce, incluaient des insectes dans leur régime alimentaire. Dans certaines parties du monde, les insectes tels que les chenilles, les sauterelles et les vers sont considérés comme des mets délicats ou des aphrodisiaques.
Les experts suggèrent maintenant que les insectes comestibles pourraient potentiellement résoudre la faim dans le monde. En 2013, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a publié un rapport de 200 pages montrant que les insectes mangeurs pourraient minimiser les pénuries alimentaires, l'insécurité alimentaire et la faim.
Les insectes d'élevage sont beaucoup moins nocifs pour l'environnement que l'élevage du bétail. L'élevage d'insectes pour la consommation alimentaire produit moins de gaz à effet de serre et utilise moins d'eau. En outre, les insectes se nourrissent de déchets et leur élevage pourrait créer des emplois pour les habitants des zones rurales.
Même si les insectes comestibles sont parfaitement inoffensifs et constituent une riche source de protéines, de nombreuses personnes hésitent à les inclure dans leur alimentation. Cependant, les experts espèrent que les gens changeront finalement d'attitude envers les insectes comestibles, d'autant plus que «l'histoire a montré que les habitudes alimentaires peuvent changer rapidement, en particulier dans le monde globalisé».
4 ingénierie humaine
La plupart des solutions au réchauffement planétaire peuvent être divisées en deux catégories: les changements de comportement humain et les modifications des processus environnementaux de la Terre. Le problème de ces solutions est qu’elles sont soit inefficaces, soit à haut risque. Par exemple, les nouvelles politiques gouvernementales ne font que rarement quelque chose d'important pour réduire les émissions de dioxyde de carbone, tandis que les méthodes de géo-ingénierie, telles que le rejet de soufre dans l'atmosphère, pourraient être catastrophiques.
L'inefficacité des solutions actuelles au changement climatique a conduit trois chercheurs de l'université d'Oxford à proposer une suggestion radicale. Ils croient que l'ingénierie humaine est la clé pour lutter efficacement contre le réchauffement climatique. Dans leur étude, publiée dans la revue Ethique, politique et environnement, les trois scientifiques ont décrit plusieurs méthodes dans lesquelles nous pouvons nous «modifier nous-mêmes».
Premièrement, ils ont suggéré l'intolérance à la viande rouge. Nous savons maintenant que l’élevage est l’un des principaux contributeurs au changement climatique. Cette suggestion est donc logique. Deuxièmement, ils ont proposé de rendre les humains plus petits. Ce faisant, la quantité d'énergie que nous devons consommer sera considérablement réduite. Troisièmement, ils ont recommandé de rendre les humains plus intelligents. Quelques études ont montré qu'une «plus grande capacité cognitive est liée à des taux de naissance plus bas». Enfin, ils ont suggéré de traiter les personnes avec des hormones comme l'ocytocine pour nous rendre plus aimables envers et mieux comprendre la souffrance des animaux et des autres personnes liée au réchauffement planétaire. .
Stérilisation féminine de masse 3
En 2030, on estime que l'Inde dépassera la Chine et deviendra le pays le plus peuplé du monde. Lorsque l'Inde est devenue une nation libre en 1947, sa population totale n'était que de 345 millions d'habitants, mais en 2014, elle dépassait le milliard. Cela signifie qu'en 67 ans seulement, ce pays a ajouté plus de 900 millions de personnes.
Pour contrôler sa population croissante, le gouvernement indien a introduit la vasectomie à ses citoyens de sexe masculin. Cependant, la campagne a été abandonnée par la suite, principalement parce que ce pays hindou est «une société patriarcale largement dominée par des hommes, où la stérilisation masculine n'est toujours pas acceptée socialement». Lorsque la vasectomie a échoué, le gouvernement s'est tourné vers ses citoyennes et a introduit la tubectomie.
Ce qui rend la campagne de tubectomie de l'Inde radicale (à la limite entre inhumain et contraire à l'éthique), c'est son envergure gigantesque et ses motivations bizarres. Selon les estimations, 37% des Indiennes mariées ont subi une tubectomie dans des camps de stérilisation disséminés dans tout le pays. En fait, entre les années 2011 et 2012, 4,6 millions de femmes ont été stérilisées.
Dans certains pays, donner des incitations financières à la stérilisation est illégal, mais en Inde, c'est la norme.Ce ne sont pas seulement les femmes qui reçoivent de l'argent mais les agents de santé (s'ils peuvent convaincre une femme de subir une stérilisation) qui sont également récompensés. Certaines femmes ne veulent pas se soumettre à la procédure, mais leur mari les y contraint en raison de la récompense monétaire. Bizarrement, ces pauvres femmes crédules et leurs familles ne reçoivent pas uniquement de l'argent liquide. Des téléviseurs, des motos, des mélangeurs d'aliments et même des voitures ont été offerts à titre d'incitatifs.
2 Installation de Blue Streetlights
Crédit photo: Vidéos de train au Japon via YouTubeLe bleu peut sembler une couleur bizarre pour l’éclairage, mais plusieurs experts ont suggéré que l’utilisation de cette teinte pour éclairer les rues et les gares ferroviaires pourrait aider à résoudre deux problèmes mondiaux rampants: les crimes de rue et les suicides. En 2000, Glasgow, en Écosse, a installé des lampadaires bleus dans toute la ville pour embellir ses paysages.
Après l'installation des appareils d'éclairage, il s'est passé quelque chose d'étonnant. Le nombre de crimes commis dans des endroits où les feux bleus ont été installés a sensiblement diminué. Inspirée par ces résultats positifs inattendus, la police de Nara (Japon) a installé des lampadaires bleus dans toute la préfecture en 2005. Une fois de plus, le taux de criminalité a mystérieusement baissé. Cette fois, le nombre de crimes a diminué de 9%.
Outre les crimes de rue, des feux bleus ont également été découverts pour prévenir les suicides. Plusieurs compagnies de chemin de fer, telles que la Keihin Electric Express Railway Company au Japon, ont installé des feux bleus dans les gares afin d'empêcher les gens de sauter devant les trains. Selon l'entreprise, «aucune tentative de suicide n'a eu lieu» depuis l'installation des feux bleus.
Le professeur Tsuneo Suzuki de l’Université de Keio attribue l’effet calmant des feux bleus à la lutte contre le crime et à la prévention du suicide, à son effet calmant sur les gens. Cependant, il souligne également qu '«il est un peu risqué de croire que la couleur de la lumière peut empêcher quoi que ce soit».
1 Déplacer la Terre du Soleil
Nous avons parlé de plusieurs solutions extrêmes pour résoudre le réchauffement climatique, mais rien ne peut être comparé à l'idée radicale d'éloigner la Terre du Soleil. Un groupe de scientifiques de la NASA a proposé d'utiliser des comètes ou des astéroïdes pour modifier l'orbite de notre planète et la placer dans un endroit plus froid et plus sûr du système solaire.
Le plan, préconisé par Greg Laughlin, Don Korycansky et Fred Adams du Centre de recherche Ames de la NASA, impliquait les mêmes méthodes proposées par les scientifiques pour modifier l'orientation des comètes ou des astéroïdes se dirigeant vers notre planète. Fondamentalement, un astéroïde ou une comète serait manipulé avec précaution de sorte qu'il passe très près de la Terre et transfère une partie de son énergie gravitationnelle à notre planète. Si ce plan aboutit, la vitesse de l'orbite de notre planète augmenterait et la Terre s'éloignerait du Soleil.
Dans un monde parfait, ce plan réussirait et le réchauffement planétaire serait miraculeusement résolu. Cependant, dans la vraie vie, ce plan radical est pratiquement impossible à exécuter et pourrait conduire à des résultats catastrophiques. Si les scientifiques ne dirigent pas l'astéroïde ou la comète avec prudence, cela pourrait se propager directement sur Terre, avec des conséquences dévastatrices que nous ne voyons que dans les films hollywoodiens.
À part cela, il y a aussi la question de la lune. Tout le monde sait que la Lune affecte certains processus environnementaux de la Terre. Si la distance entre notre planète et la Lune est modifiée, cela pourrait bouleverser radicalement notre climat.
Paul Jongko est un écrivain indépendant qui aime écrire sur l'histoire, la science, les mystères et la société. Lorsqu'il n'écrit pas, il passe son temps à gérer MeBook.com et à améliorer ses compétences en piano, en gymnastique suédoise et en capoeira.