9 signes Apple est en cours d'exécution par Supervillains

Vous avez probablement entendu parler de Apple; diable, la plupart d’entre vous lisez probablement ceci sur l’un de leurs produits. Le fait est qu’elles sont l’une des marques les plus reconnaissables au monde, bâties sur une image de chandail à col roulé élégant, jeune et noir. Plus plus de mal qu'un sac de Raspoutine. Ouais, 'le malin' se trouve qu'il y a une raison pour que le pire ennemi de Bond soit visuellement inspiré de Steve Jobs, et c'est parce qu'Apple est presque certainement dirigé par des supervillains. Comment expliquez-vous autrement…

9

Évitement fiscal excessif

En ce qui concerne la loi, l'évasion fiscale est parfaitement légale. Ce qui est un peu dommage, car Apple est en train de stocker suffisamment d’argent à l’étranger pour mettre littéralement fin à la pauvreté dans le monde. Je ne vous en prie pas: selon le Guardian, Apple cache environ 100 milliards de dollars. Oxfam, une organisation caritative, estime à 60% le montant nécessaire pour mettre fin à la pauvreté dans le monde. Même avec notre taux d'imposition actuel (35%) des sociétés le plus bas, obliger Apple à payer ses cotisations rapporterait assez d'argent pour éliminer complètement la pauvreté en Amérique du Sud.

Mais bon, c'est leur argent, non? Si vous utilisiez cette logique de «donner aux pauvres», chaque entreprise sur Terre serait en dépense; qu’ils pourraient bien être, si Apple continue sa stratégie d’évitement fou. Voir, avoir le poids nécessaire pour éviter les taxes et ensuite tirer un John Galt avant le congrès n'est pas quelque chose que possèdent la plupart des entreprises. En respectant les règles, Apple obtient un avantage extrêmement injuste sur ses concurrents, un peu comme si un sprinter olympique se présentait sur la ligne de départ d'une Ferrari. Cela visait toute entreprise plus petite que Apple (autrement dit, la plupart), tout en créant des conditions fertiles pour un monopole. Mais encore pire que de gérer un monopole est leur stratégie actuelle de…

8

Congrès de chantage

Imaginez un instant que l'IRS soit venu vous appeler et que vous ayez essayé de négocier un accord vous permettant de payer l'impôt uniquement si vous fixez le taux. Que pensez-vous qu'il se passerait? Au mieux, tout le monde se moquerait de vous; au pire, ils vous jetteraient probablement le cul et saisiraient votre propriété. Mais pas si vous êtes le PDG d’Apple, Tim Cook: il ya quelques jours, Cook a dit au Congrès qu’ils ne pourraient taxer sa société que s’ils modifiaient le tarif à sa guise. Et, comme son taux proposé est de neuf pour cent, le Congrès aurait probablement dû rire, puis le retourner et le secouer jusqu’à ce que 35 milliards de dollars lui soient versés. Au lieu de cela, ils ont passé des heures à roucouler sur la beauté des produits Apple, comme ces fangirls trompées par Chris Brown qui défendent toujours ses fesses misogynes. En bref: Cook a ouvertement fait chanter le congrès, qui a répondu en lui disant à quel point il était génial.

7

Contentieux agressif

Un «litige agressif», c'est quand quelqu'un qui a beaucoup d'argent poursuit quelqu'un d'autre en justice, dans le but de censurer ou de nuire à son entreprise. Et Apple dépose des poursuites comme une victime d’accident de la route professionnelle. Prenons leur épique bataille mondiale contre Samsung: alors que les deux sociétés ressemblent à des multinationales belliqueuses et sans âme, seule Apple est accusée d’utiliser des poursuites pour geler la concurrence. Si vous ne suivez pas les différents cas, cela revient en gros à Apple qui tentera de rendre illégaux les téléphones Samsung en essayant de breveter le concept entier de "smartphones". Par exemple, ils ont essayé de faire breveter l’idée de déverrouiller votre téléphone en balayant; l'utilisation d'icônes carrées pour désigner les applications; la possibilité d'agrandir des documents en touchant l'écran et en rendant les téléphones rectangulaires. Au cas où vous n'en auriez jamais vu auparavant, cela décrit essentiellement un smartphone. Et Apple essaie de les faire breveter plus rapidement que vous ne pouvez dire «anticoncurrentiel».

6

Faire fi des décisions de la cour

En ce qui concerne l'affaire Apple contre Samsung, saviez-vous qu'Apple avait perdu son brevet de tablette au Royaume-Uni? Maintenant, Samsung a perdu ailleurs et, comme je l'ai mentionné ci-dessus, les deux sociétés «font le mal», mais ce qui le rend remarquable, c'est la façon dont Apple a ouvertement fait fi d'une ordonnance d'un tribunal britannique pour présenter ses excuses à son rival. Et je veux dire «bafoué» par un juge contraint de présenter des excuses sur sa page d'accueil au Royaume-Uni. Apple a d'abord publié un avis si objectivement irréfléchi qu'ils étaient légalement tenus d'en rédiger un autre, qu'ils ont caché pour que personne ne puisse le lire.

Pensez-y un instant: si vous échappiez ouvertement à une décision de justice, vous auriez deux fois des chances d'être accusé d'outrage au tribunal et transféré à la Tour de Londres. Car toutes les actions d’Apple ici sont essentiellement inoffensives (et aussi assez drôles - les excuses sont entourées d’un élément de page appelé «sosumi»), cela montre plus ou moins exactement le respect qu’elles ont pour les lois que vous et moi devons vivre. par: aucun.

5

Détruire l'environnement

Condensé à trois petits mots comme celui-là, la pratique d'Apple de permettre à ses fournisseurs de rejeter des boues toxiques dans des rivières n'a peut-être pas l'air si mal, surtout si l'on considère le code de «l'environnementalisme» pour le «libéralisme insidieux». Décomposons donc quelque chose que nous pouvons tous comprendre: en tirant parti des échappatoires environnementales chinoises, Apple a autorisé ses fournisseurs à libérer des nuages ​​géants de gaz toxiques au-dessus des villages voisins. Dans ces villages, les gens meurent maintenant à un rythme phénoménal du cancer. En d’autres termes, des familles entières sont en train d’être éliminées afin que Apple puisse économiser quelques dollars. De plus, en 2011, une usine de produits Apple a réussi à empoisonner 137 de ses travailleurs lorsqu'un produit chimique bon marché utilisé dans la fabrication d'iPad a dégagé un nuage de gaz neurotoxique. La réponse d'Apple? L'équivalent en entreprise de «meh».

4

Utiliser le travail en atelier

En 2006, il est apparu que les usines chinoises d'Apple utilisaient des ateliers clandestins - une pratique tellement immorale qu'elle se classe parmi les voleurs de Noël.Les travailleurs de l'usine Longhua près de Hong Kong ont été contraints de travailler 15 heures par jour sans interruption pour 40 dollars par mois, salaire qui aurait été faible dans les bidonvilles de la Grande-Bretagne victorienne. Et devine quoi? Les conditions étaient sensiblement les mêmes: des employés dormaient dans des dortoirs surpeuplés, interdisaient tout contact avec le monde extérieur et obligés de suivre une formation de type armée le matin. En d'autres termes, l'endroit était moins une usine qu'un camp de prisonniers - et il était loin d'être unique. Cinq ans plus tard, un autre fournisseur Apple a été découvert, forçant les étudiants à travailler sur des chaînes de montage en échange de la seule chance d'obtenir leur diplôme. Pour mémoire, c'est aussi peu éthique en Chine que chez nous. Et c'est avant même que nous abordions l'utilisation par Apple de…

3

Le travail des enfants

Le travail des enfants est l’un des rares fléaux universellement reconnus dans le monde. Il n’est donc pas surprenant que les fournisseurs chinois d’Apple y soient tous favorables.

En 2010, l'entreprise a découvert 91 enfants travaillant dans ses usines, contre 11 ans auparavant. Parce que leurs fournisseurs sont des psychopathes cliniciens, ces mêmes mineurs étaient souvent mis au travail pour soulever des marchandises lourdes sans aucune formation, ce qui s’est sans doute déroulé aussi bien que vous le souhaiteriez. En outre, le rapport a également mis en évidence des preuves de contrôles de grossesse obligatoires - un pas en arrière sur les droits des femmes qui prétend en réalité que le féminisme n’a jamais existé. Mais bon, tout ce qui s'est passé il y a deux ans, ils ont probablement déjà clarifié leur comportement, n'est-ce pas? Réfléchissez à nouveau: l'audit le plus récent a révélé que le nombre d'enfants travailleurs était passé à 106, ce qui suggère que les responsables sont incompétents ou que personne ne s'en soucie.

2

Abus des employés

Vite, les mains en l'air qui a entendu parler du travail forcé? Fondamentalement, il s’agit d’une pratique souvent utilisée dans la traite des êtres humains, selon laquelle les travailleurs étrangers sont obligés de payer un si grand nombre de frais d’agence et de transport, ce qui signifie qu’ils commencent à travailler profondément endettés, ce qui signifie qu’ils doivent travailler gratuitement jusqu’à ce que le solde soit payé. Comme il s'agit d'un article sur Apple, vous pouvez probablement deviner quels fournisseurs chinois utilisent le travail forcé (indice: c'est Apple). Et devinez ce qui arrive à ces serfs modernes alors qu'ils travaillent gratuitement? C'est vrai: ils sont battus et forcés de vivre dans des entrepôts infestés de cafards, tirés d'un cauchemar orwellien.

Comment orwellien? Eh bien, ce rapport a découvert une usine dans laquelle les travailleurs sont forcés de tenir le chant de la compagnie, la propagande circule entre les orateurs jour et nuit, des quarts de travail de 34 heures sont obligatoires et le bâillement est puni par l’arrêt des salaires. En d'autres termes, c'est le genre d'endroit que Kim Jong-Un considérerait comme «inutilement cruel» - et ceci avant de toucher les travailleurs qui sont morts d'épuisement ou qui ont été forcés de signer un contrat éliminant tout sauf une indemnisation minimale pour leurs familles. s'ils se suicident. Vous voulez deviner quelle est l'opinion de Steve Jobs sur cet enfer totalitaire? "C'est un bel endroit".

1

Ils détestent leurs clients

Nul, même s’il dispose du plus petit savoir-faire technique, ne peut résister à la «casse» de son produit. Bien que cela semble un peu illégal, ce n’est pas le cas: tout ce qu’il faut à la prison est de s’échapper de l’App Store rigide d’Apple et d’utiliser l’appareil pour héberger des programmes tiers ou passer à un autre opérateur. Cela semble assez innocent: sauf si vous travaillez pour Apple. Maintes et maintes fois, Apple a envoyé des «mises à jour» conçues pour tuer les appareils modifiés. Cela signifie qu'Apple se fera un plaisir de récupérer votre argent durement gagné, complétant ainsi la transaction avec le consommateur, puis empêchera votre nouveau jouet de fonctionner sans aucune raison. Pouvez-vous imaginer si des mécaniciens suédois masqués se présentaient à chaque fois que vous modifiiez votre Volvo et retiriez le moteur? Ils feraient faillite dans la journée. Pourtant, nous continuons toujours à acheter des produits Apple, car à la fin, qu'est-ce qui ressemble à «l'éthique» et au «respect de soi» par rapport à un téléphone vraiment brillant?

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.