10 raisons supplémentaires d'être terrifié par les robots

10 raisons supplémentaires d'être terrifié par les robots (La technologie)

Nous avons déjà vu comment des robots vont asservir et tuer toute la race humaine, mais allons de l'avant et enfonçons le dernier clou dans ce cercueil. Les robots suivants sont plus avancés que tout ce que nous avons vu jusqu'à présent, atteignant des niveaux de logique, de dextérité et de construction qui - dans certains cas - dépassent même les rêves les plus fous de leurs concepteurs.

Dans un monde où tout, de nos voitures à nos travaux en passant par nos organes, est contrôlé par des robots, pourquoi ne pas être terrifié? Voici 10 autres raisons pour lesquelles robopocalypse est juste autour du coin.

10

Ils gardent une trace de nos habitudes

Cela semble assez innocent, mais sous l’extérieur adorable du robot ApriPoco se trouve une banque de mémoire froide et calculatrice. Bien qu’elle ait été conçue comme une télécommande pour votre home cinéma, cette technologie a des implications de grande portée, outre le fait de rappeler quelle chaîne est HBO. Le robot reste silencieux dans votre salon et chaque fois que vous utilisez une télécommande, par exemple pour allumer votre chaîne stéréo ou pour changer le canal du téléviseur, il vous demandera ce que vous venez de faire. Vous le lui dites ensuite et ApriPoco se souviendra du signal IR (infrarouge) correspondant à cette action.

Ensuite, lorsque vous souhaitez répéter cette action, indiquez-lui quelque chose comme «Allumez le lecteur Blu-Ray» et il fera ce que vous demandez. Pour l'instant, il est uniquement conçu pour fonctionner avec des périphériques infrarouges, mais rien ne s'oppose à ce que la technologie de traitement de la mémoire et de la logique ne puisse plus être appliquée aux commandes physiques à l'avenir, telle que «Ouvrez la porte avant» ou «Tuez cet humain».

9

Ils ont maîtrisé le contrôle mental

La vidéo ci-dessus montre une blatte dirigée par des impulsions électriques délivrées à son cerveau. Le «biobot Roach» est en cours de développement par le laboratoire iBionics de la NC State University. Les impulsions ont priorité sur le système de navigation naturelle de la blatte pour lui faire croire que des obstacles se trouvent sur sa trajectoire, la faisant tourner. Ajoutez une impulsion différente et le cafard se retourne pour vous permettre de le diriger.

Pour induire un mouvement en avant, ils piégent un petit capteur à l'arrière de la blatte qui signale la présence d'un prédateur. Quand il est activé, le gardon court en avant pour échapper au danger. L'équipe NC State n'est pas le seul groupe de recherche à explorer cette technologie. L'Université du Michigan, en collaboration avec la DARPA, développe actuellement son "Système microélectromécanique d'insecte hybride" utilisant une technique similaire sur une licorne. scarabée. Leur approche consiste à intégrer les électrodes lors de la phase nymphale (chenille). Ensuite, à mesure que le coléoptère se développe, ses tissus se développeront autour du dispositif mécanique, créant ainsi un véritable cyborg d'insectes.

En plus de la manipulation sensorielle, la DARPA place également des électrodes le long des muscles des ailes, leur permettant de contrôler le scarabée en vol. Ils prévoient de développer des «essaims d'insectes télécommandés avec différentes sortes de… capteurs intégrés». Uh oh.


8

Ils obtiennent des circuits biologiques complexes - au niveau cellulaire

L’une des choses que nous, les humains, réclamons, c’est que nous pouvons réparer notre corps et nous reproduire - et jusqu’à ce que les machines puissent faire de même, sans usines construites par l’homme, nous sommes relativement en sécurité. Malheureusement, nous résolvons ce problème pour eux aussi. Les chercheurs du MIT ont presque mis au point un circuit cellulaire prenant ses parties dans des gènes réels. Cela a déjà été fait auparavant, mais le problème avec l'utilisation de parties génétiques est que les gènes se mélangent et se gênent mutuellement. Christopher Voigt, chercheur principal du projet, a déclaré: «La cellule est en quelque sorte un burrito. Il a tout mélangé ensemble. "

Pour résoudre ce problème, ils ont examiné la manière dont la bactérie salmonella interagit avec les cellules humaines. Ce qu'ils font maintenant, c'est créer des couches de nano circuits qui communiquent via des protéines spécifiques plutôt que par des impulsions électriques, permettant à chaque couche de terminer son travail sans risquer une communication croisée avec les autres couches du circuit. À l'époque, ils l'utilisent pour créer un capteur à implanter dans la levure, ce qui permettra à la levure de surveiller l'environnement et «d'ajuster leur rendement en conséquence».

Donc, pour récapituler: la bactérie elle-même sera consciente de ce qui se passe autour d'elle. Imaginez si cela a été utilisé dans un virus ou un agent pathogène bactérien.

7

Ils construisent

http://www.youtube.com/watch?v=TI760jcFV2s

Regardons un autre obstacle dans la voie d'un soulèvement robotique - la construction. Nous avons des bâtiments, des forts, des défenses, des endroits pour se cacher - et même s’ils peuvent encore les mettre dans l’oubli, c’est au moins quelque chose. Mais il s'avère que, pour un robot, il est beaucoup plus facile de construire une structure que pour nous. Tout ce que vous avez à faire est de télécharger un plan directeur sur leur disque dur avec les coordonnées pour le placement des matériaux de construction, et ils s’occuperont de cela avec une précision rapide, semblable à celle d’une machine.

La vidéo ci-dessus montre une petite flotte de quad-rotors construisant une tour de 20 pieds (6 m) pièce par pièce. Et gardez à l'esprit qu'ils ne sont pas contrôlés à distance - chaque quad-rotor agit entièrement de son propre chef, en utilisant les plans déjà chargés pour déterminer où placer chaque brique.

6

Ils peuvent se déplacer plus rapidement que le son

Les ingénieurs de l'Université du Colorado travaillent d'arrache-pied à la construction du plus petit drone aérien supersonique au monde, mesurant environ 7 pieds sur 5. Pour mettre cela en perspective, cela correspond à peu près à la taille de Shaquille O'Neal (bien que 50 kg (110lbs), le drone pèse beaucoup moins). Le chercheur principal du projet est le Dr Ryan P. Starkey, qui vient de tester le plus petit moteur à réaction supersonique au monde, celui qui servira à propulser l’engin.

L'équipe de recherche espère notamment établir un nouveau record de vitesse, ce qui fera de ce drone le plus rapide au monde.


5

Ils peuvent redimensionner les murs verticaux

Corrigez-moi si je me trompe, mais il s’agit d’une technologie que nous n’avons pas encore conçue pour les humains, ce qui signifie que nous fournissons aux robots l’équipement le plus sophistiqué qui soit, car, honnêtement, ils peuvent mieux l’utiliser. on peut quand même.

Le robot, qui porte bien son nom RISE, est l’effort conjoint de l’équipe de rêves en ingénierie robotique: Boston Dynamics, Carnegie Mellon, Berkley, Stanford et U Penn, avec le financement de la DARPA. Il utilise des micro-crochets sur ses pieds pour saisir les sillons minuscules et les pics de surfaces apparemment plates, comme des murs en béton, de la même manière qu'un gecko grimpe aux murs.

Son corps est flexible, ce qui lui permet d'ajuster sa posture en fonction de la courbure de la surface. Ainsi, par exemple, il peut escalader un mur plat tout aussi facilement qu'un tronc d'arbre courbé. RISE évolue assez lentement pour le moment, mais nous disposons de la technologie de base. Il ne faut donc que peu de temps pour l'améliorer suffisamment pour permettre une augmentation de la vitesse, permettant ainsi à ce robot géant de scorpion de franchir ces murs et d'entrer directement dans votre chambre.

4

Ils peuvent penser… et apprendre

Lorsque vous entendez la phrase «réseau de neurones à auto-réplication», votre droit humain naturel est d'être terrorisé. Eh bien, c'est ici. Le Tokyo Institute of Technology a développé un robot qui utilise l'intelligence artificielle avancée pour tirer les leçons des expériences passées, émettre des suppositions éclairées et choisir la meilleure séquence d'événements à utiliser pour mener à bien une tâche.

Dans une expérience, les chercheurs ont demandé au robot de fabriquer un verre d’eau glacée. Sans programmation spécifique pour lui apprendre ces mouvements, le robot versa un verre d'eau, posa le verre sur la table (réalisant qu'il n'avait que deux mains) et utilisa sa main libre pour ramasser la glace et la laisser tomber dans l'eau.

Mais cela devient encore plus effrayant: le robot utilise ses propres capteurs pour extraire des données de son environnement, mais il peut également communiquer avec d'autres robots pour tirer des enseignements de leurs expériences, puis ajuster ces données pour les adapter à son propre environnement. Voici les mots d'un des chercheurs expliquant comment un robot japonais apprendrait à faire du thé:

«Supposons, par exemple, qu’un robot britannique lui explique comment préparer du thé à la britannique. Nous pensons que ce robot sera capable de transférer ces connaissances dans sa situation immédiate et de préparer du thé vert à l'aide d'une théière japonaise. ”

Le thé est une chose, mais imaginez Nico, le robot conscient de mon premier article, commençant à remettre en question son existence en tant que robot, puis transmettant cette information à d'autres robots. Maintenant, imaginez Skynet. C'est peut-être la raison pour laquelle…

3

Ils sont conçus pour ressembler à des cauchemars

Pour une raison quelconque, les scientifiques semblent penser que les robots capables d'apprendre et de penser ne sont pas assez effrayants; maintenant, ils sont en train de les concevoir pour être aussi effrayants que possible. Prenez, par exemple, l'Asterisk, un robot à six pattes qui - tout comme une araignée métallique de deux pieds de large - peut s'arrêter et utiliser deux jambes comme bras pour ramasser quelque chose.

Ou que diriez-vous de la puce aux puces de sable, qui a l'air assez sûre au début, jusqu'à ce qu'avec un POP écoeurant, elle se lance à une altitude de 30 pieds pour atterrir sur le toit d'un bâtiment. Ensuite, il y a cette bouche de robot qui parle (# 12), qui semble n'avoir d'autre objectif que de vous faire des cauchemars.

Enfin, nous avons le Kondo Hexapod, un bot à six pattes qui a un son encore plus terrifiant qu’il ne l’a l'air lorsqu'il fonce sur le dessus d'une table et lève le bras aussi vite que vous le pouvez.

2

Ils peuvent faire presque tout mieux que nous pouvons

La vidéo ci-dessus montre une main robotique réalisée par le japonais Ishikawa Komuro Lab - une main capable d'exécuter des exploits complexes de dextérité si rapidement que vous avez besoin d'une caméra haute vitesse pour voir même ce que vous faites. Il peut notamment faire tournoyer un stylo entre ses doigts, dribbler une balle de ping-pong entre des doigts et attraper des objets volants dans les airs - exploits qui nécessitent non seulement des servos ultra-rapides, mais également la capacité de suivre et d'analyser des objets environnementaux en une fraction de seconde.

Selon ce site, la main est capable de faire un poing en un dixième de seconde. Mais vraiment, c'est assez idiot. Autant que nous puissions craindre les responsables d'un soulèvement robotique, le bon sens veut que cela n'arrive jamais vraiment, n'est-ce pas? Eh bien, à part le fait que…

1

Ils nous attaquent déjà

En 2007, un homme en Suède a été attaqué et presque tué par l'un des robots industriels sur son lieu de travail, qui était normalement utilisé pour déplacer de grosses roches. Cette citation est un récit réel du dysfonctionnement:

«Pensant qu'il avait coupé l'alimentation électrique, l'homme s'est approché du robot sans aucune appréhension. Mais le robot est soudainement devenu vivant et a saisi fermement la tête de la victime.

Cela décrit exactement le moment le plus effrayant de tout film d’horreur: la machine reprend vie même après qu’elle a été débranchée, en allant tout droit vers la personne la plus proche avec l’assassinat en tête. Dans ce cas, la police a enquêté sur l'incident et a semblé penser que la faute incombait à l'usine pour ne pas avoir mis en place les procédures de sécurité adéquates - peut-être que la déconnexion de l'alimentation n'a pas complètement immobilisé la machine - et a admis, il est possible que le travailleur ne l'ait pas déconnecté le pouvoir lui-même. Mais même en tenant compte de ces deux possibilités - il est indéniable que le robot est tout de même allé droit au travailleur et s’est accroché à sa tête.

Qui peut dire que l'un de ces robots ne pourrait pas faire exactement la même chose?