10 événements entourant le désastreux Adpocalypse de Google

Imaginez que vous alliez au travail demain et qu'on vous dise que, faute de votre faute, vous seriez obligé de prendre une réduction de salaire de 80% qui pourrait durer indéfiniment. Bien que cela puisse sembler une situation hypothétique délirante, c’était bien une réalité pour des milliers de personnes travaillant en ligne lorsque le soi-disant Adpocalypse de Google a été lancé. Voici dix événements qui se sont déroulés pendant et après la tempête parfaite d'un cauchemar de relations publiques sur Google.

10Pewdiepie vs. WSJ: Le calme avant la tempête

Au cours d'une vidéo supprimée depuis sur sa chaîne, Pewdiepie a visité un site Web appelé Fivver où vous payez des personnes pour qu'elles effectuent différents travaux ou tâches pour vous. Il a demandé à ses utilisateurs de faire des choses allant du loufoque à carrément horriblement inapproprié. À la grande surprise de YouTuber, il a en fait demandé à quelqu'un de dérouler une banderole sur laquelle étaient imprimés les mots DEATH TO ALL JUWS. Les personnes qui la tenaient ont ri et ont crié: «Abonnez-vous à Keemstar!» Les retombées ont été rapides.

Le Wall Street Journal (WSJ) a été l'un des premiers à se lancer dans l'attaque. Il a documenté de nombreux exemples de blagues antisémites de Pewdiepie et les a envoyées aux entreprises qui travaillaient avec lui, leur demandant de préciser pourquoi elles emploieraient quelqu'un qui fait ce genre de blagues. Pewdiepie a été immédiatement retiré de Maker Studio et sa série YouTube Red a été annulée juste avant sa sortie. Pewdiepie a présenté une vidéo d'excuses affirmant qu'il l'avait poussé trop loin, mais que le WSJ diffamait son nom et prenait plusieurs choses hors contexte pour le blesser.

Hypocrisie de 9WSJ: YouTubers contre-attaquer

Après avoir appris que Pewdiepie avait été plus ou moins limogé par Disney et YouTube pour ses blagues énervantes sur les Juifs, les fans et les amis ont commencé à fouiller dans les écrivains du Wall Street Journal pour en savoir plus à leur sujet. Cependant, la plupart des personnes impliquées dans l’histoire de Pewdiepie avaient verrouillé leurs comptes et empêché quiconque de consulter leur histoire, et elles sont restées bloquées, à l’exception du journaliste Ben Fritz.

Alors que les gens parcouraient les histoires postales de Fritz, ils ont trouvé des tweets où Ben dit qu'il est acceptable de se moquer des Noirs parce que ces blagues sont drôles. Il est surpris que les Juifs soient si habiles à la friture et qu'il ait été dur pour les nazis. Après la publication de ces publications, les gens ont commencé à demander au WSJ si les blagues juives de Pewdiepie suffisaient à le faire virer. Pourquoi le journaliste de l'article n'a-t-il pas été renvoyé pour ses propres propos à caractère racial?

8L'Adpocalypse commence

Peu de temps après, le Wall Street Journal a lancé une bombe en publiant un article montrant la preuve vidéo d'annonces diffusées sur une vidéo raciste pure et simple avec le mot N dans le titre, ce qui, techniquement, n'aurait pas dû être possible compte tenu des directives de Google en matière de publicité. Lorsque les annonceurs ont été interrogés par le WSJ sur la diffusion de leurs annonces sur ces vidéos racistes, ils se sont retirés en masse de YouTube.

Lorsque les annonceurs se sont enfuis, les bénéfices de Google ont chuté. Selon certaines estimations, les bénéfices de Google ont chuté de près d'un milliard de dollars en l'espace d'un mois. C’était facilement le pire scénario pour le géant de la technologie qui pourrait prendre des mois avant même de commencer à être maîtrisé, mais ce n’était que le début des ennuis pour lui alors que la frénésie alimentaire commençait vraiment.

7The Video Stab Vest

La plupart du temps, personne ne laissait au Daily Mail ou au Sun une seconde idée en ce qui concerne les articles sur clickbait, mais ils ont frappé alors que le fer était brûlant des articles du WSJ et d'un récent attentat terroriste qui a coûté la vie à de multiples personnes. un article disant que Google a récompensé des personnes pour leur avoir appris à tuer des policiers. Alors que le titre de la vidéo «Comment percer un gilet anti-poignardement» était de toute évidence un mauvais choix, il s’agissait de juger un livre par sa situation de couverture.

Ils ont affirmé que la vidéo de YouTuber montrait aux gens comment poignarder une armure de protection qui aurait pu être portée par le PC assassiné, Keith Palmer, qui avait été poignardé lors de l'attaque terroriste qui avait eu lieu récemment. L’homme de la vidéo, Joerg Sprave, a affirmé qu’il s’agissait en réalité d’une revue du gilet pare-balles lui-même, montrant que même si vous en achetiez un, vous ne devriez pas vous sentir protégé, car il a facilement poignardé avec un peu de force.

L’article se comportait comme un extrait de Reefer Madness affirmant que Google gagnait de l’argent en apprenant aux terroristes comment tuer des gens alors qu’il s’agissait en réalité d’un type montrant pourquoi il ne faut pas se fier aux armures que l’on peut acheter en ligne. Une armure qui n'était très probablement pas même le même type d'armure portée par le policier. Avec tout le scandale et les articles de presse réclamant sa tête, l’homme a presque perdu sa chaîne alors que ses vidéos ont été supprimées et il a été frappé par des grèves qui auraient pu lui coûter tout son revenu et sa capacité à réaliser des vidéos.

Baisse des revenus de 6 annonces

Avec un flot quasi constant de succès sur la plate-forme YouTube de Google et des dizaines d'annonceurs tirant d'affaire en même temps, il fallait donner quelque chose. Les recettes publicitaires des centaines de milliers de chaînes de YouTube ont été générées. Du grand au petit, tout le monde a souffert. Avant l’Adpocalypse, une vidéo ayant recueilli un million de vues pouvait rapporter une affiche de 1 000 $ à 2 000 $, voire davantage, en fonction de la longueur de la vidéo.

Après l’Adpocalypse, même certains des plus gros salariés de YouTube ont déclaré gagner 80% de moins qu’ils ne le faisaient habituellement au jour le jour. Vous pouvez imaginer les dégâts que cela cause aux créateurs de contenu plus petits qui viennent peut-être de partager ce qu’ils avaient gagné auparavant, ne réalisant plus que 20% de ce qu’ils avaient réalisé auparavant. De plus petites chaînes expérimentales sont mortes du jour au lendemain, car il devenait évident que les nouveaux revenus allaient rester pendant un moment.

5Merci Campagne Coke

Alors que les annonceurs continuaient de baisser à gauche et à droite, un grand annonceur restait fidèle à la réalité. Seulement, ils ne l'ont pas fait. Dans une tournure embarrassante, plusieurs grandes YouTuber avec des millions de fans se sont réunies et ont publié des vidéos remerciant la société Coca Cola de rester avec Google malgré toute la controverse en cours. Bien que leurs vidéos aient été téléchargées, il a été annoncé que Coca Cola avait également retiré leur publicité.

À l'annonce de l'abandon de Coca-Cola, ils ont changé d'avis et ont promis de donner de la publicité gratuite au premier annonceur à revenir sur la plate-forme YouTube. On ignore s'il a réellement eu lieu ou non, mais le moment de la sortie de Coca Cola n'aurait pas pu être pire compte tenu de toutes les vidéos et des hashtags qui venaient d'être créés en les félicitant de ne pas avoir fait ce qu'ils avaient déjà fait.

4La liste noire de la publicité

Alors que la plupart des créateurs de contenu battaient de l'aile avec des revenus inférieurs au salaire minimum, les gens ont commencé à remarquer une tendance étrange. Si vous aviez mentionné quelque chose qui pourrait être considéré comme controversé, vous alliez perdre un coup dans vos revenus. Même quelque chose d'aussi simple que de mentionner l'existence d'armes à feu pourrait vous causer des ennuis, car cela pourrait être repris par les robots de YouTube.

D'un autre côté, si vous proposiez un contenu qui semblait être destiné aux enfants, il semblerait que l'Adpocalypse ne vous a pas du tout blessé, même si le contenu des vidéos repoussait les limites du sexe et de la violence masqué par un air de chouchou mordant. . Une division très évidente s'était formée dans la définition du contenu sur la plate-forme, et cela ne faisait que s'aggraver lorsque les accusations de création d'une liste noire de publicités ont commencé à circuler.

D'abord évoqués par le David Pakman Show, ils ont affirmé qu'un petit annonceur avait essayé de placer leurs publicités directement sur la chaîne du David Pakman Show, mais aucun d'entre eux ne s'était présenté et que la chaîne ne recevait aucun revenu de ces publicités. Il est incertain que cela soit vrai ou non, mais quelque chose se préparait clairement dans les coulisses alors que de plus en plus de controversés YouTubers ont constaté que leurs revenus diminuaient de plus en plus.

3quelqu'un affirme que le Wall Street Journal a falsifié son article de presse

Au plus fort de la réalité, Ethan Klein de H3H3 a publié une vidéo affirmant qu'il avait des preuves que le Wall Street Journal aurait pu truquer leurs reportages selon lesquels YouTube afficherait des publicités sur une vidéo raciste. Après avoir pris directement contact avec l'utilisateur qui a posté la vidéo originale, il a montré qu'il ne gagnait absolument rien et qu'il n'en avait pas gagné dans les mois de publication, malgré le fait que WSJ diffuse des images d'annonces diffusées.

Les utilisateurs de Reddit ont rapidement souligné le fait que des annonces pouvaient être diffusées sur la vidéo sans générer de revenus pour l'utilisateur, car elle contenait de la musique protégée par le droit d'auteur et avait été revendiquée par une tierce partie. Une fois qu'Ethan a vu qu'il avait commis une erreur, il a tiré la vidéo et s'est excusé. Le Wall Street Journal a répondu en affirmant se tenir derrière leurs reportages.

2Spider-Man et Elsa vidéos prennent le relais

Comme indiqué au point 4 de cette liste, l’une des conséquences étranges de l’apparition de nouvelles règles en matière de publicité sur tous les grands canaux controversés a été le fait que des images extrêmement violentes ou sexuelles ont commencé à être emballées dans des paquets conçus pour être accueillants pour les enfants. gagner énormément de popularité sur la plate-forme. Rien n’était plus populaire que les vidéos mettant en scène des hommes et des femmes adultes déguisés en Spider-Man, Elsa et une liste de qui-qui-autres d’auteurs protégés par le droit d’auteur se livrant à toutes sortes de choses horribles.

Qu'il s'agisse d'actes sexuels simulés, de meurtre ou d'un fétiche fou, tout était sur la table et rien n'était fait pour l'arrêter. Des millions de vues et de publicités ont été placées sur ces vidéos, apparaissant à la surface comme étant quelque chose de convivial pour les enfants, alors qu'en réalité, elles étaient pires que la plupart des choses affectées par l'Adpocalypse. Ce n'est que récemment que Google a annoncé qu'il allait essayer de mettre fin à ce type de vidéos, mais la plate-forme YouTube en était saturée à ce stade.

1Action en justice

Avec toutes les choses impliquant de grosses sommes d'argent, il en est résulté un éventuel recours collectif… contre Google? Oui, certains créateurs de contenu sur la plate-forme YouTube ont intenté un procès au géant de la technologie alors que les modifications apportées par Google après l’Adpocalypse ont plus ou moins détruit leurs moyens de subsistance. Sous le nom de Zombie Go Boom, les YouTubers faisaient la démonstration de différentes armes et outils en détruisant des remplaçants de zombies remplis de sang et de tripes, et ils réalisaient des gains considérables.

Dans le procès, ils ont prétendu gagner plus de 500 dollars par jour pour leurs vidéos. Après l’Adpocalypse, ce montant est tombé à seulement 30 dollars, car leurs vidéos impliquaient beaucoup de sang simulé et de violence, ce qui ne pouvait plus être monétisé en fonction de facteurs qui ne sont pas entièrement compris ou connus. Les YouTubers espèrent que le procès forcera Google à révéler comment son algorithme décide quelles vidéos sont acceptables pour la monétisation et lesquelles ne le sont pas. Ce sera certainement une bataille difficile pour le groupe, compte tenu de leur confrontation avec Google.

Je n'ai encore rien de réel sur ma chaîne YouTube, mais je le ferai si jamais je cesse d'être paresseux!