10 idées inhabituelles sur Jésus qui remettent en question les croyances communes

Les gens ont discuté de la nature de Jésus-Christ pendant près de deux millénaires. Alors que certains ont déclaré qu'il était pleinement humain ou pleinement divin, d'autres croient encore qu'il était également humain et divin.

Dans les temps anciens, les gens ont critiqué Jésus en tant que charlatan. Dans notre monde plus moderne, certains se demandent s'il existait même. Mais ces arguments sont largement connus. Voici 10 idées vraiment inhabituelles sur Jésus qui remettent en question nos croyances largement acceptées.

10 moine bouddhiste

Certains bouddhistes soulignent les similitudes frappantes entre le christianisme primitif et le bouddhisme comme preuve que Jésus était exposé aux enseignements du Bouddha et était peut-être même un moine lui-même. À cette époque, le bouddhisme avait plus de 500 ans. Les missionnaires étaient présents à Alexandrie, alors la religion aurait pu être connue en Judée, qui était une plaque tournante commerciale importante pour le transport maritime entre l'Inde et l'Occident.

Selon l'historien américain Will Durant, l'empereur indien Ashoka avait «envoyé des missionnaires bouddhistes dans toutes les régions de l'Inde et de Ceylan, même en Syrie, en Égypte et en Grèce, où, peut-être, ils avaient aidé à préparer l'éthique du Christ». , en particulier les esséniens, ont peut-être été influencés par ces enseignements bouddhistes.

La vie inconnue de Jésus-Christ, écrit par Nicolas Notovitch, affirme que Jésus a passé du temps en Inde entre 14 et 29 ans, une période où il n’existe aucun récit biblique de ses actes ou de ce qu’il se trouve. En 1888, alors qu'il visitait un monastère à Himis près de Leh, dans le Ladakh, Notovitch prétendait trouver des textes appelant Jésus «Issa». Selon ces écrits, Jésus parcourait l'Inde pour prêcher, accepter les Shudras et d'autres intouchables, et se lancer dans des combats. avec l'élite des brahmanes.

Immédiatement, les revendications de Notovitch ont suscité une controverse. Les attaques des érudits ont rapidement révélé que la plus grande partie du compte était fabriquée. Dans une interview à cette époque, le chef lama d'Himis a déclaré qu'aucun visiteur étranger n'était venu au monastère et qu'il n'avait aucune idée de qui était «Issa». Cependant, beaucoup de gens étaient encore convaincus qu'il existait trop de similitudes entre les enseignements de Jésus-Christ et de Bouddha pour qu'il s'agisse d'une simple coïncidence, comprenant des détails sur leur enfance, leurs ministères, leurs doctrines, la résistance à la tentation démoniaque et la persécution par des ordres religieux élites.

Jésus a dit: «Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent», tandis que Bouddha a dit: «Considère les autres comme toi-même». Face à une foule en colère qui voulait lapider une adultère, Jésus a exhorté: «Quiconque parmi vous qui se trouve sans le péché soit le premier à lui lancer une pierre ». De même, Bouddha a dit:« Ne regardez pas les fautes des autres ni ce que d'autres ont fait ou non; observez ce que vous avez vous-même fait et n'avez pas fait. ”Il semble que Jésus était meilleur pour interpréter une phrase, mais les parallèles entre Lui et Bouddha sont plutôt étranges.

9 fils d'un architecte ou tailleur de pierre

Jésus est généralement connu comme le fils adoptif du charpentier Joseph, mais le livre du Dr Adam Bradford La découverte de Jésus prétend le contraire. Bradford affirme que le fils d'un charpentier pauvre appartenant à la classe inférieure n'aurait pas pu atteindre la position que Jésus occupait dans la société juive à l'époque. Il est donc plus probable qu'il soit le fils d'un architecte respecté de la classe moyenne. Pour Bradford, l'idée fausse vient d'une traduction erronée du mot grec tekton, qui a été utilisé pour décrire le métier de Joseph. Selon Bradford, tekton signifie «architecte» ou «maître d'œuvre». Dans la Bible, Jésus est également décrit avec le mot tekton.

En tant qu'architecte, Jésus avait le statut social nécessaire pour diffuser ses vues et son accès aux autorités rabbiniques lors de la construction par le roi Hérode d'un gigantesque temple juif à Jérusalem. Prêcher dans le Temple et chasser les changeurs d'argent auraient causé des problèmes à un Juif de classe inférieure, mais Jésus avait un statut social. Tout au long de la Bible, il est appelé «Rabbi» et «Docteur en droit», de hautes fonctions dans la société juive de l'époque.

En 22 av. J.-C., le roi Hérode commanda la construction d'un grand temple, faisant appel à 10 000 artisans qualifiés pour aider 1 000 prêtres et leur enseigner l'art de l'artisanat. Bradford pense que Joseph était l'un de ces artisans qui ont amené le jeune Jésus aux principaux festivals. En tant que protégé, Jésus était protégé par des prêtres que son père avait instruits et était devenu un rabbin de haut rang jusqu'à ce qu'il soit accusé de blasphème.

L'érudit hébreu Kwon Sung-dal a un point de vue différent. Il croit que Jésus est devenu un tailleur de pierre plutôt qu'un menuisier, car Israël avait peu de bois et que la ville natale de Jésus, Nazareth, était entourée de pierres. Kwon a probablement été influencé par les travaux du professeur James Tabor, qui attribue à nouveau cette divergence au mot grec complexe tekton, qui peut aussi être interprété comme un «tailleur de pierre». Cette théorie rejoint assez bien certaines idées ésotériques de la franc-maçonnerie voulant que Jésus-Christ soit un «maître maçon».

8 magicien

Le philosophe grec du deuxième siècle, Celsus, fut l'un des premiers opposants au christianisme. Il a non seulement nié les miracles de Jésus, mais Celsus a également affirmé que Jésus était simplement un magicien intelligent qui avait appris la sorcellerie en Égypte. Selon Celsus, les adeptes de Jésus n'étaient que des imbéciles naïfs et crédules, séduits par les artifices d'un charlatan aux intentions diaboliques. Celsus a également affirmé que l'histoire de la résurrection était un mythe, car il ne pouvait pas la réconcilier avec la notion platonicienne de la nature distincte du corps et de l'esprit.

En 1978, Morton Smith écrivait «Jesus the Magician: Charlatan ou Fils de Dieu?», Qui analysait ceux qui, comme Celsus, croyaient que Jésus n'était pas le Fils de Dieu, mais simplement un escroc talentueux. Beaucoup de leurs arguments portaient sur l'échec occasionnel de miracles, la prétendue possession démoniaque et l'ignorance de sa capture et de son exécution. Matthieu 13:58 est un exemple révélateur: «Il ne pouvait pas faire beaucoup de miracles à cause de son incroyance», ce qui semble être une tentative de limiter les dégâts. Smith étudie également combien de miracles attribués à Jésus, comme la guérison et l’exorcisme, étaient similaires au genre de choses accomplies par un homme. va, qui était un ancien chaman palestinien capable de communiquer avec les esprits des enfers.

En 2008, dans les ruines de l'ancien grand port d'Alexandrie, une équipe de scientifiques dirigée par le célèbre archéologue marin français Franck Goddio a découvert un bol portant une inscription qui, selon eux, est la première référence historique à Jésus-Christ. Datant de la fin du IIe siècle av. J.-C. et du début du premier siècle après JC, le bol est gravé des mots DIA CHRSTOU O GOISTAIS, signifiant «par Christ le magicien» ou «le magicien par Christ». Cependant, certaines personnes prétendent que le bol aurait pu être utilisé par un mage de bonne aventure qui avait entendu parler des miracles de Jésus en Judée et qui utilisait son nom. dans les invocations rituelles.

7 Réincarnation du Seigneur Krishna

Crédit photo: Joe M500

Les hindous croient que le Seigneur Krishna était le huitième avatar du dieu Vishnu, né quelque part entre 900 et 1200 av. Les enseignements religieux de Krishna ont été préservés dans la Bhagavad Gita. Beaucoup de gens voient des similitudes entre les enseignements et les récits de vie de Jésus et de Krishna, tels que la conception miraculeuse, la persécution par un tyran, les miracles, l'ascèse et l'insistance pour que le salut ne soit possible que par lui.

Soi-disant, il existe même une tradition extracanonique hindoue affirmant que Krishna a été crucifié. Selon certaines personnes, cela est la preuve que Jésus-Christ est né 1 000 ans plus tard dans un pays lointain comme une réincarnation du Seigneur Krishna.

Dans BG 10:20, Krishna a dit: "Je suis le commencement, le milieu et la fin", tandis qu'Apocalypse 1: 8 déclare: "Je suis l'alpha et l'oméga", dit le Seigneur, "qui est, et qui était et qui est à venir, le Tout-Puissant. ”Jésus et Krishna ont tous deux déclaré que leurs missions consistaient à conduire les gens vers le royaume de Dieu.

Selon le Hare Krishna, le nom Christ, qui signifie «oint», vient du grec «Christos», dont le son est presque identique à celui du sanscrit «Kristo», qui signifie «tout attrayant». Par conséquent, ils sont tous simplement variations sur le nom de Krishna.

Srila Prabhupada, penseur de Hare Krishna, a déclaré:

Si quelqu'un aime Krishna, il doit aussi aimer le Seigneur Jésus. Et si on aime parfaitement Jésus, il faut aimer Krishna aussi. S'il dit: «Pourquoi devrais-je aimer Krishna? J'aimerai Jésus », alors il n'a aucune connaissance. Et si on dit: «Pourquoi j'aimerai Jésus? J'aimerai Krishna », alors il n'a aucune connaissance non plus. Si quelqu'un comprend Krishna, alors il comprendra Jésus. Si quelqu'un comprend Jésus, vous comprendrez aussi Krishna.

Selon le chercheur Vedavyas, la naissance de Jésus aurait été annoncée dans les années à venir. Bhavishya Purana, qui a parlé d'Isha Putra, le fils (Putra) de Dieu (Isha), qui serait né d'une femme célibataire appelée Kumari. D'autres, cependant, considèrent le Bhavishya Purana pour être peu fiable et les supposées prophéties pour avoir été grossièrement insérées dans les textes hindous par les missionnaires chrétiens du 18ème siècle.

6 Jules César

Francesco Carotta a affirmé que l'histoire traditionnelle de Jésus-Christ était en réalité une corruption et une interprétation erronée de la vie de Jules César et que le christianisme primitif était en réalité dérivé du culte de Julien à Rome. Nous connaissons tous Jules César en tant que général et homme politique. Mais il était également connu pour sa clémence et sa miséricorde, pour lesquelles il mourut. Même la couronne qu'il portait ressemblait à la couronne d'épines.

Carotta souligne un certain nombre de similitudes entre leurs vies ainsi que de curieuses coïncidences linguistiques - telles que César en Gaule, Jésus en Galilée, César poignardé par Cassius (Longinus), Jésus poignardé par Longinus. Carotta établit même des parallèles entre les personnes vivant dans la vie de César et celle de Jésus et suggère qu'elles étaient en réalité une seule et même personne: Pompey / Jean Baptiste comme parrain politique, Brutus / Judas comme traître, Cléopâtre / Marie Madeleine comme «amie spéciale», etc.

Carotta affirme que certaines des citations les plus célèbres de César ont été rédigées pour être utilisées dans les évangiles, mais ont été traduites par la traduction. Veni vidi vici ("Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu") est devenu l'Evangile "Je suis venu, j'ai lavé et j'ai vu" à propos de la guérison des aveugles due à une erreur de traduction du grec Enipsa («Je me suis lavé») plutôt que Enikisa ("J'ai gagné"). De même, les victoires militaires de César sont mal interprétées et décrites comme de véritables miracles de Jésus. Les combats avec les Caecilii, Claudii et Metelli sont devenus la guérison des aveugles (caecilius), boiteux (Claude) et infirme (metellus corrompu de mutilus, ce qui signifie "mutilé").

Cette idée est liée à la publication de Messie de César de Joseph Atwill, qui devint plus tard un documentaire. En raison des dégâts considérables causés par les guerres en Judée, les Romains cherchaient désespérément un moyen de neutraliser la menace du millénarisme juif.Les évangiles ne sont censés être guère plus que de la propagande de l'après-guerre visant à calmer la population, un vernis juif sur un mélange d'idées païennes et une philosophie stoïcienne avec la vie de Jésus, reprenant de manière allégorique le récit de la campagne de Titus Flavius ​​pour écraser la rébellion juive.

5 l'archange michael

Crédit photo: Museo Nacional de Arte, Bolivie

Selon les témoins de Jéhovah, Jésus n'a jamais prétendu être Dieu. Au lieu de cela, il est l'archange Michael. Dans le Livre de Jude, Michael est appelé «l'archange», ce qui signifie «le grand ange». Dans 1 Thessaloniciens 4:16, il est écrit: «Le Seigneur lui-même descendra du ciel avec un appel puissant, avec une voix d'archange.» Dans Apocalypse , il y a des références à la fois à Michel et à Jésus qui dirigent des armées d'anges guerriers. Les témoins croient qu'il est peu probable que deux armées d'anges se rendent à la guerre sous des commandements différents. Jésus et Michael doivent donc être identiques.

Certains chrétiens sont en désaccord, soulignant Hébreux 1: 5-13 qui dit que Jésus est supérieur à l'armée angélique en tant que Fils unique qui s'assiéra à la droite de Dieu. En outre, Hébreux 2: 5 déclare que «ce n'est pas aux anges que Dieu a soumis le monde à venir». Il y a aussi la contradiction entre l'impossibilité pour Michael de faire face à Satan dans un plaidoyer «Le Seigneur vous réprimande! Alors que Jésus n'hésitait pas à appeler Satan un meurtrier et un menteur.

Des preuves supplémentaires peuvent être trouvées dans le Livre d’Enoch, le texte non canonique qui a néanmoins été accepté par de nombreux dirigeants de l’église primitive. Le livre identifie clairement Jésus comme le Fils de l'homme et nomme sept anges importants et leurs rôles:

Uriel, l'un des saints anges qui domine le monde et le Tartare; Raphaël, l'un des saints anges, qui domine l'esprit des hommes; Ragual, l'un des saints anges qui se venge du monde des luminaires; Michael, l'un des saints anges, à savoir, celui qui est placé sur la meilleure partie de l'humanité et sur le chaos; Saraqael, l'un des saints anges, qui domine les esprits, qui pèche dans l'esprit; Gabriel, l'un des saints anges, qui domine le paradis, les serpents et les chérubins; Remiel, l'un des saints anges, que Dieu a mis sur ceux qui se lèvent.

4 communistes

Le dirigeant communiste américain Eugene Debs ne voyait aucune contradiction entre son respect pour Jésus-Christ et sa politique radicale. En effet, il considérait que les deux étaient profondément liés, même s'il ne croyait pas en la divinité de Jésus. Au lieu de cela, Debs voyait Jésus comme un martyr révolutionnaire luttant contre l'élite riche et exploiteuse. Son message a secoué l'Empire romain jusqu'à ce que la classe dirigeante se rende compte que la lutte contre le christianisme ne fonctionnait pas et qu'il serait préférable de le transformer en un mythe qui pourrait être utilisé pour opprimer le peuple.

Debs décrit Jésus comme:

[Le] Christ martyr de la classe ouvrière, l'évangile inspiré des masses opprimées, le dirigeant révolutionnaire suprême du monde, dont l'amour pour les pauvres et les enfants des pauvres a consacré tous les jours de sa vie consacrée, illuminé et sanctifié à jamais la sombre tragédie de sa mort et donna aux âges son inspiration divine et son nom sans mort.

Beaucoup pensent que l'église primitive pratiquait une forme de communisme ou de socialisme, citant Actes 2: 44-45: «Tous ceux qui croyaient étaient ensemble et avaient tout en commun, et vendaient leurs biens et biens, et les partageaient entre tous. comme tout le monde en avait besoin.

Certains prétendent que la situation décrite dans Acts n'était que temporaire face à la persécution et représentait une situation de charité plutôt que de communisme. D'autres affirment que l'appel lancé par Jésus pour que les gens abandonnent leurs richesses n'était qu'un choix moral et non une condamnation de la propriété privée. Malgré cela, ce sont généralement les Américains qui ont ce point de vue.

Les théologiens de la libération d'Amérique latine ont un point de vue différent. Jose Porfirio Miranda, qui a établi de nombreux parallèles entre la Bible chrétienne et les œuvres de Karl Marx, a vu dans le refus du marxisme de reconnaître Dieu comme un défaut. Il a écrit:

La notion de communisme est à la lettre dans le Nouveau Testament - et si bien si bien qu'au cours des vingt siècles qui ont suivi sa rédaction, personne n'a proposé une meilleure définition du communisme que Luc dans Actes 2: 44-45 et 4. : 32-35. En fait, la définition que Marx a empruntée à Louis Blanc, «de chacun selon ses capacités, de chacun selon ses besoins», est inspirée, sinon directement copiée de la formulation de Luke dix-huit siècles plus tôt. Il n’existe pas de démonstration plus claire du lavage de cerveau auquel l’establishment nous maintient soumis que la conception officiellement promulguée du christianisme comme anticommuniste.

3 Zeus

La lettre «j» n’a que quelques siècles. Elle a été distinguée de la lettre «i» postérieure à 1600. La Bible originale de King James aurait appelé Jésus «Jésus». Selon certains chrétiens non traditionnels, il s'agit d'un problème grave. Ils prétendent que le nom original du Messie était «Yahshua», qui est devenu le nom juif «Yesua» dans le cadre de la tradition juive de dissimulation du vrai nom de Dieu. «Yesua» a été traduit en grec par «Iesous» - ce qui, selon certains, est littéralement la traduction grecque de «Hail, Zeus» ou peut-être «Guérisseur Zeus».

On a prétendu que les Grecs ont ajouté les fins «sus», «seus» et «sous» aux noms et aux lieux afin d'honorer le dieu suprême Zeus.Jésus a reçu ce nom pour enlever ses racines juives et le rendre plus acceptable pour les Grecs habitués à adorer des dieux païens. Il est impératif de revenir au nom original de Jésus, disent-ils, citant leur version d'Actes 4: 10, 12:

Sachez à tous, et à tout le peuple d'Israël, que c'est au nom de Yahshua Hamashia de Nazareth, que vous avez crucifié, que YAH a ressuscité. […] Et il n'y a pas d'autre salut que le salut: car il n'y a pas d'autre nom sous le ciel qui soit donné parmi les hommes et dans lequel nous devons être sauvés.

Les critiques soulignent le bricolage étymologique évident qui se passe ici, ajoutant le «Yah» inventé au nom établi de «Yeshua», une version abrégée du nom «Yehoshua», qui signifiait «YHWH livre» ou «Dieu sauve». En effet, l’équivalent anglais de «Yehoshua» est Joshua. En outre, le nom grec Zeus a en fait été prononcé quelque chose de plus proche de «Zevs».

2 prophète islamique

Dans la tradition islamique, Jésus-Christ est né d'une vierge grâce à l'intervention d'Allah, mais il était simplement un prophète et un messager comme Adam et Moïse avant lui. Enfant, il a parlé à sa mère, Maryam, en arabe. Il a dit “En vérité! Je suis un esclave de Dieu, il m'a donné les Ecritures et m'a fait un prophète!

Les musulmans croient que Jésus a accompli des miracles, mais ils ne croient pas qu'il était le Fils de Dieu. Cependant, ils croient qu'il n'était rien de plus qu'humain. On dit que Dieu a révélé à Jésus un livre intitulé L'Injeel, qui contenait la sagesse divine, dont certaines sont encore dans le Nouveau Testament. Cependant, les musulmans rejettent la Bible parce qu'ils croient que les paroles de l'injeel ont subi des modifications, des ajouts et des omissions qui ont modifié le sens des écritures originales.

Les musulmans ne croient pas non plus que Jésus est mort sur la croix ou a été tué par des mortels. Ils citent le Coran (Sourate 4: 157-158):

Qu'ils aient dit (en se vantant): «Nous avons tué Jésus Christ, le fils de Marie, le Messager d'Allah»; mais ils ne l'ont ni tué ni crucifié, mais il a été fait pour leur apparaître, ainsi que ceux qui y diffèrent. sont pleins de doutes, sans aucune connaissance (certaine), mais seulement des conjectures à suivre, car ils ne l'ont certainement pas tué: -Oui, Allah l'a ressuscité; et Allah est Exalté en puissance, Sage.

Certains croient que l'homme sur la croix était en réalité un imposteur volontaire qui a été fait ressembler à Jésus par Allah, tandis que d'autres croient qu'il n'est pas réellement mort sur la croix mais simplement évanoui.

1 étranger

Il existe de nombreuses théories selon lesquelles Jésus-Christ est un extraterrestre ou un hybride extraterrestre. Un exemple lie Jésus avec les Annunaki, les dieux et les divinités de la mythologie suméro-babylonienne, que les théoriciens de la conspiration moderne prétendent être en réalité des extraterrestres de la planète Nibiru.

Selon cette théorie, Nibiru passe sur Terre tous les quelques milliers d'années et les Annunaki sautent et se mêlent des progrès de l'humanité durant cette période. Soi-disant, Nibiru était l'étoile de Bethléem et Jésus est né de l'union d'une femme humaine avec un Annunaki identifié à l'ange Gabriel dans des interprétations ultérieures. En tant que demi-dieu, Jésus a survécu à son exécution, a été capturé par un vaisseau spatial et est probablement encore en vie aujourd'hui.

Une autre interprétation vient du pasteur presbytérien Barry Downing, qui a écrit La Bible et les soucoupes volantes En 1968, Downing affirma que les trois hommes sages avaient probablement suivi un OVNI à Bethléem et qu'un OVNI similaire aurait peut-être emmené Jésus-Christ à l'Ascension et plané au-dessus de Paul et de ses disciples sur la route de Damas. On dit que Downing a médité: «La religion biblique a été implantée et nourrie par des personnes d'un autre monde [et] ne travaille pas pour le bien de l'humanité, mais pour son asservissement».

Au début de 2005, la BBC a organisé un débat apparemment sérieux sur la question de savoir si les chefs religieux de l’histoire tels que Jésus-Christ et le Bouddha étaient en réalité des extraterrestres déguisés. Mark Bennett, président de la société ésotérique Aetherius, a déclaré: «Nous pensons que divers chefs religieux de l'histoire ont une origine interplanétaire. Nous croyons que Jésus et Bouddha sont venus de Vénus, que Sri Krishna est venu de Saturne, que Saint-Pierre est venu de Mars, etc. ». On dit que les civilisations de ces mondes vibrent à des niveaux plus élevés, mais Jésus était un« maître de l'amour ». qui a guidé la race humaine.

L'hilarité s'est ensuivie lorsque les panélistes chrétiens se sont moqués de ses convictions, l'un d'eux se demandant même: «Où sont les preuves?». Soudain, le public a cessé de rire de Bennett pour le soutenir. Bennett a ajouté: «Il est beaucoup plus logique de dire que Jésus était un être interplanétaire venu sur Terre pour aider l'humanité, plutôt que d'affirmer que Dieu avait créé un fils unique qui se trouvait lui aussi à un point aléatoire de l'histoire. , qui est venu sur Terre et pardonne aux gens leurs péchés pour une raison que nous ne connaissons pas vraiment. "

Un twitter sur Twitter a noté: "Un fondamentaliste chrétien et un homme qui pense que Jésus est un vénusien de la BBC et que le chrétien a l'air plus fou."