10 plans que les radicaux chrétiens ont pour l'Amérique

Une idéologie chrétienne fondamentaliste appelée Dominionism infiltre actuellement un segment de la droite chrétienne. En tant que mouvement politique, il cherche à renverser la démocratie et à transformer l’Amérique en une théocratie biblique. Également connu sous le nom de Reconstructionnisme chrétien, il transcende les frontières confessionnelles, mais ne représente pas le christianisme américain traditionnel. Beaucoup de chrétiens y voient même une hérésie et une perversion des évangiles.

Les points de vue divergent au sein du mouvement, et sa vaste complexité devrait nous empêcher de le qualifier de complot monolithique. Les libéraux sont souvent accusés d'avoir exagéré la menace dominioniste et sont qualifiés de théoriciens du complot paranoïaques. Mais quel que soit le nombre exact de ceux qui soutiennent cette doctrine radicale, ils exercent une puissante influence sur les décideurs de la droite.

10Le mandat des sept montagnes

Les dominionistes croient que Jésus-Christ ne reviendra pas avant d'avoir acquis le contrôle des nations du monde par l'intermédiaire de chrétiens. C'est ainsi qu'ils interprètent le commandement de Jésus «Occupe-moi jusqu'à mon arrivée». Le plan dominicain pour «réclamer l'Amérique pour le Christ» est exposé dans la prise de contrôle et le contrôle par les sept montagnes du Mandat-Chrétien des «sept montagnes» de la société: les entreprises, le gouvernement, médias, arts et spectacles, éducation, famille et religion. Lance Wallnau, un théologien influent des sept montagnes, explique que les chrétiens doivent installer une théocratie gouvernée par de «vrais apôtres» pour combattre Satan et son antichrist.

Wallnau envisage la conquête des Sept Montagnes comme une opération secrète. Il a déclaré: «[Une] très petite minorité de personnes… aussi petite que 3 à 5%… peut contrôler le fonctionnement de l'agenda dans un pays et ainsi créer ou dominer la culture.”

Le concept des sept montagnes a d'abord été énoncé comme une supposée révélation de Dieu donnée simultanément en 1975 à deux «généraux» de la foi, Loren Cunningham de Jeunesse en mission et Bill Bright de la Croisade de campus pour Christ. Selon toute vraisemblance, ils l’ont plagié lors d’un discours télévisé du théologien Francis Shaffer. Les montagnes sont dépeintes comme des «mouleurs d’esprit» par lesquels les «dirigeants des ténèbres» influencent les gens, ce qui entraîne des tendances telles que le mariage gay, la pornographie et l’avortement.

9Capture du parti républicain

Crédit photo: Liberty University

La plupart d'entre nous se demandent peut-être pourquoi, malgré la Constitution, il semble exister un test religieux pour ceux qui cherchent une fonction publique aux États-Unis. Le parti républicain en particulier a établi comme prémisse non écrite que la foi d'un candidat fait l'objet d'un débat public. Des militants déterminés à intégrer des «principes bibliques» au gouvernement sont présents dans les réunions de partis locales. Comment le parti de Lincoln est-il devenu, pour reprendre les mots d'un initié, «plus un culte qu'une organisation politique»?

Pour conquérir les Sept Montagnes, les dominionistes s'infiltrent furtivement dans le GOP et accroissent leur influence politique. Les récents candidats à la présidentielle Rick Perry et Michelle Bachmann ont des liens avec des groupes dominionnistes. En 1979, le stratège GOP, Paul Weyrich, mobilisa politiquement des factions d’églises fondamentalistes, pentecôtistes et charismatiques sous le terme générique de «majorité morale». Il était dirigé par le révérend Jerry Fallwell. Weyrich n'a pas caché son objectif: «Nous parlons de christianiser l'Amérique. Nous parlons simplement de la diffusion de l'Évangile dans un contexte politique. »L'influence de la droite religieuse est devenue apparente lors des élections de 1980, lorsqu'elle a renversé les démocrates libéraux au Sénat et contribué à propulser Ronald Reagan à la Maison-Blanche.

La majorité morale n'est plus là, mais la Coalition chrétienne de Pat Robertson a poursuivi ses travaux. «Nous voulons… le plus tôt possible, voir une majorité du parti républicain entre les mains de chrétiens favorables à la famille», a déclaré Robertson en 1992. Avec ses collègues pasteurs, il possède des écoles et des universités pour former les chrétiens à la manière de se porter candidat aux élections d'influencer la politique une fois au pouvoir. Robertson a nommé son établissement Regent University parce que ses étudiants sont destinés à prendre le pouvoir au gouvernement en tant que "régents" du Christ. Robertson a lui-même perdu une candidature à la présidence en 1988.

Robertson n'a pas mâché ses mots: «Nous n'allons plus défendre ces utopistes coercitifs devant la Cour suprême et à Washington. On ne va pas le supporter. Nous allons dire: "Nous voulons la liberté dans ce pays et nous voulons le pouvoir". ”

8La fin du pluralisme

Randall Terry, fondateur du groupe anti-avortement Operation Rescue, a déclaré: «Je veux que vous laissiez une vague d'intolérance vous submerger. Je veux que tu laisses une vague de haine te submerger. Oui, la haine c'est bien… Notre objectif est une nation chrétienne. Nous avons un devoir biblique, nous sommes invités par Dieu à conquérir ce pays. Nous ne voulons pas du temps égal. Nous ne voulons pas de pluralisme. "

Une fois que les dominionistes seront au pouvoir, une seule religion et un seul mode de vie seront reconnus: le christianisme fondamentaliste. La démocratie et le nationalisme chrétien sont diamétralement opposés. Bien que les théocrates invoquent la liberté religieuse garantie par la Constitution pour faire avancer leur ordre du jour, ils n'ont aucune intention de la garder quand ils gagneront. Gary North, l'un des fondateurs idéologiques du mouvement, a clairement indiqué son objectif: «… un ordre social, politique et religieux fondé sur la Bible, qui prive finalement la liberté religieuse des ennemis de Dieu». Ils considèrent le système qui traite tout le monde de la même manière. comme le plus grand obstacle dans leurs plans.

L'humanisme séculier et tous les systèmes qui contournent la connaissance biblique devront disparaître. Le «nous vs.leur mentalité qui considère le reste du monde non chrétien comme satanique rendra le pluralisme impossible. Rick Joyner admet: "Au début, cela peut sembler être un totalitarisme, car le Seigneur détruira l'esprit de l'Antéchrist qui domine maintenant le monde." Mais il assure à ceux qui veulent être induits en erreur que le Royaume de Christ "progressera vers une liberté croissante". être «liberté» tel que défini par un dictionnaire fasciste quelque part.

7Utilisation de la Constitution

La constitution américaine, fondement du pluralisme, devra évidemment être abrogée ou réinterprétée sous les dominionistes. A sa place sera un gouvernement basé sur les lois de l'Ancien Testament. La loi de Moïse comprend, entre autres, 1) la peine de mort pour les idolâtres, c'est-à-dire les non-chrétiens, 2) la probabilité de réinstauration de l'esclavage, 3) l'abolition de l'impôt sur le revenu en faveur du système de la dîme, et 4) élimination du système pénitentiaire au profit du système de restitution pour les infractions autres que les infractions punissables de la peine capitale.

Les dominionistes eux-mêmes sont divisés sur la manière d'appliquer ces lois bibliques archaïques à l'Amérique moderne. Tous ne souhaitent pas réintroduire l'esclavage, mais certains pensent que sa légalisation serait une bonne chose. Bien qu'une majorité soutienne la peine de mort, elle diffère quant à la méthode d'exécution. Étrangement, bien que la polygamie fût autorisée dans l'ancien Israël, ils définissent le mariage comme un homme et une femme. Il est également difficile de savoir ce qu’ils vont faire au cours de «l’année du jubilé», lorsque la propriété délaissée est censée revenir à ses propriétaires initiaux. Est-ce qu'ils vont rendre la terre aux Amérindiens (les chrétiens, bien sûr)? Est-ce qu'ils vont rendre Hawaii aux Hawaiiens?

La droite chrétienne a les moyens d'exploiter des échappatoires par l'intermédiaire du Centre américain de droit et de justice (ACLJ), son bras de plaidoyer juridique. Fondée par Pat Robertson et dotée d’un budget annuel de 30 millions de dollars, elle cherche à renverser les décisions abominables de la droite, comme Roe vs. Wade. Il convient également de noter que l’ACLJ a soutenu l’administration Bush dans le maintien en détention des détenus de Guantanamo sans inculpation ni procès.

Dans un sondage publié le 24 février 2015 sur les politiques publiques, 57% des républicains sont favorables à l'abandon de la Constitution pour faire des États-Unis une nation chrétienne. Seulement 30% sont opposés et 13% ne sont pas certains.

Pénalité de mort pour les gais et les adolescents rebelles

Être un adorateur de faux dieux (c'est-à-dire non chrétiens) n'est pas le seul crime capital en vertu de la loi mosaïque, à part le meurtre et le viol. Les dominionistes croient que les personnes qui méritent la peine de mort sont notamment les homosexuels, les enfants qui ont frappé leurs parents, les épouses impudiques avant le mariage, les délinquants juvéniles, les médiums («faux prophètes»), les adultères et les blasphémateurs. Les exécutions seraient rendues publiques avec la pleine participation de la communauté, comme des danses carrées et des abeilles matelassées. Gary North préfère la lapidation comme méthode de mise à mort car les pierres ne coûtent rien et sont facilement disponibles.

North déplore que notre société humaniste qualifie de barbare la loi sur la mosaïque. Lui-même n'a aucun problème à exécuter des adolescents rebelles: «L'intégrité de la famille doit être maintenue par la menace de la mort.» De plus, North déclare que ceux qui accusent un suspect de crime capital doivent faire partie des bourreaux. Pour les citoyens, la légitime défense est une marque de leur souveraineté judiciaire, affirme North, que les défenseurs du contrôle des armes à feu veulent enlever. Il étend ce concept de souveraineté judiciaire aux exécutions. Il ne veut pas que les gens délèguent cette tâche à des agents de l'État. La participation à des exécutions publiques est «un acte de citoyenneté».

Comment ce système propose-t-il de traiter le parjure et les fausses accusations? Le parjure serait considéré comme un crime contre l'accusé et non contre le tribunal comme dans le système actuel. Les faux témoins subiront la même peine supposée être infligée à l'accusé s'ils avaient été reconnus coupables. North estime que le système de justice Mosaic réduira en réalité le parjure devant les tribunaux.

5Le révisionnisme historique

https://www.youtube.com/watch?v=aI55RAf_tVQ
David Barton est un pseudohistorien obsédé par la modification des faits historiques pour présenter l'Amérique comme une nation chrétienne fondée sur des principes bibliques. Cela fait de lui un chéri de droite, avec l'enthousiasme de Mike Huckabee le proclamant le plus grand historien des États-Unis, qui devrait rédiger le programme pour les écoles. Huckabee a suggéré (en plaisantant, vraisemblablement) que tous les Américains devraient être «forcés sous la menace d'un revolver» à écouter Barton. Pour Glenn Beck, il est «l'homme le plus important d'Amérique».

De tels accolades découlent des best-sellers de Barton, qui prétendent que les pères fondateurs étaient des chrétiens fervents inspirés par les prédicateurs coloniaux pour fonder une société fondée sur le modèle biblique. Barton enseigne que le gouvernement constitutionnel américain a été conçu sur le modèle de l'ancienne «république fédérative» hébraïque. Il accuse les universitaires de cacher ces vérités au citoyen moyen.

En réponse, des universitaires et même des conservateurs ont exposé les mensonges et les erreurs de Barton. Barton est surpris en train de déformer ou même d'inventer des citations placées sur les lèvres des pères fondateurs de déiste pour prouver son point de vue. Un exemple flagrant de la déception de Barton est sa citation de la lettre de John Adams à Benjamin Rush en 1809. Dans celle-ci, Adams écrit: «Il n'y a pas d'autorité, civile ou religieuse - il n'y a pas de gouvernement légitime - mais ce qui est administré par ce Saint-Esprit. .Il ne peut y avoir de salut sans tout. Sans la rébellion et la perdition, ou, pour parler plus orthodoxe, la damnation. »Barton donne l'impression que Adams proposait un gouvernement dirigé par le Saint-Esprit. Mais Barton a laissé de côté la dernière partie de la citation, dans laquelle Adams se moque de la notion même: «Même si tout cela est Artifice et Cunning dans le secret original dans le cœur, ils croient tous si sincèrement qu’ils abandonneraient leur vie. sous la hache ou le fougueux Faggot pour cela. Hélas, le pauvre faible ignorant Dupe Nature humaine. "

Barton avance l'argument tortueux selon lequel la Constitution, qui ne mentionne jamais Dieu, est en fait un document divin, car elle fait référence à la Déclaration d'indépendance qui mentionne un «Créateur» (un créateur déiste, hélas pour Barton). Barton a également été obligé d'admettre qu'il avait fabriqué de toutes pièces une supposée citation de James Madison dans laquelle le fervent défenseur de la séparation église-État était invité à implorer les Américains de «se gouverner soi-même conformément aux Dix commandements de Dieu».

David Barton est un propagandiste se faisant passer pour un historien. Bien que exposé comme une fraude, il reste impénitent.

4Abolition de l'assurance maladie et de la sécurité sociale

Les dominionistes basent leur économie sur le Deutéronome 28, le chapitre «Bénédictions et malédictions» du Pentateuque. Ils croient que la richesse est un signe de la faveur de Dieu et que la pauvreté et la maladie sont des visites de son mécontentement et de sa colère. Les pauvres et les malades méritent leur lot. C'est la manière de Dieu de piquer leur conscience et de provoquer l'introspection. Par conséquent, les gouvernements qui cherchent à améliorer leur sort vont à l'encontre de la volonté de Dieu. La pauvreté n'est pas considérée comme un problème à résoudre. C'est pourquoi les dominionistes considèrent la sécurité sociale et l'assurance-maladie comme des programmes diaboliques qui demandent de l'argent à d'autres pour donner à ceux qui sont punis.

Dans un 700 Club Entrevue, le professeur d'économie Walter Williams, professeur d'économie, a expliqué cette rationalisation: «Je pense que les chrétiens devraient reconnaître que la charité est bonne. Je parle de charité lorsque vous mettez la main dans votre poche pour aider votre prochain à des soins médicaux, à l’alimentation ou pour lui donner un logement. Mais ce que le gouvernement fait pour aider ces citoyens âgés n'est pas du tout une charité. C'est du vol. C'est-à-dire que le gouvernement utilise son pouvoir pour confisquer des biens appartenant à un Américain et donner ou confisquer leur argent et fournir des services à un autre groupe d'Américains à qui il n'appartient pas. »Le credo de la droite sur la« responsabilité personnelle »n'a pas place pour de tels filets de sécurité économiques. Si tu meurs de faim, c'est de ta faute. Ou, dans le cas des personnes âgées, la faute de votre enfant ou de votre famille pour ne pas avoir pris soin de vous.

Si, par contre, vous êtes devenu très sale, le Seigneur doit être extrêmement fier de vous. Il est donc abominable que le gouvernement vous impose plus d’impôts afin d’égaliser les règles du jeu. L'intention de Dieu est que les riches deviennent plus riches. Le pasteur charismatique Larry Huch prédit un «transfert de richesse de la fin des temps» à des chrétiens bénis destinés à devenir les banquiers de Dieu. La promotion par les dominionistes de l'économie du laisser-faire, de l'intervention minimale du gouvernement dans les entreprises et de la répudiation de ses pouvoirs en matière de licences et de réglementation, peut donc être considérée comme intéressée.

3Abolition de l'éducation publique

Les théocrates chrétiens sont conscients qu'ils ne peuvent espérer propager leur mauvaise éducation à travers le système scolaire public actuel, qui propage des connaissances et des valeurs laïques. À la place, ils veulent un système éducatif parrainé par des chrétiens qui garantisse que les enfants sont incarnés dans le fondamentalisme, ont des prières quotidiennes, enseignent le créationnisme, suppriment l'éducation sexuelle et propagent la fausse histoire de David Barton.

«J'espère voir le jour où, comme dans les premiers jours de notre pays, nous n'avons pas d'écoles publiques», a écrit le révérend Jerry Fallwell. «Les églises les auront repris et les chrétiens les dirigeront.» Michelle Bachmann a déjà lancé une école à la charte pour remplacer les écoles laïques «impies», mais a été forcée de quitter le conseil d'administration lorsqu'elle a prosélyté les élèves.

Avant une prise de contrôle, les parents chrétiens sont invités à faire sortir leurs enfants des écoles publiques pour les scolariser à la maison. Un aperçu d'une école à la maison dominionniste nous donne une idée de ce que les enfants américains pourraient s'attendre à apprendre une fois que les dominionistes auront pris le pouvoir:

Gouvernement: "Tous les gouvernements sont ordonnés par Dieu, mais aucun ne se compare au gouvernement de Dieu, la théocratie."

Économie: «Nous présentons une économie de libre entreprise sans excuses et soulignons les dangers du communisme, du socialisme et du libéralisme pour le bien-être des populations du monde entier.»

Science: "… l'univers en tant que création directe de Dieu et réfute l'idée de l'évolution créée par l'homme."

Math: «Contrairement aux théoriciens des« mathématiques modernes », qui croient que les mathématiques sont une création de l'homme et sont donc arbitraires et relatives, nous croyons que les lois des mathématiques sont une création de Dieu et donc absolues… [Ces livres fournissent] des textes mathématiques qui ne sont pas accablés par les théories modernes telles que la théorie des ensembles… "

2Female Subservience

Nous lisons dans Ephésiens 5:22: «Laissons les femmes être soumises à leurs maris, comme au Seigneur». Ceci constitue la base des rôles des femmes dans la théocratie proposée. En termes simples, cela marquera la fin de l'égalité des sexes et des droits des femmes. Les femmes seront reléguées à la maison, plairont à leur mari, s'occuperont de leurs enfants et feront plus de bébés, ou, comme le dira un critique, «la vaisselle, l'allaitement et le sexe». The Dominionist newsletter Chalcedon Report déplorent la situation aux États-Unis aujourd'hui: «La malédiction dévastatrice des femmes gouvernant des hommes reçoit la presse qu'elle mérite aujourd'hui… Notre pays est sous le jugement. Alors que la maison va, va la nation. "

On enseigne aux jeunes filles que leur place est à la maison et que tout désir d'obtenir un diplôme universitaire ou un travail à l'extérieur de la maison est une fierté et un péché. Doug Phillips, scolariste à la maison, déclare: «Les filles ne doivent en aucun cas être indépendantes. Ils ne doivent pas agir en dehors de la portée de leur père, puis de leurs maris. Tant qu'ils sont sous l'autorité de leurs pères, les pères ont la capacité d'annuler ou non les serments et les vœux. Les filles ne peuvent pas sortir seules et dire: 'Je vais faire ça ou épouser qui je veux.' ”

Une fois mariés, ils sont encouragés à faire sortir des enfants pour faire grossir les rangs des soldats chrétiens. C'est ce que dit Leah Smith dans sa liste de choses à faire pour la domination, où elle incite les mères chrétiennes à «se mettre au travail» et à dépasser le taux de natalité des musulmans (six enfants par ménage en moyenne). Outre les compétences ménagères, les filles doivent apprendre l'apologétique, la théologie et l'évangélisation. Smith dit aux dames de «redevenir des femmes, avec joie et célébration» en tant qu'esclaves des hommes.

1ère guerre mondiale III

Si le dominionisme menace la démocratie américaine, il est encore plus dangereux pour la paix et la stabilité mondiales. Les dominionistes prenant le contrôle des États-Unis donneraient le stock nucléaire des États-Unis à des fondamentalistes religieux dotés d'une mentalité apocalyptique. Et les nouvelles récentes nous ont montré que le fanatisme religieux et la puissance de feu militaire sont un mélange mortel.

Considérez le lieutenant général William Boykin, qui peut être décrit comme un djihadiste chrétien. Il croit en la guerre sainte contre l'islam, avec l'armée américaine comme armée de Dieu. Il raconte avoir vu sur les photos de combats en Somalie des entités démoniaques, des ennemis qui «ne seront vaincus qu'au nom de Jésus». Incroyablement, ce belliciste intolérant est devenu sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement. Avec des personnes comme Boykin aux postes de commandement, la Troisième Guerre mondiale pourrait bien être la mère de toutes les guerres de religion.

Avec une mentalité qui considère Israël comme un acteur important dans le drame prophétique de la fin des temps, la droite chrétienne s'oppose également à une résolution pacifique du conflit israélo-arabe. Les Palestiniens sont des occupants illégaux de la terre que Dieu a donnée à son peuple élu et il ne pourrait jamais y avoir de compromis, une solution à deux États.

Les dominionistes peuvent aussi légitimement justifier le renversement de gouvernements étrangers pas assez chrétiens à leur goût. Étant donné que les États-Unis ont déjà une longue tradition d'interventions de ce type, il suffit d'un changement de raison politique pour passer de politique à religieuse.

Le fossé entre les Etats-Unis et l'Europe pourrait également se creuser, les chrétiens se méfiant des tendances laïques et irréligieuses de leurs alliés transatlantiques. La fin du partenariat européen aurait des effets néfastes sur l'économie et la sécurité mondiales.