Top 10 des raisons pour lesquelles le journal meurt

En regardant les beaux jours de l’industrie journalistique, des images de rédacteurs en colère fumant le cigare, de journalistes avec des fedoras portant des cartes «presse» et des crayons aiguisés, et des petits enfants dickensiens au coin de la rue criant «Lisez tout!» Sont évoqués. C'était à l'époque où rien n'existait PLUS que les journaux, c'est-à-dire sous forme de concurrence. Oui, le papier était aussi sophistiqué que le réfrigérateur à l'époque où la nation s'est fiée à son gamin des rues pour découvrir ce qui était nouveau dans le monde. De nos jours, malgré les nombreux livreurs de papier qui trouvent régulièrement un emploi d’été, ce sont les jeunes férus de technologie qui sont principalement responsables de la destruction des traditions anachroniques. On pourrait penser qu’une industrie dont l’objet même est de garder un œil sur le statu quo serait capable de s’adapter à un environnement en constante évolution, mais tel n’était apparemment pas le cas, une industrie de vieux chiens n’ayant appris aucune nouvelle astuce ( au lieu de cela, ils ont juste continué à se lécher eux-mêmes). Voici un aperçu des dix principales raisons pour lesquelles toutes les traditions ne sont pas intemporelles, et en particulier la raison pour laquelle l’industrie de la presse se replie (et est maintenue à l’aide d’un élastique).

10

Audience vieillissante

Raison: il est fait par et destiné aux «personnes âgées».

Vous allez perdre beaucoup d'entreprises qui ciblent les données démographiques les plus transitoires, celles qui s'en vont, alors qu'il y a beaucoup d'argent à faire appel à la jeunesse prodigue. Vous voulez assurer une place dans le cœur de ceux qui tirent vraiment les ficelles, ceux qui hériteront de la terre un jour. Sécuriser simplement les ports de chaque sonde d'alimentation d'hôpital est une vision à très courte vue. La plupart des modèles commerciaux qui ont du succès ne reposent pas sur une base de clients qui se souvient de ce qui coûtait un sou (par exemple, Facebook, un iPod, une boisson, etc.). Non seulement les journaux s’adaptent mal au modèle Internet, mais ils semblent également ne rien savoir en ce qui concerne ce qui séduit les jeunes (au-delà de l’actualité). C’est une question de recherche externe, mais essayez de dire à toute publication imprimée obstinée dirigée par d’anciennes foulques complaisantes de regarder en dehors de elle-même.

9

Pas de passion

Raison: il n'y a pas de passion dans le journalisme.

Lorsque vous lisez un reportage en première page, il est probable que ce sera la pile de points de balle la plus sèche et la plus sujette aux clichés que vous trouverez en dehors du cahier du journaliste. Au-delà des éléments de base de l’histoire (les vieux «qui, quoi, quand, où, pourquoi et comment»), il n’ya guère d’expansion narrative ou créative, vraiment plus que la consolidation la plus paresseuse du contenu d’un magnétophone. La franchise est cruciale pour le relais des informations les plus vitales, mais plus qu’un journaliste (mais un écrivain de bonne foi), le matériel doit au moins être interprété de manière à plaire à ceux qui ne s'intéressent pas au sujet fade. matière (immobilier, finances, etc.). Ou continuez simplement à écrire pour apaiser ceux qui cherchent la routine…

8

Pas de journalisme

Raison: il n'y a pas de journalisme dans le journalisme.

Quelle part des nouvelles que nous recevons compte vraiment? La pertinence est certes le nœud du secteur de l'information, mais un accident de voiture ou un vol qualifié est-il vraiment pertinent pour ceux qui ne confondent pas les nouvelles avec des potins? Il existe deux types de nouvelles: les «nouvelles dures» et les «nouvelles douces». La première ressemblerait à un politicien local faisant passer un projet de loi ou un meurtre, tandis que le second ressemblerait à un profil d'entreprise ou à un personnage en fauteuil roulant. qui peut faire des impressions Pee-Wee Herman. La différence réside dans le caractère immédiat ou opportun d'une histoire. Mais ce qui importe le plus, c’est de savoir à quel point une histoire nous interpelle en tant qu’êtres humains, et non pas en quoi une histoire fait appel à nos instincts les plus bas pour nous attirer. Lorsque la politique entre en scène, les journaux utilisent souvent des affiliations communes pour solliciter de grandes groupes de personnes. Le journalisme doit être une plate-forme neutre à laquelle tout le monde peut souscrire sans équivoque, pas seulement ceux qui se trouvent à l'intérieur de l'angle.

7

Pas pratique

Raison: C'est peu pratique et peu pratique.

C’est la raison pour laquelle beaucoup de rétro-technologies sont mises de côté si rapidement pour le prochain projet flashy. Les disques vinyles sont immédiatement devenus plus volumineux et plus impliqués dès que les CD sont apparus, car la commodité est toujours préférée à la qualité ou à la substance. En conséquence, il est tout à fait impossible de fouiller dans une pile de journaux de compost pour découvrir un reportage de l'année dernière; alors qu’avec Internet, les archives existent et pratiquement rien n’est hors de portée avec un seul ordinateur portable ou un smartphone doté d’un accès à Internet. Il y a ensuite la question du gaspillage de papier, la raison même pour laquelle les têtes vertes hardcore ne lisent pas le journal.

6

Coût

Raison: ça coûte de l'argent.

Comme le dit le vieil adage, pourquoi payer pour quelque chose qui est gratuit? C’est l’idéologie même qui ravage l’industrie musicale et l’industrie du papier. À l'instar de la musique piratée, les nouvelles sont très disponibles gratuitement sur Internet, principalement sur les sites Web des grands journaux de la ville. Cela étant le cas, les nouvelles étant facilement accessibles et même diffusées sur votre page d'accueil, il semble superflu de payer un abonnement mensuel pour écouter la même chose à partir d'une pile de carbone (ou son équivalent numérique). Et c’est le problème central du journal, il n’offre vraiment rien de nouveau.

5

L'alphabétisation

Raison: il faut savoir lire et écrire.

En termes simples, la plupart des Américains n'aiment pas lire, que ce soit de manière récréative ou autre. Les journaux préconisent implicitement l'alphabétisation au quotidien. Certes, l’industrie est destinée aux types les moins instruits pour une raison quelconque, car les gens n’ont souvent pas l’attention nécessaire pour s’asseoir et absorber une seule chose sans être simultanément stimulés par 18 autres.À vrai dire, si le journal n’avait pas autant d’images de pleine page, ou une section amusante, il serait mort depuis longtemps (certaines personnes ont toutes leurs nouvelles de Doonesbury).

4

Gaspilleur

Raison: frais généraux inutiles.

Entre les grands sièges, les grands bureaux, les employés et les entrepôts contenant des presses encombrantes qui utilisent (c’est-à-dire des déchets) toutes sortes d’encres et de papiers tous les jours, beaucoup d’argent est versé dans le journal quotidien qui se présente à votre porte chaque matin. Tout cet argent est précisément ce qui empêche le secteur de générer des marges bénéficiaires viables ou propices à la croissance, alors que les journaux en ligne (comme AOL's Patch) ne prennent en charge pratiquement aucun frais généraux (principalement des cafés et un site Web hôte). siège physique) et gagnent tout leur argent grâce aux revenus publicitaires. C'est l'âge du bricolage, de la musique numérique, des livres électroniques et de la télé-réalité: moins de matériel signifie plus de marge pour les profits.

3

Grosse affaire

3. Pretensions de grandes entreprises.

Encore une fois, l’industrie de la presse pense toujours que c’est sur la même page que Wall Street, Big Oil et Big Tobacco, et peut maintenir l’éthique commerciale de Tony Montana qui préconise le gaspillage et l’impétuosité générale. Il est presque stupide de penser que vous pouvez maintenir une entreprise pleine de membres du personnel très exigeants, sans compter les surpayés, offrant des avantages et le genre d'avantages que l'on trouve généralement dans les régions les plus moelleuses du monde des affaires. Mais lorsque des journalistes affamés venant de terminer leurs études supérieures sont disposés à faire exactement le même travail pour beaucoup moins, et avec beaucoup plus de zèle pour le métier en tant que forme d'art, il devient un million de fois plus pratique de recruter un groupe de pigistes qui a coupé les frais généraux en une valeur fractionnaire. Mais si vous tenez à ce que chaque employé reçoive un bonus de Noël avec un nouveau jet ski ou une nouvelle piscine remplie de caviar, qu’il en soit ainsi.

2

Câble

Raison: Nouvelles du câble.

Avec les nouvelles du câble, la lecture est obsolète. C'est excitant pour les personnes indifférentes au maintien de l'acuité de leur esprit. Pour ceux qui aiment ne pas travailler et en récolter tous les avantages, y compris une pointe d'illumination, c'est un pur plaisir de pouvoir regarder la télévision et d'absorber sans effort tous les points nécessaires qu'un journal vous oblige à examiner. C'est une concurrence énorme pour un média aussi dépendant de l'alphabétisation que le journal. Non seulement cela, le journal ne vient qu'une fois par jour, ce qui signifie que tout ce qui se passe par la suite ne peut être signalé que le lendemain. Les informations sur le câble, d’autre part, peuvent rapporter une histoire à la minute et même s’il se produit, même avant que cela ne se produise; par exemple, lorsque la nouvelle de la mort d'Oussama Ben Laden n'avait pas encore été officialisée, CNN était là pour la dévoiler, car elle était relayée par diverses sources et par des informateurs internes, qui faisaient allusion à une «annonce importante» de la part de Le président. Le journal a "annoncé" cette nouvelle le lendemain matin.

1

L'Internet

Raison: Internet.

Internet est responsable de beaucoup de décès. Primaire, la mort de l'humanité. Grâce à elle, les gens n’ont plus besoin d’interagir face à face ou de quitter leur maison pour acheter des choses ou même pour travailler (dans certains cas). Lorsque des nouvelles peuvent être annoncées dès qu'elles surviennent, ou du moins le temps qu'il faut au témoin pour les saisir et les publier en ligne (avec Twitter ou Facebook, cela ne représente que quelques secondes), c'est une chose remarquable. C’est-à-dire à moins que votre modèle commercial ne fonctionne encore une fois par jour. Dans ce cas, vous vous retrouvez avec une lenteur perpétuelle, rien de plus qu'un récapitulatif de ce qui a déjà été dit / révélé. C’est pour cette raison que le journal n’est plus un moyen pratique de recevoir des informations, c’est quand il s’agit de l’actualité. Étant donné que la plupart des articles ne vont pas loin dans l'actualité, il ne s'agit pas d'introduire un nouvel élément ni une perspective nouvelle. Il y a beaucoup à dire pour un produit tangible, mais le produit en journalisme se résume en réalité à une seule abstraction: la connaissance. C'est ce qui doit être vendu efficacement. Malheureusement, un journal n’a plus d’efficacité.