10 plus célèbres Fauxto

De nombreuses photos emblématiques ont été falsifiées pour promouvoir un programme idéologique, manipuler les émotions du spectateur ou «adapter» la réalité pour répondre aux besoins de l'histoire. Il existe de nombreuses méthodes pour créer des «fauxtographes» (légendes trompeuses, perspective forcée, etc.), mais cette liste s’en tient à un échantillon de 10 photos manipulées numériquement / manuellement présentées aux médias de manière réelle. Ceux-ci, ainsi que de nombreuses autres histoires de faux-graphismes, sont disponibles sur StinkyJournalism. Ils sont hilarants et valent vraiment votre temps. Vous pouvez lire la première liste de fauxtos ici.

10

Sarkozy perd du poids

Maintenant c'est le pouvoir. Paris Match est un magazine de célébrités accusé d’avoir aérographié l’amour du président français Nikolas Sarkozy. Si seulement c'était aussi simple que ça (soupir). Vous vous souviendrez peut-être que Sarkozy était responsable du limogeage d'un rédacteur en chef de Paris Match après la publication par le magazine d'une photo de la femme de Sarkozy et de son amant présumé. Ces photos révèlent que depuis lors, le président Sarkozy bénéficie peut-être d'un traitement préférentiel en raison de ses relations avec de puissants hommes d'affaires, comme le magnat des médias Arnoud Lagardere, propriétaire de Paris Match. [La source]

9

Steve Jobs

Celui-ci est presque trop proche pour être appelé, mais mérite une discussion car il correspond si étroitement à la copie de l'article. Dans l'article de 2008 du magazine TIME «Pourquoi Steve Jobs saute-t-il sur MacWorld?», Ils ont commenté l'apparence maigre du PDG d'Apple, issue de son combat contre le cancer du pancréas. Et bien que Jobs ait l'air mince, il ne semblait pas si mince. Ou ce grand. Mac Daily News a alors publiquement accusé TIME d’avoir pressé l’axe XY de la photo pour que Job ait l’air plus malade qu’il ne l’était en réalité. TIME n’est pas d’accord et attribue l’erreur à des rapports de hauteur et de largeur prédéfinis incorrects pour leur site Web. TIME a publié la photo d'origine avec l'axe XY approprié un jour plus tard. [La source]

8

Extreme Makeover d'Oprah

Oprah Winfrey est une animatrice d'émissions-débats et l'une des femmes afro-américaines les plus riches au monde. Elle vient de modestes débuts, est très charitable envers les pauvres et a toujours été… une «femme en bonne santé et de bonne taille». Alors, qu'est-ce qui a possédé le Guide de télévision de Photoshop, sa tête sur une photo publicitaire de 1979 de l'actrice blanche Ann-Margret? (L'original est en couleur). Lorsqu'on lui a montré la photo, Winfrey a dit qu'elle n'aurait jamais le courage de poser dans une robe aussi révélatrice. TV Guide a ensuite reconnu utiliser les photos sans la permission de l'une ou l'autre femme et a averti son graphiste de ne pas être "aussi littéral" à l'avenir. [La source]

7

James Purnell

Le secrétaire britannique à la Culture, James Purnell, s'est fait connaître en menant des attaques sur des compétitions truquées de la BBC par téléphone. Mais lorsqu'il n'était pas présent à l'hôpital de Thameside pour une séance de photos, il a demandé aux organisateurs de soigner la photo avec ses collègues députés afin de lui donner l'impression qu'il y était allé. En fait, les autres députés se sont tenus sur le côté, de sorte qu'il serait possible de l'ajouter numériquement à la photo. Lorsque le reportage a éclaté, le tollé médiatique a été immédiat et a conduit Jeremy Hunt à demander: «Comment peut-on s'attendre à ce que les radiodiffuseurs mettent de l'ordre dans leurs affaires si le secrétaire d'État dit aux gens de prendre des photos avec un médecin?» Purnell son siège au Parlement en février 2010. [Source]

6

Réseau d'éducation aux médias

Le Media Awareness Network (MNET) est un programme destiné aux enseignants et aux parents au Canada pour «promouvoir la pensée critique des jeunes sur les médias». Mais la pensée critique était rare quand MNET a acheté une photo factice pour sa brochure de 2001. La photo de couverture combinait plusieurs plans pour présenter une belle vue (fictive ci-dessus) «de la colline du Parlement à une extrémité du canal Rideau, y compris une vue de la plus longue patinoire au monde». Cela n’aurait pas été aussi grave, mais dans la section «À propos de nous», MNET l’impose vraiment; en disant «L’idée de notre travail est« basée sur la conviction que pour être alphabétisé de manière fonctionnelle dans le monde d’aujourd’hui - (nous devons) être en mesure de 'lire' les messages qui informent, divertissent et vendent à nous quotidiennement. "Ces messages incluent vraisemblablement: matériel de marketing pour les programmes d'éducation. MNET a expliqué par la suite que le problème n’était pas qu’ils aient obtenu une photo factice, mais plutôt qu’ils l’avaient présentée comme une véritable scène d’Ottawa. MNET utilise désormais cette affaire comme un «moment d’enseignement» et en rit probablement. [La source]

5

Iberto Saiz

En 2009, Alberto Saiz, directeur du Centre national de renseignement d'Espagne, a été accusé d'avoir participé à des voyages de pêche exotiques aux frais des contribuables. C'était un problème, car il partait pour des voyages de pêche exotiques aux frais des contribuables. Mais Saiz a eu un brainstorming et a demandé à ses agents de prendre une photo avec le médecin pour savoir s'il participait ou non à la pêche. Le faux obtenu était étonnamment, stupidement, mauvais.

Saiz est représenté au centre, tenant le poisson. Il est donc évident que son identité doit être dissimulée. Vous êtes probablement devant moi ici: mettez la tête de quelqu'un d'autre sur celle de Saiz. Mais l'artiste graphique a remplacé la tête de Saiz par une tête d'agent sur la même photo. La "preuve exonérante" qui en a résulté a montré le même homme à deux endroits en même temps. Inutile de dire que le faux a échoué au test de rire et que Saiz a été viré. [La source]

4

Un missile trop nombreux

En juillet 2008, l’Iran a mené un test de missile controversé pour projeter sa puissance militaire (présumée), mais la controverse a suscité un peu plus de controverse que prévu. Les journaux du monde entier ont publié une image de quatre missiles iraniens lancés vers le ciel, mais il a rapidement été découvert que cette image était un faux. La fumée et le clone ont à nouveau soulevé sa tête véridique.Quoi qu’il en soit, malgré la controverse suscitée par Adnan Hajj deux ans plus tôt à peine, cette photo a été rendue publique par les éditeurs du Los Angeles Times, du Financial Times et du Chicago Tribune. De nombreux sites Web et bulletins de nouvelles ont également été pris au piège (BBC News, MSNBC, Yahoo! News, NYTimes.com) et ont dû se rétracter. [La source]

3

Charles Johnson

Charles Johnson est le propriétaire / rédacteur en chef de Little Green Footballs, le site Web qui a exposé les faux mémos de la Garde nationale qui ont critiqué Dan Rather à la chaîne CBS, et a démenti les photos d'Adnan Hajj qui ont donné le terme de "fausse biographie". Le site Web de la LGF a été d'une aide précieuse pour exposer la propagande paresseuse et organisée qui passe pour le photojournalisme dans le Moyen-Orient assiégé et dans certaines parties du monde arabe.

Johnson a récemment changé radicalement sa politique de centre-droite, en partie parce qu'il croit que beaucoup de ses pairs ont adopté des groupes sectaires comme des alliés contre l'Islam militant. Ainsi, le compteur d'ironie s'est enfoui dans le centre très chaud de la planète lorsque Little Green Footballs a publié une photo montrant Filip Dewinter de Vlaams Belang avec Markus Beisicht de Pro-Köln devant ce qui semble être une manifestation néo-nazie. Mais les bannières appartiennent en réalité à Antifa, Antifascistische Aktion, un groupe violent de gauche.

Le maître avait été dupé. La vraie photo a été prise sur le toit du Parlement flamand à Bruxelles. Johnson affirme maintenant qu'il ne peut pas savoir quelle est la photo d'origine et qu'il n'a pas d'importance si la photo était fausse. Cela signifie essentiellement que la photo est "fausse mais exacte", ce qui était le même argument que Dan Rather a utilisé pour défendre les faux mémos de la Garde nationale. [La source]

2

La Prensa

Le journal hondurien La Prensa a été accusé de violences à la chaux lors de manifestations anti-coup d'Etat du 6 juillet 2009. Il s'agit d'une photo d'Isis Obed Murillo (décédé), porté par des amis après avoir été abattu par des hommes armés à Tegucigalpa. LaPrensa est célèbre pour le coup d'Etat et a visiblement enlevé les blessures de Murillo de la photo. L'explication publiée par le journal a blâmé des "erreurs de traitement" non spécifiées, mais les blogueurs n'en avaient aucune. Matthew Dubuque demande "Quel genre de" processus "aléatoire" blanchirait "accidentellement" le sang sur le sol ET le sang sur son visage tout en laissant TOUT le reste de la photo intact? "[Source]

1

Lee Harvey Oswald

En février 1964, le magazine LIFE et le Detroit Free Press voulaient être les premiers sur le marché avec une photo de Lee Harvey Oswald tenant un fusil qui aurait pu être l'arme du crime. La fameuse «photo de la cour arrière» est apparue dans Free Press et LIFE, mais était différente: la photo de Free Press était plus lumineuse et n'avait aucune portée sur le fusil, mais la photo LIFE était plus sombre et montrait une portée sur le fusil. Ces différences ont amené les gens à croire que la photo était un faux, et Oswald lui-même a dit que la photo se superposait à la tête. La déclaration de son épouse Marie selon laquelle elle a pris la photo au printemps 1963 complique encore les choses.

Gene Roberts (journaliste de la Free Press à l'époque) a déclaré que la précipitation à remporter LIFE avait entraîné des modifications de la photo d'Oswald. Roberts a confié à Adam Wilkinson, du Forum de l'éducation, que «nous voulions les battre (LIFE) contre le coup de poing», at-il poursuivi. Aux limites de l'édition imprimée à l'époque, il s'agissait d'une technique acceptée pour augmenter le contraste entre les zones sombres et grises. [La source]