5 pires candidats à la présidence qui ont perdu

Il ne reste que quelques semaines avant les élections présidentielles américaines et tout le monde est en proie à la fièvre électorale. Alors maintenant que les États-Unis se préparent à élire leur dernier président, il semble que le temps soit venu d'examiner d'anciens espoirs - des espoirs que vous serez ravis de ne jamais avoir gagné la course! Alors, voici les 5 pires candidats à la présidentielle qui (heureusement) ont perdu. Si vous pouvez penser à d'autres personnes que vous ajouteriez à la liste, assurez-vous de nous en informer dans les commentaires.

5

Strom Thurmond 1948

À la Convention nationale démocrate de 1948, les délégués ont officiellement adopté pour la première fois une plateforme en faveur des droits civils, qui a rapidement été adoptée par le président Harry Truman. Certains démocrates, cependant, n’ont pas du tout aimé cela et les délégations d’un certain nombre d’États du Sud se sont retirées de la convention pour se doter des leurs. Ce parti dissident s'appelait lui-même «démocrates des États» ou «Dixiecrats», et ils ont nommé le gouverneur de la Caroline du Sud, Strom Thurmond, à la présidence. Sous le slogan «Segregation Forever», Thurmond espérait empêcher le gouvernement fédéral de s'ingérer dans l'application des lois Jim Crow tant appréciées par son parti. Bien que leur message n'ait pas bien fonctionné dans la plupart des États-Unis, les Dixiecrats ont réussi à remporter les votes électoraux de la Louisiane, du Mississippi, de l'Alabama et de la Caroline du Sud. La troisième place de Thurmond peut sembler impressionnante par rapport aux normes actuelles, mais en réalité, sa défaite a permis aux démocrates de rejeter les ségrégationnistes et de soutenir le mouvement pour la défense des droits civils - qui a finalement réussi deux décennies plus tard.

4

Henry Wallace 1948

Strom Thurmond n'était pas le seul démocrate à se sentir trahi par la plate-forme du parti en 1948. Henry Wallace était l'ancien vice-président qui avait servi sous Franklin Roosevelt, mais fut remplacé par Harry Truman lors de l'élection de 1944. Le bœuf principal de Wallace avec le Cependant, le parti n’a rien à voir avec la ségrégation (à laquelle il s’oppose) et tout avec l’Union soviétique (qu’il soutient). Lors de son premier mandat en tant que président, Harry Truman a appelé à une position agressive contre le communisme et, en particulier, contre l'Union soviétique sous Josef Stalin. L'ancien vice-président Wallace n'a toutefois pas aimé cette partie de la plate-forme démocratique. En réponse, il a donc décidé de se porter candidat à la présidence en tant que candidat du parti progressiste, qui disposait d'une plate-forme mettant l'accent sur la confiance en Staline et donnant aux communistes américains la possibilité de se faire entendre. En fait, la position de Wallace envers les Soviétiques était si extrême que même de nombreux socialistes ont refusé de le soutenir. Le jour des élections, le parti progressiste n'a pas réussi à gagner un seul État ou un vote électoral, ce qui a davantage poussé les communistes américains dans l'obscurité. Wallace a pris sa retraite de la politique après sa perte et, avec le temps, il a regretté son opposition à la politique de Harry Truman et du parti démocrate.

3

Horace Greeley 1872

En 1872, Horace Greeley était un éditeur de journal et un ancien membre du Congrès de New York élu pour un mandat. Il avait également été un ardent abolitionniste et l'un des pères fondateurs du parti républicain. Mais après la guerre civile, il a fini par mépriser la présidence du républicain Ulysses S. Grant - qui préconisait la poursuite de la reconstruction du Sud. Greeley pensait que le Sud avait été puni assez sévèrement et a appelé au retrait des forces de l'Union de l'ancienne Confédération. Lorsque Grant fut réélu en 1872, Greeley se porta candidat et remporta par la suite la nomination du «Parti républicain libéral». Étonnamment, le Parti démocrate a tellement aimé sa plate-forme pour mettre fin à la reconstruction qu'il a décidé de le nommer également. Cependant, le peuple américain n’est pas aussi enthousiaste à l’égard de Greeley et, le jour des élections, il subit une perte embarrassante contre Grant, ne remportant qu’une poignée d’anciens États esclavagistes. Mais même s’il avait gagné, Greeley n’aurait jamais réussi à se rendre à la présidence, puisqu’un mois après les élections, il était devenu fou et était décédé quelques jours plus tard.

2

John C. Breckenridge 1860

Malgré avoir dominé la politique tout au long des années 1850, le Parti démocrate de 1860 était en grande difficulté. Sur la question de l'esclavage, le parti était divisé en deux. Une faction, les «démocrates du Nord» dirigée par le sénateur Stephen Douglas, de l'Illinois, était plus modérée et soutenait les droits des habitants de leur propre pays de décider si l'esclavage devait être légal ou non. L'autre groupe qui a émergé était les «démocrates du Sud», qui soutenaient la protection par le gouvernement de l'esclavage en tant que droit de propriété. Ils ont nommé le vice-président en exercice, John C. Breckenridge, homme politique du Kentucky, à la présidence. Courant sur sa plate-forme pro-esclavagiste dure, il est devenu le candidat favori du Sud des États-Unis. Mais la scission du parti démocrate a permis à un autre candidat - l'ancien membre du congrès Abraham Lincoln d'Illinois - de dominer dans le nord, qui était à l'époque le plus peuplé et qui a recueilli le plus grand nombre de voix. Lincoln réussit ainsi à remporter la présidence contre les deux démocrates, ainsi que le candidat du troisième parti, John Bell. Après la perte de l'élection de Breckenridge, la guerre civile commença et il rejoignit bientôt la Confédération.

1

Aaron Burr 1800

L'élection présidentielle de 1800 est peut-être l'une des plus bizarres de l'histoire américaine. Le président sortant John Adams, un fédéraliste, se présentait pour être réélu. Son adversaire était son propre vice-président, Thomas Jefferson, qui représentait le parti démocrate-républicain. Adams était impopulaire et avait en effet facilement perdu les élections au profit de Jefferson. Mais à cette époque, la Constitution comportait encore quelques lacunes, et l'une de celles-ci était la règle selon laquelle chaque électeur présidentiel devait voter deux fois, pour deux personnes différentes, et le second deviendrait vice-président.Ainsi, les 73 électeurs de Jefferson ont chacun voté une voix pour lui et une voix pour son candidat à la vice-présidence, Aaron Burr. Il en résulta un lien électoral entre Jefferson et Burr, ce qui obligea la Chambre des représentants contrôlée par les fédéralistes à choisir entre les deux hommes. Jefferson n’était pas populaire auprès des fédéralistes et ceux-ci ont tenté d’élire Burr. Pendant un certain temps, il n’ya pas eu de consensus, Jefferson n’ayant que quelques voix avant d’être élu. Mais le fédéraliste Alexander Hamilton, ancien secrétaire au Trésor, a finalement apporté son soutien à Jefferson, lui donnant ainsi la présidence, tandis que la vice-présidence s'est rendue à Burr. M. Burr n'a apparemment pas beaucoup aimé cela. Quelques années plus tard, il affronta Hamilton en duel qu'il remporta facilement en le tuant. Mais ce n'est pas l'aspect le plus effrayant d'Aaron Burr. Après avoir tué le populaire Hamilton, il fut largement méprisé aux États-Unis. Alors qu'a fait Aaron Burr? Il a mis au point un complot contre les États-Unis consistant à aider la Grande-Bretagne à recouvrer certains de ses anciens territoires perdus pendant la guerre d'indépendance. En outre, il espérait acquérir les terres situées à l'ouest du Mississippi pour former son propre empire personnel, qu'il utiliserait pour contrarier les États-Unis. Malheureusement pour lui, et heureusement pour l'existence de l'Amérique, Burr a été arrêté et accusé de trahison. Même s'il a été acquitté, Burr a été détesté plus que jamais et a passé la majeure partie de sa vie en exil. Vous êtes plutôt content que cet homme ne soit pas devenu président, n'est-ce pas?

Prime

John C. Calhoun 1824

On se souvient mieux de Calhoun en tant que vice-président, mais au début de l'élection de 1824, il était candidat à la présidence - gagnant ainsi une place supplémentaire sur cette liste! Calhoun a été vice-président de deux présidents et les a minés. Calhoun dirigea la faction pro-esclavagiste au Sénat dans les années 1830 et 1840, opposant à la fois l'abolitionnisme et les tentatives visant à limiter l'expansion de l'esclavage dans les territoires occidentaux. Il était également un ardent défenseur de la loi sur les esclaves fugitifs, qui imposait la coopération des États libres au retour des esclaves en fuite. En outre, Calhoun estimait qu’avoir une culture indienne distincte à l’intérieur des frontières des États-Unis créerait des problèmes dans des domaines tels que l’utilisation des terres, les relations interraciales et le commerce. Ses convictions selon lesquelles les Indiens étaient inférieurs incitaient Calhoun à soutenir une politique d'éloignement des Indiens dans l'est des États-Unis. Bon nombre des idées politiques de Calhoun ont été mises en œuvre au cours de son mandat de secrétaire à la Guerre et de vice-président. Il estimait que l'ingérence du gouvernement dans la vie des Indiens était essentielle, car ils étaient trop ignorants et non civilisés pour être autorisés à prendre leurs propres décisions et à vivre comme bon leur semblait. Pendant la guerre civile, le gouvernement confédéré a honoré Calhoun avec un timbre d'un centime, imprimé mais jamais officiellement publié.

Cet article est sous licence GFDL car il contient des citations de Wikipédia dans l'article bonus.

Contributeur: TonyR