Partager:
10 récits terrifiants sur le chef le plus corrompu de l'histoire
Suharto a gouverné l'Indonésie pendant 31 ans et il a réussi à retirer quelque 35 milliards de dollars de son pays. Selon Transparency International, cela en fait statistiquement le leader le plus corrompu de l’histoire et, par extension, l’être humain le plus corrompu de tous les temps.
Pourtant, son héritage complexe et troublant va plus loin que le simple vol. Cela implique des cas répétés de meurtres de masse, ce qui ne ressemble à aucune autre chose que le monde ait jamais connue.
10le coup du 30 septembre
En 1965, l'Indonésie était un gâchis politique. Le président Sukarno avait surveillé l'inflation paralysante et avait réussi à aliéner les deux camps dans la guerre froide de plus en plus tendue. C’est de ces circonstances déplorables que le Mouvement du 30 septembre est né.
Aux premières heures du 1 er octobre 1965, un groupe d'officiers désarmés de l'armée a enlevé et assassiné six généraux de haut rang, se déclarant aux commandes des forces armées. Sukarno n'a pas d'autre choix que de remettre presque tous ses pouvoirs à l'armée loyaliste sous le contrôle de Suharto.
C'était le début de la fin. Bien que Suharto ait réussi à éliminer le mouvement du 30 septembre, il ne renonça jamais à ses pouvoirs d'urgence, les utilisant finalement pour remplacer Sukarno à la présidence. Nous pensons maintenant que Suharto lui-même a peut-être orchestré le Mouvement. Quelle que soit la vérité, les actions malencontreuses du Mouvement mettraient l'Indonésie sur une trajectoire longue et sanglante.
9Le massacre de 1965
Après l'annulation du mouvement du 30 septembre, Suharto s'est lancé dans une campagne visant à éliminer toute dissidence dans le pays. Sous le prétexte de purger le parti communiste indonésien, il a envoyé ses troupes dans une tuerie. Pendant plus d'un an, des intellectuels indonésiens et des Chinois de souche ont été assassinés dans un massacre tellement sanglant que nous ne savons toujours pas combien de vies ont été revendiquées. Selon des estimations courantes, le nombre de décès serait compris entre 500 000 et 1 000 000, mais certains ont prétendu qu'il pourrait atteindre 2,5 millions.
Une chose sur laquelle tous les comptes sont d'accord, cependant, était la brutalité de la campagne. Partout au pays, des unités militaires ont forcé des gens ordinaires à commettre des meurtres, notamment à tuer leurs propres amis et parents. Dans certaines provinces, les villageois ont reçu l'ordre de frapper à mort avec des barres de fer des centaines de prisonniers. Dans d'autres, des voyous violents ont garroté des milliers de personnes avec du fil de fer.
Au plus fort de la violence, des cadavres alignaient toutes les rues. Une puanteur de sang envahit tellement les villes que les habitants devaient évacuer. Des rivières encombrées de cadavres abandonnés et les massacres continuaient toujours. Au moment où ils ont finalement fini, il ne restait plus personne pour s'opposer au nouveau dictateur.
8Le destin de la Papouasie occidentale
En 1963, la province de Papouasie occidentale était soumise à la domination indonésienne. Lorsque Suharto est arrivé au pouvoir, il y avait une forte demande d'indépendance et d'autodétermination. Selon un câble de Washington de l'époque, au moins 85% de la population souhaitait se séparer de l'Indonésie. Au lieu de cela, Suharto s'est lancé dans une campagne soutenue pour détruire leur culture.
Après un vote factice dans lequel seules les personnes sélectionnées par l'armée avaient voix au chapitre, Suharto a revendiqué le contrôle total de la province. Une période brutale de régime autoritaire a suivi et tous les signes du nationalisme papou ont été interdits sous peine d'une peine de prison de 15 ans. Dans le même temps, une politique de transmigration a été adoptée, qui a amené tellement de Javanais dans la province qu'ils ont rapidement dépassé en nombre les indigènes. Avec leur culture effectivement interdite et détruite, les Papous occidentaux ont ensuite dû regarder pendant que le régime transformait tout leur pays en un gigantesque mine détruisant l'environnement.
Aujourd'hui, plus de dix ans après le dépôt définitif de Suharto, la Papouasie occidentale reste un avant-poste réticent de l'Indonésie.
7Le génocide au Timor oriental
La plupart des dictateurs se contentent d'une seule tuerie horrible. Suharto a réussi deux. En décembre 1975, il a parachuté les premières troupes indonésiennes sur l'île de Timor oriental, en réponse à une menace communiste. Ce qui a suivi a été l’un des pires massacres de l’histoire.
Moins de 24 heures après le débarquement, les troupes de Suharto commettaient des atrocités. Dans une ville, 150 civils ont été choisis au hasard, conduits sur une jetée et tirés à l'eau par un peloton d'exécution. Dans la capitale, Dili, hommes et garçons ont été la cible d'exécutions de masse. Dans la ville de Malim Luro, des soldats ont contraint 60 civils à s'allonger sur le sol, armés de leurs armes. Ils ont ensuite passé un bulldozer dessus, saupoudrant une mince couche de terre sur les corps écrasés. D'autres atrocités ont vu des villages entiers enfermés dans des bâtiments, qui ont ensuite été incendiés. Les survivants de l'invasion initiale ont été laissés mourir de faim.
Au total, l'occupation du Timor oriental a entraîné plus de 200 000 décès. Par habitant, il s'agissait du génocide le plus meurtrier du 20ème siècle en dehors de l'Holocauste. Au minimum, un tiers des Timorais sont morts et ce chiffre pourrait être encore plus élevé.
6A économie en plein essor
Le Nouvel Ordre de Suharto a entraîné un boom économique presque sans précédent dans les temps modernes. Lorsqu'il a pris le pouvoir à Sukarno, environ 60% des Indonésiens vivaient dans la pauvreté. Au moment où il a quitté ses fonctions 31 ans plus tard, ce nombre était tombé à 13%. Au cours de son règne, Jakarta, qui était un fouillis de taudis et de souillures tentaculaires, se transforma comme par magie en une des villes les plus prospères de l'Asie.
Ce qui distingue Suharto des autres dictateurs, c'est qu'il a veillé à ce que tout le monde reçoive un morceau du gâteau. Il a construit des écoles, des routes et des dispensaires dans les provinces les plus éloignées. Alors que son PIB augmentait de 8% par an, son régime veillait à ce que presque chaque Indonésien ait un emploi et des salaires historiquement élevés. Il a sauvé le pays de l'effondrement économique que Sukarno avait laissé entrer.En conséquence, de nombreux Indonésiens continuent de le vénérer à ce jour.
5Les tueries de Petrus
Suharto a également connu un grand succès dans la lutte contre le crime. Mais contrairement à ses réussites économiques, ses statistiques criminelles provenaient d'une politique épouvantable. Au lieu d'emprisonner des criminels présumés, Suharto fit assassiner ses hommes.
Cette opération, connue sous le nom de Petrus Killings, visait à semer la terreur dans le cœur des civils. Au cours d'une période de trois ans, des membres des forces armées, de la police et des milices gouvernementales ont arrêté les personnes soupçonnées d'activités criminelles et les ont exécutées sans procès. Pour s'assurer que les autres criminels potentiels reçoivent le message, les corps ont été mutilés et jetés dans des lieux publics. Une poignée d'argent a été laissée à leurs côtés pour couvrir le coût des obsèques.
Plus de 2 000 personnes ont été assassinées au cours de l'opération. Tous n'étaient pas des criminels. On sait que des fonctionnaires et des agriculteurs innocents ont été parmi les victimes. Beaucoup ont eu un destin presque inimaginable, comme l'obligation de sauter dans un canyon rocheux déjà rempli des corps en décomposition d'autres victimes. Suharto se vantera plus tard de l'opération dans son autobiographie.
4Le massacre de Santa Cruz
En 1991, des manifestations pacifiques ont éclaté à travers le Timor oriental occupé. Sous le regard gai de l'armée indonésienne, des milliers de Timorais se sont rendus au cimetière Santa Cruz de Dili pour déposer des fleurs sur les tombes de combattants de la résistance. Une fois le cimetière rempli, les militaires ont mis leurs armes à niveau et ont ouvert le feu.
Le résultat était une scène d'un cauchemar. Cernés par des gardes et des murs, les manifestants timorais n’avaient nulle part où aller. Tandis que les gens essayaient de s'échapper, les militaires lançaient volée après volée dans la foule jusqu'à ce que le sol devienne sanglant. Au moins 400 manifestants ont été grièvement blessés et 270 ont été tués. Beaucoup d'autres ont disparu, probablement rassemblés et assassinés par les militaires.
L'attaque a été un tel bain de sang et si clairement non provoquée que l'ONU a publiquement condamné le gouvernement de Suharto pour ces meurtres. Pourtant tout était pour rien. À ce jour, personne n’a eu à rendre de comptes pour le massacre de Santa Cruz.
3effondrement économique
À la fin des années 90, Suharto avait transformé son boom économique en une opportunité de corruption et de copinage. Des contrats, des subventions et des entreprises entières ont été confiés à des membres de la famille, ce qui a eu raison de la classe moyenne indonésienne.
Puis en juillet 1997, l’économie de l’Asie s’est complètement effondrée. Les monnaies se sont effondrées, les pays se sont envolés vers le défaut et personne n’était en sécurité, pas même Suharto. Alors que l’Indonésie était plongée dans un désastre économique aussi facilement que la récession de 2008 aux États-Unis, des étudiants sont descendus dans les rues de Jakarta pour exiger un changement. Plutôt que de simplement surveiller les manifestations, Suharto a envoyé l'armée. À l’Université de Trisakti, quatre étudiants ont été tués par des coups de feu. Des dizaines d'autres ont été grièvement blessés. Pour le peuple indonésien, c'était la paille finale.
2L'émeute apocalyptique
En réponse aux meurtres d'étudiants, tout Jakarta s'est effondré. Pendant deux jours, des citoyens se sont révoltés. Sur la Plaza Klender, dans l'est de la ville, quelqu'un a allumé un feu dans un grand magasin rempli de pillards. L'enfer résultant a tué 486 personnes.
Partout dans la ville, des magasins ont été détruits et pillés, leurs propriétaires s’échappant à peine de leur vie. Dans les violences qui ont suivi, les gangs ont utilisé la couverture pour attaquer et assassiner des Chinois de souche. D'autres ont suivi les autobus de Jakarta, violant toute femme chinoise trouvée.
Les émeutes ont scellé le destin de Suharto. Alors que le nombre de morts atteignait plus de 1 000, ses partisans l'ont abandonné dans tout le pays. Enfin, dix jours après que les émeutes ont déchiré Jakarta pour la première fois, le dictateur âgé a été contraint de se retirer. Lors d'une brève cérémonie télévisée, il a transféré le pouvoir à son adjoint et s'est retiré de la politique. Ainsi se termina l'une des dictatures les plus longues et les plus sanglantes de l'histoire moderne.
1a bonne mort
Il serait approprié d'écrire que Suharto est mort misérable, humilié et complètement seul, mais il ne l'a pas fait. Lorsqu’il s’est enfui au début de 2008, des centaines de politiciens indonésiens sont venus rendre visite au dictateur et l’ont remercié de son règne. En dehors de l'hôpital, tout le monde, des reporters aux défenseurs des droits de l'homme, a déposé des fleurs et a prié pour son âme. Au Timor oriental, les dirigeants ont demandé à leur peuple de lui pardonner, affirmant qu'il avait fait «beaucoup de choses positives». Lorsqu'il est finalement décédé, le gouvernement a déclaré une semaine de deuil.
Entre sa démission et sa mort, Suharto ne fut jamais jugé pour aucun de ses crimes. Il n'a jamais remboursé un sou sur les milliards que sa famille a volés. Il est resté vénéré, courtisé par les hommes politiques et les hommes d'affaires internationaux de son pays.
Lors de ses funérailles, des politiciens du monde entier se sont alignés pour rendre hommage. L'ancien Premier ministre australien, Paul Keating, s'est même adressé à la télévision pour défendre son héritage, affirmant que le génocide au Timor oriental n'était qu'un reportage partial. Suharto est mort en héros, une fin imméritée pour l'un des plus grands bouchers du XXe siècle.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.