10 choses choquantes que nous avons apprises de la décharge en cours de Wikileaks

L’élection de 2016 a été l’une des plus bizarres de tout temps et, avec le dépotoir de Wikileaks de lots et de lots de courriers électroniques, c’est devenu encore plus étrange. Voici un aperçu de ce que les analystes ont trouvé caché dans les pages et dans les pages de texte, car la connaissance, c’est le pouvoir.

10 collusion médiatique

En théorie, les médias grand public sont censés informer le public des faits tels qu'ils sont et non pas comme le sujet du reportage voudrait qu'ils soient présentés. En fouillant dans le troisième vidage de données, des courriels semblaient prouver de quel côté était le support.

John Harwood, de CNBC, a cité plusieurs des courriels dans lesquels il fait référence à «le parti de l'opposition qui déraille» lors de «notre débat». Il a également envoyé d'autres courriers avertissant Hillary Clinton que Ben Carson "pourrait vous causer de graves problèmes", ainsi que des liens vers ses points de vue, des clips vidéo et la raison pour laquelle ils devraient le considérer comme un problème.

Le Boston Globe s'est approché pour demander quel était le statut d'un éditorial qu'ils attendaient, ce qui est bien en soi. Le Globe alla cependant un peu plus loin, donnant à Podesta et au camp Clinton des indications sur le moment où ils devraient avoir le poids pour l'impact le plus important en fonction de l'endroit où elle se trouvait et des autres histoires qu'ils allaient raconter cette semaine de juillet. de 2016.

Il y avait aussi les courriels entre le camp de Clinton et le New York Times. Dans un e-mail décrivant les prochains rendez-vous avec la presse, il y avait un OTR (officieusement) avec Mark Leibovich du Times, avec l'ajout de «(il écrit un article de magazine du NYT - est sympathique)» après celui-ci. Bien que l'article ne soit pas aussi officiel que le proposait la première notation, l'entretien a été suivi d'un courrier électronique de Leibovich demandant l'autorisation d'utiliser certaines citations de Clinton. Le courrier électronique est une lecture bizarre et implique des morceaux de conversation comme une discussion sur une date aveugle, la santé mentale et Internet, et les droits des homosexuels. La campagne lui a demandé de laisser de côté ses commentaires sur les droits des homosexuels et il a signé l'e-mail avec le message «Plaisir de faire des affaires!». Après la décharge, Leibovich a publié un article intitulé «Je suis le dernier à rester entre toi et l'Apocalypse».

9ISIS, Qatar et Arabie Saoudite

En 2014, Clinton et Podesta ont échangé une série de courriels expliquant non seulement ce qu'ils devraient faire à propos du groupe appelé à l'époque ISIL, mais également d'où provenait leur financement.

Une partie du courrier électronique se lit comme suit: «[…] nous devons utiliser nos renseignements diplomatiques et plus traditionnels pour faire pression sur les gouvernements du Qatar et de l'Arabie saoudite, qui fournissent un soutien financier et logistique clandestin à l'EIIL et à d'autres groupes sunnites radicaux de la région. . "

La discussion s'est poursuivie: «En Irak, il est important que nous utilisions l'EIIL avec les ressources des combattants peshmergas du gouvernement régional kurde (GRK) et quelles unités, le cas échéant, sont fiables dans l'armée irakienne».

L’Arabie saoudite a déjà été accusée de financer des activités terroristes, et même le Royaume-Uni a suggéré de s’associer à de petites organisations locales afin d’empêcher que l’argent ne tombe entre de mauvaises mains.

8Uranium Deal

En avril 2015, le New York Times publiait un article intitulé «Des liquidités versées à la Fondation Clinton au milieu d'un accord russe sur l'uranium», titre qui laissait les lecteurs sans aucune question quant à son contenu. L'histoire se concentrait sur une société russe appelée Uranium One, qui avait essentiellement acheté le contrôle d'environ un cinquième de l'uranium américain. Étant donné que l'uranium est une substance évidemment dangereuse, cet accord devait être approuvé par de nombreuses personnes, y compris le département d'État de Clinton. Dans les années qui ont précédé la transaction, des millions de personnes avaient été offertes à la Fondation Clinton par des personnes directement liées à Uranium One. Ces dons, pour être encore plus discrets, n'ont pas été révélés.

Le camp de Clinton a immédiatement pris les devants et a condamné l'article du Times comme étant complètement faux, un fait soutenu par le secrétaire d'État adjoint aux affaires économiques, de l'énergie et des affaires de l'époque. Parmi les courriels dans les fuites, il y avait ceux qui se déroulaient dans les coulisses, indiquant clairement que le secrétaire adjoint susmentionné, Jose Fernandez, était loin d'être le témoin impartial dont il était le témoin et qu'il avait envoyé un courrier électronique au camp de Clinton son désir d’aider leur position de toutes les manières possibles.

7Les discours de Wall Street

Après avoir quitté le Département d’État, Clinton a prononcé une série de discours à Wall Street. Ce qui a été dit à huis clos - et qui a fini par fuir par le biais de courriels - était tout à fait différent de sa position publique.

Le plus révélateur est peut-être l'admission de Clinton selon laquelle elle est déconnectée de ce qui équivaut à 99%. Elle écrit que même si elle a grandi dans une maison plutôt modeste, son succès financier continu signifie qu'elle ne se trouve plus au cœur des luttes auxquelles font face la plupart des gens au quotidien, et admet ensuite qu'il existe une différence énorme. entre la position politique qu’elle doit adopter et la position privée qui sera mise en œuvre plus tard.

Les courriels sont remarquables pour plusieurs raisons. Les extraits de discours montrent non seulement une attitude favorable envers le libre-échange et le secteur bancaire qui semble aller à l’encontre de la position formelle qu’elle a adoptée, mais les commentateurs affirment que cela pose un autre problème: la fiabilité ou le manque de confiance. celui-ci. Les courriels indiquent clairement qu'il est nécessaire de dire aux gens une chose et d'en faire une autre.

6Joker à propos du courrier électronique

L'un des plus gros scandales de la campagne Clinton a toujours été l'utilisation d'un serveur de messagerie privé. Les courriels divulgués incluaient des discussions sur ce qui devrait être fait pour détourner l'attention du pays de ce sujet particulier. Alors que certains courriels de mars 2015 ont souligné l’importance de se concentrer sur Benghazi, d’autres courriels indiquent que le camp discutait également d’une autre voie: les plaisanteries.

Dans un courriel daté du 3 mars, intitulé «Blague HRC concernant les courriels sur Emily's List», il était écrit: «Je voulais vous faire croire que HRC faisait une blague sur la situation des courriels lors du dîner d’Emily's List ce soir.»

La réponse? "Je ne pense pas que c'est dingue si nous pouvons trouver la bonne chose."

Il aborde ensuite la question de savoir si le fait de montrer de l'humour peut être une bonne chose, tandis que certaines préoccupations sont soulevées quant au fait que le fait de ne pas savoir ce qu'il y a dans les courriels dont ils se moqueraient pourrait causer des problèmes.

5Fuite du comité de Benghazi

Nous n'entrerons pas dans les détails de ce qui s'est passé avec Benghazi, mais nous allons aborder ce que les fuites suggèrent à propos de la défense de Clinton. Dans certains des courriels concernant Benghazi, certains membres démocrates du comité spécial de la Chambre ont informé le camp de Clinton de ce qui se passait à huis clos. L'un d'entre eux est averti d'avance qu'un prochain Face the Nation traitera avec Benghazi et que le président du comité, Trey Gowdy, a signé pour passer à la télévision nationale. Le courrier électronique provenait de David Kendall, avocat du camp Clinton depuis 1993, lorsqu’il avait participé à l’enquête sur Whitewater. Le débat sur le courrier électronique discutait de l’apparition de Gowdy avant la diffusion de cet épisode, ce qui leur donnait la possibilité de prendre les devants. sortir.

Fuites 4DOJ

Selon les courriels divulgués, le comité de Benghazi n'était pas le seul endroit qui fournissait des informations au camp de Clinton. RT News a choisi un cas impliquant notamment le porte-parole de Clinton, Brian Fallon, faisant référence à des informations qu'il avait reçues de «membres du DOJ», leur indiquant qu'une requête avait été déposée dans le cadre de la loi sur la liberté de l'information (Freedom of Information Act). Clinton envoie un courriel au public.

C'est le courrier électronique - et la situation - sur lequel Trump s'est rapidement imposé pour prouver que des collaborateurs du gouvernement aidaient Clinton à dissimuler tout ce qui se passait dans l'ombre. Cela a conduit à sa déclaration qu'il nommerait un "procureur spécial" pour la poursuivre.

CNN (peut-être sans surprise - voir le point 10) dit qu'il n'y a aucune preuve directe que le MJ ait eu d'autres contacts avec le camp de Clinton et qu'il n'y avait aucune autre indication qu'il aurait divulgué d'autres informations. La plainte mentionnée dans les courriels était une poursuite civile, note CNN, et que les informations contenues dans les courriels divulgués étaient couvertes par tous les principaux réseaux de nouvelles.

3UFO Obsession

Tout le monde est au courant de l'histoire - et des rumeurs - de ce qui s'est passé à Roswell (Nouveau-Mexique) en 1947. Clinton elle-même a interrogé Jimmy Kimmel et a déclaré que tant que rien dans les dossiers ne compromettrait la sécurité nationale, elle classer les fichiers Roswell.

À l'époque où John Podesta agissait en tant que conseiller principal du président Obama, il avait apparemment envisagé de donner la priorité à cette tâche. Lorsqu'il a démissionné, il a tweeté que ne pas le voir accomplir était son plus grand échec. Parmi les courriels enterrés se trouvaient des noms vraiment étranges, dont Tom DeLonge de Blink-182 qui avait envoyé un courrier électronique à Podesta à propos des OVNIS. Il demande s'il peut amener «deux personnes très« importantes »» à Washington pour une réunion. Ce qui est arrivé n'est pas clair, mais nous savons que Podesta faisait finalement partie d'un documentaire sur les OVNIS produit par DeLonge.

D’autres courriels semblaient montrer que des réunions avaient été organisées entre DeLonge, Podesta et l’astronaute Susan McCasland Wilkerson. Des demandes de renseignements concernant les activités dans le camp de Clinton ont été accusées d’être accusées par la Russie de la création et de la fuite des documents. discréditer Clinton.

2Tentative de révocation de la loi sur la liberté d'information

La loi sur la liberté d’information a été évoquée à maintes reprises au cours des dernières années et, dans les discussions qui ont été divulguées, figurait une discussion qui montrait qu’ils étaient sur le point de préparer un projet de loi qui aurait pour effet de mettre fin à une clause exemptant les membres du Congrès de l'acte.

Le contexte était à la lumière du scandale des courriers électroniques de Clinton, et les courriels semblent indiquer qu'il était permis d'espérer qu'exposer le linge sale des membres du Congrès contribuerait à détourner l'attention de l'enquête en cours sur le serveur de messagerie privé de Clinton.

Cela aurait été le meilleur des cas. Les courriels indiquent un autre motif qui visait uniquement à faire monter la facture. Ils ne s'attendaient jamais à ce que le projet de loi soit adopté, mais même s'il ne le faisait pas, cela ferait savoir que le Congrès n'était pas tenu aux mêmes normes que la loi sur la liberté de l'information exigeait de tous les autres acteurs de premier plan des médias.

1Friends d'Hillary

Celui-ci remonte un peu et il est enterré dans le quatrième vidage d'email. C'est une référence de côté qui semble en laisser entendre beaucoup, beaucoup plus, et c'est dans un courriel de Huma Abedin daté du 18 novembre 2014.

Il est écrit: «Nous devrions penser à tout groupe qui souhaite louer la liste de Friend of Hillary maintenant parce qu'il y a un intérêt. C’est aussi probablement le mieux discuté du courrier électronique.

Et en parlant d'amis, un autre email a été envoyé à Podesta par [email protected], daté de janvier 2016. Il fait référence à un «sens de l'humour noir» et dit: «Mais je devrais dire que je ferais tout ce que Hillary aura toujours besoin . Je lui dois beaucoup.[…] Espérons que cela n'arrive pas et qu'elle gagne l'Iowa. ”