10 crimes répréhensibles de Ronald Reagan

Bien que les conservateurs aient récemment essayé de faire revivre l'image de l'ancien président et acteur Ronald Reagan, son héritage inclut des détails un peu moins brillants que ceux dont ils parlent. En fait, la présidence de Reagan a été marquée par un nombre record de scandales et de crimes.

10 patients mentaux jetés dans la rue

La purge en masse des hôpitaux psychiatriques par Reagan a commencé lorsqu'il était gouverneur de Californie. En tant que gouverneur, Reagan a jeté plus de la moitié des patients atteints de troubles mentaux de l'état dans les hôpitaux et dans les rues. Il a aboli la capacité des hôpitaux d'institutionnaliser les patients atteints de maladie mentale grave. N'ayant nulle part ailleurs où ces patients souffrant de troubles mentaux ont accès à des handicaps qui les empêchaient de travailler, ils sont tout simplement devenus des sans-abri.

À la suite des actions de Ronald Reagan et d’autres, comme lui, le système de santé mentale américain s’est tellement détérioré que le Congrès a été contraint d’agir. Le Président Jimmy Carter a promulgué la loi de 1980 sur les systèmes de santé mentale. Cette loi visait à réformer et à reconstruire le système de santé mentale américain en développant des programmes communautaires de santé mentale et en fournissant des services de santé mentale aux Américains souffrant de maladies mentales chroniques.

Curieusement, l’une des premières mesures législatives importantes que Reagan a prises en tant que président a été d’abroger cette réforme du système de santé mentale américain et de réduire de 30% le financement fédéral alloué aux soins de santé mentale. Au fur et à mesure que sa présidence progressait, Reagan a poursuivi sa pratique consistant à expulser les patients des hôpitaux psychiatriques, bien que sur une échelle beaucoup plus grande que celle qu'il avait prise en tant que gouverneur de la Californie. Durant sa présidence dans les années 1980, environ 40 000 lits d'hôpitaux psychiatriques publics ont été éliminés.

Au lendemain des événements de 1988, l’Institut national de la santé mentale estimait que 125 000 à 300 000 patients atteints de maladie mentale souffrant de maladie mentale chronique étaient sans abri.

À la suite des actions de Reagan, le système de santé mentale des États-Unis reste affaibli. Malgré des poursuites judiciaires, des États comme le Nevada continuent de vider illégalement leurs hôpitaux psychiatriques et de placer leurs patients dans des bus qui les sortent de l’état, évitant ainsi le projet de loi.

9 Soutenir et créer des terroristes islamiques

La guerre en Afghanistan, qui a duré plus de 13 ans, est la plus longue guerre jamais entreprise par les États-Unis. Au cours de ces 13 années, les États-Unis ont dépensé jusqu'à 4 000 milliards de dollars, perdu la vie de 3 500 hommes et blessé 23 000 autres en combattant les Taliban. Mais malgré tout ce chaos prolongé, nous semblons avoir oublié comment l'Afghanistan s'est retrouvé dans une situation aussi difficile.

Avant Reagan, l’Afghanistan ressemblait plus à l’Ohio qu’une zone de guerre datant de l’âge de pierre. En 1978, lors de la révolution Saur, le pays du Moyen-Orient est passé d’une monarchie islamique à la République démocratique d’Afghanistan. Le nouveau gouvernement de la DRA a modernisé et sécularisé l'Afghanistan d'une manière qu'aucun autre gouvernement du Moyen-Orient n'avait dans l'histoire. L'une des plus remarquables de ces réformes révolutionnaires a été un bond en avant considérable dans les droits des femmes, qui n'a pas encore été égalé dans la région, sans parler de l'Afghanistan. Inutile de dire que ces réformes n’étaient pas sans leurs détracteurs, qui comprenaient l’étrange alliance entre les extrémistes islamistes et le président des États-Unis, Ronald Reagan.

Il se trouve que l'Union soviétique a soutenu ces avancées. Par conséquent, l'administration Reagan a cherché à renverser le gouvernement DRA. En public et en privé, Reagan et la CIA ont commencé à soutenir, financer et même armer une série de militants djihadistes en Afghanistan, connus sous le nom de moudjahidines. Reagan aimait tellement ces djihadistes islamiques qu'après les avoir armés et financé avec près de 5 milliards de dollars d'argent des contribuables, il les a invités à la Maison-Blanche et les a appelés «combattants de la liberté».

Avec la bénédiction de Reagan, les militants moudjahidines ont violemment renversé le gouvernement de la DRA et instauré un État islamique répressif à sa place. Ils ont supprimé toutes les avancées en matière de droits des femmes, de réformes économiques et de réformes de l'éducation.

Cependant, les moudjahidines se fractureraient bientôt. Certaines des forces moudjahidines sont devenues les talibans, pour lesquels les États-Unis ont dépensé d'innombrables dollars et la vie américaine s'est battue. D'autres ont travaillé avec Oussama ben Laden et sont devenus Al-Qaïda, qui a mené une litanie d'attaques terroristes, dont celles du 11 septembre. L'un des personnages les plus remarquables soutenu et payé par l'administration Reagan et la CIA était Ayman al-Zawahiri, des combattants djihadistes ont reçu une partie des 500 millions de dollars que la CIA a envoyés en Afghanistan. Al-Zawahiri était étroitement associé à Oussama Ben Laden et avait orchestré diverses attaques terroristes lui donnant le titre de «cerveau terroriste». Après le 11 septembre, le Département d’État lui avait mis une prime à la tête et lui avait offert 25 millions de dollars sa capture.

Un des combattants moudjahidines était même Oussama Ben Laden lui-même. En fait, Ben Laden a fait ses débuts dans le jeu du terrorisme en rejoignant les moudjahidines renforcés par Reagan et la CIA. Avant de rejoindre les moudjahidines, Ben Laden n'était même pas impliqué dans le terrorisme ou le radicalisme islamique; il étudiait pour obtenir un diplôme en économie et en administration des affaires dans un collège saoudien avant d'abandonner ses études pour rejoindre les moudjahidines en 1979.

La question de savoir si Reagan et la CIA ont directement financé Ben Laden lui-même reste controversée, notamment parce que Ben Laden se battait avec les moudjahidin basés au Pakistan, alors que les forces initiales renforcées par Reagan étaient basées en Afghanistan. En 2004, la BBC a affirmé que Ben Laden lui-même n'était pas seulement soutenu par la CIA de Reagan, mais qu'il avait également suivi un entraînement militaire.D'autres ont corroboré ces affirmations, notamment des représentants du gouvernement britannique et un dénonciateur du FBI. Sans surprise, des représentants du gouvernement des États-Unis ont démenti ces informations.

8 Implication dans le maccarthysme

Avant de se lancer en politique, Ronald Reagan était votre acteur moyen de la liste B. Cependant, il a été récemment découvert que Ronald Reagan menait une double vie à cette époque en tant qu'informateur pour le FBI.

Encore plus intéressant est celui que Reagan espionnait. Parmi eux figuraient des camarades acteurs, écrivains et réalisateurs à Hollywood qui défendaient ce que lui-même et d'autres politiciens de droite soupçonnaient d'être des opinions «non américaines». Reagan a été engagé par le FBI pour espionner des acteurs et des cinéastes dans le cadre du comité des activités anti-américaines de la maison de Joseph McCarthy.

Reagan a utilisé sa position de président de la Screen Actors Guild pour envahir la vie privée d'autres acteurs, écrivains et réalisateurs qu'il pensait avoir des vues non américaines et les a qualifiés de communistes en herbe du FBI et du Un-American Activities Committee.

À la suite des tentatives de Reagan et de la chasse aux sorcières de la House Un-American Activities Committee, une série d'artistes a été inscrite sur la liste noire et empêchée de travailler à nouveau dans l'industrie. Certains ont même été emprisonnés uniquement pour leurs convictions politiques. Les objectifs du comité allaient de Spartacus et Le brave scénariste Dalton Trumbo à Sur le front de mer directeur Elia Kazan, à Shampooing l'actrice Lee Grant, tous les lauréats d'un Oscar.

La liste noire a non seulement marqué l’un des moments les plus honteux de l’histoire américaine, mais elle a également révélé un mépris flagrant du Premier Amendement et de la liberté de parole en Amérique de Reagan et de ses semblables.

7 Le scandale des subventions

Vous avez peut-être entendu parler du scandale de l'épargne et des prêts, qui s'est produit lorsque le président Reagan a commencé à déréglementer le secteur bancaire. Peu après que 747 institutions financières aient échoué à la suite de la déréglementation, elles ont été sauvées avec 160 milliards de dollars d’argent des contribuables. Entre autres, cinq sénateurs en fonction - les Keating Five - ont fait l'objet d'une enquête pour corruption après le sauvetage des institutions avec lesquelles ils avaient des liens étroits. Cependant, une étude de cas moins connue sur la corruption a eu lieu à peu près à la même époque, avec des liens plus étroits avec le président Reagan: le scandale HUD Grant Rigging.

Le ministère du Logement et du Développement urbain (HUD) sous l'administration Reagan a mis au point un système visant à canaliser les fonds versés aux contributeurs à la campagne de Reagan en truquant les offres de logement en leur faveur. Les subventions pour les logements à loyer modique ont été ajustées de manière à ce que les lobbyistes républicains et les contributeurs à la campagne de Reagan les reçoivent par rapport aux autres soumissionnaires qui seraient autrement plus qualifiés pour les recevoir.

Le scandale HUD n’a été découvert jusqu’à ce que Reagan ait quitté ses fonctions, mais il a vu les condamnations de 16 joueurs de l’administration Reagan et du Département du logement et du développement urbain. Le secrétaire de l'Intérieur de Reagan, James Watt, a été mis en accusation pour 24 chefs d'accusation. Watt a plaidé coupable à seulement un des chefs d'accusation et a été condamné à cinq ans de probation et condamné à une amende de 5 000 $. De hauts responsables du HUD ont témoigné que Samuel Pierce, secrétaire du HUD de Reagan, était «intimement impliqué dans les décisions d'attribution de contrats à des amis personnels ou politiques». Pierce a reconnu sa responsabilité de corruption à la tête du département, mais le l'accuse d'un crime, citant la mauvaise santé de Pierce.

6 Le bureau de la diplomatie publique

Au milieu de sa présidence, Ronald Reagan a créé une agence secrète connue sous le nom de Bureau de la diplomatie publique (OPD) dans un but néfaste: la propagande. Ce n'était pas une propagande ordinaire. C'était considéré comme une «propagande blanche», conçue pour être utilisée sur le peuple américain.

L'Office of Public Diplomacy a lancé une campagne de propagande étendue et sophistiquée aux États-Unis et à l'étranger, avec un accent particulier sur la manipulation de la politique en Amérique du Sud.

Une de ses spécialités était la manipulation des médias. Ils ont semé de faux articles dans les journaux au sujet des terroristes de la droite, ceux de Contra, que Reagan armait pour tenter de renverser le gouvernement nicaraguayen.

Une «propagande blanche» de l’agence a été diffusée dans des journaux allant de la le journal Wall Street au Washington Post au New York Times. L’Office of Public Diplomacy a organisé une tournée dans les médias pour les terroristes de la Contra et a même créé un faux segment de nouvelles diffusé sur les ondes de NBC Nightly News après avoir envoyé le journaliste de la NBC, Fred Francis, dans un faux voyage pour voir les Contras (qui étaient vraiment des acteurs entraînés par l’administration Reagan).

L'OPD a également surveillé, harcelé et intimidé des journalistes qui ne rapportaient pas ce que voulait l'administration Reagan. Les employés de l'OPD se présentaient régulièrement dans les principaux bureaux de presse et des chaînes de télévision pour inciter les journalistes et les rédacteurs en chef à modifier leur couverture en informations souhaitées par l'administration Reagan. Lorsque les journalistes et les rédacteurs en chef n'ont pas suivi les ordres de l'administration Reagan, l'OPD a lancé sa propre guerre contre les journalistes non conformes. Ils ont planté des histoires fabriquées qui affirmaient que les journalistes anti-Contra avaient reçu des faveurs sexuelles de prostituées et d'hommes prostitués payés par le gouvernement nicaraguayen que le gouvernement Reagan tentait de renverser.

Les activités de l'OPD ont été découvertes par le contrôleur général, nommé par le républicain, en septembre 1987 et déclarées illégales peu de temps après. Dans son rapport sur l'agence de propagande illégale, le contrôleur général a déclaré que le Bureau de la diplomatie publique se livrait à «des activités de propagande interdites et dissimulées», qui «dépassaient le cadre des activités d'information publique acceptables des agences».

5 Utiliser l'argent des contribuables pour influencer les résultats des élections

Sous l’administration Reagan, l’Environmental Protection Agency et ses employés nommés par Reagan ont été mêlés à une foule de scandales. Au cours des trois premières années de présidence de Reagan, plus de 20 employés de haut rang de l'EPA ont été démis de leurs fonctions et, dans certains cas, emprisonnés. Le plus carrément illégale de ces scandales était peut-être un stratagème visant à fixer les élections avec l'argent des contribuables, également appelé «Sewergate».

Le régime a été principalement orchestré par Rita Lavelle, une administratrice de l’EPA nommée par Reagan, qui a commencé à puiser dans le «Superfund» de l’EPA à des fins plutôt néfastes. Le Superfund de l'EPA est conçu pour aider à nettoyer les catastrophes environnementales, mais les administrateurs de l'EPA de Reagan ont commencé à utiliser ce fonds pour les campagnes des candidats républicains aux élections nationales.

Une enquête a été ouverte sur Lavelle et l'EPA après qu'un dénonciateur de l'EPA ait apporté la preuve que Lavelle avait mal utilisé les fonds Superfund. Les fonds du Superfund, d’un montant d’environ 1,6 milliard de dollars, étaient censés être utilisés pour nettoyer les décharges de déchets toxiques, mais cela n’a pas été le cas. Les efforts de nettoyage ont été utilisés comme des opportunités pour annoncer des subventions dans les districts républicains juste avant les réélections, alors que les districts démocratiques étaient ignorés. Des allégations ont été faites selon lesquelles l'argent avait pris une teinte politique. Lavelle a été reconnue coupable d'avoir menti au Congrès lors de l'enquête et a été démise de ses fonctions, puis condamnée pour parjure. Elle a été condamnée à six mois de prison et à une amende de 10 000 dollars.

Lavelle n'était pas le seul confident de Reagan dans l'EPA à avoir été pénalisé pour le scandale. Anna Burford, une autre employée de l'EPA de l'ère Reagan, a refusé de remettre les documents du Superfund lors d'une enquête du Congrès sur leur projet. Elle a cité le «privilège de l'exécutif» comme la raison pour laquelle elle avait refusé de remettre la preuve pénale, suggérant que l'exécutif se souillait directement des activités criminelles. Elle a été déclarée coupable d'outrage au tribunal pour avoir refusé de remettre la preuve et a démissionné de son poste à l'EPA.

4 Vente d'armes illégales à l'Iran

Après que le Congrès eut voté une loi interdisant à Reagan de financer des terroristes de droite connus sous le nom de Contras en Amérique du Sud, le gouvernement Reagan tenta de contourner la loi. Ils ont mis au point une série de stratagèmes pour blanchir de l’argent sur les Contras d’une manière qui serait introuvable pour les yeux indiscrets du public américain. L’un de ces stratagèmes consistait à vendre illégalement des armes à l’Iran à des fins lucratives, alors que l’Iran tenait en otage des citoyens américains.

Le plan Iran-Contra a d'abord été conçu pour échanger des armes illégales contre des otages américains retenus en Iran. Cependant, Oliver North, lieutenant-colonel du Conseil de sécurité nationale de Reagan, a eu la brillante idée de tirer un profit substantiel de la vente d'armes illégale, puis d'utiliser le produit pour financer illégalement les Contras en Amérique du Sud.

Parmi les armes figuraient des milliers de missiles antichars et antiaériens envoyés au gouvernement iranien à plusieurs reprises entre août 1985 et octobre 1986, ce qui représentait des dizaines de millions de dollars. L’argent a rapidement commencé à affluer vers les Contras d’Amérique du Sud alors qu’ils s’apprêtaient à renverser le gouvernement nicaraguayen.

En novembre 1986, le trafic d'armes illégal a été découvert après qu'un avion transportant une cargaison d'armes à feu s'était écrasé au Nicaragua. Après l'annonce de la nouvelle, des membres de l'administration Reagan ont détruit les preuves de leur implication dans le stratagème en masse. Quatorze acteurs majeurs de l'administration Reagan, de la CIA et de l'armée ont été inculpés. Les personnes inculpées allaient de John Poindexter (conseiller à la sécurité nationale de Reagan, qui avait été reconnu coupable de cinq chefs de complot, d'entrave à la justice, de parjure, d'avoir escroqué le gouvernement et d'altération et de destruction d'éléments de preuve) à Fawn Hall (le secrétaire d'Oliver North, inculpé North détruit un trésor de preuves lorsque le scandale a été révélé).

La grande ironie du scandale Iran-Contra est que Reagan a remporté la présidence en se faisant passer pour un Iran plus dur que Jimmy Carter lors de la crise des otages en Iran. Selon de nombreuses allégations, Reagan aurait peut-être développé une relation chaleureuse bien avant les négociations entre l'Iran et le Contra, lorsqu'il aurait demandé au gouvernement iranien de reporter la libération des otages américains jusqu'à la fin de sa campagne électorale contre Jimmy Carter et son élection à la présidence. Si Reagan retardait délibérément la libération des otages américains au profit de sa campagne électorale, il serait coupable de trahison.

Le Congrès a enquêté sur les allégations désormais connues sous le nom de Théorie du complot surprise d’octobre à deux reprises en 1992 au Sénat, puis une seconde fois en 1993 lorsque la Chambre a lancé le groupe de travail sur la surprise d'octobre. Les deux enquêtes du Congrès ont pris fin lorsqu'elles ont révélé des preuves insuffisantes.

Les principaux dirigeants mondiaux de l'époque ont également corroboré ces affirmations. L'ancien président iranien Abolhassan Bani-Sadr a affirmé que la campagne de Reagan lui avait demandé de différer la libération des otages américains après la première élection de Reagan, faute de quoi Reagan renforcerait activement le parti d'opposition de Bani-Sadr.

Le Premier ministre israélien Yitzhak Shamir a également confirmé les accusations, de même qu'un assistant du dirigeant palestinien Yasser Arafat, qui a affirmé qu'un haut conseiller de Reagan s'était rendu au Liban pour faire pression avec le dirigeant palestinien afin d'utiliser son influence avec l'Iran pour retarder la libération des otages après l'élection. Mais sans preuve concluante, nous pourrions ne jamais savoir avec certitude.

3 Soutenir l'apartheid

L'héritage de Ronald Reagan sur la race est pour le moins ténu. Avant de se retrouver à un poste élu, Reagan s'était opposé à la loi sur les droits civils de 1964, à la loi sur les droits de vote de 1965 et à la loi sur le logement équitable de 1968.Bien que ces positions politiques puissent sembler moralement répréhensibles aujourd’hui, les tenir n’était pas en soi criminel. Les actions criminelles de Reagan en matière de race ont eu lieu lorsqu'il a soutenu l'apartheid en Afrique du Sud.

En 1986, alors que les horreurs de l'apartheid sud-africain choquaient le monde, le Congrès des États-Unis adopta ce que l'on appelait la loi complète contre l'apartheid. La loi imposait une série de sanctions au gouvernement sud-africain et visait à paralyser le régime d'apartheid, responsable des pires ségrégations raciales et violations des droits de l'homme de l'histoire de l'humanité. Selon la loi, les sanctions ne seraient levées que si le gouvernement sud-africain mettait fin à l'apartheid. Cependant, malgré le fait que la loi ait été adoptée par le Congrès, elle n’a pas été adoptée - du moins, pas au début. Le président Ronald Reagan s'est opposé aux sanctions et a également opposé son veto à la loi globale contre l'apartheid.

Malgré une coalition internationale visant à mettre fin à l'apartheid, Reagan a maintenu des liens étroits avec le régime raciste sud-africain. Reagan a rencontré en privé P.W. Botha, le leader sud-africain derrière l'apartheid à plusieurs reprises. Reagan a aidé à soutenir P.W. Botha en dénonçant le Congrès national africain qui était déterminé à mettre fin à son régime raciste comme dangereux et communiste.

Après le veto des sanctions de Reagan, une majorité écrasante de députés du Congrès a réussi à obtenir le rare acte de déroger au veto du président avec un vote de 78 contre 21 en faveur des sanctions. Peu de temps après, la loi complète contre l'apartheid est entrée en vigueur et a contribué à paralyser le gouvernement pro-apartheid sud-africain. L’apartheid en Afrique du Sud a été officiellement aboli quelques années plus tard, en 1991.

2 contrebande de cocaïne

Bien que le terme «Iran-Contra» ait été inventé pour faire référence au scandale impliquant la vente illégale d'armes à l'Iran par l'Administration Reagan, afin de financer des terroristes du Nicaragua, le scandale est un peu plus vaste que ne le suggère son nom. On a découvert par la suite qu'ils avaient une autre source de financement pour les Contras: le crack.

L'administration Reagan et la CIA ont mis au point un plan en vue de conspirer avec les Contras pour faire passer de la cocaïne d'Amérique du Sud aux États-Unis. Ils ont fermé les yeux sur la contrebande de cocaïne par les Contras et protégé les contrebandiers de drogue des enquêtes. Les responsables de Reagan à la Maison Blanche, y compris Oliver North, ont commencé à encourager la contrebande de cocaïne et à canaliser les recettes vers l'armée de Contra au Nicaragua.

Bientôt, l'administration Reagan et la CIA ont joué un rôle plus actif dans le trafic de drogue. Alors que les équipages américains ont commencé à faire passer des armes en contrebande au Nicaragua, ils ont également introduit de la cocaïne lors de leurs vols de retour. Les membres de l'équipe de passeurs ont déclaré être protégés par Oliver North. Certains hangars qui accostaient dans des avions remplis de cocaïne appartenaient à la CIA et au Conseil de sécurité nationale, et certains étaient exploités par Oliver North lui-même.

Une fois la cocaïne introduite en contrebande aux États-Unis par la CIA, elle serait ensuite vendue à un distributeur de drogue ou à un pivot tel que "Freeway" Rick Ross. Les distributeurs convertissaient ensuite la cocaïne en crack et la distribuaient à des revendeurs de rue, qui la vendaient à des toxicomanes, principalement dans les rues des quartiers les plus pauvres de Los Angeles. Rick Ross gagnait jusqu'à 3 millions de dollars par jour et un bénéfice total de 300 millions de dollars, soit 850 millions de dollars ajustés en fonction de l'inflation et de la vente de crack à la cocaïne à Los Angeles. Freeway a été condamné à la réclusion à perpétuité après son arrestation dans le cadre d'une opération d'infiltration. Selon ses avocats, le crack vendu par Ross a été fourni par la CIA.

L'inspecteur général de la CIA, Michael Bromwich, a témoigné que l'administration Reagan avait déjoué les enquêtes fédérales sur le trafic de drogue. Au même moment, l’administration Reagan menait la guerre à la drogue avec ironie, promulguant de sévères lois sur la drogue condamnant la possession de crack à une peine cent fois plus sévère que la poudre de cocaïne, déclenchant une épidémie d’incarcération massive.

Les actions de la CIA et de l’Administration Reagan ont provoqué l’épidémie de crack en inondant le marché de la drogue d’une quantité sans précédent de cocaïne de haute qualité à faible coût.

1 Soutenir les terroristes sud-américains et le génocide

Crédit photo: Tiomono

Pour les États-Unis, les années 1980 semblaient être une période de paix; la guerre du Vietnam était enfin terminée et les États-Unis n'étaient plus en guerre. Cependant, cette période était en fait l'une des plus sanglantes de l'histoire de l'hémisphère occidental, mais elle fut presque entièrement isolée en Amérique du Sud.

L’administration Reagan était coupable de crimes comme l’affaire Iran-Contra, mais le véritable crime commis était leur soutien à l’armée Contra elle-même et à d’autres groupes génocidaires en Amérique du Sud.

Après que le gouvernement Reagan ait armé et entraîné l'armée terroriste Contra, ils ont rapidement tenté de renverser le gouvernement nicaraguayen. Dans le chaos qui a suivi, les Contras ont commencé à kidnapper et à torturer des civils, à violer des femmes, à exécuter des civils - notamment à saisir et à brûler des maisons de civils et à assassiner des travailleurs de la santé. Le Nicaragua a également affirmé que les Contras soutenus par Reagan avaient tué un citoyen américain. En fin de compte, pas moins de 50 000 personnes sont mortes lors de la tuerie de Contra.

Par la suite, Reagan et le gouvernement des États-Unis ont été jugés devant la Cour internationale de justice pour leur participation à la mort et à la dévastation. L'administration Reagan a été reconnue coupable d'avoir violé la souveraineté du Nicaragua et d'avoir encouragé les crimes contre l'humanité généralisés en les entraînant à commettre les atrocités avec un manuel fourni aux Contras intitulé «Opérations psychologiques en guérilla». Le manuel rédigé par la CIA recommande aux utilisation sélective de la violence pour des efforts de propagande. "Il a demandé aux Contras de" provoquer des émeutes ou des fusillades "et" de provoquer un meurtre de masse afin qu'il puisse être utilisé comme un outil de propagande ".

Reagan a affirmé que les terroristes de Contra étaient «l'équivalent moral des pères fondateurs de l'Amérique».

Le Nicaragua devait recevoir 17 milliards de dollars de dommages et intérêts pour les crimes commis, mais malgré la condamnation, le gouvernement des États-Unis a refusé de payer les rétributions.

Mais l'effusion de sang parrainée par Reagan ne s'est pas limitée au Nicaragua. Reagan s'est également sali les mains lors de la guerre civile en El Salvador, donnant plus de 4 milliards de dollars à la dictature militaire du Salvador, qui a causé la mort de plus de 75 000 personnes pendant la guerre. Au Guatemala, Reagan a soutenu et soutenu le dictateur brutal Efrain Rios Montt, qui a tué jusqu'à 200 000 Guatémaltèques.