10 injustices des bons gars de l'histoire

La guerre ne change jamais. Des nations et des armées se sont élevées contre des fous et des dictateurs, des chefs de guerre et des bouchers. Mais même les forces de ces «bons gars» ont été responsables de crimes de guerre, atrocités et injustices. En combattant le bon combat, ils sont sans doute devenus les maux mêmes qu’ils cherchaient à éradiquer.

10 insurgés anti-Kadhafi

En 2011, les émeutes et les manifestations en Libye ont dégénéré en rébellion totale contre le régime de Mouammar Kadhafi. Les rebelles ont rapidement attiré le soutien de la communauté internationale, qui s'est engagée à apporter son soutien contre le dictateur dérangé et son régime brutal et oppressif. Les Etats-Unis ont gelé les avoirs de Kadhafi pendant que les Français envoyaient une aide militaire. Une coalition de pays a ensuite mené des raids de bombardement, dont l'un aurait tué le plus jeune fils de Kadhafi et trois de ses petits-enfants.

La guerre civile a duré des mois et, alors que les rebelles étaient initialement considérés comme des négligés courageux qui combattaient pour le combat, des atrocités commises par eux-mêmes ont rapidement été révélées. Il y a eu des cas où des médecins ont plaidé en vain, des foules armées ayant commencé à tuer des patients soupçonnés d'être fidèles à Kadhafi. Dans certains cas, des captifs ont été sommairement exécutés par balle ou par pendaison. Certains soldats rebelles se sont également rendus coupables d'avoir tiré sur des civils sans distinction, les femmes et les enfants étant souvent pris entre deux feux. Une enquête des Nations Unies a révélé que des combattants des deux côtés étaient coupables de crimes de guerre.

9Atrocités commises pendant la guerre de Bosnie

Au cours des années 90, l’ex-Yougoslavie s’est effondrée dans un conflit ethnique brutal. En Bosnie-Herzégovine, une incursion des forces serbes et croates s'est rapidement transformée en une campagne cauchemardesque de massacres et de viols en masse. Des milliers de Musulmans bosniaques ont été assassinés et des millions ont été déplacés.

Bien que la conduite inhumaine des armées serbes et croates ait souvent été documentée, il convient également de mentionner que certaines forces musulmanes étaient également coupables de tels crimes. Des centaines de civils croates et serbes de Bosnie ont été assassinés au cours du conflit, certains corps semblant avoir été décapités. Un grand nombre de ces meurtres auraient été commis par des combattants moudjahidines à l'étranger.

En ce qui concerne la façon dont les Moudjahidine sont arrivés en Bosnie et ont acquis la puissance de feu nécessaire pour se battre, des informations ont révélé que l'intervention américaine en Afghanistan et au Moyen-Orient dans les années 80 et 90 nécessitait la coopération de divers groupes islamistes. Lorsque la guerre en Bosnie a éclaté, les États-Unis ont accepté de rembourser cette dette en permettant l’introduction clandestine d’armes et de combattants étrangers dans le pays. Dans le même temps, les services secrets ukrainiens, grecs et israéliens ont procédé à la contrebande d'armes et d'armements à l'appui des Serbes et des Croates, armes qui ont finalement été utilisées pour massacrer des innocents.

Nous devons également tenir compte des événements tragiques autorisés par la simple inaction. Par exemple, en juillet 2014, un tribunal de La Haye a ordonné aux Pays-Bas d'indemniser les familles de 300 hommes musulmans massacrés par des Serbes de Bosnie après que les forces de maintien de la paix néerlandaises les aient expulsées de la sécurité de leur complexe. En effet, des milliers de vies auraient pu être sauvées si le monde avait agi plus tôt pour mettre fin au conflit.

8le Baralong Incidents

L’histoire s’embrouille au fil des ans, en particulier dans le cas du HMS Baralong et son rôle dans la guerre navale pendant la Première Guerre mondiale. Certains récits suggèrent qu'après le RMS Lusitania a été coulé par un sous-marin allemand en mai 1915, le capitaine de la Baralong, Le Commandant général Godfrey Herbert, a reçu un message de l'amirauté: "Ne faites pas de prisonniers des sous-marins."

Le 19 août 1915, le sous-marin allemand U-27 arrêté un navire, le Nicosian, supposé transporter des munitions à destination de la France. Lorsque le groupe d’embarquement allemand découvrit l’armement (avec quelques mules militaires), ils ordonnèrent au Nicosianl'équipage à monter à bord des bateaux de sauvetage et prêt à couler le navire. C'est à ce moment-là Baralong est arrivé sur les lieux, battant pavillon des États-Unis neutres, et a annoncé son intention de secourir le NicosianL’équipage attire le sous-marin allemand dans un faux sentiment de sécurité.

Quelques instants plus tard, le Baralong a hissé ses vraies couleurs et a commencé à dynamiter le sous-marin. Seulement une douzaine d’Allemands ont survécu en nageant jusqu’au Nicosian, où ils ont rejoint la partie d’embarquement encore à bord. Herbert a ensuite envoyé plusieurs Royal Marines sur le Nicosian.

Les récits racontent comment les soldats britanniques ont tiré sans discernement sur les Allemands, même après qu'ils aient tenté de se rendre. Les rumeurs à l'époque affirmaient que les marins ennemis n'étaient pas abattus, mais brûlés dans la fournaise du navire.

Le public allemand n’apprendrait que «la Baralong Incident »dans les journaux américains - les Britanniques ont gardé le secret. Malgré la publicité, un autre incident s'est produit un mois plus tard. Aux couleurs américaines Baralong a pu s'approcher d'un sous-marin allemand, le U-41. Cette fois, le navire a commencé à tirer sur le sous-marin sans même lever le drapeau britannique. Lorsque les deux marins allemands survivants sont montés dans une embarcation de sauvetage, les Britanniques ont réagi en les pilonnant. C'était seulement quand le BaralongLes membres de l'équipage ont vu les Allemands s'accrocher encore à la vie qu'ils avaient décidé de les aider à bord de leur navire.

7Les Massacres Biscari Et Canicatti

Le massacre des Biscari fait en réalité référence à deux incidents liés au cours de la Seconde Guerre mondiale. Le 14 juillet 1943, à la suite de l'invasion alliée de la Sicile par les Alliés, des soldats américains appartenant à la 45ème division d'infanterie sont immobilisés par des tirs de tireurs d'élite. Frustrés par leur situation, les soldats ont exprimé leur colère sur 73 prisonniers de guerre (deux allemands, le reste italien).Lors du premier incident, des vêtements et des objets de valeur ont été retirés d'un groupe de prisonniers de guerre avant d'être exécutés sur ordre du capitaine John Compton. Dans le second cas, les prisonniers de guerre étaient alignés sur deux rangées parallèles et abattus par le sergent Horace West, qui agissait apparemment de sa propre initiative.

Lorsque le général Omar Bradley a appris l'existence de ces atrocités, il en a informé le général George Patton, qui était le supérieur immédiat des soldats impliqués. Dans son journal intime, Patton enregistra sa tentative de balayer le massacre sous le tapis, déclarant à Bradley que ces informations étaient «probablement une exagération» et suggéra que l'armée affirmait que ces hommes étaient des tireurs d'élite ou avaient été abattus alors qu'ils tentaient de s'échapper. "De toute façon, ils sont morts, donc rien ne peut être fait à ce sujet."

Bradley a été scandalisé par la tentative de dissimulation de Patton et Compton et West ont été jugés pour leurs crimes. Compton a été acquitté et West condamné à la réclusion à perpétuité, bien que cette peine ait été commuée par la suite.

Le massacre de Canicatti était un incident sans rapport qui s'était produit le même jour. Après la capture de leur ville par les forces américaines, des civils italiens ont commencé à piller une usine à la recherche de savon liquide. Le lieutenant colonel Herbert McCaffrey leur a ordonné de se disperser. Lorsque les civils l'ont ignoré, il a ordonné à ses hommes de tirer - mais aucun d'entre eux ne l'a fait. McCaffrey était tellement en colère qu'il a commencé à tirer sauvagement sur la foule, tuant huit personnes. L'une des victimes était un jeune enfant à qui McCaffrey a reçu une balle dans l'estomac.

6Les Goumiers

La présence des Français sur les côtes italiennes en 1943 était importante: ils vengeaient lentement mais sûrement leur humiliation en 1940. Une grande partie des forces françaises étaient en fait des troupes coloniales, y compris un contingent recruté dans des tribus de l'Atlas. du maroc: les goumiers. Ces guerriers féroces étaient connus pour leur courage au combat et leur habileté au combat en montagne, mais aussi pour leur brutalité envers les civils dans les territoires occupés.

Tandis que d'autres troupes coloniales, y compris des Tunisiens, des Algériens et des Marocains non berbères, jouissaient d'une excellente réputation, les Goumier auraient violé des milliers de femmes dans l'Italie occupée. Il y avait des récits de populations villageoises entières soumises à des viols et à d'autres atrocités. Ces actes ne se limitaient pas aux jeunes femmes; Goumiers aurait également violé des hommes et des personnes âgées. Les forces françaises et américaines ont simplement détourné le regard. Un officier français avait même expliqué que recruter les Goumier signifiait avoir un «pacte» leur accordant les droits de viol et de pillage. Les unités de combat faiblement structurées des Goumier signifiaient qu'elles avaient tendance à s'éloigner des autres troupes alliées et sous un contrôle relativement limité, ce qui peut expliquer pourquoi elles avaient acquis une telle réputation négative.

5La mutinerie de Tongzhou

Le 27 juillet 1937, quelques semaines seulement après le début de la guerre entre la Chine et le Japon, une garnison des forces chinoises sous le gouvernement fantoche japonais East Hebei se mutina. Les Chinois ont changé d'allégeance dans une vague de fierté patriotique. Ce qui a suivi était un massacre.

Des récits de première main affirment que les Chinois ont commencé à tirer et à pirater à mort des civils japonais et coréens, ainsi que d’autres collaborateurs. D'autres sources mentionnent que des femmes japonaises ont été retrouvées mortes, beaucoup auraient été tuées après avoir été brutalement agressées. Certains ont été enlevés et traînés dans les rues, attachés par des cordes ou avec des fils forcés dans les narines ou la gorge. Certains visages des victimes ont été éclaboussés d'acide, corrodant leur peau et les rendant méconnaissables. On sait que près de 200 personnes sont mortes et que 60 civils japonais ont survécu.

4Le conte tragique de Masaharu Homma

Il serait faux de simplement généraliser le leadership militaire japonais comme des hommes qui aspiraient unanimement à une expansion agressive et à la victoire par tous les moyens. Il y avait en fait ceux qui ont tenté de mener la guerre d'une manière vraiment honorable. Ils n'ont pas toujours réussi.

L'un des récits les plus tristes est celui du général Masaharu Homma, dont les attaques brillantes et inébranlables ont anéanti tout espoir d'une défense réussie de l'archipel des Philippines, obligeant le général Douglas MacArthur à s'enfuir et le général Wainwright à se rendre des mois plus tard. Homma n'était pas un militariste fanatique. Il était connu pour son orientation pro-occidentale, adoptant une approche humaine de la terrible affaire de la guerre. On a dit qu'il avait fait de son mieux pour que les malades et les blessés soient soignés, mais que ses subordonnés, paralysés par le manque d'hommes et de fournitures, n'ont pas suivi ses instructions. En fait, malgré sa victoire écrasante aux Philippines, Homma a souvent été réprimandé par ses supérieurs pour son traitement indulgent des forces ennemies.

Mais quelqu'un a dû payer pour les horreurs de Corregidor et Bataan - et c'est Homma, en tant que commandant immédiatement responsable, qui a été jugé. L’homme qui a choisi le lieu, la défense, l’accusation, le jury et les règles de preuve à présenter n’était autre que Douglas MacArthur. Parmi les avocats affectés à Homma, l’un n’avait jamais plaidé devant un tribunal et un autre spécialisé dans l’immobilier. Cela semblait être un acte de vengeance mesquin. Les avocats de Homma ont même tenté de faire rejeter l’affaire pour cette raison. Dans un cas, la description de l'avocat selon laquelle MacArthur était «rejeté par l'accusé» devait être modifiée en «qui s'opposait sans succès à l'accusé».

L'accusation a présenté plusieurs témoins, survivants de la Death March, qui ont raconté des histoires horribles de décapitation, de viol, de torture et de famine. Aucune preuve n'a été présentée prouvant le rôle direct de Homma, ni même sa connaissance de ces événements.Un témoin a affirmé l'avoir vu le long de la route de la marche de la mort de Bataan, mais les avocats de Homma ont demandé comment un simple soldat allié aurait su à quoi ressemblait Homma.

En fin de compte, malgré les plaidoyers de sa femme, Homma fut condamné. Alors que des criminels de guerre monstrueux comme Shiro Ishii échappaient à la justice, la soi-disant «Bête de Bataan» fut exécutée par peloton le 3 avril 1946.

3Le massacre de la ligue de Bodo

L'histoire horrible de brutalité et d'oppression de la Corée du Nord est bien connue. Mais sous la présidence de Syngman Rhee, le gouvernement de la Corée du Sud a également commis des crimes vraiment horribles, généralement contre ses propres citoyens.

Le mieux documenté de ces incidents a été les retombées du soulèvement de Jeju, survenu avant la guerre et qui ont entraîné le massacre de près de 60 000 habitants de l'île de Jeju. D'autres incidents ont été oubliés et certains n'ont été reconnus que ces dernières années.

Par exemple, lors du massacre de la grotte de Geumjeong en octobre 1950, environ 150 sympathisants présumés de la Corée du Nord auraient été sommairement exécutés par la police. Le massacre de Ganghwa en janvier 1951 a coûté la vie à environ 1 300 civils. Un mois plus tard, le massacre de Sancheong-Hamyang a laissé 705 innocents tués après avoir été identifiés à tort comme des guérilleros. Quelques jours seulement après cela, la police exécutait 700 personnes lors du massacre de Geochang.

Le massacre de la ligue de Bodo, qui a eu lieu tout au long de l'été 1950, a peut-être été le plus controversé. Des personnes ont été soupçonnées d'avoir été fusillées et jetées dans des fosses communes. Les estimations vont de 100 000 à 200 000 morts parmi les civils - certaines des victimes n'étaient que des enfants.

2Retourner les yeux à la Shoah

En 1942, Jan Karski, un ancien employé du gouvernement polonais, avait une nouvelle mission dans la vie. Un membre du métro polonais, il a été chargé d'informer le monde sur le sort des Juifs en Pologne. Karski s'est introduit clandestinement dans le ghetto de Varsovie, puis dans un camp de transit situé à proximité du camp de la mort de Belzec. Témoin des conditions déplorables sur place, Karski a également été informé de la gravité de la situation: «Notre peuple sera détruit».

Karski a finalement pu s'échapper en Grande-Bretagne, où il a rencontré le gouvernement polonais en exil, Winston Churchill, ainsi que d'autres politiciens et personnalités publiques. Il s'est ensuite rendu aux États-Unis et a rencontré Franklin Roosevelt et d'autres responsables. Tout au long de ses voyages, Karski a mis en garde à plusieurs reprises contre l'extermination imminente du peuple juif d'Europe.

Personne n'a écouté.

Deux ans plus tard, en juin 1944, Rudolf Vrba et Alfred Wexler ont réussi à s'échapper d'Auschwitz et à se frayer un chemin vers les lignes alliées. Ils ont été en mesure de fournir aux militaires leur connaissance approfondie de la configuration du complexe d’Auschwitz-Birkenau, où des millions de Juifs et d’autres jugés «sous-humains» par les nazis ont été assassinés. Cette fois, les gens ont écouté - et c'était tout. Absolument rien d'autre n'a été fait.

Les archives montrent que dès janvier de cette année, les dirigeants alliés discutaient d'une possible attaque à la bombe près d'Auschwitz - non pas pour sauver les prisonniers, mais pour détruire les installations de production de pétrole et de caoutchouc situées à proximité du camp. George McGovern, le futur sénateur américain du Dakota du Sud, a un jour fait remarquer que son escadron avait été chargé de bombarder des installations à quelques kilomètres du camp. Pourtant, ils n'ont reçu aucun ordre de détruire tout élément lié au camp lui-même.

Certains ont soutenu que si les Alliés avaient bombardé les chemins de fer, ils auraient pu empêcher les nazis d'envoyer des millions de morts dans les mois suivants. Certains disent que la destruction des crématoriums et des chambres à gaz, tout en tuant probablement certaines des personnes détenues dans les camps, aurait finalement sauvé d'innombrables vies. D'autres ont fait valoir que rien n'aurait empêché Hitler et ses sbires d'exterminer ceux qu'ils considéraient comme des sous-hommes.

En effet, historiens comme survivants de l’Holocauste, le débat se poursuit sur la question de savoir si les Alliés ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour sauver les Juifs, ou s’ils ont simplement fermé les yeux.

1Le largage des bombes atomiques

Deux bombes atomiques et une invasion de la Mandchourie par l'URSS obligèrent le Japon à se rendre. Comme nous l’avons mentionné, l’alternative consistait en une invasion terrestre connue sous le nom d’Opération Downfall, qui aurait certainement fait de nombreuses victimes alliées.

Mais selon de nombreux hauts dirigeants alliés, ni l'opération Downfall ni le bombardement d'Hiroshima ou de Nagasaki n'étaient nécessaires. L'amiral Chester Nimitz a critiqué la décision du gouvernement de larguer la bombe, affirmant que "les Japonais avaient déjà déjà poursuivi en justice pour obtenir la paix". Il a ensuite déclaré que la bombe atomique "n'avait joué aucun rôle décisif dans la défaite du Japon".

L'amiral Halsey a estimé qu'il s'agissait «d'une expérience inutile», ajoutant que «les scientifiques avaient ce jouet et voulaient l'essayer. Ils l'ont donc laissé tomber». Le général Carl Spaatz aurait suggéré que les bombes soient retirées des zones peuplées.

Winston Churchill a fait remarquer que "la patrie japonaise était dans le chaos et sur le point de s'effondrer". L'amiral Leahy a décrit la bombe comme une "arme barbare" et a déclaré que les Japonais savaient qu'ils avaient été complètement vaincus en raison d'un blocus effectif. Les dirigeants japonais cherchaient simplement une reddition honorable.

Selon certaines informations, les 12 et 13 juillet 1945, l'empereur Hirohito serait personnellement intervenu pour mettre fin à la guerre. des tracts de la paix étaient distribués. En effet, le Japon a répondu favorablement à une offre de reddition fondée sur la Charte atlantique, qui permettait le maintien de l’empereur et le maintien du régime impérial.Cette suggestion initiale fut par la suite rejetée en faveur d'une «reddition sans conditions», ce qui donnait en fait à penser aux Japonais que l'empereur serait contraint de démissionner et d'être jugé comme un criminel de guerre.

Lorsque les bombes ont été larguées, MacArthur était livide. Il a compris que le maintien de l'empereur était primordial pour la paix dans la région. En effet, lorsque la capitulation est arrivée, le pouvoir de Hirohito a été autorisé à se poursuivre.