10 personnalités politiques qui ont complètement changé de camp

10 personnalités politiques qui ont complètement changé de camp (Politique)

Au cours de leur vie, les gens changent de point de vue sur un certain nombre de choses. Le domaine le plus controversé est probablement la politique. Si les individus restent fermes sur une question, les gens les appellent obstinés. Si des individus changent, les gens les appellent des flip-floppers.

Souvent, lorsque des historiens ou des biographes décrivent la vie d’une personne, les faits notoires de cette personne occultent les détails relativement mineurs survenus avant ou après. Ainsi, même les changements majeurs dans la philosophie politique d'un personnage célèbre sont ignorés.

10Salvador Dali

Bien qu'il existe de nombreux avis critiques sur la valeur de l'art de Dali, son travail est probablement l'un des plus reconnus par le public. Bien qu'il ne soit ni politicien ni militant politique, ses points de vue et déclarations changeants ont suscité de nombreuses controverses. Malgré cela, un certain nombre de personnes le considéraient comme une personne apolitique.

Dans les années 1930, Dali s'est brouillé avec les surréalistes alors qu'ils rejoignaient l'anarchisme et le stalinisme de gauche. Dali a refusé de condamner ouvertement les mouvements fascistes en croissance. Après son expulsion du groupe, il s'installe aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. Cependant, il a complètement bouleversé le monde de l'art lorsqu'il a déclaré soutenir Franco. Plus tard, s’étant tourné vers le catholicisme de sa jeunesse, Dali est retourné en Espagne. Après la restauration de la monarchie, le roi Juan Carlos donna même à Dali un titre de noblesse. En raison de la politique et du jugement artistique, la réputation de Dali auprès de l'établissement d'art était à son plus bas niveau, mais son travail resta populaire auprès du public.

9Victor Hugo

Victor Hugo était un écrivain créateur prolifique. Bien qu'il ait écrit de la poésie, du théâtre et de la fiction, on le reconnaît principalement aujourd'hui comme l'auteur de Le Bossu de Notre Dame et Les misérables. À son époque, Hugo était également reconnu comme un critique social et politique. Dans sa vie ultérieure, Hugo fut l'un des plus grands avocats républicains et anticléricaux de France. Plus tôt dans sa vie, cependant, il a montré sa volonté de soutenir un défilé de mouvements politiques.

Hugo, dans sa jeunesse, était fortement attiré par la monarchie bourbonienne de Louis XVIII. La plupart des jeunes poèmes d'Hugo reflètent ce sentiment. Cependant, avec l'ascension de Charles X et la censure de son travail, Hugo s'est brouillé avec la monarchie. Dans les années 1830, il se consacra ensuite à la cause du bonapartisme. Au départ, Hugo a soutenu le fils de Napoléon. Mais le fils meurt et, à la suite des révolutions de 1848, Hugo prend la cause du neveu de Napoléon, Louis-Napoléon, devenu Napoléon III. Alors que Napoléon III est devenu plus dictatorial, Hugo a vivement critiqué son règne. A cause de cette critique, Hugo fut exilé jusqu'au renversement de Napoléon III en 1870. À son retour, Hugo soutint chaque gouvernement républicain successif jusqu'à sa mort.


8Horace Greeley

Malheureusement pour Greeley, certaines personnes l'auraient considéré comme le "tour de cou" de son âge, si elles avaient eu un tel terme. En tant que journaliste influent et rédacteur en chef de journal, il a abordé un certain nombre de causes, certaines populaires, d'autres non. Greeley a écrit et parlé contre l'alcool, le tabac, la peine capitale, les jeux d'argent et la prostitution. À l'époque d'avant-guerre, il était l'un des principaux adversaires de l'esclavage.

Cependant, à partir de la guerre civile, Greeley suivit un cours erratique. Il a généralement pris parti pour les républicains radicaux sur des questions de droits civils. Mais il s’oppose à la reconduction de Lincoln et dépose la caution de Jefferson Davis après la guerre de Sécession. Désabusé par l'administration Grant, Greeley rejoint le parti libéral républicain. En 1872, il était le candidat non seulement de ce parti, mais également du parti démocrate, qui s’appuyait principalement sur une plate-forme de réformes, de tarifs réduits et d’une politique de reconstruction moins stricte. La campagne infructueuse a été si brutale que Greeley est décédé pendant les élections.

7Samuel Taylor Coleridge

Tandis que les gens reconnaissent Samuel Taylor Coleridge pour sa poésie, très peu de personnes en dehors des cercles universitaires considèrent son travail social-politique. Sa critique politique ultérieure, Sur la constitution de l'Eglise et de l'Etat, a influencé une partie de la pensée du conservatisme européen ultérieur. Cependant, au début de la vie de Coleridge, on serait surpris de voir sa pensée politique suivre cette trajectoire.

Comme la plupart des poètes romantiques de la fin du XVIIIe siècle, Coleridge s’intéressait à de nombreuses idées de réforme. Il s'opposa à la traite négrière et suivit la progression de la Révolution française. Il souhaitait que les idéaux libéraux exprimés lors de cet événement se propagent dans toute l'Europe, y compris son Angleterre natale. Mais il était horrifié et déçu par la tyrannie et les effusions de sang qui ont suivi l'espoir initial. Par conséquent, avec son collègue poète Robert Southey, Coleridge a décidé de former une «pantisocratie», un petit gouvernement communal rural où les «valeurs sociétales destructrices» ne pourraient pas entrer. Ils ont trouvé des épouses, mais les troubles domestiques, ainsi que le manque de praticité de Coleridge, ont conduit à l'effondrement de l'expérience. Après cela, Coleridge abandonna les projets utopiques mais proposa l’idéal de l’Angleterre en tant que nation traditionnelle et organique, telle qu’elle était exprimée Sur la constitution de l'Eglise et de l'Etat.

6James Longstreet

Un certain nombre d'historiens le considèrent comme l'un des commandants les plus compétents de la guerre civile. En tant qu'homme du grand sud, il n'y avait probablement aucune question quant à savoir s'il se rangerait du côté des sécessionnistes et rejoindrait la cause des confédérés. Le fait que Longstreet ait passé une grande partie de son enfance dans la maison d’un oncle qui a fortement favorisé les doctrines de John C. Calhoun a également aidé. Bien que Longstreet n’ait pas été un partisan acharné de l’esclavage, il a acquiescé aux politiques des États confédérés d’Amérique pendant la guerre, dont certaines sont répréhensibles aux goûts modernes.

Après la guerre, Longstreet a fait quelque chose qui a bouleversé la plupart des pays du Sud: il est devenu républicain et a soutenu Ulysses S. Grant à la présidence. En conséquence, beaucoup de Sudistes ont considéré Longstreet comme un scallagiste. En tant que partisan de Grant, il a souscrit aux politiques de reconstruction édictées par le Congrès et a reçu un certain nombre de nominations politiques. Aux yeux de nombreux ex-confédérés non reconstitués, Longstreet a été la pire des actions à la Nouvelle-Orléans, où il a reçu le commandement des troupes afro-américaines et les a menés contre les Rédempteurs qui perturbaient le processus électoral. À cause de ces actes, les critiques ont même calomnié son service en temps de guerre, jusqu'à la réévaluation moderne et la publication de Michael Shaara's. Les anges tueurs.


5 George Wallace

"Ségrégation maintenant, ségrégation demain, ségrégation pour toujours." Telle est la phrase dont les gens se souviennent probablement quand quelqu'un mentionne le nom de George Wallace. Dans les années 1960, il était un partisan inconditionnel de la ségrégation. Wallace, élu gouverneur de l’Alabama en 1962, a prononcé ces paroles infâmes à la fin de son discours inaugural; les élections se sont déroulées sur une plate-forme de ségrégation raciale et il avait le soutien du Ku Klux Klan.

Cependant, avant les élections, Wallace n’avait pas toujours la réputation de bigot. Wallace avait servi deux mandats à l'Assemblée législative de l'État de l'Alabama. Il a ensuite décidé d'entrer dans la course au poste de gouverneur de 1958. Dans cette course électorale contre John Patterson, Wallace refusa non seulement l'approbation du Ku Klux Klan, mais refusa de faire de la ségrégation un problème de campagne. Le résultat fut qu'il a perdu. Wallace a donc décidé qu'il devait donner aux électeurs ce qu'ils voulaient.

Plus tard, Wallace a de nouveau changé de point de vue et s'est adouci sur la question de la race. Après la tentative d'assassinat de 1972 et sa conversion au christianisme né de nouveau, Wallace s'excusa même pour ses actes précédents. En conséquence, il a remporté son quatrième mandat au poste de gouverneur, en grande partie grâce au soutien des électeurs afro-américains.

4Strom Thurmond

De nos jours, beaucoup de gens connaissent Thurmond comme un autre fervent défenseur de la ségrégation au milieu du XXe siècle, qui a eu une fille, Essie Mae Washington-Williams, avec une femme de ménage afro-américaine. En 1948, Thurmond se présenta comme candidat du Dixiecrat contre les partis démocrate et républicain sur la question de la ségrégation. Durant son mandat de sénateur dans les années 1950-1960, Thurmond s’est opposé aux projets de loi sur les droits civils proposés au Congrès.

Puis un changement s’est produit à la fin des années 1960. Thurmond a non seulement cessé de courir sur des questions de ségrégation, mais il a commencé à courtiser les électeurs afro-américains. En 1971, il a même nommé le premier membre du personnel sénatorial afro-américain en Caroline du Sud - Dr. Thomas Moss. En 1983, Thurmond a soutenu la création du Martin Luther King Jr. Day. La popularité de Thurmond dans l'État et le nombre élevé de votes lors des élections ultérieures étaient dus au soutien des électeurs noirs et blancs. Chose intéressante, les gens considéraient Thurmond comme un modéré sur les questions raciales au début de sa carrière politique, tout comme ils avaient vu Wallace.

3Winston Churchill

Churchill est principalement connu pour son opposition farouche au nazisme dans les années 1930 et 1940 et pour sa forte opposition au communisme après la Seconde Guerre mondiale. En tant que fils d'un membre éminent du Parti conservateur, défenseur de l'Empire britannique et Premier ministre opposé au Parti travailliste, Churchill est reconnu par la plupart des gens comme une figure traditionaliste.

Cependant, durant la première décennie du 20ème siècle, Churchill était un libéral radical. Pendant cette période, Churchill est passé du Parti conservateur au Parti libéral. Sous l'influence de Lloyd George, Churchill plaida pour les pensions, l'assurance-chômage, les soins de santé publics et la réforme de la Chambre des lords. Churchill aurait probablement poursuivi son plaidoyer, mais des problèmes dans les affaires étrangères - qui ont finalement conduit à la Première Guerre mondiale - ont tourné son attention vers d'autres questions. Après la guerre, Churchill est revenu au Parti conservateur et a proposé d'autres réformes, mais pas aussi brutalement que dans sa jeunesse.

2Eugene McCarthy

"Faites le ménage pour Gene!"

C’était l’appel de ralliement de nombreux partisans des ambitions présidentielles d’Eugene McCarthy. Un certain nombre d'individus se sont coupé les cheveux ou rasé la barbe avant de faire le tour du pays pour faire campagne pour le candidat le plus important à la lutte contre la guerre lors de l'élection présidentielle de 1968, à la suite de l'assassinat de Robert Kennedy. McCarthy a servi une décennie chacun à la Chambre et au Sénat, où il a consolidé sa réputation de libéral. Cependant, McCarthy était encore un homme politique relativement obscur jusqu'à ce qu'il conteste la nomination du président Johnson sur la question de la guerre du Vietnam. Dans le tumulte des primaires de 1968, il a perdu face à l'éventuel candidat démocrate, Hubert Humphrey. McCarthy s'est présenté sans succès à l'investiture démocrate à deux reprises.

Son prochain déménagement en 1980 a surpris et choqué beaucoup de gens. McCarthy a approuvé Ronald Reagan. Les gens savaient que l’administration Carter avait désenchanté McCarthy de la politique démocrate. Certains pensaient donc qu’il pourrait appuyer Anderson (un républicain libéral devenu indépendant), Ed Clark (le candidat libertaire) ou Barry Commoner (un environnementaliste). Bien que McCarthy ne fût pas enthousiaste, il estimait que les politiques économiques et étrangères proposées par Ronald Reagan étaient plus solides que toutes les autres plates-formes. Par la suite, McCarthy a essayé de continuer à se présenter en politique, souvent en tant qu'indépendant. Il n'a plus jamais eu autant de succès qu'en 1968.

1 Hillary Clinton

Le favori actuel de la nomination à la présidence démocrate de 2016 n'a pas toujours été un porte-drapeau démocrate. Les années d'adolescence et de collégial de Clinton montrent une différence considérable.Influencé par son père et son professeur d'histoire au lycée, qui l'a encouragée à lire le livre de Barry Goldwater Conscience d'un conservateur-Clinton s'est décrite comme une «fille de Goldwater». En tant que membre des Jeunes républicains, Clinton a déclaré qu'elle aimait Goldwater «parce qu'il était un individualiste robuste qui nageait à contre-courant de la marée politique». Elle a donc fait campagne pour Goldwater, battue un glissement de terrain de Lyndon B. Johnson en 1964.

Les points de vue politiques de Clinton ont progressivement changé lorsqu'elle s'est inscrite au Wellesley College. Au moment des élections de 1968, Clinton devint un fervent partisan d'Eugene McCarthy, candidat démocrate à la lutte contre la guerre. Clinton n'était toujours pas complètement passé aux démocrates. Au cours de la même période, elle a fait un stage chez Gerald Ford, leader républicain de la Chambre, et a travaillé pour Nelson Rockefeller, candidat à la présidence du GOP. C'est à la faculté de droit que Clinton s'est complètement transformée en démocrate libérale tout en travaillant avec son futur mari à la campagne ratée de McGovern.