10 dictateurs brutaux que nous avons secrètement soutenus

Par définition, un dictateur est une personne perverse. C'est pourquoi la communauté internationale les traite comme des parias: les atrocités commises par des personnes comme Kim Jong-Un ne méritent aucune place dans un monde moderne et progressiste. Mais occasionnellement, un psychopathe assoiffé de sang fait son apparition et nos dirigeants non seulement lui ferme les yeux, mais lui offrent un soutien financier ou militaire. Voici 10 cas de tyrans infâmes où l'hypocrisie internationale régnait.

10Hosni Moubarak

Nous savons tous que l'ancien dictateur égyptien, Hosni Moubarak, était un mauvais type. Quand le printemps arabe a renversé ses 30 années de gouvernement, le monde entier a lancé une acclamation silencieuse: c'était la fin d'un monstre autoritaire responsable de milliers de morts, de centaines de milliers de cas de torture et qui sait combien de détentions arbitraires les disparitions. En fait, les seules personnes sur la planète à ne pas être heureux de le voir partir étaient nos propres dirigeants.

Vous voyez, Moubarak était l'un de nos dictateurs préférés. En 2011, nous lui envoyions une allocation annuelle d'aide militaire de 1,3 milliard de dollars. Même si son fils était en train de canaliser une grande partie du PIB du pays dans ses propres poches, nous avons continué à chanter ses louanges. Lorsque les forces de sécurité de Moubarak ont ​​commencé l'assassinat en masse de manifestants, nous nous sommes abstenus de condamner notre vieil allié, même lorsque les corps se sont entassés dans les rues. En gros, c’était un tyran que nous appuyions pleinement. Et lorsque ses successeurs militaires, également assoiffés de sang, ont pris le pouvoir cette année, nous avons enfreint nos propres lois pour les soutenir financièrement.

9 août Augusto Pinochet

La règle d'Augusto Pinochet est l'un des épisodes les plus honteux de l'histoire occidentale. Le 11 septembre 1973, des Chiliens ordinaires se sont réveillés lorsque des avions de combat militaires ont bombardé leur capitale dans le cadre d'un coup d'État soutenu par la CIA. En quelques heures, le président de gauche populaire Salvador Allende avait été assassiné et le général Pinochet avait pris le contrôle, commençant un règne de 17 ans de tortures, d'exécutions et de camps de concentration secrets que nous soutenions à chaque étape.

Et je veux dire prise en charge. En 2003, des documents gouvernementaux déclassifiés révélaient que la CIA avait non seulement organisé le coup d'État, mais avait également aidé Pinochet à mettre en place ses fameux centres de torture, envisagé de lancer des attaques terroristes contre des civils non armés et placé le chef des forces de sécurité redoutées du Chili sur la liste de paie. Une fois au pouvoir, l’Occident a accueilli ce monstre au sein de la communauté internationale. Le Royaume-Uni a même opposé son veto à son extradition vers l’Espagne pour faire face à des accusations de meurtre en 1999. À ce jour, des idiots continuent de prétendre que Pinochet a introduit la démocratie au Chili- parce que ce n'est pas comme si nous soutenions un dictateur non démocratique, n'est-ce pas?

8La famille Somoza

La famille Somoza était la réponse du Nicaragua à la folle dynastie des Kim, en Corée du Nord, un clan extrêmement corrompu qui saignait tout un pays et en abattait des milliers. Et nous étions déterminés à faire tout ce qui était en notre pouvoir pour les maintenir au pouvoir.

À la fin des années 70, le mouvement populaire sandiniste a menacé de renverser les Somozas du pouvoir. Soudainement, le Nicaragua est passé d’un pays que nous pouvions ignorer à un pays qui menaçait de devenir véritablement démocratique. Un Nicaragua démocratique n’étant pas dans nos intérêts, le gouvernement américain s’est mis en quatre pour l’empêcher.

Sous Jimmy Carter, Washington a apporté son soutien total à la Garde nationale nicaraguayenne, un groupe brutal et sadique qui ne craignait pas les attentats à la bombe et dont la conscience avait fait environ 10 000 morts. Ce soutien allait jusqu'à la contrebande de dirigeants de gardes dans les avions de la Croix-Rouge (ce qui est super-illégal) et au financement de leur campagne terroriste Contra pour la prochaine décennie. Pire encore, lorsqu'un ouragan a dévasté le Nicaragua en 1988, Reagan a refusé d'envoyer un sou pour les secours, punissant ainsi les civils pour le renversement sandiniste des Somozas. C’était une politique stupide et absurde, et tout ce qu’elle faisait était de faire en sorte que des millions de Nicaraguayens souffrent inutilement.

7Park Chung-Hee

Si vous avez grandi après, par exemple, les années 1970, vous serez peut-être surpris d'apprendre que la Corée du Nord n'a pas toujours été la dictature la plus folle de la péninsule. Dans les années 60, la Corée du Sud était une terre en friche frappée par la pauvreté, incapable de rivaliser avec l'économie florissante du Nord et dirigée par le tyran Syngman Rhee, épris de massacre. Tout cela a changé lorsque Park Chung-Hee a pris le pouvoir, marquant le début d'une longue période de prospérité en Corée du Sud - et il a tout fait en étant complètement fou.

Avec la bénédiction implicite de Richard Nixon, Park s'est lancé dans une série de réformes, notamment la prescription de la longueur des jupes des femmes et l'interdiction aux hommes de faire pousser les cheveux longs. De façon moins amusante, il a également réprimé la dissidence, a violé la Constitution, a commencé à torturer ses opposants et a fait assassiner des manifestants étudiants par ses forces de sécurité. Il a complètement dépassé son accueil légal en tant que président et a finalement dû être assassiné par l'un de ses meilleurs amis. Mais, en Occident, nous sommes toujours restés à ses côtés car, hé, au moins, il n'était pas un Commie.

6Suharto

Rencontrez Suharto, l'homme le plus corrompu qui ait jamais vécu littéralement. Transparency International estime qu'il a pillé plus de 35 milliards de dollars d'Indonésie au cours de ses 31 années de règne. Mais la corruption n'est que la pointe de cet iceberg particulièrement déprimant. Durant ses années au pouvoir, Suharto occupa illégalement l'île de Timor (tuant environ un tiers de la population), procéda à un nettoyage ethnique contre les Chinois et assassina environ un à deux millions de personnes de son peuple. Et il a fait tout cela avec un grand coup de main de la Grande-Bretagne, des États-Unis et de l'Australie.

L'horreur a tout commencé lorsque la CIA a organisé un coup d'Etat contre l'ancien dictateur indonésien Sukarno.Toutes les bonnes intentions ont rapidement disparu lorsque les sbires de Suharto se sont lancés dans une orgie d'assassinats de masse et d'épuration ethnique, violant, torturant et martyrisant des centaines de milliers de Chinois de souche. Peu de temps après, le ministère britannique des Affaires étrangères a décidé de s'impliquer en fournissant à Suharto des armes à feu, des véhicules anti-émeute et des avions de combat que le dictateur avait l'habitude de bombarder des zones civiles. Au cours des années suivantes, la Grande-Bretagne a commencé à discréditer les opposants de Suharto, tandis que l’Australie a transféré les droits d’exploitation minière à Timor occupé et les a exploités avec joie alors que le génocide se poursuivait autour d’eux. Suharto était sans doute pire que Saddam Hussein ou même Assad - mais l'Occident l'a soutenu jusqu'au bout, lui permettant de mourir confortablement, entouré de ses milliards mal acquis.

5Islam Karimov

Vous n'avez probablement jamais entendu parler d'Islam Karimov. Et pourquoi voudriez-vous? Il est le dirigeant despotique d’Ouzbékistan, un pays dont la plupart d’entre nous savions à peine qu’il existait, et un petit escroc que nous avons condamné depuis des années, jusqu’au 11 septembre.

L'Ouzbékistan bénéficie d'un emplacement stratégique pour les opérations militaires afghanes. Ainsi, lorsque nous avons décidé d'envahir les voisins talibans de Karimov, nous avions besoin de l'Ouzbékistan. Malheureusement, cette alliance a eu un coût humain tellement horrible que c'est presque inimaginable.

Sous le régime de Karimov, les Ouzbeks ordinaires subissent torture, harcèlement, emprisonnement et exécutions sommaires. En 2003, Human Rights Watch a estimé que 600 personnes étaient détenues illégalement chaque année, nombre d'entre elles battues, noyées ou assassinées. Deux prisonniers ont même été bouillis vifs en 2002, une phrase qu'il serait impossible d'écrire dans un monde meilleur. Les gens vivent dans une pauvreté accablante, malgré le financement américain du régime, qui atteint 500 millions de dollars par an. Sur ce montant, 79 millions de dollars ont servi directement à financer les mêmes services de sécurité que ceux qui obligent des millions d'enfants à travailler dans des conditions d'esclavage pour récolter le coton. C'est l'une des dictatures les plus répressives au monde, et nous continuons à investir de l'argent comme si nous ne nous préoccupions tout simplement pas de la souffrance de ses 30 millions d'habitants.

4Fulgencio Batista

Batista était le dictateur cubain avant que Castro ne le rende à la mode, un dinosaure corrompu soutenu par la mafia qui a rassemblé des hommes d’affaires américains et a fait de la vie un enfer pour les Cubains ordinaires partout dans le monde. Alors, naturellement, quand il a semblé que son régime était voué à l’effondrement, nous avons fait de notre mieux pour le garder au pouvoir.

Pour être clair, le Cuba de Batista était un véritable État mafieux. Presque tous les casinos, projets de construction et banques étaient payés et possédés par des malfaiteurs italiens et juifs de New York: les mêmes personnes que Washington s'était juré de rentrer chez elles, mais qui apportaient maintenant leur soutien tactique. Et vous feriez mieux de croire que Batista a vécu sa vie comme le plus grand gangster de l’histoire. Lorsqu'il ne commandait pas l'exécution sommaire de dissidents, ses avions bombardaient des villages rebelles entiers. Il a truqué les élections, s'est rapproché de l'ambassadeur américain et a vendu les ressources de Cuba par la fenêtre. Il était un escroc, un voleur et un meurtrier - et notre soutien indéfectible à son égard a eu pour résultat que Cuba est finalement tombé sous le contrôle d'un autre dictateur.

3La famille Al-Khalifa

Le bilan de Bahreïn en matière de droits de l'homme peut être qualifié de «triste». Sous la famille autocratique Al-Khalifa, les forces de sécurité du pays se sont lancées dans une campagne enthousiaste de détention illégale et de torture (sans parler des médecins qui ont tenté d'aider les manifestants blessés) . Les personnes détenues ont été électrocutées, ont eu les parties génitales incendiées, ont été dévêtues et même menacées de viol. Tout cela est bien connu et largement connu. Maintenant: Voulez-vous deviner qui continuerait à soutenir un régime aussi vicieux et abusif?

Si vous avez dit «l’Ouest», alors félicitations: vos compétences en matière de reconnaissance des formes sont excellentes. En 2012, Obama a heureusement exploité une échappatoire juridique pour continuer à vendre des armes à Bahreïn, malgré l'opposition du Congrès à cet accord. En 2013, le Royaume-Uni a signé un contrat d'un milliard de livres pour approvisionner en avions de chasse l'Etat corrompu du Golfe, tandis que l'homme d'affaires britannique Bernie Ecclestone a autorisé le royaume à utiliser sa marque de Formule 1 dans le cadre d'une campagne de relations publiques honteuse. Et tant l’UE que les États-Unis sont restés étrangement silencieux sur l’écrasement des manifestants lors du Printemps arabe, une répression qui a vu des milliers de personnes emprisonnées et brutalement torturées. Mais qu'est-ce qu'il y a quelques violations des droits de l'homme entre amis?

2Gaddafi

Lorsque la Libye est revenue du froid en 1999, cela a été perçu comme un triomphe pour le Premier ministre de l'époque, Tony Blair. Avec un empressement qui semble maintenant légèrement déranger, Blair a fait pression sur les autres dirigeants occidentaux pour qu'ils acceptent le "Chien fou" Kadhafi et relancent leurs relations avec l'État paria. C’était comme un mauvais roman d’adolescence, le Royaume-Uni démocratique soudain envahi par une Libye autoritaire. Et le Royaume-Uni est devenu une telle fangirl qu’il a même ordonné au MI6 de commencer à exécuter le sale boulot de Kadhafi.

Au début des années 2000, les services de renseignement britanniques ont entrepris de détenir et d'extrader systématiquement les ennemis du régime Kadhafi dans le monde entier. Les Libyens autochtones, dont le seul crime était de s'opposer aux violations des droits de l'homme, ont été «disparus» et renvoyés en Libye, où ils ont été battus, électrocutés et violemment torturés. À la connaissance du Royaume-Uni, une femme enceinte a été enchaînée dans une cellule et laissée mourir de faim. Des enfants âgés de six ans à peine ont été kidnappés et envoyés dans des camps de détention. Aussi incroyable que cela paraisse maintenant, le gouvernement Blair est devenu essentiellement une branche du régime de Kadhafi. Le MI6 a laissé des notes enjouées à ses homologues libyens aux côtés des prisonniers extradés. C’était une violation écoeurante des droits de l’homme qui dépassait presque tout ce qui figurait sur cette liste, et les responsables n’ont jamais eu à faire face à une affaire aussi lointaine que la justice.

1 Roi Abdullah

Chaque fois que vous entendez un homme politique condamner l'Iran pour son attitude envers les homosexuels ou prétendre que le traitement réservé aux femmes par l'Afghanistan est incompatible avec nos valeurs occidentales, prenez le temps de vous souvenir de l'Arabie saoudite. Sous le roi Abdullah, l'État du Golfe prévoit la peine de mort pour homosexualité et les droits des femmes sont pratiquement inexistants. Les travailleurs migrants sont régulièrement torturés et victimes d'abus sexuels, tandis que les jeunes enfants sont fréquemment emprisonnés sans procès et exécutés, souvent sans même savoir quel était leur crime. En bref, c'est l'un des régimes les plus répressifs de l'histoire récente, et l'UE, le Royaume-Uni et les États-Unis sont totalement sous son emprise.

À l'heure actuelle, le Royaume-Uni entretient un commerce de 15 milliards de livres avec l'Arabie saoudite et lui vend fréquemment des armes qui ont par la suite été utilisées pour massacrer des villages entiers au Yémen, par exemple. Les États-Unis comptent l’Arabie saoudite parmi ses plus proches alliés et n’ont jamais dénoncé leurs violations des droits de l’homme. L'armée allemande prête fréquemment des armes et un entraînement aux Saoudiens, alors même que le pays exporte des chrétiens éthiopiens sous une forme discrète de nettoyage ethnique. Tout ce qui concerne nos relations avec cet État voyou est dégoûtant, hypocritement faux. Pourtant, nos dirigeants continuent de les considérer comme des alliés essentiels et une force pour le bien dans la région. S'il y avait une raison pour que nous nous sentions complètement écoeurés par nos politiciens impertinents et moralement en faillite, c'est bien ça.